Comments by "Юра Н" (@user-bi4eo3ys1f) on "Тайны ядерной физики: что не так с литием и что такое магические ядра?" video.

Нейтронные звёзды не доказывают, что у таблицы Менделеева нет конца. Они доказывают, что его, возможно, нет в сильном гравитационном поле, которое добавляет притяжение к ядерному.
2
Магические числа 28 и 50 далеки от кривой стабильности, а соседние элементы имеют по несколько изотопов, в том числе совпадающих.
1
Это какие исследования показывают, что ядерные элементы в ядре размещаются не по кругу а в линию Так как им обязательно нужно иметь общие квантовые полюса южный и северный ? И что это за термин - квантовые полюса?
1
@ЮрийМахно-л6ж То есть неизвестно кем написанный материал с неочевидным содержанием - истина в последней инстанции?
1
А его частота разве увеличивается? Она уменьшается, а энергия фотона идёт на расширение Вселенной.
1
@АлексеевАлександр-щ3д А в природе вообще есть эксперименты? Что касается нейтрино, то их обнаруживают и подсчитывают, и из подсчёта делают выводы.
1
@ И что, что косвенный? Ваши линейные ядра тоже косвенные и недоказанные, а по сути опровергнутые. Бабки считают - это вообще дежурное пустое обвинение. Откуда взялось нейтрино? Сначала его предсказал какой-то физик, вроде бы Паули. Ему оно понадобилось, чтобы при бета-распаде спин сохранялся. А то был полуцелый, стал целый. Паули по этому поводу писал: "Я изобрёл чудовище", поскольку свойства новой частицы таковы, что её нельзя обнаружить. А потом учёные всё-таки построили хлор-аргоновый детектор, позволяющий регистрировать нейтрино, приходящие от Солнца. И обнаружили, что их приходит втрое меньше, чем ожидалось по теории. Выдвинули гипотезы: 1) Солнце скоро погаснет, всего миллион лет остался. 2) Нейтрино осциллируют, то есть меняют свой тип по ходу движения. А детектор ловит только электронные.
1
Откуда вы трёх слонов берёте? Это китов три. А слонов то ли четыре, то ли пять, и стоят они на черепахе.
1
@Maxty1er Уран тяжелее ртути. Но кто сказал, что он тяжелее золота? И к тому же уран химически активен и легко образует оксиды. А они точно легче золота.
1
Энергия покоя - термин из теории относительности, которая не зависит от квантовой механики. А ядра вполне покоятся, если рассматривать скорости частиц в сравнении с ними.
1
@Rochus537 А стандарты ASA кто у кого скоммуниздил?
1
@yuryrabyshko4837 А что оно не работает, вы смогли доказать?
1
@ "Атомы плотней"! "Бесконечность"! Громкие заявления, но может, всё скромнее? Планета нагревается по всему объёму, а охлаждаться может только с поверхности.
1
@vanotank1645 У вас философские умствования без конкретного содержания. Планета давным-давно нагрелась так, чтобы спалить нас, но потом остыла снаружи. Формулу помните?
1
@vanotank1645 А) В центре планеты есть невесомость. Только ты её не замечаешь, так как не можешь добраться до центра, да и давление там огромное, температура тоже большая. Б) При чём тут кольца Сатурна? Кольца Сатурна - это большое число мелких ледяных спутников, более-менее стабилизируемых более крупными на своих орбитах. В) Температуры обязаны расти с увеличением глубины. Причём скорость этого роста в коре выше, чем в мантии и ядре, так как её теплопроводность ниже, и в ней нет конвекции, кроме отдельных точек-вулканов, нужных для сброса излишнего нагрева.
1
@vanotank1645 Во-первых, на звезде в центре давление гораздо больше, чем на планете. И именно оно обеспечивает там возможность реакций термоядерного синтеза. Цепные реакции - это несколько другое. Во-вторых, атомы сами по себе не могут быть ни горячими, ни холодными. Они могут быть возбуждёнными или ионизированными, а температура - мера средней энергии хаотического движения, и это движение атомов относительно друг друга. В-третьих, необязательно там бывать именно мне, чтобы говорить о невесомости в центре. Суть невесомости в том, что сила притяжения никуда не направлена (притяжения в разных направлениях скомпенсированы, а мелкими неровностями можно пренебречь). И неважно, меня там притягивает или местные атомы. Отсюда следует, что чем выше находится слой Земли, тем больший вклад в давление в центре он вносит, пропорционально кубу расстояния от центра в случае одинаковой плотности и толщины. Но плотность в центре больше, поэтому пропорциональность немного нарушается. Однако не настолько, чтоб уж совсем. А это значит, градиент давления в ядре меньше, чем в мантии и коре. В-четвёртых, у нагрева Земли есть несколько составляющих: 1) радиоактивный распад, он постепенно замедляется; 2) лунные и солнечные приливы; 3) погружение тяжёлых атомов вниз и всплытие лёгких (например, распад окислов железа). А охлаждение идёт только путём излучения с поверхности. В-пятых, всё можно подсчитать, если не требуется очень большая точность.
1
Дейтерий: 1 связь. Гелий-4: 6 связей, из них 2 сильные и 4 более слабые. В сумме - 3 сильных и 4 слабых связи. И одно отталкивание. Литий-6: 15 связей, из них 2+1+4 сильные и 4+4 более слабые. И три отталкивания. То есть в литии-6 *на 4 сильных и 4 слабых связи больше* , чем в ожидаемых продуктах распада. Видимо, энергия этих 4 связей больше, чем сумма энергии двух отталкиваний плюс энергия второго уровня для протона и нейтрона. Энергию одного отталкивания можно оценить как 9e9*1.6e-19/1e-15 = 1.44e6 эВ = 1.4 МэВ. А вот энергия второго уровня мне неизвестна. Величина 20 МэВ была для лития-5, для лития-6 может быть и меньше или больше.
1
Нейтроны сами нестабильны, да ещё и нейтральны. Слияние их ещё заметить надо. Возможно, они как атомы бериллия: два атома бериллия не создают устойчивый кластер или молекулу, три не создают, а вот четыре уже создают.
1
@ Там были протоны и электроны, но превратиться в нейтроны им оказалось выгоднее, чем оставаться протонами. Можно сказать, гравитация придавила электроны к протонам.
1
@ Атмосфера у нейтронных звёзд есть. Её толщина порядка микрона или меньше. А сила гравитации на поверхности порядка триллиона g.
1