Comments by "Юра Н" (@user-bi4eo3ys1f) on "Антибред: атом - ложь, таблица Менделеева - неправильная!" video.

  1. По таблице на 19:02 мы можем сказать, что Суворов одновалентен (но может быть трёхвалентным при окислении очень сильным окислителем), Ушаков всегда двухвалентен, Ломоносов трёхвалентен и похож на азот. Первород - это практически нейтрон, а Всерод - это бозон Триккса.
    13
  2. Луч лазера отклоняется в сильном магнитном поле. Допустим. А как он узнаёт, в какую сторону отклоняться? С электроном понятно: электрон летит вперёд, магнитное поле направлено вверх, значит отклониться нужно влево. С позитроном то же самое, только вправо. А ваша претензия к тяжёлому молотку - явный признак некомпетентности в основах квантовой физики. Что касается теоретической физики, так даже уравнения 5-й степени в общем случае неразрешимы в элементарных алгебраических функциях. А в физике выражения более сложные, да ещё и дифференциальные.
    6
  3.  @zagorskiymichael5318  Бывает неевклидова геометрия. А это "неевклидова" химия. За основу берём постулат, что таблица на 19:02 правильная. И постулат, что в одном столбце собраны элементы схожие. Выражение " электрон - хлор, мюон - золото, а фотон - азот " бессмысленно. Ведь и хлор, и золото, и азот имеют вполне определённые места в таблице Антибреда, коррелированные с местами в таблице Менделеева. Вопросы вызывают только новые элементы Всерод, Первород, Суворов, Ушаков и Ломоносов. Ну и ещё пропущенные металлы, но фиг с ними. По таблице видно, что Первород и Всерод - инертные газы легче гелия, а такое возможно только для элементарных частиц. Бозон Триккса не существует, ибо Триккс - это квами иллюзий. А гелий бозон, потому что его спин равен нулю, по крайней мере для изотопа 4. И это основа сверхтекучести. Водород некоторыми свойствами галогенов обладает (двухатомная молекула с одной связью, первая энергия ионизации одного порядка с бромом и хлором). Соответственно Суворов должен иметь похожие свойства. Ушаков должен быть подобен углероду, но только всегда двухвалентному. С Ломоносовым сложнее: по таблице он получается похожим и на азот, и на бор, и на литий. Ломоносововодороды должны быть столь же странными, как бороводороды. В реакциях с окислителями Ломоносов должен быть как литий, только менее активный, с электроотрицательностью около 1,5. А в реакциях с восстановителями как азот.
    4
  4.  @Teskatlipoka581  Извините, но ваша реплика непонятна. Выглядит как набор несвязанных элементов, подставленных во фразу. А впрочем, я посмотрел в викиквот, и теперь всё ясно как бесконечный ноль, дезинфицированный в золотом углероде.
    3
  5.  @physiovisio  Скажу по секрету: атом гелия - бозон!
    2
  6. А разве сера - полупроводник? В соединениях - да. А так у неё сопротивление 2*10¹⁵ Ом*м. Для сравнения: у кремния 0.001, у германия 0.46 Ом*м.
    1