Comments by "Юра Н" (@user-bi4eo3ys1f) on "Загадка радиуса протона: в чём она состоит и как мы её разгадали?" video.

@Vladimir.Khomyakov Игрушка в форме утки со встроенным двигателем и репродуктором?
6
@olololoolol8526 Это квантовая механика. Какой нафиг закон сохранения импульса, если импульс входит в соотношение неопределённости? А вообще-то раз частиц три, то они всегда могут так распределить направления вылета, чтоб закон сохранения импульса выполнялся.
3
@worldokean4196 А в уменьшение горошины с теми же свойствами верите? То есть масса горошины та же, плотность та же, форма та же, а радиус уменьшился. Или вы её всё-таки разрезаете ? Тогда меняется форма, а значит свойства не те же. И да, для разрезания есть минимальный размер, и даже несколько таких. Задолго до размеров атома разрезанная горошина будет состоять из разных молекул в разных половинах. Эти молекулы (а они длинные) будут разрезаны на разные фрагменты, и это уже не горошина. Атомы тоже разные. А вот сам атом разрезать... то ли можно, то ли нельзя. Либо будет ядро и электрон, либо два меньших ядра. И так до нуклонов. А вот их уже нельзя разрезать.
2
@Uni-Coder Тогда из протона и омега- или сигма- гиперона.
2
1:28 говорите "радиус", показываете диаметр.
2
Мы не сможем различить, как он распался. Но я думаю, он распадётся на протон и электрон нашей вселенной. Смотря насколько тяжелее, конечно. Допустим для простоты, что вдвое. Электромагнитное взаимодействие сильнее слабого, но оно одинаково для разных энергий, так что можно ожидать время жизни чужого нейтрона порядка 10^-16 секунды, как у нейтрального пиона. Распад на наш нейтрон и фотон. А затем нейтрон уже распадается как обычный нейтрон, с временем жизни порядка пятнадцати минут. Впрочем, вместо фотона может быть несколько пионов, ведь ядерное взаимодействие ещё сильнее. И тогда время жизни порядка 10e-24 секунды. Вселенная примет такой нейтрон за аналог резонанса N(2120)G17 или ещё чего-то похожего, и будет куча мод распада, в том числе на гипероны и каоны. Но скорость слабого взаимодействия пропорциональна пятой степени выделяющейся энергии. А её выделяется в 521,73 раза больше, чем при распаде обычного нейтрона (хотя смотря какие в той вселенной электроны и протоны! я считаю по нашим). Соответственно, время жизни в 38657506601282 меньше ВЖ нормального нейтрона, то есть равно 23 пикосекунды. Что в 260180 раз дольше жизни нейтрального пиона и в 310810810 раз дольше нейтрального сигма-гиперона.
2
@physiovisio А что, электрический радиус определяется только силами ядерного взаимодействия? Может, от электрона он тоже зависит, поскольку измеряется взаимодействием с этим электроном.
2
@physiovisio Да, но на картинке диаметр. Так что вопрос остался: что на самом деле было 0.88, а стало 0.84?
1
Конечно, момент импульса тут ни при чём. Он у электрона на s-орбитали равен нулю, не считая спина. Электрон не падает из-за соотношения Гейзенберга. Попытка упасть (уменьшить расстояние до ядра) неизбежно вызовет увеличение неопределённости скорости движения, причём по всем направлениям. Но "орбитальная" скорость падает пропорционально корню из расстояния, а неопределённость пропорционально расстоянию. Так что на близких расстояниях от ядра неопределённость выше скорости, а на далёких ниже.
1
@vas880 О, загадка. Не плавает, не крякает, не бегает, не квакает, не ходит, не летает, за рыбой не ныряет, держит петлю, чтоб не дать уплыть кораблю. **
1
@user-Prost-69 Двоечники в одной задаче вполне могут допустить одинаковую ошибку.
1
@user-Prost-69 Но ведь насколько я понял, ваша гипотеза состояла в том, что радиус протона действительно поменялся за время между первыми и последними экспериментами. И это не ошибка аппаратуры и не смена методики.
1
@user-Prost-69 Гравитация на этих уровнях пренебрежимо мала. Меньше, чем слабое взаимодействие.
1
У кварков цвет разный. Так что они в разном состоянии.
1