Comments by "Юра Н" (@user-bi4eo3ys1f) on "Е=mc²: что на самом деле означает самая известная формула в физике?" video.

Переименовали термины, вот и стала инвариантом. А пока не переименовали, была не то чтобы скаляром, а скорее тензором. Или матрицей. Но для случая, когда векторы скорости и силы коллинеарны, сойдёт и скаляр.
3
@Berseny Кварков в глюболах вообще нет, кроме виртуальных. А виртуальные обязаны рождаться парами кварк-антикварк. Пара кварк-антикварк по своей сути мезон, в данном случае виртуальный. Если масса глюбола выше массы мезона, то мезон может стать реальным. Так как этот процесс управляется сильным взаимодействием, то время превращения порядка 10^-24 с. Правда, тут надо учесть сохранение изотопического спина в сильных взаимодействиях, а я просто не знаю, как оно поведёт себя в процессах с глюболами. Возможно, запретит распад на пионы, но разрешит на эта-мезоны. А кроме изотопического спина, должна сохраняться чётность, а это опять не совсем понятная для меня величина. Но я могу предположить, что потребуется распад минимум на два эта-мезона. Соответственно для сильного распада нужна масса глюбола не менее двух масс эта-мезона. Ну а дальше уже идут распады эта-мезонов, это возможно через любое из взаимодействий. Если же масса глюбола меньше массы мезонов, то возникающий мезон так и остаётся виртуальным. Но это не значит, что он не может распасться. Просто скорость распада будет медленнее, а состав конечных частиц зависит от массы глюбола. Очень лёгкий распадётся на фотоны, почти очень лёгкий на нейтрино или фотоны, просто лёгкий на электроны и позитроны, средний на пионы или мюоны. А фотоны в глюболах - это виртуальности над виртуальностями. То есть они как бы есть, но на втором порядке малости.
2
@Berseny Представь себе кубик. У него 8 вершин. Теперь представь, что ты на него смотришь со стороны одной из вершин. А за кубиком плоскость с изображением палитры цветов. И что получится? Шесть вершин кубика видны по краям, каждая на фоне какого-то цвета. А две оказываются в середине, они как бы бесцветны. Но если кубик повернуть, то уже другие вершины станут "бесцветными", а эти окрасятся. А на самом деле в квантовой хромодинамике даже на уровне официальной науки не всё ещё ясно.
2
Не массу. Импульс и энергию.
1
@Dmitry_Netu С того, что вы приближаетесь к скорости света, а это не просто скорость, а фундаментальная константа. Масса (ранее называемая "масса покоя") не бесконечна, а вот множитель "гамма" бесконечен, точнее неограниченно растёт при приближении к скорости света.
1
@Dmitry_Netu Законы физики существуют, но в некоторых специфических обстоятельствах работают не строго. Например, в присутствии могучей волшебницы появляется выделенная система координат, связанная с этой волшебницей. А выделенная система координат противоречит принципу Галилея, лежащему в основе теории относительности и в основе механики Ньютона. Теперь предположим, что в каждой галактике присутствует большое количество волшебников. Ясно, что они постараются что-нибудь наколдовать. Но наколдованные ими сущности повышают массу галактики, и следовательно, требуют компенсации в виде повышения орбитальных и прочих скоростей (либо уменьшения гравитационной постоянной). В масштабах Вселенной такое явление может выглядеть как её расширение. Кроме того, где-нибудь в центрах войдов могут присутствовать тела отрицательной массы, например кластеры негаэлектронов, и тогда расширение Вселенной - следствие обычной гравитации. Правда, такое состояние неустойчиво: галактики-то отталкиваются от кластеров, а кластеры к галактикам притягиваются. Если притянутся, будет аннигиляция без взрыва.
1
@Dmitry_Netu Странно. У меня был длинный постинг, я его то ли забыл послать, то ли послал не туда, то ли его стёрли. Вкратце: в присутствии волшебниц законы физики выполняются не строго.
1
Глюболы не могут не взаимодействовать с обычной материей. Они обязаны сильно взаимодействовать. Но как ты отличишь взаимодействие с глюболом от взаимодействия с обычным мезоном? И что мешает глюболу распасться на мезоны сразу? А те тоже распадутся.
1
@Berseny Масса протона 938,27 МэВ. Масса нейтрона 939,565 МэВ. Масса u-кварка 2,16 МэВ. Масса d-кварка 4, 67 мЭв. То есть вклад кварков в массу протона равен 8,99 МэВ, а в массу нейтрона 11,5 МэВ. Остальное глюоны и фотоны. Хотя строго говоря, там ещё кинетическая энергия кварков вклад вносит. Можно оценивать массу глюбола по массе легчайшего из мезонов - пиона. Это около 135 МэВ. Из которых менее 10 МэВ масса кварков. Оказаться около атомного ядра глюбол может, даже если он точечный. Ведь ядро не точечное, у него есть диаметр порядка 1 фм. Пролетит 10^15 атомных слоёв (около 100 км) и окажется. А дальше зависит от энергии. Энергия выше рождения мезона - родится мезон. Энергия ниже - будет упругий отскок. Распасться низкоэнергичный глюбол может, но это сложно: он должен породить виртуальный мезон, а уж тот мезон распадётся.
1
@Berseny Это не предположение, а крайность. Так-то глюбол должен иметь размер порядка размера адронов, например протона или нейтрона.
1
@Berseny В глюболе неоткуда взяться фотонам - глюоны не заряжены электрически. А вот цветовой заряд у них есть, поэтому глюоны обязательно порождают глюоны. А так как энергия глюонов ненулевая (в этом и суть глюбола), то просто исчезнуть глюбол не может, ему надо на что-то распасться. Распад на глюоны ничего не меняет, глюбол остаётся тем же глюболом. Распад на фотоны, нейтрино или электроны напрямую невозможен, так как глюбол не участвует в слабом и электромагнитном взаимодействии. Остаётся распад на кварки. А вот кварки уже участвуют во всех взаимодействиях и соответственно могут распадаться.
1
@Berseny Изотопический спин - специфическая величина, сохраняющаяся в сильном взаимодействии. Определяет количество частиц в мультиплете адронов. У протона и нейтрона он равен 1/2. У пиона 1. У дельта-резонанса 3/2. У адронов без u и d кварков 0. А фотоны таки да, окажутся в третьем порядке малости. Глюболы же - ну, их можно представить, но вряд ли получить. Хотя с фотонами тоже есть нюансы с проволокой.
1
@Berseny Про изотопический спин всё верно. И на его основе предсказываются сечения взаимодействий (но только сильных - в слабых и электромагнитных изотопический спин не сохраняется). А глюболы - это даже не решение формул, а просто гипотеза. Глюоны обладают цветом, следовательно порождают виртуальные глюоны подобно кваркам. А те тоже порождают виртуальные глюоны. И если сумма цветов белая, то сила взаимодействий глюонов не заходит далеко за клубок. А дальше получается, что свойства этого клубка такие же, как у нейтрального мезона, только квантование масс, возможно, другое. А "чревоточины" не то чтобы нашли, а хотели найти.
1
@Berseny Да ладно, я тоже не понимаю. И цвета глюонов представляю обычными, а между тем там вместо цветов формулы с индексами, и я даже не понимаю этих формул.
1
@Berseny Вот именно. Причём кроме цветных цветов, у глюонов есть два бесцветных цвета - формально их было бы три, но пишут, что независимых только два.
1
@Berseny Восемь. Шесть цветных и два бесцветных. Бесцветные - это когда обе половинки кружочка окрашены в один цвет, точнее в цвет и его антицвет. Таких вариантов три, по одному на каждый цвет. Но в теории считается, что только два. А проверить нельзя, поскольку глюоны вообще частицы теоретические и виртуальные, а цвет они постоянно меняют, испуская виртуальные глюоны.
1