Comments by "Юра Н" (@user-bi4eo3ys1f) on "Почему электроны на самом деле не падают на атомное ядро?" video.

  1. Если электроны упадут, ваше тело сожмётся в 10000 раз. А падать электронам мешает то, что они уже на нижнем уровне.
    2
  2.  @Евгений_Пилявский  Электроны не есть орбитали, так как существуют вакантные орбитали.
    2
  3. Когда тело ускоряется, его длина сокращается. И чем ближе к скорости света, тем короче длина. И у протона тоже длина сокращается. Соответственно, если что-то падает в чёрную дыру, оно не может в неё упасть. Граница дискретна так же, как сумма быстро убывающего ряда. И эта граница неодинакова в разных системах отсчёта. В инерциальной она в одном месте, в падающей в другом (или вовсе нет).
    2
  4.  @Sol-En  Да? А что ж тогда гелий-2 не существует как стабильный изотоп?
    1
  5.  @vadoovadimeich6555  альфачастица разогнана до таких скоростей, чтобы эксперимент хоть что-то мог показать. Соответственно, захваченные ей электроны имеют относительно неё энергию, которая выше энергии ионизации гелия. Вот и не захватывает. Тонкая фольга используется, чтобы меньше было паразитное рассеивание, а может просто для экономии золота.
    1
  6. Это не ответ, а общие слова. А в контексте сравнения с электроном в атоме ещё и неверный. На самом деле Земля не падает на Солнце потому, что константа гравитационного взаимодействия очень мала, и для заметной силы пришлось объединить притяжение многих атомов, а излучение гравитационных волн ничтожно, тем более что они всегда квадрупольные. Ну и так как в трёхмерном пространстве сила притяжения падает пропорционально квадрату расстояния, орбиты получаются эллиптическими вокруг фокуса. Если бы сила падала быстрее, Земля бы либо упала на Солнце, либо улетела в бесконечность. Хотя Солнца в таком случае тоже бы не было, ведь сжатие неограничено. И Земли тоже, соответственно.
    1
  7.  @edgarfedosov1440  А ещё она должна постепенно незначительно подниматься из-за приливов на Солнце. А также из-за уменьшения массы Солнца на излучение.
    1
  8.  @АлексейСаныч-ц2л  Вот. А протоны и нейтроны не разлетаются, потому что пион!
    1
  9.  @shlyahtindn  Ничего не понятно, хотя теория Великого Объединения рассматривает электрон как четвёртое цветовое состояние кварка.
    1
  10.  @Евгений_Пилявский  Не горячий, а ионизированный. Хотя обычно горячий.
    1
  11. Свободный электрон относительно протона - это электрон с энергией выше энергии ионизации атома водорода. А электрон в атоме - это электрон с меньшей энергией.
    1
  12.  @Nerrrgal  Ты же не падаешь в центр Земли. Почему электроны должны падать на ядро?
    1
  13. Какая нулевая скорость при ненулевой температуре?
    1
  14. А разве электронный луч должен притягиваться к магниту в ЭЛТ?
    1
  15.  @MegaSINTEC  Это слабое взаимодействие.
    1
  16.  @Oldstav  И как вы поместите электрон в этот центр? Не говоря уж о том, как такое поле создать. А если электрон там в центре всё же окажется, то он немедленно сместится в случайном направлении, и будет вытолкнут полем.
    1