Comments by "Юра Н" (@user-bi4eo3ys1f) on "ДЕРЗКИЕ ЗУМЕРЫ ДУМАЮТ, ЧТО ВЗЛОМАЛИ РЫНОК ТРУДА И ВЫИГРАЛИ ЭТУ ЖИЗНЬ? РАБОТОДАТЕЛИ РАЗВЕНЧАЛИ "МИФ"!" video.

  1. 4
  2. 3
  3. 3
  4. 2
  5. 2
  6. 2
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16.  @Татьяна-т2ч1х  Прежде всего, в детском коллективе-сильный это умный и волевой, прежде всего. Слабый-бесхарактерный троечник. Не два горошка на ложку. Либо умный, либо волевой. Про троечников ничего не скажу, не знаю критерия. У меня все оценки были, от пятёрки до кола. И тройки натянутые тоже были, в основном по истории. Без натяга по ней были бы одни двойки. Там ведь память требуется, да ещё и на войны. Про дезертиров мы вообще не слышали-косить от армии было не комильфо. Однако слово "косить" в таком значении вы знаете. Я его до армии не знал. За таких замуж не шли, считалось, что с человеком что то не так. Это главная причина, по которой я не женился и никогда не имел своей девушки. Ну в самом деле, как признаться в любви однокласснице, сидящей за соседней партой, если она первая красавица класса, а я дезертир из советской армии? и что, вы не знаете об отсутствии буллинга в детских коллективах? Не было СЛОВА "буллинг". И отнимать деньги у ботаника или бить его тоже было стыдно, это не уважались детьми. Бить слабого считалось подлостью. По нашему классу не похоже. Скорее, глядя на своих одноклассников до 8 класса, можно было предположить огромный взлёт преступности, когда они повзрослеют. В реальности, правда, некоторые из них попали в тюрьму - один за убийство, про остальных не знаю. Сами же пишет - "косить от армии было не комильфо". Но сказав А, скажите и Б. А Б состоит в том, что армия - силовая структура, и как таковая, отлично служит оправданием для школьных хулиганов, любящих издеваться над слабыми.
    1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1