Youtube comments of Юра Н (@user-bi4eo3ys1f).

  1. Может, просто локации кончились? Возрождённые "Ну, погоди" - проблема в качестве. Трёхмерье ввели, а на детализации сэкономили. А заставка вообще 2D в низком разрешении. Ну и музык мало. В оригинальном "Ну погоди!" каждая сценка сопровождается уместной песней, а тут - пшик. "Простоквашино"? Оно оказалось не так плохо, как в оценках критиков. Да, есть куча повторений, но в целом смотреть интересно. И заметим, в титрах мелькает Мария Парфёнова, а это автор сценария "Сказочного патруля" - одного из лучших российских мультсериалов, нмв. "Маша и медведь" - неплохо, но избыточно шкодная Маша слишком часто побеждает медведя. "Гора самоцветов" - я мало смотрел, но есть люди, которым очень нравится. "Лунтик" - хороши те серии, когда однажды на Луне родился необычный малыш. Без этой фразы нет подходящей атмосферы, настроения. Да и герои - насекомые. И сюжет бредовый - гусеницы сотнями серий мечтают стать бабочками, да всё не становятся. При этом бабочек любят обижать. И последовательность не соблюдается: в начале мы видим, что Лунтик прекрасно чувствует себя и в вакууме (он с Луны), и под водой, и на воздухе. А потом вдруг боится утонуть.
    55
  2. 38
  3. 28
  4. 25
  5. 23
  6. 22
  7. 19
  8. 18
  9. 18
  10. 17
  11. 17
  12. 17
  13. 17
  14. 17
  15. 15
  16. 14
  17. 13
  18. 13
  19. 13
  20. 13
  21. 13
  22. 12
  23. 12
  24. 11
  25. 11
  26. 11
  27. 11
  28. 11
  29. 10
  30. 10
  31.  @Семья-ф9с  Он понизится и у детей тоже, это же очевидно. Вы вообще ролик смотрели? уволился, пошел туда, где платят, Это так не работает. Ну куда это "туда, где платят"? На СВО что ли, вместо мяса. А если где поближе и с приемлемыми условиями, так там есть подбор кадров. Суть которого в том, что в приёме откажут с формулировкой "Мы вам позвоним", а причину отказа удастся узнать только случайно и через год. Может, небритость, может, взгляд не туда направлен, может, какое-нибудь ключевое слово не сказано или наоборот, сказано. А вернее, даже не дойдёт до собеседования, так как требуется резюме. А еду на пропитание и сейчас выращиваем. Но на это уходит время, много времени весной, летом и осенью. То есть выигрываешь по картошке, проигрываешь по свободному времени. Слона у нас нет, но верблюда я на улице встречал в 2012-м году. Сейчас тот верблюд уже умер, а точнее погиб.
    10
  32. 10
  33. 10
  34. 10
  35. 9
  36. 9
  37. Повысится давление. Жидкость перейдёт в твёрдую фазу. А потом в металлическую, если это не гелий или неон. А потом плотность будет такой, что возникнет ядерный синтез. Температура повысится до миллиардов градусов. И будет повышаться и повышаться вместе с массой. Светимость куба во всех диапазонах станет неимоверной, от него пойдёт жёсткое гамма-излучение. А потом атомам будет так тесно, что протоны превратятся в нейтроны, как в нейтронной звезде. Дальнейшая добавка жидкости заставит нейтроны превращаться в гипероны и резонансы. Сами по себе резонансы нестабильны, но в условиях чудовищного давления могут и стабилизироваться. По мере повышения давления всё более тяжёлые частицы будут возникать в кубе, вплоть до t-кварков. А потом масса куба окажется равной массе Юпитера, и куб превратится в чёрную дыру. Далее просто продолжится рост чёрной дыры. А всё потому, что не был чётко определён термин "до максимального предела". Равно как и откуда взялся такой материал, который нельзя нарушить или повредить.
    8
  38. 8
  39. 8
  40. 8
  41. 8
  42. 8
  43. 8
  44. 8
  45. 7
  46. 7
  47. 7
  48. 7
  49. 7
  50. 7
  51. 6
  52. 6
  53. 6
  54. 6
  55. 6
  56. 6
  57. 6
  58. 6
  59. 6
  60. 6
  61. 6
  62. 6
  63. 6
  64. 6
  65. 6
  66. 6
  67. 6
  68. 5
  69. 5
  70. 5
  71. 5
  72. 5
  73. 5
  74. 5
  75. 5
  76. 5
  77. 5
  78. 5
  79. 5
  80. 5
  81. 5
  82. 5
  83. 5
  84. 5
  85. 5
  86. 5
  87. 5
  88. 4
  89. 4
  90. 4
  91. 4
  92. 4
  93. 4
  94. 4
  95. 4
  96. 4
  97.  @Семья-ф9с  Вы из ребёнка сделали какой-то нелепый фетиш. Как будто он самостоятельная положительная ценность, а не побочное приложение к любимой женщине. а если хочешь хорошие условия - то надо быть востребованным специалистом Но я-то не востребованный. Нет, один раз мне предложили работу, и даже по специальности, но я не справился. Простыл из-за мороженки, которую был вынужден съесть. Ну и из-за недосыпа тоже. А хорошие условия - это не просто "хочешь", это необходимость. на протяжении 15 лет не я искал работу - а мне ее всегда предлагали. Мне тоже предлагали один раз, но это было давно. Я тогда ещё подумал: зачем я пойду технологом на бумкомбинат, если я в технологии бумаги ни бум-бум, а работа у меня пока есть, и достаточно интересная (программирование)? Я тогда ещё не знал, что меня скоро уволят. И что в центре занятости запрещено выплачивать мне пособие. А предлагаемые вакансии вымотают медкомиссиями. слушай, ну ща, кто выращивает эт какие-то мазохисты) дешевле купить. Дешевле. Но если не выращивать, придётся объяснять, почему не выращиваешь, не копаешь, почему всё заросло сорняками (а оно и так заросло, я же не успеваю полоть). И вдобавок тогда цены вполне смогут вырасти.
    4
  98. 4
  99. 4
  100. 4
  101. 4
  102. 4
  103. 4
  104. 4
  105. 4
  106. 4
  107. 4
  108. 4
  109. 4
  110. Ну осциллируют каоны и антикаоны. И что? Вы же сами понимаете, что реакции, показанные на 7:37, противоречат закону сохранения целости спина. Был мезон (спин 0), стал мезон плюс электрон (спин 1/2). И вот на основании таких антинаучных реакций вы пытаетесь объяснить происхождение перекоса между частицами и античастицами. Если б вы добавили нейтрино, реакции могли бы стать научными. Но тогда получилось бы, что перекос между материей и антиматерией ушёл в нейтрино. Электронов больше, чем позитронов? Значит, антинейтрино больше, чем нейтрино. Но это не объясняет асимметрию по барионам. Ведь кварк, независимо от его аромата - это материя, а антикварк - антиматерия. И как бы каон ни осциллировал, в нём их поровну. Превращать антиматерию в материю могут только частицы Великого объединения - X и Y мезоны, но они сами подобно кваркам имеют дробный электрический заряд и подобно глюонам обладают цветом, а масса их такая, что обнаружение не предвидится вообще.
    4
  111. 4
  112. 4
  113. 4
  114.  @zagorskiymichael5318  Бывает неевклидова геометрия. А это "неевклидова" химия. За основу берём постулат, что таблица на 19:02 правильная. И постулат, что в одном столбце собраны элементы схожие. Выражение " электрон - хлор, мюон - золото, а фотон - азот " бессмысленно. Ведь и хлор, и золото, и азот имеют вполне определённые места в таблице Антибреда, коррелированные с местами в таблице Менделеева. Вопросы вызывают только новые элементы Всерод, Первород, Суворов, Ушаков и Ломоносов. Ну и ещё пропущенные металлы, но фиг с ними. По таблице видно, что Первород и Всерод - инертные газы легче гелия, а такое возможно только для элементарных частиц. Бозон Триккса не существует, ибо Триккс - это квами иллюзий. А гелий бозон, потому что его спин равен нулю, по крайней мере для изотопа 4. И это основа сверхтекучести. Водород некоторыми свойствами галогенов обладает (двухатомная молекула с одной связью, первая энергия ионизации одного порядка с бромом и хлором). Соответственно Суворов должен иметь похожие свойства. Ушаков должен быть подобен углероду, но только всегда двухвалентному. С Ломоносовым сложнее: по таблице он получается похожим и на азот, и на бор, и на литий. Ломоносововодороды должны быть столь же странными, как бороводороды. В реакциях с окислителями Ломоносов должен быть как литий, только менее активный, с электроотрицательностью около 1,5. А в реакциях с восстановителями как азот.
    4
  115. 4
  116. 4
  117. 4
  118. 4
  119. 4
  120. 4
  121. 4
  122. 3
  123. Вы всегда можете посчитать их гравитационное взаимодействие, хотя бы примерно. Для начала посчитайте массу фотона. 500 терагерц (плюс минус двести с хвостиком) умножить на постоянную планка 6.62e-34 и разделить на квадрат скорости света. Получаем 3,68e-36 кг. Теперь представим расстояние между фотонами. Оно в вашей модели разное, от длины волны света до диаметра фонарика. Или от полумикрона до нескольких сантиметров. От 5e-7 до 5e-2 м. Посчитаем ускорение в момент наибольшего сближения двух фотонов. 6.67e-11*3.68e-36/(5e-7)² = 9,81824e-34 м/с². Такое ускорение действует примерно в течение времени пролёта расстояния, равного расстоянию до тела или двух таких расстояний. Это 3,34e-15 секунды. Умножаем, получаем 3,275e-48 м/с. Делим эту величину на скорость света. Получаем 1,09e-55 радиан. вот на такой угол отклоняется фотон фонарика под действием другого фотона, проходящего впритык. Более дальние фотоны отклоняют меньше. Их суммарный вклад можно примерно оценить как умножение на пи квадрат на шесть, округлённо на два. Т.е. 2.18e-55 радиан. Но между фонариками проходит много фотонов. Предположим, по одному на каждую длину волны (зависит от яркости фонарика, а точно считать лень). А расстояние между фонариками не названо. Предположим, 50 сантиметров. Это миллион длин волн. Умножим, получаем 2.18e-49 радиан. Или 1.25e-47 градусов. Не думаю, что такое изменение направления луча вы вообще заметите.
    3
  124. 3
  125. 3
  126. 3
  127. 3
  128. 3
  129. 3
  130. 3
  131. 3
  132. 3
  133. 3
  134. 3
  135. 3
  136. 3
  137. 3
  138. 3
  139. 3
  140. 3
  141. 3
  142. 3
  143. 3
  144. 3
  145. 3
  146. 3
  147. 3
  148. 3
  149. 3
  150. 3
  151. 3
  152. 3
  153. 3
  154. 3
  155. 3
  156. 3
  157. 3
  158. 3
  159. 3
  160. 3
  161. 3
  162. 3
  163. 3
  164. 3
  165. 3
  166. 3
  167. 3
  168. 3
  169. 3
  170. 3
  171. 3
  172. 3
  173. 3
  174. 3
  175. 3
  176. 3
  177. 3
  178. 3
  179. 3
  180. 3
  181. 3
  182. 3
  183. 3
  184. 3
  185. 3
  186. 3
  187. 3
  188. 3
  189. 3
  190. 3
  191. 3
  192. 3
  193. 3
  194. 3
  195. 3
  196. 3
  197. 3
  198. 3
  199. 3
  200. 3
  201. 3
  202. 3
  203. 3
  204. 3
  205. 3
  206. 3
  207. 3
  208. 3
  209. 3
  210. 3
  211. 3
  212. 2
  213. 2
  214. 2
  215. 2
  216. 2
  217. 2
  218. 2
  219. 2
  220. 2
  221. 2
  222. 2
  223. 2
  224. 2
  225. 2
  226. 2
  227. 2
  228. 2
  229. 2
  230. 2
  231. 2
  232. 2
  233. Утверждение " человечество никогда не достигнет скорости даже четверти скорости света " ни из чего не следует. Утверждение " человечество (и объект) никогда не достигнет скорости света " напрямую следует из теории относительности. Утверждение " время будет одинаково для всех " аксиоматично в механике Ньютона и противоречит теории относительности Эйнштейна. Утверждение " скорость света как то влияет на замедление времени " бессмысленно. Скорость света, согласно СТО, фундаментальная константа. И не суть важно, что света, важно, что существует такая скорость. А вот из постоянства скорости света следует относительность одновременности. Если событие в точке А и событие в точке Б произошли одновременно в системе отсчёта, неподвижной относительно обеих точек, то в системе отсчёта, движущейся от А к Б, событие в точке Б произошло раньше, чем событие в А.
    2
  234. 2
  235. 2
  236.  @almi23-u9s  А что вредного в идее "мы народ-богоносец"? Если она, конечно, истинна. Если ложна, то лажа получится. Причём в случае многонационального народа (включающего в себя чеченцев и цыгын) это заведомая лажа. А вот "Мы должны указать путь всему человечеству" из "мы народ-богоносец" не следует. Ну действительно, как вы укажете путь народам, которые не богоносцы? Они его просто не увидят, хоть пальцем тычь. Даже те, кто не знает, чья цитата: "У России есть только два союзника - армия и флот", обожают её повторять. Правда то, что все страны - конкуренты, так устроен мир. Но конкурент - не равно враг. Тут даже не так всё. На словах "только два союзника", а на деле не факт, что это союзники. "душа у нас лучше, выше, чище, чему у других народов" - это высшая степерь гордыни. В гордыне нет ничего плохого. Именно благодаря ей делаются великие дела, а если и не делаются, то хоть настроение поднимается. Но тут другая проблема: можно гордиться, скажем, Магнитной горой. А гора эта когда-то была горой, а теперь от неё яма осталась. Аналогичная ситуация и с чистотой души, в условиях пропаганды других качеств.
    2
  237. 2
  238. 2
  239. 2
  240. 2
  241. 2
  242. 2
  243. 2
  244. 2
  245. 2
  246. 2
  247. 2
  248. 2
  249. 2
  250. 2
  251. 2
  252. 2
  253. 2
  254. 2
  255. 2
  256. 2
  257. 2
  258. 2
  259. 2
  260. 2
  261. 2
  262. 2
  263. 2
  264. 2
  265. 2
  266. 2
  267. 2
  268.  @Семья-ф9с  почему не твои? ну так развивайся, преодолевай Потому что мои - это когда без преодолевай. У нас же шла речь о продолжении в детях. А это предполагает, что положительные признаки должны быть генетически обусловлены, а не получены путём преодоления. я занимаюсь родословной и от некоторых предков вообще ничего кроме имени не осталось, Закономерно. продолжиться творчески - книги, музыка, И это было в планах, но в реальности книги писать просто не о чем (если не следовать правилу "Librojn legu la verkisto!"), грелочные рассказы не проходят во второй тур, а музыку если и научусь играть (пробовал - не получилось: от балалайки болели пальцы, а с гитарой я пожадничал: взял семиструнную и так и не научился играть), то будет максимум плагиат (вероятность создать что-то новое в музыке ничтожна). путешествовать по миру. Даже в пределах своего города я не путешествую в те места, где планировал побывать. На путешествия требуется время, а что в это время будет с кошками? И ещё на путешествия требуются деньги, а тут возникнет проблема: то место, которое хочется посмотреть и сфоткать, неинтересно, и соответственно, непонятно, как объяснять затраты. Можно было бы там поискать грибы, но грибное место есть ближе и без поездок. программирование это не для всех. нужен особый склад ума. Ой, неужели. Хотя современное программирование, наверно, да. Попробуй освой эти питоны руби воркфреймы и кучу непонятных аббревиатур. в отношениях тоже какое-то развитие должно быть. если годами они стоят на месте (например, съехались и живут, без брака, без детей), До съехались ещё дойти надо. У нас скорее разобщение происходит. В школе ещё есть общение, а дальше не до него.
    2
  269. 2
  270. 2
  271. 2
  272. 2
  273. 2
  274. 2
  275. 2
  276. 2
  277. 2
  278. 2
  279. 2
  280. 2
  281. 2
  282. 2
  283. 2
  284. 2
  285. 2
  286. 2
  287. 2
  288. 2
  289. 2
  290. Давки в очереди за ХЛЕБОМ? В каком году?! Если в 1990-м (в конце) или 1991-м, то возможно. Но никак не в 1976-м. В семидесятые года хлебные магазины работали по схеме самообслуживания: покупатель брал булки и буханки прямо с полки, и очередь стояла не очень длинная. Человек десять, максимум двадцать. Очередь за молоком была длиннее - человек тридцать. Ведь молоко ещё налить надо в бидон. И оно часто бывало уже кислое. Очередь за колбасой иногда была тридцать и более человек, но всё зависит от года. В первой половине 70-ых колбасу можно было купить без проблем. А во второй - это уже дефицит, пока не выбросят, не купишь. Как и яйца. А как Горбачёв пришёл, тут и талоны на колбасу возникли. Туалетная бумага? Да люди не представляли, зачем она нужна. Все выписывали газеты, а газета стоила три или четыре копейки. А раз все выписывали газеты, то и почта работала. "Выемка писем два раза в день" - обычная надпись на ящике. Люди также посылали поздравительные открытки и ездили в гости к родственникам. На поезде можно было проехать, не предъявляя документов (кроме билета). Так что вы, когда что-то вещаете, уточняйте год.
    2
  291. 2
  292. 2
  293. 2
  294. 2
  295. 2
  296. 2
  297. 2
  298. 2
  299. 2
  300. 2
  301. 2
  302. 2
  303. 2
  304. 2
  305. 2
  306. 2
  307. 2
  308. 2
  309. 2
  310. 2
  311. 2
  312. 2
  313. 2
  314. 2
  315. 2
  316. 2
  317. 2
  318. 2
  319. 2
  320. 2
  321. 2
  322. 2
  323. 2
  324. 2
  325. 2
  326. 2
  327. 2
  328. 2
  329. 2
  330. 2
  331. 2
  332. 2
  333. 2
  334. 2
  335. 2
  336. 2
  337. 2
  338. 2
  339. 2
  340. 2
  341. 2
  342. 2
  343. Мы не сможем различить, как он распался. Но я думаю, он распадётся на протон и электрон нашей вселенной. Смотря насколько тяжелее, конечно. Допустим для простоты, что вдвое. Электромагнитное взаимодействие сильнее слабого, но оно одинаково для разных энергий, так что можно ожидать время жизни чужого нейтрона порядка 10^-16 секунды, как у нейтрального пиона. Распад на наш нейтрон и фотон. А затем нейтрон уже распадается как обычный нейтрон, с временем жизни порядка пятнадцати минут. Впрочем, вместо фотона может быть несколько пионов, ведь ядерное взаимодействие ещё сильнее. И тогда время жизни порядка 10e-24 секунды. Вселенная примет такой нейтрон за аналог резонанса N(2120)G17 или ещё чего-то похожего, и будет куча мод распада, в том числе на гипероны и каоны. Но скорость слабого взаимодействия пропорциональна пятой степени выделяющейся энергии. А её выделяется в 521,73 раза больше, чем при распаде обычного нейтрона (хотя смотря какие в той вселенной электроны и протоны! я считаю по нашим). Соответственно, время жизни в 38657506601282 меньше ВЖ нормального нейтрона, то есть равно 23 пикосекунды. Что в 260180 раз дольше жизни нейтрального пиона и в 310810810 раз дольше нейтрального сигма-гиперона.
    2
  344. 2
  345. 2
  346. 2
  347. 2
  348. 2
  349. 2
  350. 2
  351. 2
  352. 2
  353. 2
  354. 2
  355. 2
  356. 2
  357. 2
  358. 2
  359. 2
  360. 2
  361. 2
  362. 2
  363. 2
  364. 2
  365. 2
  366. 2
  367. 2
  368. 2
  369. 2
  370. 2
  371. 2
  372. 2
  373. 2
  374. 2
  375. 2
  376. 2
  377. 2
  378. 2
  379. 2
  380. 2
  381. 2
  382. 2
  383. 2
  384. 2
  385. Почему Крым наш (российский). И не "крымнаш" (хвастовство непризнанным достижением). Произошло несколько событий, каждое из которых по отдельности допустимо, а вот все вместе - нет. Первое - передача Крыма Украине в 1954 году Хрущёвым (или Маленковым? не помню). Допустимо? Да, ведь это передача от одной союзной республики к другой, и она никому не мешает, только упрощает перевозки. Второе - отделение Украины от СССР. Допустимо? По Конституции - да. Это немножко усложнило перевозки (сместили время, и расписания поездов стали несогласованными), но до активной войны пока далеко. Тем не менее, начало уже положено: ведь теперь черноморский флот СССР и его преемницы России оказался в другой стране, и мир будет ровно до тех пор, пока она это терпит без претензий. Ну и ещё Керченский пролив под вопросом. Я плохо знаком с вопросом, но что-то там было с островом Тузла. То ли Россия должна была что-то выплачивать Украине, то ли наоборот. Третье - два майдана. Первый оранжевая революция, в результате которой продавцы апельсинов в Крыму стали говорить: "Это СИНИЕ апельсины". Второй со свержением Януковича. А за что свергли? За то, что не хотел подписывать договор о вступлении в Евросоюз, пока не прочитает его и не проанализирует, нет ли там чего-нибудь кабального и вредного. И наконец на Крым найден покупатель - США. А вот это уже враждебное действие. Ведь по совокупности действий получается, что российский изначально и важный для России Крым будет передан главному врагу, притом бесплатно и втёмную. Это или война, или большие потери.
    2
  386. 2
  387. 2
  388. 2
  389. 2
  390. 2
  391. 2
  392. 2
  393. 2
  394. 2
  395. 2
  396. 2
  397. 2
  398. 2
  399. 2
  400. 2
  401. 2
  402. 2
  403. 2
  404. 2
  405. К сожалению, Ваш уровень опровержения соционики такой же, как у людей, опровергающих теорию относительности, основываясь на том, что время и пространство абсолютно или на том, что Эйнштейн еврей, или на том, что учёные получают гранты или премии. Вы за всё время разговора ни словом не обмолвились ни о двигателе внутреннего сгорания, ни об информационных аспектах, ни о признаках Рейнина. Про кольца сказали, но по принципу "слышал звон, да не знает, где он". Между тем, у соционики по сравнению с астрологией есть недостаток: сложность типирования. В астрологии просто: знаешь дату рождения - тип готов. В соционике, чтоб определить тип, используется куча тестов без какой-либо уверенности, что тесты дадут точный результат. В MBTI недостаток такой же, но есть отличие от соционики: в MBTI набор ответов и есть тип. А в соционике это всего лишь основание для определения возможного типа. А ведь есть ещё Психе-Йога Афанасьева (24 типа), ТУАИ Фельдмана (9 уровней, не считая безмозглого нулевого и недостижимого десятого), классификация Переслегина "аристократ/буржуа/интель/варвар".
    2
  406. 2
  407. 2
  408. 2
  409. 2
  410. 2
  411. 2
  412. 2
  413. 2
  414. 2
  415. 2
  416. 2
  417. 2
  418. 2
  419. 2
  420. 2
  421. 2
  422. 2
  423. 2
  424. 2
  425. 2
  426. 2
  427. 2
  428. 2
  429. 2
  430. 2
  431. 2
  432. 2
  433. 2
  434. 2
  435. 2
  436. 2
  437. 2
  438. 2
  439. 2
  440.  @Berseny  Кварков в глюболах вообще нет, кроме виртуальных. А виртуальные обязаны рождаться парами кварк-антикварк. Пара кварк-антикварк по своей сути мезон, в данном случае виртуальный. Если масса глюбола выше массы мезона, то мезон может стать реальным. Так как этот процесс управляется сильным взаимодействием, то время превращения порядка 10^-24 с. Правда, тут надо учесть сохранение изотопического спина в сильных взаимодействиях, а я просто не знаю, как оно поведёт себя в процессах с глюболами. Возможно, запретит распад на пионы, но разрешит на эта-мезоны. А кроме изотопического спина, должна сохраняться чётность, а это опять не совсем понятная для меня величина. Но я могу предположить, что потребуется распад минимум на два эта-мезона. Соответственно для сильного распада нужна масса глюбола не менее двух масс эта-мезона. Ну а дальше уже идут распады эта-мезонов, это возможно через любое из взаимодействий. Если же масса глюбола меньше массы мезонов, то возникающий мезон так и остаётся виртуальным. Но это не значит, что он не может распасться. Просто скорость распада будет медленнее, а состав конечных частиц зависит от массы глюбола. Очень лёгкий распадётся на фотоны, почти очень лёгкий на нейтрино или фотоны, просто лёгкий на электроны и позитроны, средний на пионы или мюоны. А фотоны в глюболах - это виртуальности над виртуальностями. То есть они как бы есть, но на втором порядке малости.
    2
  441. 2
  442. 2
  443. 2
  444. 2
  445. 2
  446. 2
  447. 2
  448. 2
  449. 2
  450. 2
  451. 2
  452. 2
  453. 2
  454. 2
  455. 2
  456. 2
  457. 2
  458. 2
  459. 2
  460. 2
  461. 2
  462. 2
  463. 2
  464. 2
  465. 2
  466. 2
  467. 2
  468.  @burime13  Масло в городах было в продаже. Хотя смотря в каком году. У нас начиная с 1981 - по талонам. 1 кг в месяц. и крестьяне даже могли его купить, Вывод неверный. Точнее, не указано, что значит "могли". Я, может, тоже "могу" купить роскошную виллу, если буду вкалывать по 27 часов в сутки. Какой вывод из этого?Что советский строй не имеет права на существование,не менее ведь?) Что советский строй не существовал, в полном смысле. При Сталине сопровождался маразмом, при Хрущёве другим таким же маразмом, при Брежневе зависел от импорта зерна из Канады, при Горбачёве уже шёл снос. вы точно уверены что известно о таком стало не из советского же фельетона о бесхозяйственности Точно не из фельетона. Но откуда - не помню. Может, от коллег по работе. Может, из книги Солженицына. Может, даже из фельетона, но не о бесхозяйственности, а о культе личности.
    2
  469. 2
  470. 2
  471. 2
  472. 2
  473. 2
  474. 2
  475. 2
  476. 2
  477. 2
  478. 2
  479. 2
  480. 2
  481. 2
  482. 2
  483. 2
  484. 2
  485. 2
  486. 2
  487. 2
  488. 2
  489. 2
  490. 2
  491. 2
  492. 2
  493. 2
  494. 2
  495. 2
  496. 2
  497. 2
  498. 2
  499. 2
  500. 2
  501. 2
  502. 2
  503. 2
  504. 2
  505. 1
  506. 1
  507. 1
  508. 1
  509. 1
  510. 1
  511. 1
  512. 1
  513. 1
  514. 1
  515. 1
  516. 1
  517. 1
  518. 1
  519. 1
  520. 1
  521. 1
  522. 1
  523. 1
  524. 1
  525. 1
  526. 1
  527. 1
  528. 1
  529. 1
  530. 1
  531.  @ЛюдмилаМишарина-к5э  Точнее, я давно не был не в России. За пределами РСФСР я последний раз был в декабре 1986 года, когда поезд Калининград - Москва проезжал Литву и ещё какую-то республику (я не помню, через Латвию или Белоруссию он шёл). И я перестаю понимать вашу мысль. Вы о какой войне говорите? При Горбачёве много войн было, наиболее заметная в Нагорном Карабахе. При Ельцине аж по Верховному Совету из танков в Москве стреляли. При Медведеве Путин был премьер-министром, а Медведев грелкой. А "эта проклятая война" что, с неба упала? главное работа́ть,а раньше хо́ть сдохни на работе всё равно только на хлеб и воду А раньше - это когда? По контексту предположу, что при Ельцине. Вы верно сказали про хлеб и воду, но фикус в том, что в то время работа оплачиваемая у меня была. Разве что размер оплаты - мизер. А вот после прихода Путина получилось так, что с работы выгнали, а на новую не взяли (а где взяли, там опять мизер). А то, что жить стали лучше - это заслуга повышения цен на нефть.
    1
  532. 1
  533. 1
  534. 1
  535.  @Сергей-б7г2о  Возможно, и американцы. Но очень косвенно. Впрочем, я давно не видел наваленных в подъезде куч, да и в сами подъезды заходил последний раз не помню когда. Возможно, в прошлом году, возможно раньше. Но кучи будут, зря что ли завозят мигрантов из южных стран. И таки да, это из за меня началась война Не так. США нужно было сделать рашку нищей, особенно Газпром. Это удалось. США нужно было перессорить Россию и Украину. Это блестяще удалось. А так как украинское правительство полностью марионеточное, то США может позволить себе финансировать украинцев, особенно если они чем-то полезны. Российское тоже в общем-то марионеточное, но в меньшей степени. Так что не из-за тебя началась война, а твой заработок начался из-за общей причины с войной. Зато США получили то, что хотели: а) контроль за экспортом российского газа; б) работу для своего ВПК и канал сбыта устаревшего вооружения; в) ослабление экономики Европы как следствие пункта а.
    1
  536. 1
  537.  @Сергей-б7г2о  Американцы управляют украинскими войсками, украинской идеологией и украинским президентом. И таки да, рассорили русских и украинцев - не знаю, за океаном или в гостях, но начали ещё при Ельцине. Скомандовали ему разорвать экономические связи. А тот послушался, что ему ещё делать, если страна в долгах, а цена нефти 14 долларов за баррель. А евреи - они управляют и американцами, и украинцами (Зеленский), и россиянами, в частности Путиным (хабад). Американцы платят американским мужикам за подписание контракта. И в командировки те ездили в разные страны. В Украину пока массово незачем, украинское пушечное мясо бесплатно. Если ТЦК поймает, конечно. А он поймает, ведь сбежать непросто. Плакаты по сравнению с этим верх благородства. Хотя кто знает, может и у нас такую же дичь введут, как в Украине. А ведь можно было просто не приезжать сюда на заработки, найти другую работу. Большинство так и делает. Точнее, другую работу не все находят, но есть же кое-что другое. Мы знаем, что Украина напала на Курскую область, захватила Суджу. Скажете, это была ответка? Так начало СВО в феврале 1922 тоже ответка, на обстрел Белгорода 21 февраля. Я думаю, Пу давно хотел её начать, да повода не было пригодного.
    1
  538. 1
  539. 1
  540. 1
  541. 1
  542. 1
  543. 1
  544. 1
  545. 1
  546. 1
  547. 1
  548. 1
  549. 1
  550. 1
  551. 1
  552. 1
  553. 1
  554. 1
  555. 1
  556. 1
  557. 1
  558. 1
  559. 1
  560. 1
  561. 1
  562. 1
  563. 1
  564. 1
  565. 1
  566. 1
  567. 1
  568. 1
  569. 1
  570. 1
  571. 1
  572. 1
  573. 1
  574. 1
  575. 1
  576. 1
  577. 1
  578. 1
  579. 1
  580. 1
  581. 1
  582. 1
  583. 1
  584. 1
  585. 1
  586. 1
  587. 1
  588. 1
  589. 1
  590. 1
  591. 1
  592. 1
  593. 1
  594. 1
  595. 1
  596. 1
  597. 1
  598. 1
  599. 1
  600. 1
  601. 1
  602. 1
  603. 1
  604. 1
  605. 1
  606. 1
  607. 1
  608. 1
  609. 1
  610. 1
  611. 1
  612. 1
  613. 1
  614. 1
  615. 1
  616. 1
  617. 1
  618. 1
  619. 1
  620. 1
  621. 1
  622. 1
  623. 1
  624. 1
  625. 1
  626. 1
  627. 1
  628. 1
  629. 1
  630. 1
  631. 1
  632. 1
  633. 1
  634. 1
  635. 1
  636. 1
  637. 1
  638. 1
  639. 1
  640. 1
  641. 1
  642. 1
  643. 1
  644. 1
  645. 1
  646. 1
  647. 1
  648. 1
  649. 1
  650. 1
  651. 1
  652. 1
  653. 1
  654. 1
  655. 1
  656. 1
  657.  @Hcmkrlgf253  Какие ещё чёрные дыры? Существование чёрных дыр - это следствие из существования скорости света. А время на разгон до скорости света можно посчитать по формуле Ньютона. Скорость света принята равной 299792458 м/с, округлённо 300000000 м/с. Ускорение можем принять равным 10 м/с, что равно земному тяготению. Делим, получаем 30 миллионов секунд. Или 347,22 суток. Это меньше года, а вовсе не тысячи лет. Так что " - Почему самая большая? Любая может быть. Мотор надо посильней ". Но это в рамках физики Ньютона. А в рамках физики Эйнштейна ускорение будет всё время уменьшаться в земной системе отсчёта, так что объект достигнет не скорости света, а меньшей. Навскидку, c/sqrt(2). А в системе отсчёта объекта (а это ускоренная система) он будет неподвижен, а Вселенная ускоряться до такой же скорости, но дополнительно Вселенная вдоль движения будет сжиматься.
    1
  658. 1
  659. 1
  660. 1
  661. 1
  662. 1
  663. 1
  664. 1
  665. 1
  666. 1
  667. 1
  668. 1
  669. 1
  670. 1
  671. 1
  672. 1
  673. 1
  674. 1
  675. 1
  676. 1
  677. 1
  678. 1
  679. 1
  680. 1
  681. 1
  682. 1
  683. 1
  684. 1
  685. 1
  686. 1
  687. 1
  688. 1
  689. 1
  690. 1
  691. 1
  692. 1
  693. 1
  694. 1
  695. 1
  696. 1
  697. 1
  698.  @АндрейСафонов-з3г  Если мы богоизбранные, то почему с ебя так ведём? Давай не будем путать термины. Никто не говорил, что русские или россияне - богоизбранные. Чурки, хачи, хохлы. чухня. пиндосы и т. д. Фрицев забыл. Они этимологически подобны хачам. Только фриц - от имени Фридрих, а хач - от армянского имени Хачик. Чурки - по сути это тюрки, плохо говорящие по-русски, а возможно, притворяющиеся, что не говорят. Хохлы - понятно кто, происхождение от причёски "оселедец". Чухня - заимствованное слово. Не помню из какого языка, вроде из финского. Пиндосы - сербское слово, означает "пингвин". Когда американцы напали на Югославию, их солдаты, обвешанные амуницией, напоминали силуэтом пингвина. У нас нет пренебрежения к нациям. У нас есть пренебрежение к тем представителям наций, которые презирают русских. Начать войну не бог предначертал. Конечно, не бог. Учебник. Если людям с детства внушать, что россияне - орки, а схидняки предатели, то война рано или поздно начнётся. И весь мир знает кто это сделал и зачем. Ну и зачем?
    1
  699. 1
  700.  @DoDo-kt8bp  Не буду проверять, что мы там такое сами про себя придумали - лень листать 320 комментариев. С цыганами и чеченцами не так то, что это преступные нации. То есть сплочённые и совершающие преступления. Про цыганских баронов слышали? Недавно я узнал по телевизору, что они, оказывается, облагают данью других цыган, чтоб те зарабатывали деньги. А как они могут заработать? Либо мошенничеством, либо наркоторговлей, либо грабежом. С чеченцами сложнее: физически я ни одного чеченца не встречал, и всё моё мнение основывается на чужих словах. А они такие, что чеченцы любят запугивать и убивать или избивать русских. И не только в Чечне, она же Ичкерия, но и в Сургуте. А другие народы считают так, как им местное телевидение велит. И кстати фраза "наши солдаты на такое не способны" подвисает без опоры. Русские-то не способны (и то сомнительно), а от нерусских всего можно ожидать.
    1
  701. 1
  702. 1
  703. 1
  704.  @user_a1b79s2  Кто тебе сказал, что гиря не притягивает яблоко? Притягивает, но слабее, чем Земля. Масса Земли 6*10^24 кг. Масса гири 16, 24 или 32 кг. Различие примерно в 2*10^23 раз. Радиус Земли 6,37*10^6 м. Допустим, радиус гири 10 см, радиус яблока 2,7 см, сумма 12,7 см = 1,27*10^-1 м. Различие примерно в 5*10^7 раз. Соответственно квадрат суммы отличается в 2,5*10^15 раз. Делим различия, получаем 0,8*10^(23-15) = 8*10^7 раз. То есть Земля притягивает яблоко в 80 миллионов раз сильнее, чем гиря. Округлённо в сто миллионов раз. Несомненно, на спутниках Марса Деймос и Фобос есть своя гравитация. Хотя из-за неправильной формы этих спутников её сила не является точно центрированной и одинаковой. Я не знаю плотности этих спутников, предположу, что 3 г/см. Фобос вытянут, примерно 20 км в длину и 10 км в ширину. Деймос хоть и неправилен, но его можно условно принять за шар. Итак, берём шар радиусом 5000 м и плотностью 3000 кг/м^3. Его масса 4/3*п*125^10^9*3*10^3 кг = 5п*10^14 кг = 1,57*10^15 кг. его ускорение свободного падения на поверхности равно G*М/r^2 = 6,67*10^-11*1,57*10^15/(2,5*10^7) м/с^2 = 4.188*10^-3 м/с^2. Четыре миллиметра на секунду в квадрате. То есть примерно в 2400 раз меньше земного. Соответственно G*М/r = 6,67*10^-11*1,57*10^15/(5*10^3) м^2/с^2 = 2.09*10^1 м^2/с^2 - это гравитационный потенциал на поверхности, 4.576 м/с - первая космическая скорость, а 6.472 м/с - вторая космическая. Точные цифры тут врут, важен только порядок величин. А он таков, что если вы сильно подпрыгнете, то можете улететь с Фобоса или Деймоса и оказаться на орбите вокруг Марса. Но если вы не спортсмен, то не улетите, вернётесь на спутник. При этом каждый обычный шаг по спутнику превратится в затяжной прыжок.
    1
  705. 1
  706. 1
  707. 1
  708. 1
  709. 1
  710. 1
  711. 1
  712. 1
  713. 1
  714. 1
  715. 1
  716. 1
  717. 1
  718. 1
  719. 1
  720. 1
  721. 1
  722. 1
  723. 1
  724. 1
  725. 1
  726. 1
  727. 1
  728. 1
  729. 1
  730. 1
  731. 1
  732. 1
  733. 1
  734. 1
  735. 1
  736. 1
  737. 1
  738. 1
  739. 1
  740. 1
  741. 1
  742. 1
  743. 1
  744. 1
  745. 1
  746. 1
  747. 1
  748. 1
  749. 1
  750. 1
  751. 1
  752. 1
  753. 1
  754. 1
  755. 1
  756. 1
  757. 1
  758. 1
  759. 1
  760. 1
  761. 1
  762. 1
  763. 1
  764. 1
  765. 1
  766. 1
  767. 1
  768. 1
  769. 1
  770. 1
  771. 1
  772. 1
  773. 1
  774. 1
  775. 1
  776. 1
  777. 1
  778. 1
  779. 1
  780. 1
  781. 1
  782. 1
  783. 1
  784. 1
  785. 1
  786. 1
  787. 1
  788. 1
  789. 1
  790. 1
  791. 1
  792. 1
  793. 1
  794. 1
  795. 1
  796. 1
  797. 1
  798. 1
  799. 1
  800. 1
  801. 1
  802. 1
  803. 1
  804. 1
  805. 1
  806. 1
  807. 1
  808. 1
  809. 1
  810. 1
  811. 1
  812. 1
  813. 1
  814. 1
  815. 1
  816. 1
  817. 1
  818. 1
  819. 1
  820. 1
  821. 1
  822. 1
  823. 1
  824. 1
  825. 1
  826. 1
  827. 1
  828. 1
  829. 1
  830.  @ТиГр-ш3ц  Окей. Так что у нас было в начале 90-ых? А было вот что. Рыжков объявил о возможном повышении цен. И полки магазинов в 1990-м стали совершенно пустыми. Соки стояли разве что в трёхлитровых банках. А в 1991-м сначала изъяли купюры по 50 и 100 рублей, потом провели референдум о сохранении СССР, потом повысили цены на всё, потом провели выборы президента РСФСР, потом устроили ГКЧП. Где тут "в коммерцию пойдём"? Коммерцию даже в 1992 морально осуждали. А ещё в 1990-м году немусульманам невозможно было продать выращенную у себя в огороде курицу. Потому что если ты продаёшь её по 5 рублей за кг, то никто не берёт. Русским слишком дорого, татарам не халяль. И никто не верит, что курицу резала татарка с мусульманской молитвой, если только она сама не продаёт. А если пытаешься продать за 4 рубля кг, то тебя выгоняют с рынка, чтоб цену не сбивал.
    1
  831. 1
  832. 1
  833. 1
  834. 1
  835. 1
  836. 1
  837. 1
  838. 1
  839. 1
  840. 1
  841. 1
  842. 1
  843. 1
  844. 1
  845. 1
  846. 1
  847. 1
  848. 1
  849. 1
  850. 1
  851. 1
  852. 1
  853. 1
  854. 1
  855. 1
  856. 1
  857. 1
  858. 1
  859. 1
  860. 1
  861. 1
  862.  @sailorsaturn7214  Я пробовал смотреть Сейлор Мун. Название привлекательное, но не понравилось. Какое-то анимэ, а не мультфильм! Как приучить Дракона - может, "приручить"? Если это про Иккинга и Беззубика, то мне нравится. Гравити Фолз - тоже хороший мультфильм, хотя после такого шедевра, как Леди Баг и Суперкот, я не сразу решился смотреть эту примитивную рисовку. Властелин Колец - а куда дели Тома Бомбадила? Да и Леголас выглядит недостаточно эльфом. Гарри Поттер - ну, с психотропными веществами надо поосторожней, а со стандартными слезодавилками тем более. Автар Аанг - по названию вообще не понять, о чём это. Я и не смотрел. 12 Королевств - название понятно, но привлекает не больше, чем Игра престолов. Не смотрел. Звёздные войны - в принципе ничего так, только световые мечи с техникой боя как у обычных мечей - бред. Фильм слишком нашумевший, чтоб его звать плохим. Матрицу не смотрел, хотя сюжет, наверно, понятен из отзывов и цитат. Наруто не смотрел, а в названии нет зацепки. Хаяо Миядзаки - слышал и читал эту фамилию. Но не знаю, смотрел ли. "Ведьмина службы доставки" его? Она понравилась, но не объективными качествами, а косвенным тешеньем самолюбия. Сатоси Кона - не читал и не слышал такого.
    1
  863. 1
  864. 1
  865. 1
  866. 1
  867.  @gyhso  За вырубку виноградников горбатому нужно было голову оторвать Верно. На картошку я тоже ездила , в колхозе проводила по 3-4 месяца и мне нравилось , не вижу в этом ни чего зазорного То есть вам нравилось, что ваши пальцы не гнутся из-за моросящего дождя, а вам приходится собирать и собирать мокрую грязную картошку в безнадёжной надежде всё же уложиться в норму, а в это время ваш дом остаётся без единого человека (все уехали в колхоз!) и покрывается плесенью. Первокурсников всегда призывали в армию , если в учебном заведении не было военной кафедры Ну вот и успех. СССР развалился. Только в 1985 призывали и при наличии военной кафедры. Наркомания была и в Союзе Некоторые в это не верят. Хотя в 1985 уже были факты, доказывающие наличие наркомании. А то что вы написали про 1991 , так было не повышение цен , а павловская денежная реформа Январь 1991 - торопливый обмен денег. Апрель 1991 - повышение цен. Меня январский обмен не задел, так как выше чем 25 рублей купюр не было. Кстати в 1993 был повтор этого трюка. Нет. Там не было такой спешки. Зато была такая инфляция, что на её фоне обмен денег оставался практически незамеченным. _ О СПИДе в СССР вообще не слышали , за то была другая зараза и называлась " сифилис " , но с ней жуть как боролись ._ Так СПИД только в 1989-м пришёл. А то что вы мне перечислили , такое впечатление что из интернета слизали . Да, я из интернета слизал в 1989-м, когда интернета у нас ещё не было и в помине. А точнее, с магнитофона, где крутилась песня: Спит, спит, спит Оля с кем попало. А про СПИД, СПИД, СПИД Оля не слыхала. Слышала рекламу только как-то раз: Пользуйтесь резинками фирмы Адидас!
    1
  868. 1
  869. 1
  870. 1
  871. 1
  872. 1
  873. 1
  874. 1
  875. 1
  876. 1
  877. 1
  878. 1
  879. 1
  880. 1
  881. 1
  882. 1
  883. 1
  884. 1
  885. 1
  886. 1
  887. 1
  888. 1
  889. 1
  890.  @Семья-ф9с  Это всё цели. Я не стану идти к какой-либо цели, тем более вычитанной в интернете. Моё поведение существенно полевое. Фиг с ней, с уверенностью, я лучше мультики посмотрю. И в качалку пойду только если почувствую, что это интересно. Не полезно или выгодно, а именно интересно. В мире полно объектов, более интересных, чем закат в Атлантике. Я, когда в Google Earth смотрел снимки Панорамио, меня бесили многочисленные те из них, которые озаглавлены "Закат". Нет чтоб указать, где закат. Сам я в это панорамио залез, чтобы опубликовать снимок часов на трубе Кочегарки. Были и другие мои снимки, но к сожалению только в пределах Перми и некоторых окрестностей. Далеко ездить не на что, некогда и не с кем. В Екатеринбург ездил на соционическую встречу, но тогда у меня ещё не было цифрового фотоаппарата, а плёночный потерян задолго до того. А часы на Кочегарке остановились в 2013-м году и до сих пор показывают 1:11.
    1
  891. 1
  892. 1
  893. 1
  894. 1
  895. 1
  896. 1
  897. 1
  898. 1
  899. 1
  900. 1
  901. 1
  902. 1
  903. 1
  904. 1
  905. 1
  906. 1
  907. 1
  908. 1
  909. 1
  910. 1
  911. 1
  912. 1
  913. 1
  914. 1
  915. 1
  916. 1
  917. 1
  918. 1
  919. 1
  920. 1
  921. 1
  922. 1
  923. 1
  924. 1
  925. 1
  926. 1
  927.  @DarkRainbow0000  В СПСЗ слитый конец. А в начале главное - образ Звёздочки. Вспомним Гэндальфа. Вроде волшебник. А много ли он чудес сделал? Если не считать борьбы с врагами, которую никто не видит, то почти ничего. Дым и огонь так себе чудеса. Другие волшебники тоже скромничают. А Звёздочка машет палочкой на каждом шагу, нимало не заботясь о том, чтоб её никто не застал за этим занятием. И в первых двух сезонах СПСЗ мне нравится песня в конце, исполняемая в стиле Ольги Рождественской. В ЛБ главное достоинство - персы красиво нарисованы, с полноценной трёхмерностью. А главный недостаток - концепция равновесия добра и зла. Эта концепция автоматически девальвирует эти понятия, делая бессмысленными любые шаги. Раскрыть персов при помощью других проектов - рискованно. Высок шанс окончательно разбить и так довольно шаткую цельность героев, а заодно заставить плеваться тех, кому нравятся Адриан и Маринетт.
    1
  928. 1
  929. 1
  930. 1
  931. 1
  932. 1
  933. 1
  934. 1
  935. 1
  936. 1
  937. 1
  938. 1
  939. 1
  940. 1
  941. 1
  942. 1
  943. 1
  944. 1
  945. 1
  946. 1
  947. 1
  948. 1
  949. 1
  950. 1
  951. 1
  952. 1
  953. 1
  954. 1
  955. 1
  956. 1
  957. 1
  958. 1
  959. 1
  960. 1
  961. 1
  962. 1
  963. 1
  964. 1
  965. 1
  966. 1
  967. 1
  968. 1
  969. 1
  970. 1
  971. 1
  972. 1
  973. 1
  974. 1
  975. 1
  976. 1
  977. 1
  978. 1
  979. 1
  980. 1
  981. 1
  982. 1
  983. 1
  984. 1
  985. 1
  986. 1
  987. 1
  988. 1
  989. 1
  990. 1
  991. 1
  992. 1
  993. 1
  994. 1
  995. 1
  996. 1
  997. 1
  998. 1
  999. 1
  1000. 1
  1001. 1
  1002. 1
  1003. 1
  1004. 1
  1005. 1
  1006. 1
  1007. 1
  1008. 1
  1009. 1
  1010. 1
  1011. 1
  1012. 1
  1013. 1
  1014. 1
  1015. 1
  1016. 1
  1017. 1
  1018. 1
  1019. 1
  1020. 1
  1021. 1
  1022. 1
  1023. 1
  1024. 1
  1025. 1
  1026. 1
  1027. 1
  1028. 1
  1029. 1
  1030. 1
  1031. 1
  1032. 1
  1033. 1
  1034. 1
  1035. 1
  1036. 1
  1037. 1
  1038. 1
  1039. 1
  1040. 1
  1041. 1
  1042. 1
  1043. 1
  1044. 1
  1045. 1
  1046. 1
  1047. 1
  1048. 1
  1049. 1
  1050. 1
  1051. 1
  1052. 1
  1053. 1
  1054. 1
  1055. 1
  1056. 1
  1057. 1
  1058. 1
  1059. 1
  1060. 1
  1061. 1
  1062. 1
  1063. 1
  1064. 1
  1065. 1
  1066. 1
  1067. 1
  1068. 1
  1069. 1
  1070. 1
  1071. 1
  1072. 1
  1073. 1
  1074. 1
  1075. 1
  1076. 1
  1077. 1
  1078. 1
  1079. 1
  1080. 1
  1081. 1
  1082. 1
  1083. 1
  1084. 1
  1085. 1
  1086. 1
  1087. 1
  1088. 1
  1089. 1
  1090. 1
  1091. 1
  1092. 1
  1093. 1
  1094. 1
  1095. 1
  1096. 1
  1097. 1
  1098. 1
  1099. 1
  1100. 1
  1101. 1
  1102. 1
  1103. 1
  1104. 1
  1105. 1
  1106. 1
  1107. 1
  1108. 1
  1109. 1
  1110. 1
  1111. 1
  1112. 1
  1113. 1
  1114. 1
  1115. 1
  1116. 1
  1117. 1
  1118. 1
  1119. 1
  1120. 1
  1121. 1
  1122. 1
  1123. 1
  1124. 1
  1125. 1
  1126. 1
  1127. 1
  1128. 1
  1129. 1
  1130. 1
  1131. 1
  1132. 1
  1133. 1
  1134. 1
  1135.  @ГеннадийМеркулов-х6д  В СССР проезд в автобусе действительно стоил 6 копеек. Но это для пассажира. А для автопарка этот проезд стоил 20..30 копеек, так что цена билета покрывала проезд не более чем на 30% (хотя на коротких центральных маршрутах проезд мог и окупаться). Но были и так называемые "скоростные" автобусы, которые останавливались не на всех остановках, а примерно на половине или менее. На них проезд стоил от 5 копеек (соседние остановки, расстояние около 2 км) до 70 копеек (разные концы города). Только в СССР деньги, кроме еды, расходовались на одежду. Она стоила довольно дорого. Квартиры были не бесплатно, а за очередь, в которой надо ждать несколько десятков лет (а там либо сам сдохнешь, либо СССР развалится). Путёвки в дома отдыха бесплатно? Не слышал. Но здравый смысл подсказывает, что в таком случае дома отдыха окажутся либо переполненными, либо привилегированными, либо размещёнными в таком месте, что непонятно, как там отдыхать. Сам я ездил только один раз, на турбазу "Лотос", и это чудо, что удалось хоть раз в жизни куда-то съездить. Конечно, не без недостатков: в столовой кормили невкусной рыбой. А тарань шла на экспорт. Если собираешь больше 50-ти в день в среднем за месяц, - а Вы сколько собирали? Что-то сомневаюсь я, что столько телевизоров легко собрать. А дрова? А уголь? А комбикорм? Это же всё требовалось покупать. А ускоренный износ пола в доме из-за покупки поросёнка и необходимости его размещать в комнате? А денежные реформы? Хотя между 1961 и 1991 годами их (почти) не было, но они были конкретно в эти годы и несколько раз раньше. А позже - это уже не СССР.
    1
  1136. 1
  1137. 1
  1138. 1
  1139. 1
  1140. 1
  1141. 1
  1142. 1
  1143. 1
  1144. 1
  1145. 1
  1146. 1
  1147. 1
  1148. 1
  1149. 1
  1150. 1
  1151. 1
  1152. 1
  1153. 1
  1154. 1
  1155. 1
  1156. 1
  1157. 1
  1158. 1
  1159. 1
  1160. 1
  1161. 1
  1162. 1
  1163. 1
  1164. 1
  1165. 1
  1166. 1
  1167. 1
  1168. 1
  1169. 1
  1170. 1
  1171. 1
  1172. 1
  1173. 1
  1174. 1
  1175. 1
  1176. 1
  1177. 1
  1178. 1
  1179. 1
  1180. 1
  1181. 1
  1182. 1
  1183. 1
  1184. 1
  1185. 1
  1186. 1
  1187. 1
  1188. А чего вы советские мультфильмы по названиям перечислили, а иностранные по авторам? Думаете, я знаю, что это за работы Хаяо Миядзаки? Хотя раз он японский, то наверняка какое-нибудь анимэ. А что такое анимэ? Это такая стилизация, позволяющая сэкономить на прорисовке кадров и эмоций. А работы Диснея - ага, шедевры. На которые смотреть страшно. Звери ещё ничего, хотя их синхронное шевеление раздражает. Но гипертрофированно уродливые и угловатые люди - это зачем? Что касается мультфильмов, то как минимум "Пластилиновая ворона" сделана вполне с душой, и "Падал прошлогодний снег" тоже, хотя последний для меня как раз фильм ужасов, особенно сцена с колодцем. Кукольные - тут верно: ну где вы видели душу в "Чебурашке", "крокодиле Гене", "Незнайке"? Когда по смыслу герой идёт через лес, кукольный мультик показывает крутящиеся на карусели деревья. А с "Ну, погоди"!" что не так? А то, что на скорую руку, так это нормально. Мультик ведь надо не только нарисовать, но и показать. А когда его покажешь, если все эти тысячи рисунков подробно рисовать? До морковкина заговенья ждать? 24 кадра в секунду - это 1440 кадров в минуту, то есть 14400 рисунков на десятиминутный мультфильм, или 86400 рисунков на часовой. И все эти рисунки должны быть похожими на соседние,без резких изменений, иначе кадр будет дёргаться. А у Диснея на это дело имелся суперкомпьютер "Крей".
    1
  1189. 1
  1190. 1
  1191. 1
  1192. 1
  1193. 1
  1194. 1
  1195. 1
  1196. 1
  1197.  user-oi4hc9wo8l  Это надо было записывать цены на все указанные товары до 24.02.22 и сразу после. Не каждый удосужился, тем более что на некоторые товары ввиду дороговизны люди даже не смотрят. А на память не все цифры приходят и не все даты. Я помню, что в 2010-м году шоколадный кекс стоил 14 рублей. Сейчас в том же магазине 40 рублей (или 41, или 43 - не помню, но не больше). В 2000-м году сыр без дырочек стоил 95 р/кг, с дырочками 100 р/кг. Сейчас сортов сыра дохрена, но надо угадывать, какой из них съедобен по вкусу. Ориентировочно можно считать, что съедобны сыры от 700 р/кг и выше. Иранские самые дорогие (до 1800 р/кг), а в то время их не было вовсе. На газ и на свет цену повышают регулярно, раз в полгода или год. Скажем, с 4.44 на 4.64. С одеждой сложность не столько в цене, сколько в фасоне. Обычно подходящий фасон приходится искать в магазинах в течение нескольких десятилетий и не находить ни по какой цене. В "ДНС" продают не только компьютеры. Но и микроволновки, холодильники, газовые плиты, электрочайники, телевизоры, водонагревательные котлы и т.д. На бензин цена определённо растёт, и если бы я прошерстил фотки ценников, мог бы назвать. Но лень шерстить. Запчасти - для автомобиля, что ли? Ну, о них знают владельцы автомобиля. У меня нет машины - во-первых, из-за захламлённости и неудобности гаража, во-вторых, из-за отсутствия водительских прав, в-третьих, из-за отсутствия денег на покупку машины. Так что о ценах на запчасти не знаю ничего. А телефон не столько игрушка, сколько инструмент.
    1
  1198. 1
  1199. 1
  1200. 1
  1201. 1
  1202. 1
  1203. 1
  1204. 1
  1205. 1
  1206. 1
  1207. 1
  1208. 1
  1209. Теоретически да. Практически - смотря как считать. Во времена СССР за киловатт-час электроэнергии мы платили 4 копейки. Сейчас, согласно данным из последней полученной квитанции, 5 рублей 5 копеек. То есть рост примерно в 126 раз. Но ведь важна не сама цена, а относительно зарплаты или дохода. А вот тут сразу возникает вопрос, ЧЕЙ доход учитывать. Свой? Но какой доход у школьника или детсадовца? А на ноль делить нельзя. Может, стипендию выбрать? Или зарплату? Но стипендия то есть (40р/мес чаще всего, 60 р максимум), то нет, а заметная зарплата (111р/мес) существовала лишь в один год, да и то она скорее подачка, чем зарплата. А сейчас тоже непонятно, как считать. То ли по пенсии (которая скорее на чужих хлопотах основана, чем на своих заслугах), то ли по периоду безработицы (ещё один ноль), то ли по временным работам (зарплата шиш да маленько). Начальства? Но его доход в наше время просто дичь, притом с огромным разбросом. Средний? Но он мне сегодня неизвестен. Минималку? Вот это поддаётся сравнению. 5.05/0.04*70.00/15000.00 = 0,589 То есть цена, условно говоря , снизилась. Если, конечно, не учитывать прочие расходы на коммунальные услуги.
    1
  1210. 1
  1211. 1
  1212. 1
  1213. 1
  1214. 1
  1215. 1
  1216. 1
  1217. 1
  1218. 1
  1219. 1
  1220. 1
  1221. 1
  1222. 1
  1223. 1
  1224. 1
  1225. 1
  1226. 1
  1227.  @Dmitry_Netu  Законы физики существуют, но в некоторых специфических обстоятельствах работают не строго. Например, в присутствии могучей волшебницы появляется выделенная система координат, связанная с этой волшебницей. А выделенная система координат противоречит принципу Галилея, лежащему в основе теории относительности и в основе механики Ньютона. Теперь предположим, что в каждой галактике присутствует большое количество волшебников. Ясно, что они постараются что-нибудь наколдовать. Но наколдованные ими сущности повышают массу галактики, и следовательно, требуют компенсации в виде повышения орбитальных и прочих скоростей (либо уменьшения гравитационной постоянной). В масштабах Вселенной такое явление может выглядеть как её расширение. Кроме того, где-нибудь в центрах войдов могут присутствовать тела отрицательной массы, например кластеры негаэлектронов, и тогда расширение Вселенной - следствие обычной гравитации. Правда, такое состояние неустойчиво: галактики-то отталкиваются от кластеров, а кластеры к галактикам притягиваются. Если притянутся, будет аннигиляция без взрыва.
    1
  1228. 1
  1229. 1
  1230. 1
  1231. 1
  1232. 1
  1233. 1
  1234. 1
  1235. 1
  1236. 1
  1237. 1
  1238. 1
  1239. 1
  1240. 1
  1241. 1
  1242. 1
  1243. 1
  1244. 1
  1245. 1
  1246. 1
  1247. 1
  1248. 1
  1249. 1
  1250. 1
  1251. 1
  1252. 1
  1253. 1
  1254. 1
  1255. 1
  1256. 1
  1257. 1
  1258. 1
  1259. 1
  1260. 1
  1261. 1
  1262. 1
  1263. 1
  1264. 1
  1265. 1
  1266. 1
  1267. 1
  1268. 1
  1269. 1
  1270. 1
  1271. 1
  1272. 1
  1273. 1
  1274. 1
  1275. 1
  1276. 1
  1277. 1
  1278. 1
  1279. 1
  1280. 1
  1281. 1
  1282. 1
  1283. 1
  1284. 1
  1285. 1
  1286. 1
  1287. 1
  1288. 1
  1289. 1
  1290. 1
  1291. 1
  1292. 1
  1293. 1
  1294. 1
  1295. 1
  1296. 1
  1297. 1
  1298. 1
  1299. 1
  1300. 1
  1301. 1
  1302. 1
  1303. 1
  1304. 1
  1305. 1
  1306. 1
  1307. 1
  1308. 1
  1309. 1
  1310. 1
  1311. 1
  1312. 1
  1313. 1
  1314. 1
  1315. 1
  1316. 1
  1317. 1
  1318. 1
  1319. 1
  1320. 1
  1321. 1
  1322. 1
  1323. 1
  1324. 1
  1325. 1
  1326. 1
  1327. 1
  1328. 1
  1329. 1
  1330. 1
  1331. 1
  1332. 1
  1333. 1
  1334. 1
  1335. 1
  1336. 1
  1337. 1
  1338. 1
  1339. 1
  1340. 1
  1341. 1
  1342. 1
  1343. 1
  1344. 1
  1345. 1
  1346. 1
  1347. 1
  1348. 1
  1349. 1
  1350. 1
  1351. 1
  1352. 1
  1353. 1
  1354. 1
  1355. 1
  1356. 1
  1357. 1
  1358. 1
  1359. 1
  1360. 1
  1361. 1
  1362. 1
  1363. 1
  1364. 1
  1365. 1
  1366. 1
  1367. 1
  1368. 1
  1369. 1
  1370. 1
  1371. 1
  1372. 1
  1373. 1
  1374. 1
  1375. 1
  1376. 1
  1377. 1
  1378. 1
  1379. 1
  1380. 1
  1381. 1
  1382. 1
  1383. 1
  1384. 1
  1385. 1
  1386. 1
  1387. 1
  1388. 1
  1389. 1
  1390. 1
  1391. 1
  1392. 1
  1393. 1
  1394. 1
  1395. 1
  1396. 1
  1397. 1
  1398. 1
  1399. 1
  1400. 1
  1401. 1
  1402. 1
  1403. 1
  1404. 1
  1405. 1
  1406. 1
  1407. 1
  1408. 1
  1409. 1
  1410. 1
  1411. 1
  1412. 1
  1413. 1
  1414. 1
  1415. 1
  1416. 1
  1417. 1
  1418. 1
  1419. 1
  1420. 1
  1421. 1
  1422. 1
  1423. 1
  1424. 1
  1425. 1
  1426. 1
  1427. 1
  1428. 1
  1429. 1
  1430. 1
  1431. 1
  1432. 1
  1433. 1
  1434. 1
  1435. 1
  1436. 1
  1437. 1
  1438. 1
  1439. 1
  1440. 1
  1441. 1
  1442. 1
  1443. 1
  1444. 1
  1445. 1
  1446. 1
  1447. 1
  1448. 1
  1449. 1
  1450. 1
  1451. 1
  1452. 1
  1453. 1
  1454. 1
  1455.  @APTEM_Me  Ну, нашли же для воды давление 611,72 Па (тройная точка 273,2 K (0,01 ° C), 611,72 Па). А суть не в том, просто все вещества, кроме гелия, при асимптотически нулевом давлении и достаточно низкой температуре находятся в твёрдом состоянии. Для водорода это, судя по фазовой диаграмме, порядка 10К. К сожалению, диаграмма не показывает низкие давления, и это не точная оценка, а экстраполяция. И если 400 а.е. мало, то 800 а.е уже должно быть вполне достаточно для замерзания водорода. Сам он не замёрзнет (низкая плотность), но при наличии ядер конденсации (любой камешек или снежок) уже может. Но мы этого не увидим, так как своего света у такого объекта нет, а отражённого слишком мало. Освещённость там в 640000 меньше, чем на орбите Земли и Луны, а с учётом расстояния объект размером с Луну окажется по яркости в 640000*640000*400*400 раз тусклее. Хотя альбедо водорода наверняка выше, чем лунного камня, так что один из нулей можно убрать. То есть он тусклее полной Луны примерно в 6553600000000000 раз, или на 39,5 звёздных величин. Видимая звёздная величина полной Луны на земном небе — −12,71m. Значит, у объекта — 26,8. Глаз видит не более 6-й звёздной величины. Телескоп - не знаю. Возможно, при диаметре зеркала более 100 м он такой объект и увидит. А меньший - нет.
    1
  1456.  @dmitryvodolazsky  Температура плавления 14,01 K; −259,14 °C Температура кипения 20,28 K; −252,87 °C Тройная точка 13,96 К (−259,19°C), 7.205[4] кПа Это говорит о том, что при температурах ниже 13,96 К водород находится или может находиться в твёрдом виде. А где такие температуры есть? Подставим температуру в формулу: 5.67e-8 * (13.96)⁴ = 0,0021534 Вт/м². Светимость Солнца (суммарное количество энергии, выделяемое Солнцем за одну секунду) L⊙ = 3,827⋅10²⁶ Вт. Солнечная постоянная равна приблизительно 1,37 кВт/м². Делим: 1370/0,0021534 = 636203. Извлекаем корень, получаем 797,62. Это количество астрономических единиц, на котором тело должно находиться от Солнца как минимум, чтобы водород мог быть твёрдым. На самом деле чуть больше, учитывая другие источники излучений, но они менее значимы, так что я просто округляю величину до 800 ае. Для сравнения: орбита Нептуна на расстоянии 30 ае, Плутона в среднем 40 ае. То есть снеговая граница водорода в 20 раз дальше орбиты Плутона. 800 ае - это 4,63 световых суток. До ближайшей звезды "Альфа Центавра" 4 с чем-то световых года. Так что её свет (а значит, и остальных звёзд) незначителен по сравнению со светом Солнца.
    1
  1457. 1
  1458. 1
  1459. 1
  1460. 1
  1461. 1
  1462. 1
  1463. 1
  1464. 1
  1465. 1
  1466. 1
  1467. 1
  1468. 1
  1469. 1
  1470. 1
  1471. 1
  1472. 1
  1473. 1
  1474. 1
  1475. 1
  1476. 1
  1477. 1
  1478. 1
  1479. 1
  1480. 1
  1481. 1
  1482. 1
  1483. 1
  1484. 1
  1485. 1
  1486. 1
  1487. 1
  1488. 1
  1489. 1
  1490. 1
  1491. 1
  1492. 1
  1493. 1
  1494. 1
  1495. 1
  1496. 1
  1497. 1
  1498.  @nekrosof_kac  Верно, не сжалось бы. Но если есть некая плотность материи, пусть даже тёмной, то при увеличении радиуса произвольно выбранной области масса внутри области растёт кубически, а гравитационный потенциал при постоянной массе падает линейно. И следовательно, вторая космическая скорость относительно данной области растёт линейно. И в какой-то момент, зависящий только от радиуса (а его мы выбираем произвольно), превысит среднюю скорость частиц тёмной материи. Следовательно, перед нами неустойчивость Джинса. Маленькое облако не сожмётся, а большое не рассеется. Но и маленькое, и большое облако будут притягиваться кластерами обычной материи, которая ещё более подвержена той же неустойчивости, и чем больше кластер, тем сильнее. Так что на уровне планет тёмная материя незаметна, а на уровне галактик уже играет роль.
    1
  1499. 1
  1500. 1
  1501. 1
  1502. 1
  1503. 1
  1504. 1
  1505. 1
  1506. 1
  1507. 1
  1508. 1
  1509. 1
  1510. 1
  1511. 1
  1512. 1
  1513. 1
  1514. 1
  1515. 1
  1516. 1
  1517. 1
  1518. 1
  1519. 1
  1520. 1
  1521. 1
  1522. 1
  1523. 1
  1524. 1
  1525. 1
  1526. 1
  1527. 1
  1528. 1
  1529. 1
  1530. 1
  1531. 1
  1532. 1
  1533. 1
  1534. 1
  1535. 1
  1536. 1
  1537. 1
  1538. 1
  1539. 1
  1540. 1
  1541. 1
  1542. 1
  1543. 1
  1544. 1
  1545. 1
  1546. 1
  1547. 1
  1548. 1
  1549. 1
  1550. 1
  1551. 1
  1552. 1
  1553. 1
  1554. 1
  1555. 1
  1556. 1
  1557. 1
  1558. 1
  1559. 1
  1560. 1
  1561. 1
  1562. 1
  1563. 1
  1564. 1
  1565. 1
  1566. 1
  1567. 1
  1568. 1
  1569.  @Татьяна-т2ч1х  Прежде всего, в детском коллективе-сильный это умный и волевой, прежде всего. Слабый-бесхарактерный троечник. Не два горошка на ложку. Либо умный, либо волевой. Про троечников ничего не скажу, не знаю критерия. У меня все оценки были, от пятёрки до кола. И тройки натянутые тоже были, в основном по истории. Без натяга по ней были бы одни двойки. Там ведь память требуется, да ещё и на войны. Про дезертиров мы вообще не слышали-косить от армии было не комильфо. Однако слово "косить" в таком значении вы знаете. Я его до армии не знал. За таких замуж не шли, считалось, что с человеком что то не так. Это главная причина, по которой я не женился и никогда не имел своей девушки. Ну в самом деле, как признаться в любви однокласснице, сидящей за соседней партой, если она первая красавица класса, а я дезертир из советской армии? и что, вы не знаете об отсутствии буллинга в детских коллективах? Не было СЛОВА "буллинг". И отнимать деньги у ботаника или бить его тоже было стыдно, это не уважались детьми. Бить слабого считалось подлостью. По нашему классу не похоже. Скорее, глядя на своих одноклассников до 8 класса, можно было предположить огромный взлёт преступности, когда они повзрослеют. В реальности, правда, некоторые из них попали в тюрьму - один за убийство, про остальных не знаю. Сами же пишет - "косить от армии было не комильфо". Но сказав А, скажите и Б. А Б состоит в том, что армия - силовая структура, и как таковая, отлично служит оправданием для школьных хулиганов, любящих издеваться над слабыми.
    1
  1570. 1
  1571. 1
  1572. 1
  1573. 1
  1574. 1
  1575. 1
  1576. 1
  1577. 1
  1578. 1
  1579. 1
  1580. 1
  1581. 1
  1582. 1
  1583. 1
  1584. 1
  1585. 1
  1586. 1
  1587. 1
  1588. 1
  1589. 1
  1590. 1
  1591. 1
  1592. 1
  1593. 1
  1594. 1
  1595. 1
  1596. 1
  1597. 1
  1598. 1
  1599. 1
  1600. 1
  1601. 1
  1602. 1
  1603. 1
  1604. 1
  1605. 1
  1606. 1
  1607. 1
  1608. 1
  1609. 1
  1610. 1
  1611. 1
  1612. 1
  1613. 1
  1614. 1
  1615. 1
  1616. 1
  1617. 1
  1618. 1
  1619. 1
  1620. 1
  1621. 1
  1622. 1
  1623. 1
  1624. 1
  1625. 1
  1626. 1
  1627. 1
  1628. 1
  1629. 1
  1630. 1
  1631. 1
  1632. 1
  1633. 1
  1634. 1
  1635. 1
  1636. 1
  1637. 1
  1638. 1
  1639. 1
  1640. 1
  1641. 1
  1642. 1
  1643. 1
  1644. 1
  1645. 1
  1646. 1
  1647. 1
  1648. 1
  1649. 1
  1650. 1
  1651. 1
  1652. 1
  1653. 1
  1654. 1
  1655. 1
  1656. 1
  1657. 1
  1658. 1
  1659. 1
  1660. 1
  1661. 1
  1662. 1
  1663. 1
  1664. 1
  1665. 1
  1666. 1
  1667. 1
  1668. 1
  1669. 1
  1670. 1
  1671. 1
  1672. 1
  1673. 1
  1674. 1
  1675. 1
  1676. 1
  1677. 1
  1678. 1
  1679. 1
  1680. 1
  1681. 1
  1682. 1
  1683. 1
  1684.  @KaterynaGerasymchuk  Вот крымчане выбрали Россию и получили перекрытие Северо-Крымского канала, а также снос опоры ЛЭП, чтоб электричество не шло. Такое вот право выбора. Режим в Северной Корее выглядит как типичная наследственная монархия, разве что символика другая. А вы бы какой режим установили, находясь под санкциями в маленькой гористой стране? Китай сложен для понимания, его режим конечно чужд, но кое в чём он похож на Украину. Беларусь - ну там режим хоть и диктаторский, но батька не запрещает выезд своих граждан из страны. РФ - ну мы же понимаем, что могло быть гораздо хуже. ЕС - а оно вообще самостоятельно? Или пляшет под дудку США? В которых все президенты, кроме одного - потомки одного английского короля. А экономика строится на печатании необеспеченных долларов и мощном флоте, способном наказывать страны, пытающиеся отказаться от доллара.
    1
  1685. 1
  1686. 1
  1687. 1
  1688.  @vanotank1645  Во-первых, на звезде в центре давление гораздо больше, чем на планете. И именно оно обеспечивает там возможность реакций термоядерного синтеза. Цепные реакции - это несколько другое. Во-вторых, атомы сами по себе не могут быть ни горячими, ни холодными. Они могут быть возбуждёнными или ионизированными, а температура - мера средней энергии хаотического движения, и это движение атомов относительно друг друга. В-третьих, необязательно там бывать именно мне, чтобы говорить о невесомости в центре. Суть невесомости в том, что сила притяжения никуда не направлена (притяжения в разных направлениях скомпенсированы, а мелкими неровностями можно пренебречь). И неважно, меня там притягивает или местные атомы. Отсюда следует, что чем выше находится слой Земли, тем больший вклад в давление в центре он вносит, пропорционально кубу расстояния от центра в случае одинаковой плотности и толщины. Но плотность в центре больше, поэтому пропорциональность немного нарушается. Однако не настолько, чтоб уж совсем. А это значит, градиент давления в ядре меньше, чем в мантии и коре. В-четвёртых, у нагрева Земли есть несколько составляющих: 1) радиоактивный распад, он постепенно замедляется; 2) лунные и солнечные приливы; 3) погружение тяжёлых атомов вниз и всплытие лёгких (например, распад окислов железа). А охлаждение идёт только путём излучения с поверхности. В-пятых, всё можно подсчитать, если не требуется очень большая точность.
    1
  1689. 1
  1690. 1
  1691. 1
  1692. 1
  1693. 1
  1694. 1
  1695. 1
  1696. 1
  1697. 1
  1698. 1
  1699. 1
  1700. 1
  1701. 1
  1702. 1
  1703. 1
  1704. 1
  1705. 1
  1706.  @tsubakistein1088  Автоматы и животные вполне сойдут для каст. Которые нужны вовсе не мне, а для равновесия системы. закоренелые чайлдфри вполне могут попробовать получить родительский опыт. А зачем? Разве что кино посмотрят, где этот опыт красиво рекламируется. Если человечество вышло в космос, то значит, что оно добывает ресурсы везде. Поэтому купить нужное можно у кого угодно. А вот и нет. Везде ещё не значит все. И не факт, что удастся что-то продать. Развитие технологий, в том числе и медицинских, идёт вполне в рамках известной науки. Для космических путешествий нужны сверхсветовые скорости. И нереактивные двигатели, способные летать в вакууме. Медицина тут важна только как источник бессмертия. Но даже с бессмертием слишком долгое путешествие делается бесмысленным. Перед кем хвастаться, если вернёшься, а на Земле все знакомые умерли или позабыли тебя. Так как даже самые бедные будут жить (в нашем понимании) в жилье лакшери-класса. Посмотри на Украину. Окоп сойдёт за жильё лакшери-класса?
    1
  1707. 1
  1708.  @tsubakistein1088  Нафиг я буду пробовать то, что считаю невкусным? Ну вообще вкусы иногда меняются, но по большинству позиций остаются. А золотой авианосец - это четвёртый уровень в пирамиде Маслоу. Потребность в оценке. Рой Дайсона - а сам Дайсон в курсе, что такой рой неустойчив? Если орбиты спутников не лежат в одной плоскости, они влияют друг на друга гравитацией так, чтобы плоскости орбит сближались. Лазерные трассы? Ну тут зерно истины есть. Хотя наверняка лазеры будут постоянно сбиваться с направления. Да и расфокусировка луча даже в лазере ненулевая. Медленная связь - это примерно как есть. В детстве с друзьями общался по нескольку раз в день, поскольку до школы идти 10 минут. А как на работу, так уже полтора часа ехать, и на общение времени меньше. А потом "самоизоляция", и общение вообще почти заглохло. Только по телефону, и то редко. Причём редко из-за сотового - пока были домашние телефоны, общение по ним шло чаще. Пациент? Вообще-то кроме этого пациента, есть многие, кому данная война на руку. Ибо это прибыльный бизнес.
    1
  1709. 1
  1710. 1
  1711. 1
  1712.  @tsubakistein1088  Если я продолжу спорить с вами, мне придётся доказывать, что у сына рыбака нет никаких недостатков, одни подвиги с пользой. А я не собираюсь доказывать такое, ибо чушь это. У Германии после ПМВ был вариант - коммунисты. И даже Гитлер был бы вполне нормальным вариантом, если бы не врал. Голодомор - не меньшая догма, чем байка про скачки. Голод был, но не ограничивался Украиной и не был целенаправленным. Он был следствием стремления государства подороже продать зерно за рубеж, пока на него спрос ажиотажно высок. Потом оно одумалось. Как в кричалку можно вставить х.чи - не знаю. Ритм сбивается. Сплочение при том, что если русский совершить преступление, его посадят. Если чеченец совершит преступление, его побоятся посадить. Нерусские люди умеют то, чего русские в большинстве не умеют: убивать, угрожать, давать и брать взятки.
    1
  1713. 1
  1714. 1
  1715. 1
  1716. 1
  1717. 1
  1718. 1
  1719. 1
  1720. 1
  1721. 1
  1722. 1
  1723. 1
  1724. 1
  1725. 1
  1726. 1
  1727. 1
  1728. 1
  1729. 1
  1730. 1
  1731. 1
  1732. 1
  1733. 1
  1734. 1
  1735. 1
  1736. 1
  1737. 1
  1738. 1
  1739. 1
  1740. 1
  1741. 1
  1742. 1
  1743. 1
  1744. 1
  1745. 1
  1746. 1
  1747. 1
  1748. 1
  1749. 1
  1750. 1
  1751. 1
  1752. 1
  1753. 1
  1754. 1
  1755. 1
  1756. 1
  1757. 1
  1758. 1
  1759. 1
  1760. 1
  1761. 1
  1762. 1
  1763. 1
  1764. 1
  1765. 1
  1766. 1
  1767. 1
  1768. 1
  1769. 1
  1770. 1
  1771. 1
  1772. 1
  1773. 1
  1774. 1
  1775. 1
  1776. 1
  1777. 1
  1778. 1
  1779. 1
  1780. 1
  1781. 1
  1782. 1
  1783. 1
  1784. 1
  1785. 1
  1786. 1
  1787. 1
  1788. 1
  1789. 1
  1790. 1
  1791. 1
  1792. 1
  1793. 1
  1794. 1
  1795. 1
  1796. 1
  1797. 1
  1798. 1
  1799. 1
  1800. 1
  1801. 1
  1802. 1
  1803. 1
  1804. 1
  1805. 1
  1806. 1
  1807. 1
  1808. 1
  1809. 1
  1810. 1
  1811. 1
  1812. 1
  1813. 1
  1814. 1
  1815. 1
  1816. 1
  1817. 1
  1818. 1
  1819. 1
  1820. 1
  1821. 1
  1822. 1
  1823. 1
  1824. 1
  1825. 1
  1826. 1
  1827. 1
  1828. 1
  1829. 1
  1830. 1
  1831. 1
  1832. 1
  1833. 1
  1834. 1
  1835. 1
  1836. 1
  1837. 1
  1838. 1
  1839. 1
  1840. 1
  1841. 1
  1842. 1
  1843. 1
  1844. 1
  1845. 1
  1846. 1
  1847. 1
  1848. 1
  1849. 1
  1850. 1
  1851. 1
  1852. 1
  1853.  @ilya-c3v  Чем вам совок не нравится? Совок - это, надо полагать, Союз Советских Социалистических Республик. В этом названии два слова русские и два иностранные. А откуда иностранные? Из латыни. Языка католического Запада. Советским Союзом управляла Коммунистическая Партия. Оба слова иностранные, и притом западные. Мы строили коммунизм, то есть строй, подражающий Парижской Коммуне 1871 года. Запад? Запад! Гордились и праздновали Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию. Слово "Октябрь" восходит к римскому месяцу "восьмой". Слово "революция" пришло из Франции 1789 года. Социалистическая - тоже откуда-то с запада. Нашей официальной идеологией был марксизм. Карл Маркс не помню, где жил, но писал по-немецки. Германия - это запад. А ещё были "Три источника". Один из которых - утопический социализм. Представители его - Сен-Симон, Фурье, Оуэн. Два француза и англичанин. А автор "Утопии" - Томас Мор. Тоже, кажется, англичанин. Вне совка любой путь хорош ? Радикальный ислам с вырезанием всех неверных сойдёт за путь? А прямое африканское людоедство?
    1
  1854. 1
  1855. 1
  1856. 1
  1857. 1
  1858. 1
  1859. 1
  1860. 1
  1861. 1
  1862. 1
  1863. 1
  1864. 1
  1865. 1
  1866. 1
  1867. 1
  1868. 1
  1869. 1
  1870. 1
  1871. 1
  1872. 1
  1873. 1
  1874. 1
  1875. 1
  1876. 1
  1877. 1
  1878. 1
  1879. 1
  1880. 1
  1881. 1
  1882. 1
  1883. 1
  1884. 1
  1885. 1
  1886. 1
  1887. 1
  1888. 1
  1889. 1
  1890. 1
  1891. 1
  1892. 1
  1893. 1
  1894. 1
  1895. 1
  1896. 1
  1897. 1
  1898. 1
  1899. 1
  1900. 1
  1901. 1
  1902. 1
  1903. 1
  1904. 1
  1905. 1
  1906. 1
  1907. 1
  1908. 1
  1909. 1
  1910. 1
  1911. 1
  1912. 1
  1913. 1
  1914. 1
  1915. 1
  1916. 1
  1917. 1
  1918. 1
  1919. 1
  1920. 1
  1921. 1
  1922. 1
  1923. 1
  1924. 1
  1925. 1
  1926. 1
  1927. 1
  1928. 1
  1929. 1
  1930. 1
  1931. 1
  1932. 1
  1933. 1
  1934. 1
  1935. 1
  1936. 1
  1937. 1
  1938.  @Ko6a07  Чтоб на боковушке можно было спать, длина её должна быть не менее вашего роста. Я не знаю, какой у вас рост, так что предположу 180 см. А длина боковушки 162 см. В вагоне 9 купе, а 18*9 = 162. То есть если сделать боковушки нормальной длины, длина вагона увеличится на целое купе. Но длину вагона нельзя просто так увеличивать, иначе он не будет вписываться в повороты. Зато можно уменьшить число купе, и тогда вместо 54 мест в вагоне будет 48. Но остаётся проблема с длиной небоковых коек. Ведь их длина в сумме с шириной боковой койки и шириной прохода не должна превышать ширины вагона. А ширину вагона увеличивать нельзя, а то он не только в повороты, но и в прямой путь не будет вписываться. Кажется, она 290 см. Я не помню ширину койки, но если предположить 54 см, то получим 290=180+54+56, то есть ширина прохода 56 см. Не всякий человек с чемоданом втиснется в такой проход. Зато если боковушек не будет, ширина прохода становится 110 см, что вполне удобно. Но тогда нет нужды менять ширину купе, а мест оказывается 36. Это купейный вагон. Вывод: если ваш рост выше 162 см, ездите в купейных вагонах. Правда, там тоже надо присмотреться к габаритам. А насчёт цен. На самолёте теоретически дешевле, поскольку в стоимость билета на поезд входит обслуживание тысяч километров железной дороги. А в билет на самолёт обслуживание нескольких километров взлётной полосы. И два часа - это дешевле, чем сутки, с точки зрения занятости персонала. С топливом только не совсем ясно. Не знаю, сколько самолёт жрёт.
    1
  1939. 1
  1940. 1
  1941. 1
  1942. 1
  1943. 1
  1944. 1
  1945. 1
  1946. 1
  1947. 1
  1948. 1
  1949. 1
  1950. 1
  1951. 1
  1952. 1
  1953. 1
  1954. 1
  1955. 1
  1956. 1
  1957. 1
  1958. 1
  1959. 1
  1960. 1
  1961. 1
  1962. 1
  1963. 1
  1964. 1
  1965. 1
  1966. 1
  1967. 1
  1968. 1
  1969. 1
  1970. 1
  1971. 1
  1972. 1
  1973. 1
  1974. 1
  1975. 1
  1976. 1
  1977. 1
  1978. 1
  1979. 1
  1980. 1
  1981. 1
  1982. 1
  1983. 1
  1984. 1
  1985. 1
  1986. 1
  1987. 1
  1988. 1
  1989. 1
  1990. 1
  1991. 1
  1992. 1
  1993. 1
  1994. 1
  1995. 1
  1996. 1
  1997. 1
  1998. 1
  1999. 1
  2000. 1
  2001. 1
  2002. 1
  2003. 1
  2004. 1
  2005. 1
  2006. 1
  2007. 1
  2008. 1
  2009. 1
  2010. 1
  2011. 1
  2012. 1
  2013. 1
  2014. 1
  2015. 1
  2016. 1
  2017. 1
  2018. 1
  2019. 1
  2020. 1
  2021. 1
  2022. 1
  2023. 1
  2024. 1
  2025. 1
  2026.  @evefreyasyrenathegoddessev4016  I didn't say that Portuguese is a Slavic language. I know that Portuguese and Spanish are close. I don't know what is the difference between Spanish j and x in pronunciation. Vowel reduction isn't mumbling. Mumbling is a glitch of an individuum, vowel reduction is a feature of a language or dialect. In standard and south Russian unstressed "o" are read as unstressed "a" (except ending like "io", "ao"), in north dialects it is read as "o", without reduction. I said that Portuguese sounds like Russian, not compreneble. For example, Italian sounds differently: open syllabes are long, close ones are short in all dialects. French sounds very differently because contents sounds like grassing r and many nasal ones, and silent endings up to a half of word. Russian vowels are 5 spanish vowels plus their hard/soft pairs on palatalization. "Ы" is unpalatalizated "И" [i]. Most consonants are equal in Slavic and Roman languages, unlike English. Of course, Russian has consonant clusters like "Monstr vsplyl", which is not obvious in Portuguese. And BP has the sound like English "j", which is absent in Russian. However, there are videos about how somebody attended Portugal or Brazil, and thought that all speak his native Russian or Polish, but it is impossible to understand any word. And vice versa. I read "squirrel" as "skwir-rel" where each letter sounds as is. It has two syllabes. But native English speakers may count other quantity from one to six, usually one. I don't know what does "squirrelled" mean, but this word exists and has one syllable too according their opinion.
    1
  2027. 1
  2028. 1
  2029. 1
  2030. 1
  2031. 1
  2032. 1
  2033. 1
  2034. 1
  2035. 1
  2036. 1
  2037. 1
  2038. 1
  2039. 1
  2040. 1
  2041. 1
  2042. 1
  2043. 1
  2044. 1
  2045. 1
  2046. 1
  2047. 1
  2048. 1
  2049. 1
  2050. 1
  2051. 1
  2052. 1
  2053. 1
  2054. 1
  2055. 1
  2056. 1
  2057. 1
  2058. 1
  2059. 1
  2060. 1
  2061. 1
  2062. 1
  2063. 1
  2064. 1
  2065. 1
  2066. 1
  2067. 1
  2068. 1
  2069. 1
  2070. 1
  2071. 1
  2072. 1
  2073. 1
  2074. 1
  2075. 1
  2076. 1
  2077. 1
  2078. 1
  2079. 1
  2080. 1
  2081. 1
  2082. 1
  2083. 1
  2084. 1
  2085. 1
  2086. 1
  2087. 1
  2088. 1
  2089. 1
  2090. 1
  2091. 1
  2092. 1
  2093. 1
  2094. 1
  2095. 1
  2096. 1
  2097. 1
  2098. 1
  2099. 1
  2100. 1
  2101. 1
  2102. 1
  2103. 1
  2104. 1
  2105. 1
  2106. 1
  2107. 1
  2108. 1
  2109. 1
  2110. 1
  2111. 1
  2112. 1
  2113. 1
  2114. 1
  2115. 1
  2116. 1
  2117. 1
  2118. 1
  2119. 1
  2120. 1
  2121. 1
  2122. 1
  2123. 1
  2124. 1
  2125. 1
  2126. 1
  2127. 1
  2128. 1
  2129. 1
  2130. 1
  2131. 1
  2132. 1
  2133. 1
  2134. 1
  2135. 1
  2136. 1
  2137. 1
  2138. 1
  2139. 1
  2140. 1
  2141. 1
  2142. 1
  2143. 1
  2144. 1
  2145. 1
  2146. 1
  2147. 1
  2148. 1
  2149. 1
  2150. 1
  2151. 1
  2152. 1
  2153. 1
  2154. 1
  2155. 1
  2156. 1
  2157. 1
  2158. 1
  2159. 1
  2160. 1
  2161. 1
  2162. 1
  2163. 1
  2164. 1
  2165. 1
  2166. 1
  2167. 1
  2168. 1
  2169. 1
  2170. 1
  2171. 1
  2172. 1
  2173. 1
  2174. 1
  2175.  @iluxa4545  Не про англичан, а про банкиров. Читайте статью Синюкова "Мафия банкиров и Гитлер – Сталин" Вас сбивают с толку, когда говорят вам по ящику и в газетах, а особенно из Голливуда, о роли гениальных личностей в истории типа мальчишки Александра Македонского. Врут – не верьте, все делают не личности, а – деньги. Я вам уже об этом сказал, но вы, наверное, не обратили на это внимания. Иначе бы вы без конца не обсуждали вместе с историками Навуходоносора, Дария, Чингисхана, Македонского, Наполеона, Гитлера и так далее. В целом, к 1923 году экономика Германии не шибко отличалась от российской, если, конечно, не учитывать ее научно-техническое, технологическое и интеллектуальное превосходство, которое в рот не положишь и штаны из него не сошьешь. Замечу, что Гитлер пришел к легитимной власти только в 1934 году, через 10 лет после указанной разрухи, а через 4 года, в 38-м уже отчекрыжил от Австрии Судеты. Поэтому, во-первых, он не смог бы за 4 года воссоздать и перевести всю германскую экономику на военные рельсы, разве что перестрелять трамвайных зайцев и научить маршировать разболтавшихся солдат. Во-вторых, ни один дурак сразу же, как только сел на престол, не начинает войну, так как надо сперва подсчитать свои ресурсы, разработать доктрину, разобраться с генералитетом, стать отцом народа и совершить массу других телодвижений, чтоб одним махом, в считанные месяцы завоевать всю Западную Европу. А ведь Гитлеру кроме указанных дел надо было сделать еще и невозможное – за 4 года почти с нуля восстановить прежнюю, мощнейшую экономику Германии, но только без Рура, Лотарингии и Восточной Пруссии. Поэтому стопроцентно Гитлер экономику не восстанавливал и не переводил ее на военные рельсы, разве что чуть-чуть, ему она мощной и военной уже досталась. Тем не менее, именно на него историки сваливают эту штуку как на «личность в истории». Тогда кто это сделал за Гитлера и когда? Помните американский план Маршалла после второй мировой? По этому плану пол-Германии с 45-го по 55-й раз в пять перекрыло потенциал Германии целой, из-за этого СССР заставил Хоннеккера соорудить Берлинскую стену, так как его социалистический народ в полном составе побежал на запад. Мало того, стал перелезать даже «стену» под пулями Штази за лучшей долей. Поэтому я направился искать подобный же план в 20-е годы. И тут же его нашел. Из БСЭ: «План Дауэса. Дауэс Чарлз Гейтс (1865, Мариетта, Огайо, – 1951, Эванстон, Иллинойс, США), банкир. Председатель международного комитета экспертов, выработавшего в 1923–24 репарационный план для Германии. В 1925-29 вице-президент США. В 1929-32 посол в Великобритании». Теперь несколько коротких замечаний. План утвержден в августе 1924, но германская марка «стабилизировалась в 1923», то есть тихой сапой этот «план» работал чуть ли с Версальского распятия Германии. В том же 1923-м Франция и Бельгия сперва «оккупировали Рур» и тут же убрались из него. Вроде как по щучьему велению. Но я же вам уже сказал, что Рур – сердце тяжелой германской индустрии. Так что «уже в 1927-м Германия достигла довоенного уровня, и доля Германии в мировом экспорте увеличилась с 5,73% в 1924 до 9,79% в 1929-м». Но именно в 1929 году Сталин начал строить по американским проектам упомянутые выше металлургические гиганты с поставками оборудования из Германии. Так что не может быть никаких сомнений в том, что банки заставили французов и бельгийцев убраться из Рура, чтобы Германия гнала в Россию прокатные станы для осуществления американских проектов. И не забудьте, я вам уже сказал, что нет ничего дороже на свете, чем война и подготовка к ней. А мировой кризис 1929-го тогда отчего, и почему он начался именно в Америке? – Так нет же ничего проще. Только вы не забывайте того, что я написал выше. А я еще добавлю о нынешнем американском кризисе ипотечного кредитования. Американские банки подняли цены на нефть, чтоб дать России оклематься, а потом послать ее воевать на юг, которому высокие цены на нефть уж не помогут, ибо все равно их южные деньги лежат в еврейских заграничных банках по закону Магомета. Деньги при этом Америка печатает просто так, как фантики, поэтому американцам все равно нефть достается даром. Но они не учли одного. России тоже некуда девать деньги, ибо наши правители-дураки давно решили страну свою загубить и бросить, а самим смотаться жить на Запад. Так на какого черта им в Россию вкладывать уже свои собственные, приватизированные деньги? Лучше пусть лежат в «Стабфонде» на Западе и ждут на месте своих хозяев. Так что все денежные бумажки вновь оказались в Америке, а американские машины ездят на дармовом бензине. Наконец, отрешившись от исторических штампов и нарочито идеологического нытья от «ВЕК Г», я должен признать что пакт «Молотов-Риббентроп» – самый справедливый договор на свете, за все времена. Если, конечно, признать постулат «нерушимости границ», твердо установленных документами. Я лично, повторяю, не сторонник этого постулата, мне больше по душе «право наций на самоопределение», исключающее постулат «нерушимости границ». Но если уж «нерушимость» сидит гвоздем в международном праве, то и я должен ему подчиняться. – Деньги брали в еврейских банках «на возрождение»? – Брали. – Так идите воевать! – Так ведь у нас идеологии одинаковые, мы как братья, мы не можем, нам не хочется. – «Не можете – научим, не хотите – заставим». Кажется, так говорят солдатам в принудительной армии.
    1
  2176. 1
  2177. 1
  2178. 1
  2179. 1
  2180. 1
  2181. 1
  2182. 1
  2183. 1
  2184. 1
  2185. 1
  2186. 1
  2187. 1
  2188. 1
  2189. 1
  2190. 1
  2191. 1
  2192. 1
  2193. 1
  2194. 1
  2195. 1
  2196. 1
  2197. 1
  2198. 1
  2199. 1
  2200. 1
  2201. 1
  2202. 1
  2203. 1
  2204. 1
  2205. 1
  2206. 1
  2207. 1
  2208. 1
  2209. 1
  2210. 1
  2211. 1
  2212. 1
  2213. 1
  2214. 1
  2215. 1
  2216. 1
  2217. 1
  2218. 1
  2219. 1
  2220. 1
  2221. 1
  2222. 1
  2223. 1
  2224. 1
  2225. 1
  2226. 1
  2227. 1
  2228. 1
  2229. 1
  2230. 1
  2231. 1
  2232. 1
  2233. 1
  2234. 1
  2235. 1
  2236. 1
  2237. 1
  2238. 1
  2239. 1
  2240. 1
  2241. 1
  2242. 1
  2243. 1
  2244. 1
  2245.  @dmitriyrogachev1082  Танкеры для того и созданы, чтобы перевозить нефть на большие расстояния дёшево. А точнее, из Персидского залива в США, минуя Суэцкий канал. И этот путь длиннее, чем от Венесуэлы до Европы. Ну а если вы возле Венесуэлы просто оставите большую плавающую бочку с нефтью (герметично закрытую и прочную), то через некоторое время она поплывёт по течению Гольфстрим в сторону Шотландии. Хотя конкретное направление гуляет в зависимости от погоды и сезона, но всё равно направлено на восток или северо-восток. Я не знаю, какова скорость Гольфстрима, но ветры в северной Атлантике дуют в основном со скоростью 12 м/с, иногда доходя до 21 м/с. Это округлённо 1000 км в сутки. Напомню, что Венесуэла находится в северном полушарии. Так что Атлантику пересечь судно могло бы под парусом дней за пять, а то и за три. А вот добраться от Венесуэлы до кончика Флориды - тут парус не поможет, только течение и мотор, при этом возможны рифы, то есть надо знать дно.
    1
  2246. 1
  2247. 1
  2248. 1
  2249. 1
  2250. 1
  2251. 1
  2252. 1
  2253. 1
  2254. 1
  2255. 1
  2256. 1
  2257. 1
  2258. 1
  2259. 1
  2260. 1
  2261. 1
  2262. 1
  2263. 1
  2264.  @x771po5  Что вы знаете о фундаментальных законах вселенной? Их даже физики не знают. Тёмная материя, тёмная энергия, как выясняется, составляет большую часть массы, чем обычное вещество. А если ограничиться масштабами Земли, то можно заметить, что она освещается Солнцем с одной стороны и охлаждается космосом с другой. А теперь оценим закон "Если где-то прибыло, значит где-то убыло" более локально. И заметим, что он и в обратную сторону работает, пусть и похуже. Социализм мы не можем адекватно оценить только потому, что он развалился. Но разве этот развал входит в природу социализма? Нет, он следствие сильной власти , которую было опасно критиковать. Хрущёв покупал кукурузу за золото, а как получилось, что он имеет право им единолично распоряжаться? А говоря о хрущёбах... Я помню, что в начале 70-ых у нас большая жилья были бараки. Но строились и пятиэтажки. А потом девятиэтажки и даже двенадцатиэтажки. Дом моей бабушки (частный, деревянный) пошёл под снос, никаких квартир взамен не выдали, да и бабушка умерла в 1982. Но к концу перестройки уже надо было постараться, чтоб найти поблизости барак. 17-этажки стали возводить, если не ошибаюсь, уже при Путине. А 25-этажки точно позже 2014 года. Но эти, скорее всего, не так полезны жильцам, как жильё времён застоя. Хотя вид из окна верхних этажей там наверняка потрясающий.
    1
  2265. 1
  2266. 1
  2267. 1
  2268. 1
  2269. 1
  2270. 1
  2271. 1
  2272. 1
  2273. 1
  2274. 1
  2275. 1
  2276. 1
  2277. 1
  2278. 1
  2279. 1
  2280. 1
  2281. 1
  2282. 1
  2283. 1
  2284. 1
  2285. 1
  2286. 1
  2287. 1
  2288. 1
  2289. 1
  2290. 1
  2291. 1
  2292. 1
  2293. 1
  2294. 1
  2295. 1
  2296. 1
  2297. 1
  2298. 1
  2299. 1
  2300. 1
  2301. 1
  2302. 1
  2303. 1
  2304. 1
  2305. 1
  2306. 1
  2307. 1
  2308. 1
  2309. 1
  2310. 1
  2311. 1
  2312. 1
  2313. 1
  2314. 1
  2315. 1
  2316. 1
  2317. 1
  2318. 1
  2319. 1
  2320. 1
  2321. 1
  2322. 1
  2323. 1