Comments by "ТахмаСиб Tомск" (@user-hy5qi7sc8w) on "RussiaPost" channel.

  1. Хорошая новость! Автомобили двойного назначения - НАШ конек
    1
  2.  @Тёмныйлес-д6у  То есть, белорусы для тебя - тоже пиявки??? Скажи мне, чем ты отличаешься от упоротых нациков из "Азова", например???
    1
  3. Теперь наш. И не соскочит.
    1
  4.  @АндрейМетелкин-с2ъ  Ми -28 может делать "мертвую петлю", а Ка -52 - нет. Именно "благодаря" соосной схеме.
    1
  5.  @evgeniioshkin5634  Сделай здесь запрос :"Работа Ка-52 в Сирии с применением ПТУР Вихрь-1". Видео, думаю, не оставит сомнений в том, что ТАКИЕ ракеты стоят у нас на вооружении
    1
  6.  @evgeniioshkin5634  И потом. Если управляемая ракета ЕСТЬ, то, в принципе, без разницы, на какую платформу её ставить и назначать ей класс. "Воздух - воздух" или "воздух - поверхность". Вопрос особых техничических проблем не представляет
    1
  7.  @evgeniioshkin5634  Так тут же говорят, что и ПТУРов толковых у нас нет.
    1
  8.  @evgeniioshkin5634  Неуправляемые - НУРС. А ПТУР - Противотанковая УПРАВЛЯЕМАЯ Ракета. Запомни и расскажи всем, кто НЕ в курсе
    1
  9.  @evgeniioshkin5634  Джевелины где-нибудь в реальном бою применялись? Я кроме эпичной лажи, которая случилась на их презентации для Зе, не видел. А то что они пишут о своем оружии, и то, что есть на самом деле - это две БОЛЬШИЕ разницы.F-117, F-35, B-2, Zumwalt - яркие тому примеры.
    1
  10.  @evgeniioshkin5634  Вчера в руках держал
    1
  11.  @dark_master_Makei  Серийный выпуск намечен на 2023
    1
  12. Ну, если начнётся полномасштабная война с НАТО без применения ЯО, то так и будет.
    1
  13.  @Offroadvehicle  А углепластик - это не композитный материал?
    1
  14.  @Offroadvehicle  Не могу найти видео, где говорится про композитные панели крыла. В описании испытаний в ЦАГИ на статитеческие нагрузки упоминается только модифицированный алюминий. Увы!
    1
  15.  @Offroadvehicle  Нет. Хорошо помню, что речь шла именно про Ил - 76МД -90А. Видимо, автор не особо вникал в такие подробности, а я проглотил. 😊 Благодарю за совет!
    1
  16.  @Dmitry_K-73rgn  Благодарю!
    1
  17.  @Offroadvehicle  Интересная информация! Получается, у Рогозиных это семейное - наводить порядок в производственных секторах.
    1
  18. Проблема Краснополя только в наличии наводчика с лазерной указкой рядом с целью.
    1
  19.  @АркадийХаритонов-ъ5ц  Ты поинтересуйся, как он наводится на цель.
    1
  20.  @АркадийХаритонов-ъ5ц  Точно. Выстрелить по координатам. А если нет наводчика, то он упадёт где-то там.
    1
  21.  @АркадийХаритонов-ъ5ц  Дрон в воздухе. А с лазерной указкой - целеуказатель. Максимум в километре от цели.
    1
  22.  @АркадийХаритонов-ъ5ц  матчасть внимательно изучай, чтобы так не прокидыаться
    1
  23. Каналу - лайк! Серьезный анализ!
    1
  24.  @Kedr700  Работает??? 😄 "Авангард", планирующий ядерный блок, развивающий на финальном участке полёта до 24 Махов, УЖЕ стоит на боевом дежурстве. Верховный об этом сказал ещё в 2019 г. Тогда многие смеялись над "мультиками Путина". Что-то этих смехунов теперь не слышно.
    1
  25.  @user-rm2lh9ut3w Уважаемое Чюдо! Слово "чудо" пишется через букву У. А слово "всея" - через Е. Это правила русского языка, которые изучают в третьем классе средней школы. Но, судя по всему, ты либо во втором классе букварь скурил, либо тебе память отшибло! 😄
    1
  26.  @user-rm2lh9ut3w  Иди скачи, клоун, пока скакалку не отобрали!
    1
  27. В сравнении с каким? С Як-9 или Ил -2?
    1
  28.  @victorburan1762  Какой? Як-9 или Ил -2?
    1
  29.  @victorburan1762  Ты сам то в курсе, с какого года МиГ-31 начали выпускать серийно, вася? Новый! 😄 Вот МиГ -31БМ - новый. А МиГу -31 уже 44 года. По меркам авиации - это дедушка слабенький.
    1
  30.  @victorburan1762  Так если ты говоришь, что МиГ -31 сравнительно новый, значит либо живешь где-то году в 95-м, либо не в курсе, что есть гораздо более новые машины, вася!😄
    1
  31.  @victorburan1762  Тем более, что ты написал "самолёт", а не "истребитель", не "штурмовик" и не "истребитель-перехватчик". Следовательно, вася, мой первый вопрос к тебе обоснован. Дальше будем делать разбор полётов?
    1
  32. Проснись, вася! Ты под себя нагадил.
    1
  33. Интересный факт. Ни один из "Калибров", выпущенных по позициям ИГИЛ в Сирии не был сбит, а БУК -М3, при массированном налёте " Томагавков" на объекты САР и позиции её ВС, сбили 74 из 76 ракет. Налёт был в два роя. Первый - обычные "Томагавки", второй - модернизорванные, со stealth- покрытием. Наши БУКи прекрасно справились с задачей. 🇷🇺
    1
  34.  @михаил-д9ц3д  Бывает такая фигня. Я в таких случаях ругаюсь так: "Тюбик! Я твою трубу шатал!" 😁
    1
  35. Мудаки смеялись и над "мультиками Путина", и над Крымским мостом, и много над чем ещё. А теперь весь Тырнет смеётся над одним из таких мудаков, который недавно продемонстрировал всему миру "сбитый Кинжал"
    1
  36.  @СергейГузанов-у9ц  Сам проснись! И пересмотри ролик. 3:12 "...ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА СВОИХ САМОЛЕТАХ" Ни слова о том, что в СССР L -410 было почти столько же, сколько Ан -2!
    1
  37.  @7208021  Конечно, взбудоражен! :-))) Автор допускает грубейшие неточности в речи при подготовке ролика про Авиацию! А сынка поищи в другом месте. Я родился 50 лет назад. И знаю, что было при Союзе! Вкурил???
    1
  38.  @astradewalt9879  Заместим потихоньку весь критически важный импорт. Санкции бьют по Западу больнее, чем по самой России. Серые схемы выгодны и ему тоже. А нам позволят не свалиться в штопор.
    1
  39. Есть информация о том, что он ещё в прошлом году выполнил как минимум одну боевую задачу на Украине. Беспилотник секретный, поэтому его работа в СМИ не освещается. Так было в Сирии, когда пара Су -57 уничтожила базу подготовки боевиков в Северной Гуте, на которой на момент удара находилось до 2.000 террористов и около сотни штатовских инструкторов. Причём, ни одно из средств ПВО НАТО эту пару не увидело. Говорят, что это был ответ за расстрел с вертолетов Апач подразделений ЧВК Вагнер. Чуть позже об этой операции было сухое заявление С. Лаврова. Ни причин, ни подробностей, один факт и цифры.
    1
  40. Порт Усть-Луга строится в том числе и как альтернатива Клайпеде
    1
  41.  @Alex_Gryzunov  По классификации НАТО. :-))
    1
  42. Фишка в том, что у Леопарда толщина брони верхней части башни всего 15 мм. Такую броню Ланцет пробивает на раз. И от мастерства экипажа тут ничего не зависит. Я уже молчу про ПТУР Корнет, который с лёгкостью пробивает любую проекцию корпуса любого танка.
    1
  43.  @Сергей-г3д9о  Иди скачи, пока скакалку не отобрали, клоун!😄
    1
  44. ....конструкторам и рабочим, занятым укреплением военной мощи России.
    1
  45. Сильно сказано! Присоединяюсь!
    1
  46. Летчик или штурман?
    1
  47.  @Mr.A.Robinzon  Мне сказал: "Военным не будешь. А в Ульяновское пройдешь". Я, дурак, не захотел. Сейчас жалею. Как в песне "Грачи прилетели" Н.Анисимова: Нахрена пошел я в Качу? Вот, Ульяновск - всё иначе! Был бы дом, машина, дача И водил бы я "Арбуз"
    1
  48. 👏👏👏
    1
  49. Плюс 0,5 м к длинне фюзеляжа на ЭПР практически не сказывается. А поскольку корпус композитный и летать он может по непредсказуемой для врага траектории, то и операторы средств ПВО до сих пор не научились отличать его от большой птицы, как беркут, например.
    1
  50. Европейская промышленность, как субъект экономической деятельности, не нужна никому. Ни Штатам, ни России.
    1