Comments by "" (@user-rh2gx7un4w) on "Сальвадор Дали. "Тайная вечеря" / Мост над бездной / Телеканал Культура" video.

  1. Такой замечательный искусствовед читала лекции во ВГИКе. Всегда удивлялся почему братья Михалковы, Андрон и Никита, совершенно не понимают современного искусства, почему они такие реакционеры и консерваторы? Или они не слушали её лекций или они вовсе не учились во ВГИКе? Но балбесы они редкостные оба.
    4
  2. Всегда считал "Тайную вечерю" Сальвадора Дали любимой своей картиной и вообще важнейшей картиной 20 века. Очень удивился, когда узнал, что по количеству репродукций эта картина опережает все остальные картины. Получается, что я не оригинален и как бы сливаюсь в своем пристрастии к этой картине со всем человечеством. Ещё одно воспоминание, когда впервые увидел репродукцию этой картины был поражен ее глубоким мистическим смыслом, что-то около 1980 года, и помню сразу сказал себе - это хиппи, дух хиппи. Тогда и себя считал хиппи. Хиппи в переводе с английского: знающий. Много позже узнал, что картина 1955 года, значит время хиппи картина чуть опережает. Но и сегодня считаю, что апостолы и сам Христос это хиппи.
    3
  3.  @serbfun  , в данном случае я имел в виду только одну вещь. Оба МихАлкова клянут на чем свет стоит черный квадрат Малевича, расписываясь в полном своем непонимании современного искусства, а значит и искусства вообще. Обычно в таком случае достаточно нескольких лекций сильных искусствоведов и человек начинает врубаться, начинает что-то понимать. Ибо современное искусство нельзя вырвать из контекста мировой истории искусств, как нельзя оттуда вырвать, например, искусство др. Египта или эпохи возрождения. У любого направления есть свои глубокие корни, своя философия. Вот я и удивлялся всегда почему оба МихАлкова такие тупари и даже этого не стесняются. У нас в Строгановке тоже сильнейшая кафедра истории искусств. Студенты понимают это искусство, проникаются современной эпохой, понимают этот дух нового. Никому не придет в голову нести такую пургу, какую несут МихАлковы в отношении всего Модернизма в целом. Отсюда делаю вывод, что во ВГИКе сами студенты пренебрегают изучением истории искусства. А между тем этот предмет гораздо важнее предмета как держать камеру. Я бы историю искусств ввел бы вообще в обязательное школьное образование наряду с литературой. Наши люди в этом случае были бы намного более грамотными, толерантными, терпимыми.
    3