Comments by "Reflection " (@Reflection_N) on "ШЕЛЕСТ"
channel.
-
40
-
27
-
9
-
Это на самом деле интересная и важная дискуссия, если вести ее серьезно и без хайпа. Территория в Украине и вокруг Украины действительно замечательная, и черноземы, и климат, и море с логистикой и курортами, и недра еще, наверное, не пустые (уголь? соль? никель?) Если бы сюда хорошего хозяйственника вкупе с умными дипломатами, которые умеют договариваться с соседями, то расцвела бы страна. Но соседи, кто бы они ни были (РФ, поляки, турки) и не соседи, но тоже интересанты (Британия, Франция, Штаты) рады прибрать это богатство к рукам. Собственно, этим и занимаются. Тут одно из двух: либо Украине становится мощной военной державой самостоятельно (что не выглядит реалистично), либо иметь защиту при помощи другого государства. Т.е. идти либо под НАТО, либо под РФ. НАТО для них выглядело привлекательней, но где оно, НАТО? Ау! По любому выходит союз с Россией Украине более выгоден и в военном, и в экономическом плане. Да, собственно, союз с Россией и Европе выгоден, особенно Германии. Кто же всё-таки затеял эту дурацкую войну, которая невыгодна никому в Европе? 😢 Вопрос риторический.
9
-
8
-
8
-
8
-
7
-
6
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Кликнула на видео из-за фамилии Арестович (хотя я подписана на канал Александра, слушаю у него Щелина). Собеседника Александра не знала, хотя вижу, что вполне интересный и адекватный человек. И спасибо, что были достаточно деликатны насчёт Арестовича. Слышался сарказм, конечно, но я не поняла даже его суть. Возможно, я не в повестке. А Алексей - очень мощный человек, с видением, харизмой, идеями, иногда страшными, а иногда чрезвычайно илеалистическими. В общем, шоу может быть более занятным, чем с Зеленским. Но будет ли он хорошим президентом? А где он, идеал? Так что это вопрос, из кого выбирать. О крахе Алексея по-моему речь не идёт, но он то ли слишком откровенен, то ли это такая манипуляция, но сторонников ему действительно легко растерять.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Очень уважаю Дацюка, но я споткнулась на фразе "русская оппозиция оказалась никчёмной, она не готова обсуждать не имперский путь России". Это вообще о чём? Российская оппозиция - разная, постоянно друг с другом собачится. И все имперцы? И как-то доверие к словам спикера сразу упало, увы. Вот так всех одним миром. Если украинские умы не рассчитывают даже на оппозицию Путину, на что же рассчитывать? Т.е. правительство РФ имперское, оппозиция имперская. Ясно, что Украина всю Россию не завоюет, и в космос не улетит. Значит, с этой имперской Россией придется как-то сосуществовать. Не исключен, конечно, процесс распада империи изнутри. Но разумно ли на это делать расчет? Это все равно, что ждать у моря погоды: либо рухнет, либо нет. Хотя, конечно, война империю ослабляет.
2
-
2
-
1
-
1