Comments by "Reflection " (@Reflection_N) on "Новый колониализм? Или новая идея справедливости?" video.

  1. Только что написала в другом комментарии, что справедливости нет в этом мире ни на каком уровне. Есть сила, влияние и т.п.
    4
  2. Людмиле тяжело, но Андрей Олегович не пошел на этом поводу. Ему уважение!
    4
  3. Просто Людмила хочет так видеть.
    3
  4. Я даже ребенку своему говорю, что в мире нет справедливости. На международном уровне есть борьба интересов. На человеческом - конкуренция. Здорово, если может быть сотрудничество. Но ожидать справедливости, даже как-то инфантильно...
    2
  5. Законы пишутся и переписываются людьми (власть предержащими). Исполнение законов гарантируется правом государства на легальное насилие! На международном уровне нет общих законов, есть некие договоренности, не существует инстанции, гарантирующей исполнение договоренности, нет мирового правительства и мирового полицейского. Так что право сильного - это по-прежнему, как и сотни и тысячи лет назад, есть главный фактор в международной политике. Мир может быть обеспечен только балансом сил, а не необеспеченными договоренностями. Это называется реальная политика (real politics). Если понимаете английский, послушайте Джона Миршаймера (John Mearsheimer).
    2
  6. ​ @alexeyprofi3951 А Вы где в РФ? В Москве уж по всякому лучше, чем в большинстве городов США.
    2
  7. Согласна
    2
  8. Baumeister - не прораб, а архитектор 😂
    1
  9. Да, Лукашенко оказался точно умнее всех (!) украинских "лидеров"
    1
  10. Критика должна быть аргументированной и конструктивной. Приведите, пожалуйста, примеры того, с чем Вы не согласны в риторике Андрея Олеговича, и приведите пример альтернативного подхода. Спасибо.
    1
  11.  @АлександрПавлюкДиалог  Александр, спасибо за подробный ответ. Такое не часто увидишь на Ютюбе. Мне интересны рассуждения Андрея Олеговича, но я отнюдь не разделяю все его суждения, так что меня не покоробил Ваш комментарий, мне было искренне интересно узнать, в чем Вы его позицию не разделяете. Что касается, территории, на которой он вещает, то это не Украина, а виртуальное русскоязычное пространство, и это тоже нужно понимать, так как он разделяет его с тем же Щелиным, но и с Дугиным, например (не к ночи будет помянут). Я не философ ни разу, имею высшее техническое образование и заинтересовалась философскими (или риторическими) рассуждениями только после февраля 2022 (черт его побери) года. До той поры смысла в философии не видела. А тогда вдруг увидела, поскольку только философия и религия могли дать ответ на вопрос: ради чего вся эта бойня. Хотя теперь я склоняюсь к мысли, что не для чего она обычному человеку, а является результатом игрищ так называемых элит, которые играют в игру "Риск" и хотят поставить больше своих фишечек на карте мира. Так что не помогла мне философия. Однако подсела я на эти подкасты знатно и без них уже как-то скучно. С моим техническим и даже где-то математическим образованием, философские (или риторические) построения Андрея Олеговича и иных кажутся мне очень не строгими и иногда чешутся руки написать мат.модель. И некоторые модели социальных явлений даже существуют. Так что я вполне разделяю Ваши рассуждения на тему того, что это вовсе и не философия, ибо строгой логической системы нет. Но я сужу об этом как дилетант, и надеялась увидеть из Вашего комментария аргументированную критику. (Но тоже не увидела, не в обиду будь сказано.) Но что имеем, то имеем. Зачем-то людям, слушающим Андрея Олеговича эта интеллектуальная жвачка нужна. Может быть, это просто плохая привычка. А, может быть, всё-таки это позволяет сформировать какой-то свой интуитивный взгляд на то, что творится в мире. Не знаю. Из личных наблюдений, я просто подгоняю задачку под ответ, и ищу мнения в Интернете те, что отражают мое внутреннее ощущение. На чем основано оно? По-моему, просто на каком-то детском импринтинге или преонтологии (я правильный термин использую?). А выйти из этой преонтологии практически нереально (это я у Щелина подслушала). Как-то так. Спасибо.
    1
  12. Вы очень хорошо начали свой пост, но как-то не выдержали высокого стиля до конца, увы.
    1
  13.  @ПавелКлимов-п7м  Не обещали, и я все равно лайкнула. Надеюсь, Вы писали искренне
    1
  14. Людмила еще ничего, просто ей все ещё хочется видеть, как в РФ все плохо.
    1
  15.  @irchik238  Речь шла о международных отношениях, а не об уголовных индивидуальных преступлениях, где закон обеспечен правом государства на легальное насилие. Вы сами привели пример с Чечней и Донбассом. В обоих случаях, это нарушение конституции или право народа на самоопределение? Я вот не знаю. Именно поэтому такие случаи приводят к войнам, т.к. нет мирового закона, который сказал, кто прав, и мирового полицейского, который бы арестовал того, кто не прав.
    1
  16. Он в Германии
    1