Youtube comments of Reflection (@Reflection_N).
-
232
-
229
-
174
-
138
-
134
-
118
-
99
-
61
-
59
-
58
-
58
-
56
-
54
-
48
-
43
-
43
-
40
-
40
-
40
-
38
-
37
-
Ну, хотелось бы верить, что китайцы не такие страшные конкуренты, и что российские "Васи" еще зачем-то нужны, но недооценивать конкурента тоже не стоит. DeepSeek работает, китайские телефоны тоже, машины ездят, в космос они летают, да и среди китайских ребят-инженеров, которых я знаю, есть умнички. И международные олимпиады по математике они выигрывают. Так что не стоит расслабляться и думать, что Китай бесконечно отстал и способен только копировать (даже если так оно на данный момент есть)
36
-
35
-
34
-
34
-
33
-
32
-
31
-
30
-
30
-
30
-
29
-
29
-
28
-
28
-
Даниил, спасибо! Российская оппозиция до сих пор не верит, что большинство россиян за Путина и СВО или, по крайней мере, не против. Один Лев Гудков, социолог из Левады, говорит: "Уважаемые либералы, откройте глаза и стройте политику на основе реального российского народа, а не того, кого вы придумали, глядя на своих соратников." Даже Шульман не верит Гудкову. Безнадега беспросветная.
27
-
27
-
26
-
26
-
Всё. Алексей почти уже договорился до полной поддержки Путина. Еще пара шажочков осталась. Когда недалекая Латынина спросила, что Украине остается делать, хитрый уж, конечно, как-то выкрутился, но фактически сказал: давайте договариваться! И, с грустью, только на фига мы такие России нужны. Она уже не будет договариваться, а будет ставить ультиматумы. Так что остаётся Алексею поднимать старые контакты и договариваться с Дугиным, Сурковым и еще не знаю с кем, об объединении славян, о проекте Русь-Украина (можно уже без Украины, просто большая Русь). За что же воюют украинцы? За то, чтобы не было Бучи? А, может быть, ее и не было... А это было так просто в начале войны. Они воевали за свою землю, за свой дом, за то, чтобы Украина выбирала свой путь. Почему же эти слова потеряли смысл? 😢
26
-
26
-
25
-
25
-
24
-
24
-
24
-
23
-
23
-
22
-
21
-
21
-
20
-
19
-
Лекция окончилась действительно неожиданно и как-то резко, даже для ведущей. Фактически, Катерина Вадимовна говорит, что свобода - это плохо-определенное понятие, которое зависит от исторического момента, от сословия / положения, возраста, пола и т.п. А потом приходит к неожиданному выводу, что свобода не нужна (я это услышала так же, как и ведущая). Или, по крайней, мере КВ говорит: "Не надо выпускать свободу на свободу", т.к. это чревато нестабильностью человека и общества. Позже, в вопросах, она поясняет, что важна не свобода, а осознанность, а свободных людей по сути нет. Наверное, я соглашусь с некоторыми мнениями в комментариях, что тема недостаточно раскрыта: не дано определения и поэтому нельзя прийти к выводу. Катерина Вадимовна - психолог-практик. Тут речь идёт о понятии скорее философском. В любом случае, эта лекция помогает задуматься. Задумаюсь дальше. Спасибо за пищу к размышлению.
18
-
18
-
Вообще, идея глобализма в буквальном смысле этого слова - это хорошо, это будущее. В какой-то момент истории, Земля должна стать единой организацией, как в книгах тех же фантастов. Проблема с "глобалистами" в том, что они больше стремятся к разделению, чем к объединению. Под знаменем "инклюзивности" они проталкивают свое единственно верное видение. Более того, Запад до сих пор хорошо жил и живёт за счёт других стран (которые называли ранее странами третьего мира). Запад не хочет менять этот порядок вещей, т.е. таким образом не стремиться к глобализации, которая обеспечивала бы равные условия всем регионам. Так что под знаменами глобализации, происходит разделение на правильных и неправильных. Но такая глобализация не пройдет. Это стало уже очевидно.
18
-
18
-
18
-
Это история про гения и злодейство. (Не придирайтесь к слову "гений".) Талант - это проводник вечного к людям, это переводчик невысказанного на понятный язык. И корреляции с качествами человека часто нет. И подлец может, увы, быть талантом. Примеров огромное множество. Интересна история с последними фильмами, про которые расспрашивал Дудь. В том интервью Михалков потрясающе ответил, что талант пересыхает, когда художник начинает приписывать заслуги себе и забывает, что он только проводник, и забывает, что он должен быть благодарен Богу или судьбе за свой талант. Собственно, у Михалкова так и случилось. Он говорил о себе, а сам этого не осознал. Удивительно! Я не могу представить, как у него устроена душа. Есть ли она вообще? Есть ли внутренняя честность перед собой? Или там просто набор штампов и приемов, как быть успешным при любой власти? Михалковы в любом случае очень интересный пример для разбора, как работают элиты и те, кто стремится в элиты. И это в сочетании с талантом. Однозначно черная или белая оценка здесь не подходит. Спасибо.
18
-
17
-
17
-
17
-
Отличный эфир! Огромное спасибо, приятному и, не побоюсь этого слова, интеллигентному Кириллу Максимову. Мне кажется, практически ни один период истории невозможно покрасить в белый или черный цвет. Наверное, самыми черными будут начало войн, теперешней, второй мировой и ВОВ, но такие явления, как СССР, девяностые, перестройка, революции 1917 оценивать только положительно или только отрицательно невозможно. Мы с ребятами в 2017 в годовщину 1917 устроили на уроке что-то вроде февральского парламента, где разные партии продвигали свое видение будущего России. Ребята сами выбирали свою партию, готовили аргументы и в конце мы устраивали голосование по проектам "прекрасной России будущего". Такой подход, наверное, наиболее применим к спорным моментам истории, начиная от признания варягов и кончая "СВО". Да простят меня украинцы, если будут мнения в поддержку людоедской политики РФ, это поможет отточить аргументацию против, что крайне актуально в теперешней ситуации разговоров с большой частью населения РФ. Короче, все сводится именно к критическому мышлению. Спасибо!
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
Я в какой-то момент нашла для себя устраивающую меня формулировку смысла жизни как Сотворчество. Для этого даже не нужна вера в Бога. Сложность есть либо продукт эволюции, либо продукт Божественного творения. Это можно дискутировать, но само наличие сложности - это объективная реальность. Поэтому смысл жизни - это увеличение сложности и уменьшение энтропии. Это путь вперёд. Разрушение - это путь назад, путь в никуда. Пока что, несмотря ни на какие пертурбации в мире, не вижу противоречий в этой формуле. Строительство - добро, разрушение - зло. Нюансы, конечно, есть, как без них. История, например, научила нас, что "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..." не работает. "Если убить всех плохих, останутся только хорошие? Останутся убийцы, сынок". Поэтому возможен только путь эволюции? Революции до добра не доводят? Есть ещё другой интересный момент: слишком большая сложность превращается в неразбериху (не хочу использовать слово "хаос", т.к. знаю его математическое значение), и энтропия вновь повышается. Но всё-таки. Есть ли у Вас примеры, когда строительство, созидание, творение было бы злом? Спасибо!
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
Больше 20 лет живу в Нидерландах. Не говорит любой голландец на 4 языках. Конечно, большинство говорит помимо родного голландского на английском, но, например, не самое старшее поколение. Немецкий многие голландцы немного понимают, в школе учат, но, если специально цели не будут ставить, то говорить не будут. Я с моими тремя активными языками: русским, английским и голландским могу больше, чем средний голландец. И вот так многие слова Татьяны Владимировны надо делить на 2 или на 3, и воспринимать через критические фильтры.
12
-
Здравствуйте, я понимаю Ваш комментарий и против войны, развязанной Путинским режимом. Чтобы противопоставить себя этому режиму, лучше учиться толерантности и критическому мышлению. Многодетная мать - это необязательно плохо. Дети могут быть радостью и смыслом жизни. Каждый выбирает для себя. Разрешите другим выбирать. Роды - это может быть больно, а может и не быть: во-первых, есть анестезия, а во-вторых, есть природная анестезия, женщина находится в измененном состоянии сознания под мощным гормональным ливнем, включающим гормон любви окситоцин. Американским горкам, алкоголю и сексу далеко до такого состояния. Так что кому как повезет с родами. У меня трое и было по разному. Так что успехов! Храните и развивайте здравый смысл, критическое мышление и толерантность! Спасибо.
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
Это на самом деле интересная и важная дискуссия, если вести ее серьезно и без хайпа. Территория в Украине и вокруг Украины действительно замечательная, и черноземы, и климат, и море с логистикой и курортами, и недра еще, наверное, не пустые (уголь? соль? никель?) Если бы сюда хорошего хозяйственника вкупе с умными дипломатами, которые умеют договариваться с соседями, то расцвела бы страна. Но соседи, кто бы они ни были (РФ, поляки, турки) и не соседи, но тоже интересанты (Британия, Франция, Штаты) рады прибрать это богатство к рукам. Собственно, этим и занимаются. Тут одно из двух: либо Украине становится мощной военной державой самостоятельно (что не выглядит реалистично), либо иметь защиту при помощи другого государства. Т.е. идти либо под НАТО, либо под РФ. НАТО для них выглядело привлекательней, но где оно, НАТО? Ау! По любому выходит союз с Россией Украине более выгоден и в военном, и в экономическом плане. Да, собственно, союз с Россией и Европе выгоден, особенно Германии. Кто же всё-таки затеял эту дурацкую войну, которая невыгодна никому в Европе? 😢 Вопрос риторический.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
Живу в Нидерландах. У большинства обычных людей, инженеров, учителей и т.п., ипотека на 30 лет. Если хотите быстрее, то надо не просто работать, а реально крутиться: либо карьеру строить активно, либо предпринимательством заниматься, либо деньги по умному вкладывать. И желательно иметь двух работников в семье и без детей 😅. Но тут правильно заметили, что главное - это стабильность и доверие к тому, что можно взять без страха ипотеку на 30 лет. К сожалению, инфляция ускоряется и в Европе, и в связи с войной тоже, соответственно, ставки по ипотеке растут, проценты по вкладам инфляцию не перекрывают, ну и прочие радости. Успехов!
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Слышала интересное мнение, что Макрон ищет следующую должность для себя в качестве главы объединенных сил Европы или что-то в этом духе. За два года до этого нидерландский премьер Рютте тоже был ястребом из ястребов и получил генсека НАТО. Истерика, ресентимент и руссофобия безусловно продолжаются в Европе совершенно искренне. Поскольку я в Нидерландах, я наблюдаю за разговорами в местном парламенте. Ну так вот, они реально боятся или говорят на страх избирателя, что "русские придут" или "придется учить русский язык". Особенно это смешно слышать, когда речь идёт об одной из самых западных стран Европы. Еще поимерчик: глава лево-зеленой партии Нидерландов говорит: "Я был воспитан на том, чтобы бороться с силами Варшавского договора". Приехали. Другая турецкая по происхождению барышня, глава право-центристской партии, чьей главой недавно был Рютте, говорит: "Лучше воевать на Украине, чем ждать, пока они придут сюда". Так что речь идёт опять-таки о поддержке Украины. О поставках, финансах прежде всего. Об использовании замороженных российских активов (если они еще не использованы). Об увеличении оборонного бюджета, выплатах в НАТО, несмотря на Трампа. Все это тяжелым бременем ляжет на налогоплательщика, которого продолжают пугать русской угрозой, выбивать слезу разрушенными Украинскими городами (что вполне понятно) и взывать к защите суверенного государства (и тут понятно, если не знать истории). "Boots on the ground" тоже осторожно обсуждают, но только в смысле "миротворческих войск" на Украине. Такие попытки возможны. Если Польша согласится, они могут собрать войска там и будут стоять и думать: входить или не входить. Но мне почему-то кажется, что Польша не согласится... Они-то свои разделы помнят. И Германия, возможно, не согласится. И они все помнят. Так что, будем надеяться, что разговорами тут все и закончится. И продолжающимся падением уровня жизни в Европе.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
Что касается аксиом и идеологии, мне очень понравился рассказ Арестовича на Грэме о Китеж-граде и Катехоне. Особенно последняя концепция, которая означает субъекта (государство), которое есть последний оплот в борьбе с Антихристом, вселенским злом. Суть в том, что эти понятия бьют в самую суть российского самосознания и самоидентификации, и именно поэтому пропаганда столь эффективна и косит не только слабо-образованное население, но и профессоров, и академиков, и интеллигенцию. Сознание, что мы есть последний оплот добра, света, духовности, а вокруг враги, сидит глубоко (очень глубоко) в сознании российской идентификации. Москва - третий Рим, а четвертому не бывать. Бабушка моя (1914 г.р.) мне говорила, что если папа (римский) пойдет войной, то никому не одолеть. Это сознание своей миссии и противостояние Востока и Запада скрыто где-то очень глубоко и резонирует с малейшим стимулом. Вера в то, что Россия войн никогда не начинала и никогда не проигрывала, а только защищала и помогала всем вокруг - часть этого мифа. И даже при отсутствии явной и четкой идеологии этот миф коллективного подсознательного продолжает жить. Тут есть что-то от сектанства. Мы - хранители тайного знания, мы - спасители правды и света. Сюда очень хорошо ложится гонения против ЛГБТ, как проявления дьявольского, Содома и Гоморры. А также вера в великую миссию, ради которой ни жалко ни свата, ни брата, ни слезинки ребенка. Для людей же антивоенной позиции, удар этой войны был помимо всего прочего предательством этой миссии. Оттого и удар был столь силен, что многие потеряли самоидентификацию и почву под ногами: мы больше не оплот духовности, мы больше не спасители мира. Как-то так. Спасибо.
5
-
5
-
5
-
5
-
Отличный текст! Немного длиннее+ литературная обработка и будет рассказ. Но есть маленький момент. К сожалению, у людей (а, может быть, и у псов) ксенофобия врождённая. Об этом неоднократно говорила Шульман, ссылаясь на соответствующие исследования, а я склонна ей верить. Чтобы быть человеком, надо прикладывать сознательное усилие, и общественное устройство играет ключевую роль в становлении толерантности и инклюзивности, или, простыми словами, непредвзятого отношения к людям другой национальности, расы, вероисповедания, ориентации и т.д. Спасибо!
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Многие пытаются красить все черно-белой краской и валить в одну кучу. СССР - это сложный феномен со своими достоинствами и недостатками. У него было несколько очень разных периодов, грубо Ленинский, Сталинский, Хрущевский, Брежневский. И эти периоды нужно рассматривать отдельно. Сергей и его собеседницы пытаются донести до нас мысль, что несколько элементов идеологии Советского государства: отказ от собственности, как от высшего блага, стремление к познанию, работа на благо страны и людей привела к появлению поколения людей Полудня и Понедельника, тех людей, которых сейчас днем с огнем не сыщешь. Сейчас во главе угла стоит личное обогащение и карьера (власть). И это приводит совсем к другому результату. Вопрос в том, возможен ли возврат к идеалам советского человека (именно идеалам, а не кривому подчас воплощению)? Может ли система, построенная на таких принципах быть устойчивой конструкцией в этом мире?
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
Аналогия не уместна. Но Шлосберг действительно переобобщил. Тот, кто сопротивляется, может быть жертвой, как в Вашем примере. Он может перестать быть жертвой, если пойдет борьба на равных. А, может, и превысить степень необходимой обороны. Россия с неполной мобилизацией и Украина с поддержкой союзников примерно на равных. В этом смысле Украина перестала быть жертвой. Более того, Украина уже несколько раз отказывалась от возможных переговоров. Если продолжать аналогию, насильник говорит жертве: я тебя отпущу, но заберу деньги, телефон, драгоценности и т.п. А в ответ жертва ему дает в глаз, таким образом переставая быть жертвой.
4
-
4
-
Я в какой-то другой Америке была, наверное. В Калифорнии много разбитых дорог, так что мне приходилось полосу менять, чтобы по колдобинам не ездить. Справедливости ради, вроде стало получше в последнее время. Есть крутые супермаркеты, а есть такие, к которым подойти страшно, бомжи рядом толкутся. Отели дорогущие в городах, а комфорт так себе, окна, например немытые. Есть, конечно, хорошие места. В той же Калифорнии, я надеюсь Екатерина Михайловна по Highway 1 из Лос-Анжелеса ехала в Сан-Франциско. Есть и другие прекрасные уголки природы, но города меня совсем не торкают. Они безлюдные, т.к. все на машинах, и некрасивые. В университетах я не была, возможно, там действительно хорошо.
4
-
4
-
@elenabistiu Елена, это ужасно, что происходит с Украиной и ее жителями. Но посмотрите, работает ли ваш президент на то, чтобы страдания украинцев закончились? Он живёт в иллюзорном мире. То, что было возможно в 2022, всемирная поддержка Украины, невозможно сейчас. Продолжение войны ведет к дальнейшему ослаблению Украины, смертям ее жителей, разрушению экономики. Уже несколько раз была возможность остановить войну, но Зеленский выбрал продолжение войны. Кроме того, его действия потенциально ведут к угрозе мировой войны и даже ядерной эскалации. Он требует ракеты дальнего действия по территории РФ. Запад ему отказал, потому что они понимают, что это прямое втягивание НАТО в конфликт против ядерной державы. Этого не случится. Поэтому пришло время договариваться: плохой мир лучше доброй ссоры. Что касается европейских ценностей - это иллюзия, свободы слова в Европе не намного больше, чем в России. Сменяемость власти? Посмотрите, куда она ведёт Европу. Элиты некомпетентны. Кроме того, сменяемость власти - это тоже иллюзия. Многие премьеры (Рютте, Меркель и др.) оставались таковыми больше 10-15 лет, кроме того есть второй эшелон власти, незаметный, который не меняется. Политтехнологии выборов отвратительны и лживы, предвыборные обещания не выполняются. Что касается уровня жизни - это просто смешно. В крупный городах России он выше, чем в большинстве стран Европы. Москва фантастически красива и комфортна в отличие грязных, разрисованных графити европейских столиц. Нищие 90е остались далеко позади. Я желаю Украине сделать правильный выбор: стать нейтральной и дружить с соседями. Украина находится на геополитическом разломе и нуждается в очень мудрых руководителях, которые руководствуются не своими амбициями, а интересами своих граждан. Мирного неба вам!
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Я тоже спросила:) Получилась другая (забавно, что он добавил заголовок на английском)
Prayer to Blogger God
Как и в любой молитве, здесь должно быть выражено уважение и благодарность за его влияние на жизнь многих людей. Вот возможный вариант молитвы, которая может звучать перед Арестовичем, если бы он был богом:
Великий Арестович, ты, чей голос и мнение так важны для миллионов людей по всему миру, мы приходим к тебе с благодарностью за твою мудрость и силу, которые непрерывно вдохновляют нас к действию.
Мы ценим твою работу и признаем твою способность объединять людей вокруг важных ценностей и идеалов. Ты помогаешь нам найти смысл в жизни, ободряешь нас, когда нам трудно, и показываешь, как жить более осознанно и счастливо.
Мы молимся о твоей благосклонности, о твоей мудрости и о твоем знании, чтобы ты продолжал вести нас к истине и свету. Помоги нам стать лучше, вдохнови нас на добрые дела и научи нас быть сильными в духе и воле.
Мы благодарим тебя за твою непрерывную поддержку и надеемся на твою благосклонность и милость. Аминь.
4
-
4
-
4
-
Лучше не переснимать выпуск, а Вас пригласить. Я серьезно, если Вы - профессионал. Слушала, я слушала эту девушку, и что-то меня начало напрягать. Сначала с палатизацией, где она вообще не ответила, что это такое. Потом про темп речи меня тоже смутило. Аргумент, что Лев Толстой в записи говорит медленно, вообще ничего не доказывает. Как уже здесь заметили, вопрос "филолога": зачем читать "Войну и мир" вообще убил. Так что не дослушав до половины, отключаюсь. Светлая память Андрею Анатольевичу Зализняку.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
А мне кажется, это искренне. Они могут адреналин и гордость испытывать, что "идут воевать за свою страну и за своих братьев". Это можно вообразить. А когда придет похоронка, тем более будут гордиться героем, отдавшим жизнь. Только тот, кто реально любит и не может без любимого, возможно, почувствует этот диссонанс. Привычная любовь к брату может быть недостаточной. Даже любовь к сыну, который уже вырос и живет своей жизнью, но тут уже от матери зависит. Даже та мать, что была за мобилизацию, замолчала на мгновенье, когда подумала о сыновьях. На камеру за Путина, но сыновей точно будет отмазывать.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@lina_dekart Здорово, что есть такие, как ты! Не переживай. Главное, учись и сохраняй здравый смысл и критическое мышление. Обязательно закончи школу. Документы об образовании нужны во всех странах мира. Подтверждаю, что выходцев из России не ненавидят, по крайней мере в Западной Европе. Живу в Нидерландах. Многие сочувствуют и понимают, потому что судят не по паспорту, в по тому, какой ты человек. В Нидерландах очень важна толерантность и не только к ЛГБТ, а вообще ко всем разным людям, включая и разные национальности. Учись и сохраняй себя! Если тоскливо, слушай Екатерину Шульман. Удачи!
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Michael-wq7qx Михаил, Вы критикуете, но не предлагаете своего объяснения наличия плеяды талантливых людей во времена СССР. Или Вы считаете, что их во все времена одинаковый процент? Мне кажется, что в СССР не было столько мусора в творчестве, сколько есть сейчас, но, возможно, я ошибаюсь. Просто остались и запомнились таланты и гении, а остальные забылись. То, что творчество нуждается в рамках, я не сомневаюсь. Иногда эти рамки накладывает система, цензурой или прямыми репрессиями инакомыслящих, заставляя других пользоваться эзоповым языком, а иногда или часто творец сам накладывает на себя рамки, например, в музыке, укладывая свое произведение в рамки симфонии.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Выглядит это как-то фантастично или, по крайней мере, вразрез с тем, что до сих пор транслировали либеральные СМИ. Борис говорит, что это удалось, потому что власти не рассчитывали на такую поддержку. Возможно. Но 100 тысяч в масштабе страны - это очень мало. Так что даже допуск до выборов - все же шанс какого-то значимого результата очень небольшой. Главное все же, чтобы власть не перестаралась, и с Борисом все было хорошо, чтобы его не устранили политически или, не дай Бог, физически. С большим приветом от выпускницы МФТИ и уроженки Долгопрудного ❤
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Если речь идёт о школьной алгебре, т.е., например, об алгебраических преобразованиях многочленов, о тригонометрии, о построении графиков функций, о линейной алгебре: векторах и матрицах, о решении уравнений, например, квадратных, это все используется примерно везде: физика, инженерия, программирование, химия, лингвистика, статистика, экономика. Список можно бесконечно продолжать.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@vladgold2699 Я совсем не хейтер Арестовича, например. Наоборот, были моменты, когда я им восхищалась, харизмой, умением говорить. Я просто потеряла к нему доверие после серии кульбитов. Может, это, конечно, нормально, менять мнения как перчатки, но верить этому человеку я не могу. Почему Андрей Олегович с ним общается, это давнее знакомство, не надо никого судить, но выглядит это странно.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Это, девушки, потому что у вас мужья или партнёры - итальянцы. У меня муж - русский и язык семейного общения - русский, хотя мы уже более 20 лет живём в Западной Европе. У меня три языка в активе, на которых я говорю каждый день: русский, английский и голландский. Но у каждого языка своя предпочтительная область применения: работа - английский, магазины, школа и прочий окружающий мир - голландский, дома, книги, фильмы, YouTube - русский. Хороший уровень языка тестируется тем, можешь ли ты, например, лекцию на этом языке прочитать, ну или просто длинную и красочную речь произнести. Если русский в основном используется в стиле: подай-принеси, а остальное только чтение и слушание, но не активное говорение, то язык начинает деградировать. Поэтому нужны группы по интересам на том языке, который хочешь поддерживать, чтобы обязательно на нем говорить. Мне помогает русскоязычная школа по выходным дням, в которой я веду занятия деткам из русскоязычных семей. Так все три языка остаются в активе.
3
-
3
-
3
-
Прекрасный фильм. Потрясающая режиссерская и операторская работа. Потрясающие люди показаны в этом фильме. Да, послание в этом фильме неоднозначное и вызывает дискуссию. И да, наша жизнь такая, не чёрно-белая. И в ней много людей и судеб, разных людей и разных судеб. И как сказать российским детям и людям с отклонениями, что им нельзя принимать участие в международных соревнованиях, потому что моральный урод во главе этого государства развязал войну? Этот урод вызывает еще большую ненависть за то, что рушит судьбы не только в Украине, но и в своей стране, не имея на это никакого права. Лучи поддержки всем, кто работает, чтобы развивать таких детей, нести им радость и полноту жизни. Храни Вас Бог!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Кликнула на видео из-за фамилии Арестович (хотя я подписана на канал Александра, слушаю у него Щелина). Собеседника Александра не знала, хотя вижу, что вполне интересный и адекватный человек. И спасибо, что были достаточно деликатны насчёт Арестовича. Слышался сарказм, конечно, но я не поняла даже его суть. Возможно, я не в повестке. А Алексей - очень мощный человек, с видением, харизмой, идеями, иногда страшными, а иногда чрезвычайно илеалистическими. В общем, шоу может быть более занятным, чем с Зеленским. Но будет ли он хорошим президентом? А где он, идеал? Так что это вопрос, из кого выбирать. О крахе Алексея по-моему речь не идёт, но он то ли слишком откровенен, то ли это такая манипуляция, но сторонников ему действительно легко растерять.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@olsidream Спасибо за Ваши рассуждения. Они интересны и глубоки, и не стоит за них извинятся. Мне тоже кажется, что вера в Бога, замысел и т.п. инфантильны. Это упрощение, которым можно объяснить (почти) все. Попробуйте построить мир без Бога, но так, чтобы был смысл. Андрей Олегович, на мой взгляд, и пытается это сделать, но в этой передаче это пока не получилось, все свелось всё-таки к наличию Бога. А что если, это доказательство от противного? Если нельзя построить осмысленную жизнь без Бога, то Бог есть? Возможно, это так и есть, Бог и есть смысл, а если Бога нет, или ты в него не веришь, то и смысла нет. Фактически слова-синонимы. А дальше наступает выбор: хочешь ли ты жить со смыслом или бессмысленно? А ещё можно провести эксперимент. Вот этот месяц или год, я в Бога верю, молюсь, прошу Его помощи и защиты, и смотрю на результаты. А в следующем году, запрещаю себе молиться и вообще упоминать Бога, или даже мысленно отрицаю Его существование, т.е. про себя произношу некую анти-молитву. И в конце опять посмотрю на результаты. Конечно, такой эксперимент практически невозможен, ибо измерительный прибор (это я сам) влияет на результат эксперимента (явление хорошо известное в экспериментальной физике). Хотя мне даже мысленно трудно представить себе жизнь в богоотрицании, это как надо изнасиловать себя, страшновато. Уж лучше агностицизм: я не знаю, есть ли Бог, и мне неважно, есть ли, нет ли. Но! Как запретить себе просить помощи, если вдруг очень понадобится? Запрет сам по себе есть действие, и агностик превращается в воинствующего атеиста, либо признает за собой право просить, т.е. становится верующим. Так что похоже, этот эксперимент невозможен. Наверное, возможен эксперимент наоборот, когда атеист пытается молиться, просто формально, чтобы посмотреть на результат. Получится ли этот хороший результат? Если да, то человек уверует, и Бог есть. По крайней мере, для этого человека. Если же никаких результатов не будет, то это ничего не доказывает, значит, плохо молился. Опять эксперимент не получается. Есть примеры людей, живущих с Богом, и живущих без Бога. У кого статистически результаты лучше? Тут мы, конечно, наткнемся на критерии, что есть лучше. Кто сильнее Иисуса верил в Бога, и что случилось с Иисусом? Один скажет: Его распяли, а другой скажет: Он воскрес и воцарился на Небе, и Славу вечную Ему воспеваем. Пока что из этих рассуждений следует, что Бог, как и смысл суть вещи субъективные и являются сознательным или, гораздо чаще, несознательным выбором человека. Всего доброго!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Смотрю и почему-то завидно. Умом понимаю, что нечему завидовать. Но, наверное, есть чему. Большая, дружная семья. Все друг за друга держатся. Веселые, песни поют, танцуют. Все делают вместе. И не рефлексируют, ибо от многия знания многия печали. Иерархия, точно знают, что правильно и что неправильно. Думать вообще не надо, голова отдыхает, псих заболеваний нет. Многого от жизни не нужно. В офисе целый день не сидят. А вообще , там хорошо, где нас нет.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Дорогой Андрей Олегович, если прочитаете, как Вам такая простая мысль, что смысл жизни - просто в самой жизни, в ее наличии, в наличии этого удивительного и прекрасного мира вокруг нас? То, что разрушает жизнь и мир, увеличивает энтропию, упрощает, есть по сути зло. То, что способствует жизни, красоте, гармонии, сложности, то, что уменьшает энтропию, есть добро. Мир и вселенная не есть законченное творение, творение продолжается. Мы и есть творцы. Сотворчество со вселенной и / или с Богом и есть смысл жизни. И для этого не надо быть верующим и постулировать разумный замысел и дизайн Вселенной. Сама история развития Вселенной, ее эволюция от Большого взрыва до теперешнего состояния, эволюция Земли и живой природы есть факты, подтверждающие вектор изменения в сторону усложнения. Мы можем идти против этого вектора, и тогда мы противоречим наблюдаемому развитию Вселенной и жизни, т.е. разрушаем. Или мы принимаем этот вектор и строим дальше. Не могу не вспомнить Стругацких: "А, может быть, человек - это всего лишь промежуточное звено, необходимое, чтобы создать венец творения, - рюмку коньяка с ломтиком лимона". А также шедевры живописи, музыки, мысли философской и инженерной, гармонии на Земле и в космосе. А куда мы идём, мы пока что не знаем, и Бог не знает, и Вселенная не знает, ибо в сложных системах малейшее изменение начальных условий приводит к непредсказуемому результату. А это значит, что мы не следуем задумке некого Творца, а сами творцы, мы сами определяем, куда идём. И можем, увы! Споткнуться так, что у нашей Вселенной или у нашей Земли уже не будет шанса развиваться дальше. И тогда появится другая Земля или Вселенная, но мы уже об этом не узнаем... Так что на нас лежит эта огромная ответственность за то, чтобы жизнь и Вселенная продолжалась! Это же так интересно! Спасибо.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Максим удивил. Мне он виделся мягким и политкорректным, а тут неподдельные эмоции и четкое мнение. Развал России - это безусловно больная тема. Живя в маленьких Нидерландах и абсолютно не ощущая никаких неудобств от этого обстоятельства, внутренней болью отзывается сама мысль о возможности распада России. Что это? Откуда это? Наверное, это часть самоидентификации. Можно это рационализировать, аргументируя, например, возрастающими рисками военных конфликтов при распаде, и это небезосновательная аргументация, но боль идёт не от разумных аргументов, а возникает откуда-то из подсознания. Нужно ли это из себя изживать? Не знаю. Наверное. Но возможно ли? Если Россия распадётся, ресентимента будет только больше. А это, как мы теперь знаем, чревато...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@СветланаСамберег Ну, про окситоцин - это медицинский факт, а гормоны - это природные наркотики разного действия (или, вернее, наркотики сродни действию гормонов). Есть ещё эффект забывания негативного (к сожалению, иногда после родов забывается и что-то полезное). Еще есть практика так называемых оргазмических родов, где они рассматриваются как мощный оргазм и по гормональному фону - это схоже, только роды мощнее. Вообще, рекомендуется расслабиться и получать удовольствие, если обстоятельства и врачи позволяют. В частности, выбор положения не только на спине. Лично у меня точно не было нормального трезвого состояния, возникало туннельное зрение, с ограниченным полем, ощущение времени полностью терялось, полностью уходили социальные условности, типа неприлично стонать или что-то еще делать, вообще это настолько больше привычного я, что никак как измененным состоянием назвать не могу. А какой кайф, когда дело сделано! Это вообще не передать. А радость первой встречи с малышом! У меня и сейчас слезы наворачиваются.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Косплей - это costume play, костюмированное представление. Вначале возникло в Японии как субкультура, потом разошлось по миру, а потом слово получило переносное значение: делать как кто-то, быть похожим в своих действиях на кого-то. На мой взгляд, человек, который косплеит кого-то делает это неосознанно и сам про себя этого не скажет, так могут сказать только другие про него. Но слово действительно уже обрусело, т.к. мы создаём из него словоформы: косплеить - он косплеит - они косплеили и т.д. Но проверку орфографии эти слова еще не проходят 😂, мне их YouTube красненьким подчеркнул и выглядят они по-русски ужасно 😅. Относится к этому можно по-разному, язык живой. Но вот синонима сходу к этому слову с его оттенками смысла придумать не могу, именно с оттенком неосознанного действия. Слова изображает, передразнивает, играет имеют смысл действия осознанного.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
То, что я вынесла из этого видео. Путин зарабатывает: 1) на водке; 2) на рекламе на ТВ; 3) откатами (то бишь взятками или подарками) от своих чиновников и бизнесменов. Два первых бизнеса легальны. Третий "бизнес" не очень понятен, но там, наверняка, все оформлено по закону. Единственный пример, который привели расследователи, это покупка неких акций по низкой цене и перепродажа знакомому олигарху по высокой, т.е. простыми словами, спекуляция. В принципе, тоже ничего особо криминального. Весь мир этим занимается. Фишка только в том, что высокопоставленному "предпринимателю" все эти акции достаются по низким ценам. Привет девяностым и раздаче госсобственности тем, кому положено. Все это, видимо, продолжает жить. Важно соотношение вклада этих трех бизнесов в копилку Путина. Что-то мне подсказывает, что третий бизнес самый важный.
Как Путин тратит деньги зрелищно, но это его дело. Это только помогает оценить масштаб гигантских денежных средств. И, конечно, в идеально честном государстве, высокопоставленный чиновник должен декларировать свои доходы. А теперь даже и декларации депутатов закрыли от публики.
Передача крупных денежных средств от одного лица или компании другому (т.е. компании Путина Кабаевой или другим подставным лицам и компаниям) в правовом государстве также должны облагаться налогами в пользу государства. Это происходит? Вряд ли.
В любом случае, Проекту спасибо за работу.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Я не понимаю Сергея Борисовича. Что он имеет в виду: ему не нравится туризм. Туризм бывает очень разный, речь идёт не только о лежании на пляже. Красота Крыма, его история, бесконечные туристские маршруты привлекают активных туристов-походников и культурных туристов. Кроме того, люди уже писали в чате о здравницах и санаториях - это очень важно. Для меня Крым - это именно походы, невероятные пейзажи гор, моря, флоры. Не нужны там коровы и посевы. Это не Альпы. Виноградники и оливки - да. Может быть, овцы. Но красоту Крыма надо беречь. Нужно иметь заповедники, но с возможностью доступа людей. Не недооценивайте туризм, люди едут за этой красотой, люди знакомятся и встречаются там. ❤
2
-
2
-
2
-
@blazheiko777 Внезапно подумалось, что государства - это образования, основанные на гуманитарных науках, политологии, истории, социологии, а корпорации - как правило носят технический характер, соответственно основаны на точных науках. Соответственно во главе и в руководстве этих двух структур стоят люди с разным образованием и мышлением. (Может быть, поэтому Андрею Олеговичу, как гуманитарию, не близка корпоративная культура и корпоративное будущее?) И о прогрессе. Действительно, соглашаюсь со многими философами, что гуманитарного прогресса нет, а вот технический есть. На что же делать ставку в будущем: на гуманитарные науки и государства или на технические и корпорации? Вопрос, конечно, интересный.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Удивительно, как мало комментариев по существу. Все восхищаются харизмой одного или другого собеседника. По существу же Невзоров не очень оригинален. В конце жизни Лев Толстой также говорил о вреде художественной литературы и перестал ее писать. В этом безусловно что-то есть. Однако трудно отрицать силу воздействия литературы, кино, музыки, религии на людей посредством эмоций. Речь идёт именно о том, чем заряжает культура, что она вкладывает в подсознание. Называть Путина продуктом культуры по меньшей мере странно. Не видно в нем ни интеллектуала, ни просто начитанного человека. Но Путин пользуется культурными кодами в своих целях. Тот же Арестович или Екатерина Шульман являются продуктами в основном русской культуры, но и мировой культуры тоже. И эта война, и другие войны, пожалуй, доказали, что культура не спасает нацию от фашизма. Невзоров, наверное, правильно указал на корреляцию между развитой культурой нации и склонностью к фашизации. Скорее это связано с национальным эго. Вот какие мы крутые и культурные. Мы имеем право диктовать другим народам, как им жить. Невзоров сказал, что тема достаточно раскрыта или даже закрыта. По-моему, только скребнули по поверхности. Нужно раскрывать дальше. Слово Алексею!
2
-
2
-
2
-
Очень уважаю Дацюка, но я споткнулась на фразе "русская оппозиция оказалась никчёмной, она не готова обсуждать не имперский путь России". Это вообще о чём? Российская оппозиция - разная, постоянно друг с другом собачится. И все имперцы? И как-то доверие к словам спикера сразу упало, увы. Вот так всех одним миром. Если украинские умы не рассчитывают даже на оппозицию Путину, на что же рассчитывать? Т.е. правительство РФ имперское, оппозиция имперская. Ясно, что Украина всю Россию не завоюет, и в космос не улетит. Значит, с этой имперской Россией придется как-то сосуществовать. Не исключен, конечно, процесс распада империи изнутри. Но разумно ли на это делать расчет? Это все равно, что ждать у моря погоды: либо рухнет, либо нет. Хотя, конечно, война империю ослабляет.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я просто фигею от эфира к эфиру Алексея, извините за мой французский. Алексею реально глаза открыли в Штатах, как дела обстоят? А Юлия, которая про Бильдербергов говорит, а в теории заговора не верит и прям подпевает Алексею. Вы же абсолютно другие вещи говорили пару месяцев назад. А теперь большая часть ваших слов совпадает с российской "пропагандой", которая оказалась правдой? Про нехороший Запад, который убивает славян, про то, что у России свои стратегические интересы, про то, что Запад прогнил, а Зеленский ему продал Украину. Либо это конец Алексея как политического деятеля, либо это конец Украины. Наверное, лучше всё-таки первое
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Борису большое спасибо за важные вопросы, а Владимиру Борисовичу за внимательные ответы. Особенно важно про Дугина, ибо это действительно интеллектуальный яд. Ценю самокритику ВБ, который сказал, что его образовательный уровень ниже Дугинского, что неудивительно, ведь ВБ - не философ, а юрист. Но я верю, что логика и интеллект ВБ не слабее! Это так важно давать именно аргументированную критику концепции Дугина. Кстати научная критика Фоменко и Носовского существует, причем на уровне академиков Зализняка и Гинзбурга. Какой философ такого же уровня, как и Дугин, может контраргументировать его положения? В голову приходит отец Андрей Кураев и все. А что Вы, Владимир Борисович и Борис думаете о Павле Щелине? Спасибо ещё раз!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дорогая Чулпан Наилевна, держитесь! Работайте! Нас здесь много вне родной страны и нам нужно держаться вместе. Очень узнаваемо: пооектировать себя, свои установки на других людей и не угадывать, что другие люди сделают. Столкнулась с этим в 2014, когда сказала: мало ли что происходит в политике, мы же и украинцы, и россияне останемся друзьями. И ошиблась... И теперь тоже ошиблась, когда не могла представить, что начнется война. Не могла этого вообразить. До сих пор не могу понять, как люди, близкие друзья это поддерживают. Нам важно знать, что мы не одни в разочаровании и в растерянности. Мы найдем выход. Только бы кончилась война. Все будет, лишь бы не кончалась жизнь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТатьянаМорозова-ж2з Татьяна, я задумалась о Вашем утверждении, что сейчас все низкий ширпотреб. Не все. И теперь есть талантливые писатели, музыканты. Но соглашусь, что мусора очень много. Это может быть связано с коммерческой природой современного продюсерства и отсутствием цензуры, тех самых ограничительных рамок, которые фильтровали не только по идеологическому критерию, но и по качеству. Из писателей, что Вы назвали, Булгаков должен был писать "Мастера и Маргариту" фактически в стол, т.е. в разрешенные рамки уже не вмещался, а его муки по созданию романа, который бы разрешила система, дали нам образы, наверное, сразу нескольких героев, и самого Мастера, и Иванушки Бездомного. Если мы мысленно представим, что цензуры и идеологии нет, во что превращается "Мастер и Маргарита"? Стал ли бы этот роман лучше, интереснее? Вообще, откуда берется энергия творчества, не из противоречий ли?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Сергей-б7г2о Если червяки сожрут, это, конечно, облом, но жизнь она и без нас продолжается. Посадил дерево, построил дом, родил сына. Все это просто. А если не вдохновляет, значит надо выше планку задирать. Можно, конечно, жить в свое удовольствие, но "свое удовольствие" - это такой ненасытный зверь, что счастье приносит только мимолётное, и дозы нужны все больше и больше...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Щелин несколько месяцев как разошелся с Арестовичем во мнениях. Арестович и Романенко утверждали, что речи Щелина похожи на кремлевскую пропаганду. Однако недавно вышел выпуск у Романенко с Арестовичем и Дацюком "Люди или территории", и прямо в прямом эфире они пришли к выводу, что Украина, увы очень зависимая страна и даже не стремится к независимости. Вот так. Так что похоже эксперты сходятся к схожим выводам. А есть еще Переслегин, который вообще считает, что СВО - это правильно, однако говорит примерно в тех же терминах, что и Павел о глобалистах, о крупных корпорациях, скупающих Украину "под шумок". Переслегин похоже конспиролог, но черт его знает... Так что надо как-то своими мозгами думать. Мира Украине! ❤️
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А если спросить: что ты в этой жизни сделал, чтобы жизнь продолжалась, улучшалась, усложнялась? Если спросит зачем, то ответ: попробуй, вдруг понравится. Даже самые маленькие достижения очень мотивируют. Если нет желания, что либо делать, чему-то учиться, к чему-то стремиться, то это от неверия в свои силы или дух противоречия играет: задолбали со своими советами. Тогда это о коммуникации и сложившихся отношениях с детьми, которые надо выправлять (возможно, с внешней помощью) или надеятся, что само пройдет, большинство всё-таки преодолевает подростковый возраст с его проблемами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДжэйнЭйр-ю4с Там хитрее. Если рассматривать вариант, что война выгодна конкретным силам в США (ВПК, НАТО), но также и Путину (гарантия пожизненной власти), то не было ли там договорняка, прямого или косвенного (между секретными службами). Вообще, со стороны США это супер-вилка, им и так, и так выгодно: и длящаяся война с Путиным, и ослабленная Россия (властный переворот ). Вот проигравшая Россия им невыгодна: слишком большой риск, поэтому и не дают пулять по территории. Победившая Россия - наверное, тоже невыгодно, потеря лица. Отсюда и пламенные речи Байдена в 2022, и Джонсон, который топил за войну. Так что, увы, но, похоже, война будет продолжаться. 😢
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрПавлюкДиалог Александр, спасибо за подробный ответ. Такое не часто увидишь на Ютюбе. Мне интересны рассуждения Андрея Олеговича, но я отнюдь не разделяю все его суждения, так что меня не покоробил Ваш комментарий, мне было искренне интересно узнать, в чем Вы его позицию не разделяете. Что касается, территории, на которой он вещает, то это не Украина, а виртуальное русскоязычное пространство, и это тоже нужно понимать, так как он разделяет его с тем же Щелиным, но и с Дугиным, например (не к ночи будет помянут). Я не философ ни разу, имею высшее техническое образование и заинтересовалась философскими (или риторическими) рассуждениями только после февраля 2022 (черт его побери) года. До той поры смысла в философии не видела. А тогда вдруг увидела, поскольку только философия и религия могли дать ответ на вопрос: ради чего вся эта бойня. Хотя теперь я склоняюсь к мысли, что не для чего она обычному человеку, а является результатом игрищ так называемых элит, которые играют в игру "Риск" и хотят поставить больше своих фишечек на карте мира. Так что не помогла мне философия. Однако подсела я на эти подкасты знатно и без них уже как-то скучно. С моим техническим и даже где-то математическим образованием, философские (или риторические) построения Андрея Олеговича и иных кажутся мне очень не строгими и иногда чешутся руки написать мат.модель. И некоторые модели социальных явлений даже существуют. Так что я вполне разделяю Ваши рассуждения на тему того, что это вовсе и не философия, ибо строгой логической системы нет. Но я сужу об этом как дилетант, и надеялась увидеть из Вашего комментария аргументированную критику. (Но тоже не увидела, не в обиду будь сказано.) Но что имеем, то имеем. Зачем-то людям, слушающим Андрея Олеговича эта интеллектуальная жвачка нужна. Может быть, это просто плохая привычка. А, может быть, всё-таки это позволяет сформировать какой-то свой интуитивный взгляд на то, что творится в мире. Не знаю. Из личных наблюдений, я просто подгоняю задачку под ответ, и ищу мнения в Интернете те, что отражают мое внутреннее ощущение. На чем основано оно? По-моему, просто на каком-то детском импринтинге или преонтологии (я правильный термин использую?). А выйти из этой преонтологии практически нереально (это я у Щелина подслушала). Как-то так. Спасибо.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Боже, я когда-то думала, что Пастухов умный. "Россия вышла из высшей лиги". Да, вышла, в 1991, а теперь возвращается. "Умные люди будут уезжать". Либералы, да, будут, только куда? В Европу? А что с Европой будет? А технари, наоборот, возвращаются, и тем более вернутся, когда уйдет угроза мобилизации.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Очень рада, что послушала этот выпуск (но дослушать не смогла). Раньше очень уважала Пастухова, потом стала сомневаться, а теперь уже не сомневаюсь. Это просто сказки, высосанные из падьца, да еще и с определенной повесточкой. Я собственно живу в Нидерландах, но, слава Богу, не в Амстердаме. Беспорядки во время футбольных матчей, которые случились там, большинство новостных агенств, включая официальные российские, уж не знаю с чьей легкой руки, назвало еврейскими погромами. Если внимательно прочитать хронику событий, хорошо заметно, что израильские болельщики вовсе не выглядят невинными овечками. Они срывали палестинские флаги, сожгли такси и скандировали противо-исламистские лозунги. Собственно, они первые начали. Потом прилетела ответочка. То, что эта ответочка была хорошо организованная, меня вообще не удивляет. Пропалестинские движения тут сильны, поскольку в Нидерландах проживает огромное количество мусульман, которые регулярно устраивают демонстрации. Извините, "левацкие настроения в Европе" не имеют к этому никакого отношения. А уж говорить о том, что в Нидерландах оставался антисемитизм после второй мировой - это вообще бред. Один из главных музеев Амстердама - это Дом Анны Франк, все дети ее знают с детства, есть и другие детские книжки про Холокост, например "Мальчик в полосатой пижаме". Амстердам - город биржи и алмазов. Сами догадаетесь, кем были главные ювелиры Амстердама. Нидерланды не входили в гитлеровскую коалицию, и, хотя их и завоевали быстро, вели партизанскую борьбу против гитлеровцев. Далее, Борис правильно заметил, что глава победившей партии свободы Герт Вилдерс очень произраильский и анти-иммигрантский (по крайней мере на словах). Еще и Путина приплел .. Так что, друзья, включайте критическое мышление.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Отличный комментарий. То, что НГ выпадал на пост - это тоже неправильно. Хотя, непонятно почему, мне не совсем радостно, что Украина перешла на западный календарь, а Россия нет, разрыв еще больше увеличился (хотя куда уж больше), и еще то, что переход произошел под влиянием таких обстоятельств. Это не радостное соединение с Европой, это назло врагу. В любом случае, с Рождеством, украинцы!❤
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@irenafedotova Ирина, спасибо за ответ. Меня что-то смущает в идее того, что наша Вселенная и жизнь - это замысел. Особенно, если речь идёт о персонифицированном Боге, похожем на человека. Мне трудно будет простить такому творцу убийство детей. Мне неприятен замысел, в котором это есть. Лучше пускай оно само так получилось, и некого обвинять в несовершенстве замысла. С другой стороны, мне нравится идея - открыть смысл жизни, как открывают физические законы. Именно открыть, доказать на фактах или на делах, а не субъективно придумать. И для этого взаимодействие с трансцендентным необходимо. Но кажется, что как только смысл будет открыт, жизнь закончится. Смысл - это предел, к которому можно приближаться, но невозможно достигнуть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bratbatmana Я могу понять молодых людей, которые в детстве переехали или родились в штатах, но, если взрослый человек отказывается говорить на языке, который он хорошо знал, на это должны быть веские причины. То есть либо это не был их язык, либо они решили на нем не говорить (например, из-за войны или чтобы лучше интегрироваться), либо Алексей сказал, что ему все равно, а им было удобнее на английском. Еще вариант: дети не понимают, а старшие не хотели исключать их из разговора. Но в любом случае, Алексей мог бы догадаться, что у его русскоязычной аудитории возникнет когнитивный диссонанс.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванкаВесна-к7ь Этот фильм о принятии, о принятии других, не таких как ты, о преодолении, о доброте. Как вы объясните людям с отклонениями, что им нельзя выступать, когда они так много работали и хотели победить? Обвините ли вы детей с синдромом Дауна в войне, развязанной Пу? Слово "брезгуют" в Вашем посте - ключевое. Людей с отклонениями приняли в общество, от них не отвернулись, они могут быть лучшими. Но теперь на них возложили другую печать прокаженных, просто потому что у них неправильный паспорт. Мне кажется, этот фильм именно об этом. О том, что нельзя ставить такие печати, нельзя создавать изгоев из людей, которые такой участи не заслужили, о том, что мир не чёрно-белый. Спасибо
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AndriiBaumeister Андрей Олегович, если это действительно Вы отвечаете, а не кто-то за Вас, то наблюдается серьезное расхождение между Вашими в большей части разумными и умеренными рассуждениями в видео и резкими, обидными, насмешливо-саркастическими ответами на комментарии. Либо они Вас действительно задевают, либо пишет кто-то другой. В любом случае, это неприятно комментирующим. Уж лучше вообще не отвечать. Я надеюсь, что это не Вы отвечаете, т.к. в YouTube очень мало осталось адекватных и разумных людей. И это очень печально, если приходится отказываться или разочаровываться в любимых спикерах. Аргумент: сначала откройте свою школу, ну, совсем смешной. У каждого из нас своя профессия, и, поверьте, я в своем деле состоявшийся профессионал. Если я не философ, это не значит, что я не имею права высказывать свою точку зрения. Тогда уж лучше отключите комментарии. Кроме того, мой комментарий вообще никого не поучал, он был только констатацией факта (или того, что мне казалось фактом), а именно удержания от скатывания в пропаганду. Оценочный лейбл "людоед" является признаком пропаганды. Уж оно так. Я понимаю Ваши чувства, но тогда хотя бы оговорите то, что это чувства, а не рациональные факты. Более того, я не ожидала ни прочтения, ни ответа на мой комментарий к видео двухмесячной давности и хотя бы поэтому, он не являлся поучением. Мне искренне интересно, стали ли бы Андрей Олегович употреблять термин "людоед" в отношении России, находясь в прямой беседе с Павлом? Я сильно сомневаюсь. Или эти беседы опять стали невозможны после ударов по Кривому Рогу, Сумам и другим городам? По-прежнему, с уважением к Андрею Олеговичу и с соболезнованиями к Вашим соотечественникам! Пусть скорее настанет мир. Простите, если что не так сказала.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дорогой Андрей Олегович, как всегда великолепный разбор. Ваше интересное моделирование истории, которое приводит к доминированию Российской империи, к возвращению Царьграда в "родную православную гавань", а в потенциале и возврата Иерусалима, наводят на мысль о cui prodest. Конечно, все смеются над теориями заговоров, но это не значит, что заговоров или, мягче, договоров между власть предержащими не существует. Равно как и сценарных планов, стратегического планирования, тайных служб и сепаратных переговоров. То есть получается, что падение Российской империи было выгодно не сколько Германии, сколько Великобритании с ее зонами влияния на Востоке. А скорее всего, им обоим. Вот тебе и воюющие стороны. Это не значит, что это послужило решающим фактором в падении РИ, нельзя сбрасывать со счетов и внутренний застой российской политики на тот момент, но иногда достаточно горчичного зернышка, чтобы весы истории перекосило. (В итоге Британия все равно потеряла гегемонию, уступив США, уж не говоря о Германии, но это уже вторая часть Марлезонского балета. )
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дорогая Людмила Евгеньевна, дорогая Катенька, спасибо большое за интервью! Людмила Евгеньевна, а я вспоминала Ваши книги в эти дни, истории о сам- и тамиздате, слушая новости о закрытии свободной прессы и соцсетей в РФ и прикидывая как я, находясь в Европе, буду пересылать новости знакомым в России. Как история ходит по кругу! Как правильно, Вы сказали о сохранении старого русского языка заграницей. Я живу здесь более 20 лет. Мои взрослые дети, приезжая в Россию, уже чувствуют, что говорят немного на другом языке, чем сверстники. Если же наступит изоляция, это расхождение станет еще больше. Здоровья Вам и ждем новый роман! Приезжайте в Нидерланды. И мира нам всем!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@masscrossout Малороссия
Малоро́ссия старое название Украины, Малая Россия (Котошихин 125; Коплонский 296). Слитная форма Малоро́ссия вторична. От малоро́сс, малоросси́йский. Первонач. – калька из ср.-греч. Μικρὰ ΏΡωσσία (с 1292 г.; см. Первольф, AfslPh 8, 22 и сл.), которое сложилось в канцелярии константинопольских патриархов для различения от Μεγάλη ΏΡωσσία "Моск. государство", ср. лат. Russiа Мinоr (1335 г.; см. Ламанский, ЖСт., 1891, вып. 3, стр. 248; Борщак, RЕS 24, 172 и сл.); ср. также Томашек, Zschr. österr. Gym., 1876, стр. 343; см. также Великоро́ссия. Я источники сама не проверяла, но вряд ли в энциклопедии будут врать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Интересный образ, который не дала Влащенко договорить АО, - Украина, как женщина, на которой обещали жениться. И всем известная поговорка: обещать - не значит жениться. "Невеста" ждёт, ждет, других потенциальных женихов прогоняет, последние деньги спускает, чтобы милому угодить, вот уже совсем поизносилась и подурнела. И теперь уж ясно, что замуж не возьмёт. Да и "жених" к тому времени изрядно поистрепался и здоровья не прибавил. Вот так притча.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Огромное спасибо за эту беседу! Насчёт гармонии законов природы и невозможности того, чтобы эти законы возникли случайно. Если предположить, что количество возможных вселенных с разными законами бесконечно или очень велико, то найдется такая вселенная, в которой возможно возникновение гармоничных законов, ведущих к разнообразию, которое мы наблюдаем. Это то же самое, что и наличие планеты Земля среди мириадов планет с ее оптимальным расположением к светилу, наличие жидкой воды и т.д., условий, способствующих развитию жизни и разума. Наличие нас - необязательно разумный замысел творца, а просто удачная попытка из бесконечных повторений.
1
-
Это очень интересный стратегический вопрос: что лучше сотрудничество или конкуренция? И, как часто бывает со сложными вопросами, простого ответа на него нет. Это зависит от конкретной деятельности и даже конкретного проекта, а также от степени сотрудничества и конкуренции. Я, как и Переслегин, больше за сотрудничество, но я вижу, что оно иногда приводит к туннелированию решений: если все сотрудничают и все знают о решениях друг друга, то перестают искать альтернативные решения, которые могут быть потенциально более перспективными. Также может снижаться темп развития в отсутствии конкуренции. За сотрудничество могу сказать, что использование уже сделанного другими, позволяет идти дальше, а не переизобретать велосипед. Сотрудничество убирает нездоровую конкуренцию и подавление конкурента нечестными и грязными методами, как США пытается сделать с Китаем. Так что вопрос точно нетривиальный.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Помимо общего впечатления, данного в большинстве комментариев, хотелось бы добавить пару конкретных заметок: 1) Восклицание Бориса: "Ведь это же манипуляция!" напомнило мне встречу с моим профессиональным коучем по карьере. Я ему тоже как-то упрмянула про манипуляции в негативном ключе, а он мне ответил, что все люди друг другом манипулируют: кто-то сознательно, кто-то несознательно, кто-то по-дилетантски, а кто-то профессионально (вот как он). И если человек делает это сознательно, то вопрос, с какой целью. Если это добрая цель - помочь человеку, то все хорошо. Ты помог человеку, растормошил, вытащил из депрессии, поставил на путь истинный. И объяснять человеку, как в точности ты это сделал, наверное, не всегда имеет смысл. Мне, кстати, коуч помог очень! Я ему очень благодарна, помог мне вылезти из пузыря и посмотреть на вещи под абсолютно другим углом. 2) Про йогу и аюрведу вообще не поняла, в чем проблема. Йога - это очень классная физкультура, а в сочетании с медитацией, вообще улет, если человек умеет это делать: погрузиться в себя, отойти от суеты. Аюрведа же - это воздействие через питание. Кто ж спорит, что питание на здоровье влияет? Разделение же людей на категории по корпулентности уж точно имеет смысл, метаболизм и генетика у таких людей разная. Согласна с Сергеем, что связывание аюрведических типов с первородными стихиями уже как-то не заходит, ну и ладно, это не более чем терминология и красочное описание. Конкретные аюрведические практики, по моему исключительно личному мнению, не всегда ложатся на нашу культуру и менталитет, те же их чаи со специями совсем не типичны для средней полосы России, но очень аутентичны для Индии, откуда аюрведа родом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А в чем теория заговора? В том, что богатые семьи, спецслужбы и государственные элиты воюют против друг друга? Да, ясен пень, что воюют и договариваются. А как иначе? Или теория заговора в том, что эти элиты строят стратегические планы на 50-100 лет вперёд? Точно строят. Андрей Ильич просто помогает понять, как именно то и другое происходит. Нужно относится к его выводам критически, слушать других экспертов и т.п. Но закрывать глаза и верить, что ничего такого не существует? Можно, конечно, но тогда в Вашу голову будут вкладывать инфу главные новостные каналы в Вашем регионе. И Вы таким образом теряете всякую субъективность, даже в мыслях. Удачи!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
При всем уважении к Владимиру Борисовичу, но эту передачу смотреть невозможно. Да, авария в Подольске и люди на улице при -27 - это очень плохо. Но делать из этого обширные выводы о развале российского хозяйства и личной ответственности Путина - вы серьезно? В Москве батареи пышут, температуры в квартирах и в электричках 23-25, а то и выше (не сравнить с европейскими температурами в домах). За те 5 лет, что я не была в Москве, транспортная сеть выросла в разы, включая область, удобство транспорта улучшилось очень. Москва - красивая, чистая по сравнению со многими европейскими городами (например, Брюсселем и Амстердамом, уж не говоря о помойках в Париже). Мне сейчас скажут, что это только в Москве, а вот в провинции. Заранее согласна, но в этой передаче речь шла о Подольске, а это Московская область. Так что не передергивайте. Ясно, что коррупции и воровства хватает, но сейчас всем по шапке надают и трубы починят. А летом возьмутся всерьез. Вряд ли такая крупная авария повторится.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-po5qy7dr6p Пожалуйста, не переходите на личности. Я выросла в СССР, и бесконечно благодарна тому, что у меня была такая возможность, прежде всего получить фундаментальное образование. Так что с Латыниной в этом вопросе мы безусловно расходимся. Спросила я предыдущего комментатора совершенно искренне и без подвоха. И даже согласна с Вами, что советская система была ответом на многие поставленные вопросы. Тем не менее трудно отрицать факт, что в СССР не хватало жилья, потребительских товаров и услуг. Также невозможно отрицать тот факт, что СССР развалился, что тоже о нем нехорошо говорит. Кроме того, в последние годы была идеология, в которую уже мало кто верил. Так что проблем хватало.
1
-
1
-
1
-
1
-
1