Comments by "Special Factor" (@SpecialFactor-ui7oz) on "Разбор ГРЯЗНЫХ ПРИЁМОВ риторики оппозиционеров в 2024" video.

Абсолютно абсурдное в силу своей чрезмерной абстрактности рассуждение. С таким же успехом, можно доказать, что за Путина отвечают абсолютно все люди, и даже животные. Человечество - это субъект, причем коллективный. Путин - часть человечества. Значит, за Путина отвечает любой человек, живущий на земле. Русские, не причастные к военным преступлениям, не требуют для себя никаких "привилегий" как русские. Что за глупость? Они всего лишь требуют, чтобы их не дискриминировали в качестве русских, именно потому что никакой "коллективной вины" не существует.
1
@Cars-zj1pp Какой еще "коллективный договор" в случае России, простите? Вы так говорите, как будто в России демократия и народ что-то решает. Между тем, "общественное согласие" по поводу Путина, войны и пр. достигается насилием и обманом. По этой причине никакой "привилегии" распоряжаться своей территорией и ресурсами у русских разумеется нет.
1
@Cars-zj1pp И что что россияне обеспечивают работу гос. аппарата? Вообще-то во многих чисто оккупационных администрациях работу обеспечивает местное население. Не вижу здесь логики. Будь даже это большинство (а это не так), которое с охотой и добровольно работает в гос. органах или прямо на государство (и это тоже это мягко говоря не совсем так - в некоторых населенных пунктах например и выбора-то особого где работь), вот я лично, не работающий в гос. органах, какое отношение имею к этому и почему должен нести отвественность за незнакомых людей?
1
@Cars-zj1pp Еще раз, оппозиционеры защищают (если защищают) не какие-то особые "коллективные" права русских, а общечеловеческие права людей, у которых эти права нарушаются, и защищают не потому что они русские, а потому что они потенциальные избиратели. Никто не говорит "ты русский", поэтому имеешь какие-то особые права (как в случае с "коллективной ответственностью", "ты русский, поэтому несешь ответственность"). Постановка другая - ты человек, и имеешь такие же права как и все, в частности, имеешь право не быть дискриминированным на основании паспорта.
1
Ответственность можно либо взять на себя самостоятельно - это личное дело каждого какую и в каком объеме. Или кто-то сторонний может на определенных основаниях ее возложить. Но для этого такие основания должны существовать. Во-первых, этот кто-то должен обладать определенными полномочиями для этого. Во-вторых, должны быть основания в самом объекте возложения такой ответственности. Когда на русских кто-то возлагает коллективную ответственность. это делается подспудно именно на основании предполагаемой коллективной вины, т.е. несуществующего понятия.
1
@Cars-zj1pp Еще раз, в случае "народа", понятие "субъект" довольно бессмысленное. Нет никакого "народа", который совершает действие. Действие совершают определенные люди, а не какой-то абстрактный "народ". "Но тогда нужно понимать, что если вы не субъект, то вы только объект". Прежде всего непонятно, что значит "субъект" в отношении народа. Понятие субъект предполагает некую единую волю. Но никакой народ никогда не выступал как единое целое, существо имеющее единую волю. В общем, какие-то опять какие-то чрезвычайно абстрактные рассуждения - на основании подобных соображений можно доказать абсолютно все что угодно.
1
@Cars-zj1pp Суверинитет - понятие международного права, относящееся к государствам и их правовым институтам. Причем т.н. "субъектность" нации, т.е. способность народа действовать как единое многорукое и многоногое чудище с единой волей не очень понятно.
1