Comments by "Special Factor" (@SpecialFactor-ui7oz) on "Телеканал Дождь" channel.

  1. Никогда не считал Михалкова выдающимся режиссером. Это третий или четвертый разряд в мировом ранге (см. например рейтинг TSPDT). Как человек - просто полное убо же ство. А в последнее время просто в буквальном смысле выжил из ума. Не зря он признавался, что на протяжении многих лет выпивает в день по бутылке водки. Такое бесследно пройти не может.
    204
  2. Вы приписываете какую-то излишнюю тонкость мысли и глубину рассчета этим деге не рата м - российским силовикам.
    33
  3. Страна в буквальном смысле захвачена какими-то гопниками с уровнем развития ниже, чем у шимпанзе. И эти люди будут определять повестку в обществе еще многие годы. Будущее России весьма печально.
    28
  4. Генерала Опохмела знаю, а кто такая "Танька Опохмел" известно только тебе самому. Возможно, так зовут какую-то твою знакомую гопосамку, и почему у нее такое прозвище, я, конечно, не в курсе, но нетрудно догадаться. А видео про очень талантливую актрису, прекрасную женщину и замечательного человека Татьяну Лазареву.
    14
  5. ​ user-xt5mx8yf9c  Зайка, Оскар много кто получил, и не все из них являются великими. Что касается премий уехавших, лень перечислять награды Улицкой, Звягинцева и пр. - ты все равно будешь визжать, что это гейропейцы и русофобы их дали. Ты же ид и о т ик и не будешь видеть противоречия в этом после упоминания Оскара.
    9
  6.  @Раян-д8н  Да, возможно, даже может написать слово "интеллигентнейший" без трех ошибок.
    8
  7. Ну да, женщины не хотят рожать, потому им это внушило из-за границы "экстремистское движение чайлдфри". Боже, какие ж клинические дегене раты.
    7
  8. Да-да, очень правильная, еще бы только этот дурачок сам соответствовал требованиям, которые он предъявляет к другим, и бежал свергать режим Алиевых. Или хотя бы не молчал, когда мелькал на российском ТВ 8 лет после крымнаша.
    5
  9.  @IvanKovalenko-t3g  Но именно крымнаш и донбасская авантюра и привели к нынешнему состоянию. Люди с мозгами уже тогда понимали опасность путинизма, и в частности, опасность оголтелой пропаганды по ТВ, и выступали против, а Аскеров не гнушался красоваться на первом пропагандистском канале, который вовсю раздувал ненависть к украинцам и другим народам, и молчал в тряпочку обо всем происходящем. Я ходил на митинги, донатил оппозиции, хоть что-то делал, в отличие от Аскерова, который теперь поливает грязью Навального и ФБК, за то что те не свергли Путина, но теперь я гад, потому что остаюсь в России (и при этом например помогал украинским беженцам, которые перебирались через Питер в Европу), а этот дурачок теперь тявкает из безопасного места (исключительно на Россию, а не на алиевский режим) - вот он смельчак и герой в белом пальто.
    5
  10. Аскеров - дурачок неумный. Помню, он уверял, что даже наличие больного родственника, требующего ухода, не является оправданием для остающихся в России, что особенно забавно слышать от человека, который мелькал на первом пропагандистском канале долго после крымнаша, но почему-то смело не заявил в прямом эфире о своей принципиальной политической позиции). Люди, которые восхищаются в комментариях его "смелостью" и "принципиальностью" - странные. В самом по себе отъезде после начала войны ничего смелого нет - мотивация может разной, например, паника. Чтобы ругать Путина и русских за границей России, тоже особого мужества не требуется. А пока Аскеров жил в России, никакой смелости он не проявлял, и в родном тоталитарном Азербайджане (130е место в мире по индексу демократии, совсем недалеко от России), где он сейчас живет, тоже почему-то не торопится свергать режим. И при этом у него хватает ума критиковать ФБК и Навального за то, что они делали что-то не так. Позиция Дождя смущает - ваша аудитория пока что в значительной части люди, находящиеся в России. Тем не менее, вы пускаете в эфир какого-то подленького, истеричного лицемера, который рассказывает мне, какой я урод, потому что остаюсь в России, или какие дураки в ФБК, потому что не свергли Путина. При этом я, например, ходил на митинги, пока была возможность, а Аскеров молчал, но я гад, а трусишка Аскеров - герой. У меня была мысль найти способ поддерживать дождь из России, но теперь идите вы на фиг с такими гостями.
    5
  11. В чем вообще состоит экспертность ровшанки, кроме весьма узкой сферы - игра в ЧГК, и почему должно быть интересно его мнение по историческим и общественно-политическим вопросам, Дождь это может объяснить? Я еще мог бы понять, если бы он хотя бы умел красиво изъясняться или обладал базовым здравым смыслом, но ведь он еще чудовищно косноязычен и на все посторонние темы мямлит что-то крайне невразумительное.
    5
  12. @ Почему человек должен уезжать, если ему не нравится руководство, армия или что угодно? У людей есть конституционное право на свободу слова, в том числе критику властей. В стране даже по официальной статистике не менее 20% населения не нравится политика Путина, как минимум столько же против войны в Украине. Все эти десятки миллионов человек должны уезжать из своей страны? С какой стати?
    5
  13.  @КонстантинМакеев-г8н  Да-да, рождаемость падает не потому что существует давно установленные наукой объективные факторы (экономические причины, социальные причины, уровень урбанизации и т.п.), а потому что злобный госдеп из-за границы внушает нашим женщинам, чтобы те не рожали, а те как овечки его слушаются. Беги в дурку вместе с депутатами, иди о тик, блин.
    4
  14. Теперь этот закомплексованный, истеричный чудик ровшанка бегает по комментам и сверкает своим белым пальто. Поразительный ид ио т, просто поразительный:)
    4
  15. @ Вообще-то, Навальный и ФБК подавали заявления во все возможные российские инстанции по ВСЕМ своим расследованиям, прилагая всю доказательную базу. И как показывает пример с Тимуром Ивановым, про которого у ФБК тоже было расследование, их расследования являются полной правдой. Я уж не говорю о том, что власти обязаны реагировать даже на журналисткие расследования.
    4
  16. А куда именно ты пишешь жалобы, иди о т ик ла хт инский? Аж любопытно стало, В спортлото?
    4
  17.  @Раян-д8н  Свободно владею английским и французским, кроме этого - на приемлемом уровне польским и немецким. Дальше-то что? :) И слово "интеллигентнейший" довольно трудно написать с двумя ошибками как "интИл(?)игентнейший", если "свободно" владеешь хотя бы тем же английским, потому что там есть похожее слово (хотя немножко с другим значением), которое пишется как "intElLigent":) Более того, даже в черногорском языке есть подсказка "интЕлигентан". И потом, раз уж ты берешься демонстрировать свой английский, то не делай в нем элементарных ошибок, правильно: "English with a dictionary" :) Так что, что по поводу "свободного" владения языками - скорее всего вранье, и более того, даже если ты из Черногории, то и родным языком ты владеешь плохо:) Ну, и ладно с грамматикой, но почему этот "интеллигентнейший" человек составляет политические доносы, по которым по которым хороших, талантливых людей, мизинца которых он не стоит, сажают в тюрьму ни за что, и вообще пресмыкается перед преступной властью, тоже остается непонятным. А его место в мировом кинематографе неплохо отображается в том же списке TSPDT из 1000 лучших фильмов, где его фильмы либо отсутствуют, либо находятся на последних местах - неплохой, профессиональный режиссер (хотя совершенно не в моем вкусе), не более, но таких тысячи.
    3
  18.  @mihaillenivov485  Совершенно верно. Когда знакомишься с мировым кинематографом - от Феллини, у которого он прямо крал целые сцены, до спагетти-вестерна - прекрасно начинаешь осознавать вторичность Михалкова.
    3
  19. Давно приготовил бутылочку Проссеко для аналогичного повода. Пле ши вая кр ы са так любит все итальянское:) Иранскому народу тоже желаю освобождения от власти мракобесов и людоедов.
    3
  20.  @rovshanaskerov7618  Нет, конечно. Не логично, и это легко доказать. Я не в большей степени отвечаю за действия других людей, никак со мной не связанных, чем любой другой человек, живущий на Земле. В том числе уплата мною налогов не является обоснованием для таких обвинений. Во-первых, она не добровольна. С таким же основанием, можно обвинить ограбленного человека в том, что он финансирует грабителя в его деятельности. Кроме того, с таким же, или даже большим успехом можно предъявить претензию хоть европейцам, которые по-прежнему финансируют войну через покупку российских ресурсов, а ведь война финансируется больше за счет продажи ресурсов, чем за счет налогов. Но ровшанка - дурачок и трусишка. Сбежал в панике 2022 году. А то что именно в панике, а не из принципиальности - это самое вероятное предположение, потому что до этого никакой принципиальности и смелости он не проявлял. Да и теперь не проявляет, не вякая против режима Алиевых. И поскольку он дурачок и трусишка, аргументировать свою позицию он не будет, да и не сможет:)
    3
  21. Что плохого в том, чтобы радоваться смерти Гитлера, Сталина, Пол Пота, пле ш и вой кры сы и прочей пакости? Диктаторы сами поставили себя в такие условия, что их смерть - единственное избавление миллионов людей от страданий. Сами виноваты, что их смерти радуются.
    3
  22.  @Marcus-i5m-t5h  Да-да, люди с интеллектом ниже, чем у мартышек, типа генерала Гурулева или тебя, будут рассказывать умным, образованным, людям, да и вообще всем взрослым людям, насколько они внушаемы и как их лучше оградить от вредного влияния. И стоит это сделать, все ринуться рожать детей, почитать дегенератов вроде того же Гуру ле ва или "героев СВО" и молиться на пле ши вую к р ы су. Гуляй, и д ио тик, и не смеши людей своими нелепыми верованиями.
    3
  23.  @КонстантинМакеев-г8н  Нет, IQ около 145 пунктов. Такой IQ - меньше, чем у 0.5% популяции. Гуляй, м а р тышка.
    3
  24. "Проститутка" - это ты по своей мамке судишь, и д и от ик лахт и нский?
    3
  25. Сравнить слабый режим и бедный режим Януковича с режимом Путина, обеспеченным всеми возможными ресурсами, включая силовые - так себе риторический прием. Вы расскажите, почему украинцы за 70 лет голыми руками не свергли советскую власть и почему в 1991 году, когда москвичи вышли против вооруженной хунты украинцы сидели дома.
    3
  26. А почему если санкции по барабану, пл е ш ивая кры са требует их отменить, и ругается по поводу санкций в отношении Северной Кореи, а, ид и от ик лахт ин ский?
    2
  27. Один из лучших людей, которых рождала Россия, убит бездарной плеш и вой к ры сой. Если бы я только верил в воздаяние.
    2
  28. Примерно такие же эксперты, как те, что объявили, что Пригожин погиб оттого что баловался с гранатами
    2
  29. Спасибо, отличные, адекватные, талантливые люди. И какой же контраст с РосТВ.
    2
  30. "Промять котов, которые думают только о деньгах" - т.е. этот де ге не рат признает, что денег на их зэт-блевотине не заработаешь, т.е. она глубоко неинтересна публике. Тогда встает вопрос: "как промять публику"? Наказывать за нежелание смотреть зэт-блевотину, очевидно? Как эти де г ене раты еще умеют "поощрять"?
    2
  31. Действительно, почему народ никак не может полюбить всю эту их тошнотную живодерню или проникнуться уважением к дегенератам и уголовникам вроде Татарского или Мотороллы, прости господи?
    2
  32. А в чем состояла измена, ма р т ыш ка ла хтинская?
    2
  33. Сравнить слабый режим и бедный режим Януковича с режимом Путина, обеспеченным всеми возможными ресурсами, включая силовые - так себе риторический прием. Вы расскажите, почему украинцы за 70 лет голыми руками не свергли советскую власть и почему в 1991 году, когда москвичи вышли против вооруженной хунты украинцы сидели дома.
    2
  34. А в чем принципиальность ровшанки? Ну бежал в панике в 2022 году. А то, что именно в панике, а не из принципов, легко доказывается тем, что никакой принципиальности и смелости он не проявлял ни до, ни после: спокойно 8 лет после крымнаша года красовался на главном пропагандистком канале России, который все эти 8 лет вовсю раздувал ненависть к украинцам и другим народам. Да и теперь никакой принципиальности и смелости ровшанка не проявляет, молча в тряпочку о диктатуре Алиевых.
    2
  35. П леш ивая к р ыса наверно гордится своими друзьями. Но все-таки Башар помоложе своего российского покровителя, и шансы, что он закончит жизнь в тюрьме остаются.
    2
  36. @ Вообще-то уровень коррупции в российской армии действительно чудовищный - это знают все, кто сталкивался с российской армией. И уж точно не чиновникам решать, какая критика является конструктивной, а какая нет. Ни в одном цивилизованном государстве нет наказания за "дискредитацию армии, власти и т.д". Это абсурд.
    2
  37. Ты за всех то россиян не говори, мар т ыш ка ла хтинская
    2
  38. Да, бинго, отличное комбо.
    2
  39.  @anastasiiashulakova9176  Ок, ответить на простые вопросы нечем. Опять идиотская риторика о генетических рабах в ответ.
    2
  40. А кого в США казнили подобного Ходорковскому, ид и о тик л ах тинский?
    1
  41.  @rovshanaskerov7618  Лучше быть нормальным, адекватным человеком, и это не зависит от того, россиянин ли ты или нет:) И собственно пример аскерова подтверждает, что адекватность совсем не связана с национальностью, гражданством и местом пребывания:) Считать принадлежность к тому или иному гражданству или нации маркером чего-то плохого (при этом характерно, что ровшанка здесь честен, и не разделяет россиян на уехваших и оставшихся, все негодные) - нацизм в чистом виде. Обычно эту философию исповедуют крайне глупые, неразвитые люди. Очевидно, ровшанка из таких:)
    1
  42. Не казахским селюкам, живующим в условиях диктатуры и страшной коррупции, говорить о "скоторабстве":)
    1
  43. Да. другого бы в России за подобное оправдание действий Гитлера упекли бы тюрьму. Плешивую крысу понятное дело не тронут. Но на месте кремлеботских мартышек, пропагандистов и прочих холуев я бы поостерегся так рьяно пытаться истолковать "истинный смысл" дедушкиного бреда - у него-то есть иммунитет, а у вас его нет)))
    1
  44. Сдохнет скоро твой любимый ту по й гоп ник, не переживай, угрозы не помогут.
    1
  45. При всем моем презрении к Невзорову, в одном он прав - то, что касается его, касается всех. Путинская система постоянно масштабирует всевозможные проявления беспредела. В этом смысле Дождь поступил правильно, что дал ему слово, несмотря на то, что тот в свое время поливал канал грязью на потеху публике.
    1
  46.  @Галина-щ8к7у  @ Это слишком абстрактное утверждение, чтобы оно имело хоть какой-то смысл. Есть масса куда более умных, заслуженных (действительно имевших мужество бороться с путинизмом), талантливых, чем это косноязычное у бож ество, людей, которые рассуждают об этом гораздо более точным и конкретным языком, но почему-то не надевают на себя белое пальто.
    1
  47.  @linawereda6380  Ты для начала научись по-русски ясно и грамотно изъясняться. "...ты способен оценить «дурачок» Аскеров". Что это хотя бы должно означать?
    1
  48.  @linawereda6380  Нет, не умеешь. Иначе бы связно и грамотно изъяснялся . Гул яй.
    1
  49. @ Перед "и бежал" там нужна запятая, и д и о тик, потому что это сложноподчиненное предложение, и перед "и бежал" находится придаточная часть, которую полагается выделять запятыми. Если ты хочешь, чтобы тебя понимали, имею право, и дело тут не в запятых, а в умении мыслить и говорить ясно - скорее всего столь же бессвязно ты изъясняешься на родном языке. Все, б р ы сь , больше не подам.
    1
  50.  @Исламутдин  Главный, кто создал "угрозу безопасности российскому гражданскому обществу" - это сама пл ешив ая крыса, потому что она в принципе лишила российский народ права голоса.
    1