Comments by "Special Factor" (@SpecialFactor-ui7oz) on "Ровшан Аскеров. Что? Где? Когда? во время войны, кто из знатоков зетнулся, Эрнст, статус террориста" video.

Да-да, очень правильная, еще бы только этот дурачок сам соответствовал требованиям, которые он предъявляет к другим, и бежал свергать режим Алиевых. Или хотя бы не молчал, когда мелькал на российском ТВ 8 лет после крымнаша.
5
@IvanKovalenko-t3g Но именно крымнаш и донбасская авантюра и привели к нынешнему состоянию. Люди с мозгами уже тогда понимали опасность путинизма, и в частности, опасность оголтелой пропаганды по ТВ, и выступали против, а Аскеров не гнушался красоваться на первом пропагандистском канале, который вовсю раздувал ненависть к украинцам и другим народам, и молчал в тряпочку обо всем происходящем. Я ходил на митинги, донатил оппозиции, хоть что-то делал, в отличие от Аскерова, который теперь поливает грязью Навального и ФБК, за то что те не свергли Путина, но теперь я гад, потому что остаюсь в России (и при этом например помогал украинским беженцам, которые перебирались через Питер в Европу), а этот дурачок теперь тявкает из безопасного места (исключительно на Россию, а не на алиевский режим) - вот он смельчак и герой в белом пальто.
5
Аскеров - дурачок неумный. Помню, он уверял, что даже наличие больного родственника, требующего ухода, не является оправданием для остающихся в России, что особенно забавно слышать от человека, который мелькал на первом пропагандистском канале долго после крымнаша, но почему-то смело не заявил в прямом эфире о своей принципиальной политической позиции). Люди, которые восхищаются в комментариях его "смелостью" и "принципиальностью" - странные. В самом по себе отъезде после начала войны ничего смелого нет - мотивация может разной, например, паника. Чтобы ругать Путина и русских за границей России, тоже особого мужества не требуется. А пока Аскеров жил в России, никакой смелости он не проявлял, и в родном тоталитарном Азербайджане (130е место в мире по индексу демократии, совсем недалеко от России), где он сейчас живет, тоже почему-то не торопится свергать режим. И при этом у него хватает ума критиковать ФБК и Навального за то, что они делали что-то не так. Позиция Дождя смущает. Ваша аудитория пока что - в значительной части люди, находящиеся в России. Тем не менее, вы пускаете в эфир какого-то подленького, истеричного лицемера, который рассказывает мне, какой я урод, потому что остаюсь в России, или какие дураки в ФБК, потому что не свергли Путина. При этом я, например, ходил на митинги, пока была возможность, а Аскеров молчал, но я гад, а трусишка Аскеров - герой. У меня была мысль найти способ поддерживать дождь из России, но теперь идите вы на фиг с такими гостями.
5
В чем вообще состоит экспертность ровшанки, кроме весьма узкой сферы - игра в ЧГК, и почему должно быть интересно его мнение по историческим и общественно-политическим вопросам, Дождь это может объяснить? Я еще мог бы понять, если бы он хотя бы умел красиво изъясняться или обладал базовым здравым смыслом, но ведь он еще чудовищно косноязычен и на все посторонние темы мямлит что-то крайне невразумительное.
5
Теперь этот закомплексованный, истеричный чудик ровшанка бегает по комментам и сверкает своим белым пальто. Поразительный ид ио т, просто поразительный:)
4
rovshanaskerov7618 Нет, конечно. Не логично, и это легко доказать. Я не в большей степени отвечаю за действия других людей, никак со мной не связанных, чем любой другой человек, живущий на Земле. В том числе уплата мною налогов не является обоснованием для таких обвинений. Во-первых, она не добровольна. С таким же основанием, можно обвинить ограбленного человека в том, что он финансирует грабителя в его деятельности. Кроме того, с таким же, или даже большим успехом можно предъявить претензию хоть европейцам, которые по-прежнему финансируют войну через покупку российских ресурсов, а ведь война финансируется больше за счет продажи ресурсов, чем за счет налогов. Но ровшанка - дурачок и трусишка. Сбежал в панике 2022 году. А то что именно в панике, а не из принципиальности - это самое вероятное предположение, потому что до этого никакой принципиальности и смелости он не проявлял. Да и теперь не проявляет, не вякая против режима Алиевых. И поскольку он дурачок и трусишка, аргументировать свою позицию он не будет, да и не сможет:)
3
А в чем принципиальность ровшанки? Ну бежал в панике в 2022 году. А то, что именно в панике, а не из принципов, легко доказывается тем, что никакой принципиальности и смелости он не проявлял ни до, ни после: спокойно 8 лет после крымнаша года красовался на главном пропагандистком канале России, который все эти 8 лет вовсю раздувал ненависть к украинцам и другим народам. Да и теперь никакой принципиальности и смелости ровшанка не проявляет, молча в тряпочку о диктатуре Алиевых.
2
rovshanaskerov7618 Лучше быть нормальным, адекватным человеком, и это не зависит от того, россиянин ли ты или нет:) И собственно пример аскерова подтверждает, что адекватность совсем не связана с национальностью, гражданством и местом пребывания:) Считать принадлежность к тому или иному гражданству или нации маркером чего-то плохого (при этом характерно, что ровшанка здесь честен, и не разделяет россиян на уехваших и оставшихся, все негодные) - нацизм в чистом виде. Обычно эту философию исповедуют крайне глупые, неразвитые люди. Очевидно, ровшанка из таких:)
1
@Галина-щ8к7у @ Это слишком абстрактное и бессодержательное утверждение. Есть масса куда более умных, заслуженных, смелых (действительно имевших мужество бороться с путинизмом), профессиональных (в чем он собственно эксперт?), талантливых, чем это косноязычное у бож ество, людей, которые рассуждают об этом гораздо более точным и конкретным языком, но почему-то не надевают на себя белое пальто.
1
@linawereda6380 Ты для начала научись по-русски ясно и грамотно изъясняться. "...ты способен оценить «дурачок» Аскеров". Что это хотя бы должно означать?
1
@linawereda6380 Нет, не умеешь. Иначе бы связно и грамотно изъяснялся . Гул яй.
1
@ Перед "и бежал" там нужна запятая, и д и о тик, потому что это сложноподчиненное предложение, и перед "и бежал" находится придаточная часть, которую полагается выделять запятыми. Если ты хочешь, чтобы тебя понимали, имею право, и дело тут не в запятых, а в умении мыслить и говорить ясно - скорее всего столь же бессвязно ты изъясняешься на родном языке. Все, б р ы сь , больше не подам.
1
rovshanaskerov7618 Господи, какой же иди о тик. Что смелого-то в том, чтобы из-за пределов России вякать на "путинский режим"? Вот если бы в 2022 году ровшанка воспользовался прямым эфиром и всю правду-матку про войну выложил или ранее против крымнаша выступил. Или сейчас против диктатуры Алиевых слово поднял - вот тогда в невероятную смелость ровшанки можно будет поверить:) Вот, честно, начинаешь подозревать, что все эти снгэшные ЧГК-шоу - полная туфта, и Друзь с его попыткой покупки правильных ответов просто реализовывал привычную практику. Ну, вот как человек с настолько низким IQ мог отвечать хоть на какие-то вопросы, даже со скидкой на то, что у некоторых людей интеллектуальная функция развита в очень узком диапазоне?
1
Да почему же вы оправдываетесь перед этим дурачком? Кто он такой, чтобы судить других? Борец с тоталитарными режимами, проявлявший невероятную смелость, пока жил в России и кормился с рук главного пропагандитского канала страны? Нет, молчал в тряпочку. Может он сейчас борется с режимом Алиевых? Нет, все на что его хватило - это в панике бежать в 2022 году из России и теперь из безопасного места поливать грязью всех без разбора, от обычных россиян до ФБК, которые в отличие от него хоть что-то делали.
1
К счастью, у России нет власти над "Интернет-пространством"
1
Ровшанка считает, что даже наличие больного, неподвижного родственника не является оправданием для пребывания в России и что 140 миллионов человек должны покинуть Россию - но даже тогда он не готов их простить, ведь по мнению, ровшанки, родиться в России - это пожизненная вина. Ровшанка очень умен.
1