Comments by "Сергей Кожарский" (@user-ti8xk7bv7u) on "Популярная политика" channel.

  1. 538
  2. 141
  3. 44
  4. 44
  5. 44
  6. 43
  7. 27
  8. 26
  9. 25
  10. 14
  11. Руслан, "военные преступления российской армии" - это суть следствие "преступлений военно-политического руководства государства", следовательно, так ставить вопрос может лишь человек, не понимающий структуры управления неужели тебе не понятно, что решение о нанесении ракетных ударов по гражданским объектам принимается не ВС РФ, что ВС РФ является исполнителем решений высшего звена даже бойни, устроенные в Буче (Ворзеле, Лимане...) и других городах и посёлках Украины, не могли произойти спонтанно (в одном месте - да, могли, но не в десятках и сотнях) - для этого необходима отмашка с самого верха суд в Гааге тоже хорош... не смогли за столько времени прийти к выводу о том, кто в эРэФии имеет право дать команду на перемещение ВВТ из одного государства в другое... странно неужели кто-то серьёзно принимает пассаж гиркина "спусковой крючок войны нажал я"?..
    7
  12. 6
  13. 6
  14. 6
  15. 5
  16. 5
  17. 4
  18. 4
  19. 4
  20. 4
  21. 3
  22. 3
  23. 3
  24. 3
  25. 2
  26. 2
  27. почему "возможно", когда говорящая голова подтвердила? "Комментируя публикацию издания Liberation о состоявшейся после событий 24 июня встрече Путина с Пригожиным, представитель Кремля сказал: «Президент имел такую встречу. Он пригласил на нее 35 человек — всех командиров отрядов и руководство компании, включая самого Пригожина». «Эта встреча состоялась в Кремле 29 июня. Длилась она почти три часа», — пояснил он. «Подробности ее (встречи — прим. ТАСС) неизвестны, но единственное, что мы можем сказать, президент дал оценку действий компании на фронте в ходе СВО, а также дал свою оценку событий 24 июня», — добавил Песков. По его словам, «Путин выслушал объяснения командиров [»Вагнера«] и предложил им дальнейшие варианты трудоустройства и дальнейшего боевого применения». При этом «сами командиры изложили свою версию произошедшего [24 июня], они акцентировали, что являются убежденными сторонниками и солдатами главы государства и верховного главнокомандующего, и также сказали, что готовы дальше продолжать сражаться за Родину». «Вот это все, что мы можем сказать по этой встрече», — сказал пресс-секретарь." (10 июля, 13:16, обновлено 10 июля, 13:27 ТАСС "Песков: Путин 29 июня в Кремле проводил встречу с Пригожиным и командирами "Вагнера"")
    2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. при всём уважении, но рассждения в конце выпуска о том, что и кому надо делать, реагировать, отставивать и проч. фактически превратились в разлагольствования... если о свободе заговорили о своей, естественно, там на Украине, то стоило бы вспомнить... не стану муссировать темы: расстрел "небесной сотни" и сожжение людей в Одессе, вполне достаточно вспомнить самые громкие убийства журналистов, заказчики которых так и не установлены до н.в.: Гонгадзе (2000), Александров (2001), Веремий (2014), Бузина (2015), Шеремет (2016) закономерный вопрос: что препятствует в свободном государстве... нет, не свершить справедливое правосудие, нет! обеспечить безопасность граждан?! в частности - журналистов тех самых... вот и у нас тоже самое... не получается - бандобуржуиния нонеча сильнее и у нас, и у вас но бойню необходимо прекращать - это в данный момент главная проблема, а самолёт... были бы люди и адекватная власть... и всё у НАС будет
    2
  34. 2
  35. 2
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. прослушав откровения Потапенко о госпланировании, вспомнился принцип Питера: «В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности» из того, что ведущий предложил в качестве оппонента коллаборанта Глазьева, стало понятно об уровне его компетентности... для грамотных ответов по вопросам госпланирования надо бы послушать записи покойного советского экономиста - Василий Михайлович Симчера, весьма компетентна в этих вопросах экономист-кибернетик Елена Николаевна Ведута, можно привлечь к обсуждению данной темы даже Анатоля Вассермана, который гораздо лучше разбирается в этих проблемах, чем приглашённый... весьма важно учесть (не прозвучало в ответе Потапенко), что западные государства весьма качественно планируют свою экономическую деятельность именно на государственном уровне одним словом, Потапенко в этом вопросе не прав
    1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1