Comments by "Сергей Кожарский" (@user-ti8xk7bv7u) on "Интервью с экс-командиром НВФ "ЧВК Вагнера" и помощником Пригожина о Путине, войне и структуре "ЧВК"" video.

Задавать приглашенному вопросы, на которые он просто не способен ответить глупо по нескольким причинам, но главная - унижение и самого ведущего. Задавая вопросы о трагедии МН-17, необходимо самому ведущему быть в курсе официального состояния и расследования, и суда с тем, чтобы не выставлять в дурном свете приглашенного. Имеется на ютубе канал "MH17 : ПРАВДА & ЛОЖЬ", на котором автор ЛУКАШЕВИЧ Вадим Павлович на основании ДОКУМЕНТОВ излагает произошедшее. Известно, что 7 июня 2021 года уголовная коллегия окружного суда Гааги начала рассмотрение дела гибели рейса МН17 по существу и в настоящее время суд готовит вынесение приговора, под который зарезервировано две даты: 17 ноября и 15 декабря 2022 г. Кстати по теме, год тому вышла книга "Трагедия МН17 правда и ложь" (два тома), автор - Лукашевич В.П. В выпуске не был затронут вопрос о мотивации участников. Неужели всё только за деньги и никакой идеологической составляющей? Весьма желательно было бы услышать при следующей встрече ответы на данный вопрос: что двигает наёмника? деньги - что дальше после их получения? 250-300 тыс. руб. - это не такие уж большие деньги, которые позволят обеспечить достойную жизнь и старость, тем паче, при наличии семьи, а в ней - детей. НЕ согласен с мнением об узаконивании ЧВК. ЧВК могут быть только при капитализме, при социализме нужны строители, но не разрушители. Кстати, весьма интересное м.б. прочтение понятия "наёмник", данное в статье 359 УК РФ: "Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей." Ушлые адвокаты способны доказать многое, тем паче, в "самом гуманном суде"...
3
Задавать приглашенному вопросы, на которые он просто не способен ответить глупо по нескольким причинам, но главная - унижение и самого ведущего. Задавая вопросы о трагедии МН-17, необходимо самому ведущему быть в курсе официального состояния и расследования, и суда с тем, чтобы не выставлять в дурном свете приглашенного. Имеется на ютубе канал "MH17 : ПРАВДА & ЛОЖЬ", на котором автор ЛУКАШЕВИЧ Вадим Павлович на основании ДОКУМЕНТОВ излагает произошедшее. Известно, что 7 июня 2021 года уголовная коллегия окружного суда Гааги начала рассмотрение дела гибели рейса МН17 по существу и в настоящее время суд готовит вынесение приговора, под который зарезервировано две даты: 17 ноября и 15 декабря 2022 г. Кстати по теме, год тому вышла книга "Трагедия МН17 правда и ложь" (два тома), автор - Лукашевич В.П. В выпуске не был затронут вопрос о мотивации участников. Неужели всё только за деньги и никакой идеологической составляющей? Весьма желательно было бы услышать при следующей встрече ответы на данный вопрос: что двигает наёмника? деньги - что дальше после их получения? 250-300 тыс. руб. - это не такие уж большие деньги, которые позволят обеспечить достойную жизнь и старость, тем паче, при наличии семьи, а в ней - детей. НЕ согласен с мнением об узаконивании ЧВК. ЧВК могут быть только при капитализме, при социализме нужны строители, но не разрушители. Кстати, весьма интересное м.б. прочтение понятия "наёмник", данное в статье 359 УК РФ: "Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей." Ушлые адвокаты способны доказать многое, тем паче, в "самом гуманном суде"...
2