Comments by "Сергей Кожарский" (@user-ti8xk7bv7u) on "Субъект Стратегического Действия "
channel.
-
12
-
выложили запись 20 марта 2020 года, но сама лекция, судя по упоминанию об Олеге Георгиевиче Маркееве, состоялась не позже 2011 года, но, не смотря на столь давний срок, своей актуальности не потеряла
"Нас готовили к жизни и службе в одно стране, а строить жизнь и судьбу пришлось в совершенно другой. Пришлось делать выбор и срочно искать себя в новой реальности. Кому-то это удалось, кто-то сломался. Судить, насколько удачным был выбор, или осуждать кого-то -- бессмысленно. Лично про себя могу сказать, что профессия писателя для меня -- это результат поиска себя в круто изменившихся условиях существования. Путь в литературу начал с переводов, в основном -- мистических и эзотерических книг, потом родилась первая книга. Так совпали обстоятельства, что мне повезло, и путь в новую профессию оказался не столь труден, как у нынешнего поколения начинающих авторов.
Что касается жанра моих произведений, если не хотите обмануться в своих ожиданиях, то не стоит их относить к фантастике. Безусловно, это не классическая фантастика или фэнтези. Скорее, это политические романы, где вымысел и фантазия нужны только для того, чтобы выдвинуть неожиданную версию всем известных политических событий и создать на ее основе захватывающий сюжет. Мистика и эзотерика тоже присутствуют, но лишь в той мере, какая необходима для сюжета и не более того, что существует в реальном мире.
Без фактора существования «тонкого мира», тайных орденов и эзотерических знаний, равно как существования спецслужб и государственных секретов, любой анализ будет неполным, а картина мира неадекватной. Читатель, я уверен, ищет в книгах не только развлечения, но и знаний. Искусство писателя в том и состоит, чтобы точно отмерить пропорцию одного и второго."
(Олег Георгиевич Маркеев (19.03.1963 — 30.06.2009) о своем жизненном и творческом пути)
6
-
4
-
Уважая и Андрея Ильича и Елену Георгиевну, не могу во всём согласиться с некоторыми их пассажами. Вот по поводу пропаганды. Вот всё вроде бы правильно сказали, но... Проблема ведь имеется одна... маленькая - нынешнее государство оно точно не народное, но бандобуржуинское, таким образом, общих интересов у народа с этим государством как-то не наблюдается. Соответственно и пропаганда нынешнего бандобуржуинского государства такая же враждебная... по отношению к народу, населявшему СССР. Иначе откуда такая ненависть могла в такой короткий срок возникнуть? Всё дело именно в этой пропаганде, в обработке населения. И теперь народ, бывший совсем недавно не только братским, но единым, бросается сам на себя в дикой злобе. А буржуины... они как грабили его (народ), что на Украине, что в России, так и продолжают грабить. Очень хлипкие доводы на этот раз у Фурсова.
1
-
Очень интересная передача, но... какой смысл передачу из 2013 года маскировать под свежую? Ведь к столетию революции 1917 года Андрей Ильич неоднократно выступал и было множество не менее интересных, если не более, учитывая фривольное поведение ведущих, передач. А если достаёте из архива - озаглавливайте иначе: архив передач 2013 года. И всем будет всё понятно, и пользователь сможет ясно представить, какой материал выложен для просмотра, прослушивания. Ну, вот без того, чтобы обмануть, ну никак!
1
-
Демагогия, ибо не о народе разговор. Не нахожу ни сходства, ни даже попытки сходства, не говоря уж о какой-либо логики в построении комментария. Представлять бандобуржуинскую эРэФию социальным государством со своей независимой политикой? Оружейный уран, Даманский, шельф в Баренцевом море, авиапром, вывод денег за рубеж... пенсионная вакханалия, ндс, Курилы... А если вспомнить предысторию? Ленинградское дело " 144128, убийство генерала Рохлина... В прошлом майор КГБ и член КПСС, в настоящем - предатель и клятвопреступник. Да и не об этом речь то шла в ролике.
1