Comments by "" (@Mihail.Ivanov.163) on "Vert Dider" channel.

  1. По поводу физики, она вся купленная(нобель.премия). Масоны рулят. Молодцы ! // Фанатикам мы дадим религии, учёным ПРИОТКРОЕМ науку, а себе оставим истину. протоколы сиона.
    39
  2.  @il_magnifico , приветствую. Чтобы это понять, учите закон Эфира. Все получаемые энергии в этом мире, это проявление Эфира в наш мир.
    26
  3. Приветствую. При чём тут альтернатива ? // Закончил политех, спецсвязь, что такое радиоволны, волновая теория материи и что такое эфир, знаю отлично. // Радиоволны, это и есть стороннее возбуждение Эфира.
    21
  4. Да фик с ними, с этими грибами. Печально, что живые и вроде бы здоровые умом люди ведутся на лживые стандарты, отформатированные масонами.
    19
  5.  @il_magnifico , ОПРЕДЕЛЕНИЕ - ЕСТЬ ТЕОРИЯ !!!! Доказывать ничего не собираюсь, нет нужды. // Разбираюсь в радиосвязи от и до. И что такое КСВ = 1 и КБВ > 1 знаю не по наслышке(занимаюсь радиосвязью около 40 лет). // Приведу один пример: Есть передатчик с выходной мощностью в 30 Вт. На выходе четверть волновой кусок к'абеля, пусть его спротивление будет в 50 Ом, те. он в резонансе. На конце кабеля вместо антенны подключен регулируемый дросель- катушка(например в 7 витков), для согласования с нагрузкой. Нагрузкой будет(например) лампа накаливания от поворотника авто, в 21 Вт(12V) мощностью. Ко второму контакту этой лампы подключим четверть волновой штырь. // Включаем передатчик, подстроечной катушкой по КСВ метру медленно выводим КБВ > 1 Прикол в том, что лампа горит = ОТ ОДНОГО ПРОВОДА идущего от радиостанции. Теперь вопрос ко всем умникам: Как может лампа накаливания гореть от подключеного одного провода ? Второй просто висит в воздухе. Радиантный ток является источником для лампы накала.
    15
  6.  @il_magnifico , вся ваша масонская физика начинает "вилять" хвостом, когда находится в затруднительном положении и не может объяснить элементарного ! // Хотите примеров ? Их тысячи.
    11
  7.  @zakutniy , при чём тут ёмкость(С) антенны ? Передатчик(рация). В этом слове уже вложен смысл слова - ПЕРЕДАВАТЬ. Брать энергию и передавать дальше, и по одному проводу, в окружающий нас мир. Это сродни, как брошенный в воду камушек, а радиоволны, как круги на воде. // Возможность передачи энергии по одному проводнику, ломает всем отформатированный мозг. Все привыкли получать и отдавать энергию, только по двум проводам. Но увы, энергия эфира не нуждается в придуманных в чью то угоду "+" и "-", она просто есть. Без вариантов.
    11
  8.  @il_magnifico , ну слава Единому. Теперь можно заснуть спокойно. // Хотя Вы этих явлений и объяснить толком не сможете. К сожалению.
    9
  9.  @il_magnifico , чтобы было яснее и понятнее. Но похоже, это пустое, скорее всего мы не найдём понимания.
    8
  10.  @zakutniy , открою Вам страшную тайну. Никакой конденсатор здесь ни при чём. Когда КОЭФФИЦИЕНТ БЕГУЩЕЙ ВОЛНЫ больше единицы, то это банальное проявление радиантного тока и ничего более.
    5
  11.  @Змей-г9л , приветствую. Вы красавчик ! 👍😎 Здравия Вам и Вашим близким. // Неужели еще есть умные люди. Слава Богу, не все ещё под "дозой". // Вот здесь всё про витаминчики: https://youtu.be/dfgvIZP6QEo
    3
  12.  @alexandr2521 , у многих более менее продвинутых, часто подгорает, именно на вопросе, куда девается весь этот поток гигантской энергии ? Ответ: Вселенная расширяется. И многие в курсе. От взрыва. Из точки. Вся энергия Вселенной ищет , куда бы обратно сжаться. И таким точкам обратного сжатия нет числа ! Планеты, звёзды, астероиды и тд. Каждая точка обратно впитывает в себя "энергию Взрыва", при этом постепенно уплотняется, образуя вокруг себя ПЛОТЬ МАТЕРИИ. Здорово насочинял ? 👍🤣
    3
  13. Это поток энергии эфира, из Вселенной, к центру Земли !
    2
  14.  @Вадим-л5ж8л , приветствую. Вы правы, Эфир, в первую очередь, основа(скелет, рама) для окружающего нас пространства. И только в динамике(Вселенная расширяется) он может себя проявлять, как носитель всего: энергии, материи, излучений и тд. / Только для понимающих: У Единого получилось создать и удержать этот мир только благодаря движению, неравномерному ускорению расширяющегося пространства. /
    2
  15.  @alexandr2521 , зацепило ? 👍🤣
    2
  16. 18:20 20 лет страдать от детского примера, какой смысл ? Проверять свою "крышу" на прочность ?
    1
  17. Попробуйте с числом Бога - 1.61
    1
  18.  @MikhailStarkov , приветствую. Представьте песок, муку, вода в банке. Из них Вы можете "лепить" любые фигуры. Создавать. Творить. Но они, "песок, мука", всегда будут стремиться к стабильному состоянию - хаосу. Эфир всегда стабилен и всегда стремится к первоначальному покою, и он всегда будет со временем сбрасывать с себя навязанное клише, форму и тд. Он однороден, пока с ним не работает Зодчий.
    1
  19.  @MikhailStarkov , у Эфира нет скорости, он стабилен, пока неизменна его плотность.
    1
  20.  @anatoliydyachenko428 , приветствую, Вы правы ! Мировой наукой нынче все восхищаются и правильно делают, она много достигла, Приведу пару примеров. 1.Все семена, на планете Земля, теперь одноразовые(следующий урожай не получить). Это круто ! Все теперь должны покупатьгмосемена, только у "mаde in monsante"(мэн Сантасатана). 2.Человек станет управляемым здоровым и сильнымгмоовощем, ведь теперь почти каждый будет получать через дозувитаминки снаноботами, которые будут с человеком творить чудеса. И это прекрасно, НАУКА - НАШЕ БУДУЩЕЕ. Да и "колючка" теперь не нужна, она теперь в мозгах. (Сарказм).
    1
  21.  @semyonkoval , приветствую. Где Вы нашли слова "эфирный ветер ? "
    1
  22.  @semyonkoval , приветствую. "Поля", "заряды", всё это результат работы эфира.
    1
  23.  @trikshev , приветствую. Всё зависит от частоты. Фотон включается в работу, только после диапазона радиоволн, а за ним идёт инфракрасное излучение и только потом свет..
    1
  24.  @trikshev , приветствую. В нашем мире точных границ не существует, всё примерно. // А фотон, вообще чудо и своим поведением "ломает" мозг. То материален, то нет.
    1
  25.  @trikshev , В качестве коротковолновой границы спектрального диапазона, занимаемого светом, принят участок с длинами волн 380−400 нм (750−790 ТГц), а в качестве длинноволновой границы — участок 760−780 нм (385−395 ТГц). // т.е. длина волны, от 380 нм и до 780 нм.
    1
  26.  @trikshev , эти данные Вас устроят ?
    1
  27.  @trikshev  , частота фотона ? Всегда думал, что она у него отсутствует.
    1
  28.  @trikshev , например, водород, первооснова Вселенной, да, имеет собственную частоту.
    1
  29.  @trikshev , ежели Вы спрашиваете про частоту водорода, то она не идеальна, и во многом зависит от среды, в которой онлайн находится его атом(тор).
    1
  30.  @trikshev , тем более не стоит забывать и про гармоники частот, от основной резонансной. (Ежели ошибаюсь, поправьте, его примерная частота ~1.5 Ггц).
    1
  31.  @trikshev , можете меня поправить(только за). // Фотон, частица или волна ?
    1
  32.  @MikhailStarkov , приветствую. Пока ЭФИР находится в "покое", у него не проявляются никакие свойства. Его состояние покоя можно сравнить с сжатой пружиной.
    1
  33.  @СергейАлхимов-з7ф , приветствую. Вы умничка ! Благодарю за понимание. Вы правы, "туда" мы все уходим "голые". Но с нами остаются наши дела ! Нам никогда не отмыться от них ! // Здравия Вам и Вашим близким.
    1
  34. @Виктория Беляева, приветствую. Благодарю за комментарий. Здравия Вам и Вашим близким. Хотите пообщаться ? Никогда не против общения с умным индивидуумом !
    1
  35.  @Georgii0 , приветствую. Любой "металл", всегда с двумя "Л".
    1
  36.  @Ded1953 , приветствую. Какие электроны ? Кто то их видел ? Есть проявление возбужденияэфира, в виде силы тока и фсЁ ! Или просто, возбуждениеэфира ! Хватит уже усатанистовна поводу идти.
    1
  37.  @Ded1953 , приветствую. Кушайте, кушать подано ! 👍😎 // Вы пользуетесь тем, что вам дали(навязали) с рождения, а ведь у каждого из вас есть РАЗУМ, так почему вы ленитесь им воспользоваться и анализировать "окружающую" реальность ?
    1
  38.  @eminemin8233 , приветствую. Вначале по проводнику идёт "поле", а электричество, это результат его проявления. Электричество, побочный эффект Эфира.
    1
  39.  @Ded1953 , не надо обижаться на мир и на людей. Надо думать, и ..... никому НЕ ВЕРИТЬ ! Ибо навязывание нынешнего строя в социумах, это есть банальный поиск выгоды, но только не для народа.
    1
  40.  @Ded1953 , ...... Надеюсь многие понимают, почему человечество не может жить нормальной жизнью. Всё дело в "римском мире" и в римском праве и тд. Всё население европы, америки, теперь уже россии живёт по законам римского права, которое не учитывает и не соблюдает права человека, как личности. Во главе римского права всегда стоят имперские госинтересы. Что не в интересах монархии - ВСЁ УНИЧТОЖАЕТСЯ ! // От СОТВОРЕНИЯ МИРА в ЗВЁЗДНОМ ХРАМЕ и  до него, в первую очередь всегда учитывались  интересы населения, людей, человека. Учитывались все трудности проживания человека в этом бытие. Нужно возвращать наше, Славянское право. // С приходом "избранных", этот МИР перевернулся, был создан "римский мир", сообщество, со своим сводом правил и исключений. Ныне людей, что женщин, что мужчин порабощают и продолжают порабощать. Ипотека, кредитная система,  судопроизводство, лоббирование госинтересов через религии, бессмыленные войны и тд,. Вокруг одна ЛОЖЬ !
    1
  41. Чот на китайцев эта диаграмма никак не действует..
    1
  42. Не спорю, математикой можно рисовать фантастические натюрморты, но всё же какая она не стабильная, ну как женщина. 👍🤓
    1
  43. Гравитация - это поток энергии Эфира из Вселенной к центру планеты ! Теперь Вы всё знаете.
    1
  44.  @alexandr2521 , приветствую. Ежели в двух разнесённых на расстояние, соседних точках создать разницу в давлении Эфира, то ........ Можно качать(получать) ГигаВатты чистой энергии. И наступит конец углеводородной цивилизации.
    1
  45.  @alexandr2521 , вот и славно !
    1
  46.  @alexandr2521 , ничего доказывать не буду. Нет смысла, мы все смертны. Тем более, у человека мозг - муравья !
    1
  47.  @alexandr2521 , Вселенная не одна. Их семь. Эффект матрёшки.
    1
  48.  @alexandr2521  , Вселенная - не вечна ! Все нити от неё держит, тот Кто её создал ! Всему свой сроk. Да и слово "всегда" не очень то и корректно, по отношению ко всему сущему.
    1
  49.  @alexandr2521 , ,, ..... в этом мире ничего просто так не появляется .... ,, Дык и все миры просто так, сами по себе не образовались. Их никогда и не было. Пока не появился Великий Замысел. По их сотворению. Всё в Книге Бытия. А доступ к ней, только у Единого Создателя, как раз этих семи небес.
    1
  50.  @alexandr2521 , могу об этом рассказывать часами, мне можно. Вопрос, а оно кому надо ? 👍☺
    1