Comments by "Марина Белова" (@user-qz2sz6id9l) on "Newsader"
channel.
-
24
-
4
-
3
-
@silvija_lase , в чем-то Вы правы, в чем-то нет. Я знаю множество глубоких пенсионеров, людей очень умных, с высшим образованием, и даже не с одним, которые не то чтобы считают Путина лучшим, нет, но в общем его одобряют. Это люди, родившиеся в сталинское время, но жившие уже на постсталинском пространстве. Он не способны к анализу ситуации, они боятся самой мысли, что в их не слишком хорошей жизни можно что-то поменять в лучшую сторону. Им в подкорку заложили мысль, что задумываться над чем-либо глобальным опасно. Будешь думать - с тобой произойдет что-то страшное. Лучше болото, да привычное, лучше медленное загнивание, чем быстрое течение. Они очень агрессивны в своих воззрениях на жизнь. Они-то и составляют настоящую надёжную поддержку Путина, потому что страшнее всех Росгвардий и ОМОНов, они - идеологи властного беспредела, тихие, незаметные, в быту часто милые добрые люди. Увы
3
-
2
-
2
-
@АлекНазари , спасибо за правдивую, об'ективную и умную оценку Алексея Навального и опасности, которую он представляет для власти. Подпишусь под каждым Вашим словом. Россия пока, как всегда, не поняла, что она теряет в его лице. И может потерять навсегда. Но я верю в лучшее. Я верю, что Алексей придет в себя, что он выздоровеет и продолжит борьбу. Он борец, а такие просто так не сдаются. Здоровья ему, огромной удачи, нечеловеческого везения. Живи, Алексей
1
-
1
-
1
-
Утверждать, что Навальный - проект Кремля глупо. Заявлять, что его берегли просто наглость. Столько, сколько доставалось Навальному, не доставалось никому из оппозиционеров. Его арестовывали, заводили уголовные дела, пытались ослепить, отравить, его имя было под запретом, он бесил власть. У дамочки очень много измышлений. Многовато пафоса. Очень мало правды. Понятно, она высказывает свое мнение, но оно по меньшей мере странно в устах думающего человека и очень ходульно. Знаете, так: идём по линии наименьшего сопротивления. Того подкусили, того легонечко пнули. Но ни в коем случае не в полную силу. Чтобы не дай бог никто не обиделся. А то вдруг.. Говорила долго, в результате ничего не сказала, зато осветилась. Ну-ну
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Долго, нудно, не убедительно. Путин выставлен этаким суперменом, который постоянно заставляет Запад отступать и считаться с Великой Россией и с великим диктатором. Но это давно не так. К России относятся с презрением, к Путину, как к собаке, извозившейся в навозе. Никакой он не альфа-самец среди ботанов уже хотя бы потому, что это они держат российскую экономику зашкирку, а не наоборот. Просто западные страны стараются в своей политике сглаживать острые углы. Если они сегодня обрушат экономику России, завтра им придется Россию кормить и восстанавливать. Никому это не надо. Одно дело кормить маленькую Сербию, а другое огромную рашку. Второе: престарелое и неумное российское правительство не умеет просчитывать свои шаги, это просматривается во всех их действиях последних лет. Кроме того, "Новичком" они травили не только Навального и Скрипалей. Отравление неугодных - это вообще фишка нашего нынешнего руководства. С Навальным они как раз не хотели поднимать шума, поэтому и траванули. Если бы застрелили, это было бы явным, наглым преднамеренным убийством. А факт намеренного отравления ещё доказать надо. Как раз-таки хотели сделать тихо. Даже причину смерти заготовили: самогона перепил, сердце не выдержало. Но не получилось. Добились только ещё большего шума и скандала, какого даже не предполагали. Это говорит о том, что время Путина на исходе. Когда политику перестает везти, когда его планы срываются один за другим, а сам он сидит в бункере и носа оттуда не высовывает, значит, скоро он уйдет с политической арены, а его место займут другие. Кто? Скорее всего те, кто отравили Навального, безбашенные, отмороженные, злобные. Усидят ли? А это уже другой вопрос
1
-
1