Comments by "Count Sudoku" (@countsudoku1) on "Militär & Geschichte mit Torsten Heinrich" channel.

  1. Ich lese z.B. sehr gern auf den Seiten der Volksbefreiungsarmee. Das solltet ihr Iwans vielleicht auch mal tun. Die chinesischen Soldaten sind jedenfalls auch nicht sonderlich beeindruckt von dem Haufen, den ihr Russen Armee nennt. Was meint ihr wohl, warum die Chinesen jetzt Wladiwostok zurück wollen?
    2
  2. Bei dir ist der Duden desertiert?
    2
  3.  @cerebralwächter  Immerhin hat der IStGH gegen Putin bereits einen Haftbefehl erlassen, gegen Netanjahu nicht. Stattdessen wurde anerkannt, dass Israel das Recht hat die von den russischen Faschisten unterstützte Hamas auszulöschen, Israel soll dabei nur mehr auf den Schutz der Zivilisten achten.
    2
  4.  @volkerr.  na stell dir mal ein China vor, das über die Ressourcen Sibiriens verfügt.
    2
  5. Unbeschadet der Tatsache, dass Russland 1997 mit der Russland-NATO-Grundakte der sogn. Osterweitung ausdrücklich zugestimmt hat, ist es falsch, dass von der Osterweiterung irgendeine REALE Gefahr für Russland ausgegangen ist. Denn durch den Beitritt der neuen Partner hat sich an der tatsächlichen Dislozierung der Truppen so gut wie nichts geändert. Das bedeutet, es sind immer noch dieselben Truppen an derselben Stelle. Die Länder hatten nur plötzlich starke Freunde, und sonst nix. Da wurden keine Atomraketen oder so nach Osten verlegt, wie ein Teil der Putinzäpfchen immer behauptet. Verlegt wurde gerade ein Brigadeäquivalent, und das auch erst, nachdem die Russen wieder angefangen haben, die Balten zu drangsalieren. Aber auch diese Brigade wurde auf ca. 1000 Km Luftlinie verteilt, was sollen die also für eine Gefahr darstellen? Unterm Strich bleibt also, dass die NATO-Osterweiterung nur für den ein Ärgernis darstellt, der Aggressionen plant.
    2
  6. Ich bin mir sicher, dass wir auf die Typen, die im Lazarett die Bettpfannen gewechselt haben, notfalls verzichten können. Und natürlich hat die ganze Welt versucht, etwas von den wertvollen Schwarzerdeböden abzubekommen. Aber Amis, Deutsche, Holländer usw. usf. haben versucht dort, über Strohmänner, Land zu kaufen, aber nur die Russen schickten Soldaten, um das Land zu erobern. Und letztlich: auf die Erklärung, welche REALE Bedrohung es für die Russen gegeben haben soll, warte ich noch immer.
    2
  7. Du meinst die Informationen, die die russischen Mil-Blogger veröffentlichen? Sonst kommt ja leider nur wenig.
    2
  8. Der Unterschied ist, dass durch die russischen Faschisten Kriegsverbrechen systematisch begangen werden und Kriegsverbrecher in Russland auch noch bejubelt und belohnt werden. Von Ukrainern werden nicht nur viel weniger Kriegsverbrechen begangen, sie werden dort auch untersucht und geahndet. Vielleicht stellst du dir ja auch mal die Frage, warum in der Ukraine Kriegsgefangenenlager durch die UNO-Menschrechtskommission und das Internationale Rote Kreuz überwacht werden, zu russischen Kriegsgefangenenlagern jedoch keine internationale Institution Zugang hat.
    2
  9. Ja, ja, schon seit 957 Tagen behaupten die Iwans, dass sie die Ukraine in 3 Tagen besiegt haben werden.🤣🤣🤣
    2
  10. Also wenn "Putin-Sympathisant" bedeutet, Putin regelmäßig als Kriegsverbrecher zu bezeichnen, den man dringend klein halten muss, dann okay.😂 Nach den Zitaten, die man von Hegseth findet, ist er wohl eher ein Putin Gegner und was die Nato anbelangt will er das was Trump will: mehr Beteiligung der Partner unter straffer Führung eines erstarkten US-Militärs.
    2
  11.  @georgelser5831  Die Liste der durch Ukrainer in diesem Krieg begangenen Kriegsverbrechen ist im Vergleich extrem kurz. Aber der wirkliche Unterschied ist, dass die Ukraine derartige Taten die von Ukrainern begangen wurden untersucht und ahndet, russische Kriegsverbrecher werden hingegen gefeiert und belehnt, so wie der Faschist Putin, der die 64. Mot.Schützenbrigade, die maßgeblich an den Verbrechen in Butscha beteiligt war, persönlich den Gardetitel verliehen hat.
    1
  12.  @mariannepompa4152  mit dem Ding hat es insgesamt 5 Flugtests gegeben, von denen 4 fehlgeschlagen sind. Beim letzten Test ist das Ding gleich im Silo hochgegangen, und hat die Bedienung geröstet.
    1
  13.  @spaceman5953  die Antwort hat nichts mit Hass zu tun. Eine Diktatur wie Russland kann viel schneller , zu Lasten aller anderen Produktionen, auf Kriegswirtschaft umstellen. Das ist ja nichts Neues. Demokratien sind in dieser Beziehung viel träger, weil jeder denkt mit quatschen zu müssen. Aber wenn sie einmal in Schwung kommen, sind sie natürlich auch viel effektiver als Diktaturen. An Russland wird es doch gerade sehr schön deutlich. Obwohl Russland auf Kriegswirtschaft umgestellt hat, die Produktion also nicht nachhaltig ist, erreicht Russland geradeso die Wirtschaftskraft von Italien. Für diesen Wert brauchen die Italiener aber nur 58 Mio Einwohner, die Russen hingegen 144 Mio. Das heißt, dass die Produktivität der Russen in etwa der des Kongo entspricht und den produktivsten Teil der Gesellschaft verheizt Putin gerade....
    1
  14. Ganz nüchtern betrachtet, kann jeder russische Invasor, der die ukrainische Erde düngt, uns in Zukunft keine Sorgen mehr bereiten.
    1
  15.  @dimitrischmidt8726  Russisch/ sowjetische Panzer sind nur einmal gegen westliche Panzer in größerem Maßstab angetreten, dabei wurden die Irakis mit ihrem Russenschrott fast bis zum Mond gesprengt. Und da ich immerhin alt genug bin, um zumindest den T-72, den T-80B und den Leo 2 A4 aus eigener Ansicht zu kennen, bin ich mir sicher, dass ein Leo 2 jedem T-xx Panzer überlegen ist. Aber natürlich ist der Leo nur ein guter Panzer, keine Wunderwaffe. Jeder Panzer kann zerstört werden. Russische Panzer nur eben sehr viel schneller.
    1
  16. Tatsächlich sieht man überall, dass die Russen mit einer hochmobilen Gefechtsführung völlig überfordert sind. Stattdessen fallen sie , wie immer, zurück in die Taktiken des 2. Weltkrieges und graben sich irgendwo ein. Gegen eine kleine , mobile Truppe nutzt das nur überhaupt nichts. Wiedereinmal wird deutlich, dass die russische Armee nicht in der Lage ist, ein modernes Gefecht der verbundenen Waffen zu führen. Das ist aber auch kein Wunder, wenn man auf eine Massenarmee von schlecht ausgebildeten Muschiks setzt.
    1
  17. Du meinst, die Ukrainer hätten sich gegen den Überfall der russischen Faschisten nicht einmal wehren können?
    1
  18.  @Kommentator-f5q  Ja, ja, diese Idee mit überlegener Artillerie und begrenzten Angriffen vorzugehen, hatte schon mal Sokolowski, als er 43 und 44 mit der Westfront gegen Heinricis 4. Armee angetreten ist. Am Ende hatte Sokolowski 530.000 Soldaten verloren, Heinrici hingegen nur 10.000. Der Raumgewinn Sokolowskis war, wie jetzt auch, minimal. Es ist nur zu offenkundig, dass den Russen die gut ausgebildeten Berufssoldaten fehlen, die sie in der ersten Phase des Krieges verheizt haben. So sind sie jetzt zurückgekehrt zu ihrer Taktik des frühen 2. Weltkrieges.
    1
  19.  @Kommentator-f5q  die Russen begehen gerade denselben Fehler! Der Unterschied ist nur, dass Sokolowski keine FABs hatte, er hatte stattdessen bis zu 260 Rohre Artillerie auf den Frontkilometer konzentriert. Kommt auf dasselbe heraus. Und ja, Bagration war die erste moderne Operation der Roten Armee und sehr erfolgreich. Das ist aber etwas, was die heutige russische Armee nicht mehr hinbekommt. Offensichtlich fehlen gut ausgebildete Soldaten. Schon als man 2022 die desaströsen Versuche der Russen sah, den Siwerskyj Donez zu forcieren, wurde klar, dass es an guten Soldaten fehlte. Jetzt in Kursk wird es wieder ganz deutlich.
    1
  20.  @Belisar505  kein Wunder bei der Inflationsrate, dafür ist Russland beim tatsächlichen BIP noch hinter Kanada zurückgefallen und liegt jetzt knapp über Mexiko. Du hast Recht, ich haben den Italienern Unrecht getan! Es muss also richtig heißen: Russland mit der Wirtschaftskraft Mexikos...
    1
  21. Schmuck am Nachthemd, was soll da bei einem Kaliber 5,45 rauskommen? Dann wäre es doch besser noch eine Kal. 12 Flinte mitzuschleppen.
    1
  22.  @spaceman5953  Das die israelische Luftwaffe den russischen Luftwaffenstützpunkt Hmeimim angegriffen hat, habe ich als erstes bei den Chinesen gelesen. Irgendwie waren die Chinesen ziemlich schadenfroh. Da solltet ihr Russenknechte mal drüber nachdenken.😁
    1
  23.  @cerebralwächter  gibt es wirklich noch Leute die ernsthaft glauben, dass die Russen in der Ukraine irgendwie "mit angezogener Handbremse" unterwegs sind? Dir ist hoffentlich klar, dass das militärisch völliger Quatsch ist. Wenn man das Potenzial hat, einen Krieg schnell zu beenden, dann tut man das, schon um die eigenen Ressourcen zu schonen. Wenn aber eine Armee gezwungen ist, seinen letzten halbwegs intakten Luftlandeverband, nämlich die 76. Garde-Luftsturm-Division, in den Schützengräben bei Robotyne in der Verteidigung zu verheizen, kann mir niemand erzählen, dass dort noch echtes Potenzial vorhanden ist.
    1
  24. @Maria_Khaiman_Ru Да я серьезно. Я не знаю ни одного солдата, который бы с удовольствием расстреливал мирных жителей. Но я, конечно, знаю, что война всегда выявляет в людях самое худшее.
    1
  25. @Maria_Khaiman_Ru Ты что-то себе говоришь и (как и многие россияне, к сожалению) живешь прошлым. До нападения России на Украину никто здесь не хотел спорить с Россией. Вы можете легко это проверить. Мы продолжали разоружение нашей армии до февраля 2022 года. Так ведет себя тот, кто ищет драки? Ваша агрессия теперь заставляет нас снова вооружаться и тратить на это кучу денег.
    1
  26. @Maria_Khaiman_Ru Все украинцы, с которыми я разговаривал (кстати, по-русски, потому что я совсем не знаю украинского языка), не любят русских (это эвфемизм) и хотят, чтобы российские солдаты исчезли с их родины. И мы продолжим поддерживать украинцев против фашистской агрессии, надеюсь, скоро лучше, чем раньше. К сожалению, демократические страны довольно громоздки, и нашей военной промышленности потребуется много времени, чтобы снова начать нормально производить продукцию, но это уже начинается. Экономическая мощь Германии более чем в два раза превышает мощь России. Вы действительно думаете, что сможете выжить, если мы снова серьезно начнем производить оружие?
    1
  27. @Maria_Khaiman_Ru Так что украинцев, с которыми я говорил, совершенно не волнует их предполагаемая «восточнославянская ДНК». Они просто хотят быть европейцами и жить в мире. А если встанет вопрос о вашем выживании, то это целиком и полностью ваша вина, ведь никто не заставляет вас нападать на соседей. Этот вопрос вам тоже не зададут европейцы. Кстати, не стоит сейчас задавать израильтянам какие-либо вопросы, они не очень-то вам ответили с тех пор, как узнали, что Путин сообщил Хамасу о теракте 7 октября. поощряется.
    1
  28. Wie soll man in Ansehung eines terroristischen Überfalls neutral bleiben?
    1
  29. @Maria_Khaiman_Ru В своей многовековой, типично русской паранойе, вы все еще верите, что «злой» Запад что-то имеет против вас. Это бред. У нас давно действует принцип «изменения через торговлю», и именно так мы и вели себя. Будучи уверенными в том, что Россия не вернется к варварскому поведению и не вторгнется в своих соседей с целью самоувеличения, Германия и вся Европа разоружились к февралю 2022 года и вместо этого начали торговать с Россией. Теперь мы вынуждены снова вооружиться, потому что вы не только вероломно напали на соседнюю страну, но и угрожаете нашим союзникам. Это стыдно и ненужно. А получится, как в прошлый раз, потому что Россия – всего лишь карлик в экономическом отношении. Помните: вы проиграли холодную войну, и ваша империя рухнула.
    1
  30. @Maria_Khaiman_Ru Вы, русские, можете делать все, что хотите. Однако не нападайте на своих соседей и не угрожайте нашим союзникам. Кроме того, я знаю и знал некоторых россиян, которые весьма интересовались достижениями западной цивилизации. Вам придется прийти к соглашению между собой. Для ясности: по крайней мере с 1990 года не было ни малейшей угрозы России со стороны «Запада».
    1
  31.  @svdflash  Es gab nie eine reale Gefährdung Russlands durch die NATO-Osterweiterung. Mal abgesehen davon, dass Russland 1997 in Pkt. IV der NATO-Russland-Grundakte der Erweiterung ausdrücklich zugestimmt hat, ist es ohnehin dass unverbrüchliche Recht eines jeden Staates, seine Verbündeten selbst zu wählen. Und im Gegensatz zu Russistan nimmt die NATO ihre Verpflichtungen aus der NATO-Russland-Grundakte ernst. Es wurden bis zum russischen Überfall auf die Ukraine zu keinem Zeitpunkt signifikante Truppen oder gar Kernwaffen in die Gebiete der neuen Mitglieder verlegt. Anders als die Iwan-Propaganda weiß machen will, befanden sich vor und nach dem jeweiligen Beitritt immer nur dieselben Soldaten in den jeweiligen Ländern. Das Einzige, was sich geändert hat, ist, das diese Länder jetzt viele Freunde haben. Aber das ist nur für einen potentiellen Aggressor von Belang.
    1
  32. In Russland zählte schon immer der Schein mehr als das Sein und jeder der nicht unterschrieben hat, ist ein großer propagandistischer Erfolg für Putin. Die Russen haben es sich etwas kosten lassen, damit z.B. Indonesien nicht unterschreibt.
    1
  33. Wäre schön gewesen, wenn Pootin auch das Budapester Memorandum eingehalten hätte, oder seine sonstigen Beteuerungen die Souveränität und die Grenzen der Ukraine zu achten.
    1
  34. Nördlich von Sulina bewegt sich nichts. Aber auch der Schiffsverkehr von und zu den russischen Schwarzmeerhäfen hat seit Freitag stark nachgelassen. Würde mich wirklich interessieren, woran das liegt. Wo steckt eigentlich die Gerald R. Ford?
    1
  35. Interessant, die Russen bestätigen mal selbst, dass sie in Kursk in der Verteidigung und die Ukrainer im Angriff sind? Behaupten sie nicht die ganze Zeit, dass sie die Ukrainer vor sich hertreiben?😂😂
    1
  36.  @jiristajner8974  die chinesischen Agenturen haben dafür recht überzeugende Beweise geliefert. Abgesehen davon behauptest du doch auch die ganze Zeit, ihr hättet Patriots vernichtet, dabei sieht man schon auf dem Video, das ihr selbst veröffentlicht habt, dass es keine Patriot gewesen sein kann. Da hat eure Propagandaabteilung wieder schlampig gearbeitet und vergessen die Rauchspuren der Booster weg zu retuschieren. Bei der Patriot gibt es keine Booster!
    1
  37.  @Putlermussweg-wq1ks  ich vermute die Medizin heißt F-16. Ich hatte mich schon gewundert, warum sich die Ukrainer vor dem Raid soviel Mühe gegeben haben, jedem zu erzählen, dass ihre F-16 bei Cherson sind.🤣🤣🤣
    1
  38.  @spaceman5953  natürlich gibt es die. Ist deine Suchmaschine kaputt? Es gibt inzwischen auch einen zweiten Toten. Wieder ein Palästinenser, der aus Versehen bei Jubelfeiern im Westjordanland, von seinen Kumpels erschossen wurde.
    1
  39. Eigentlich hat Russland immer verloren, wenn es selbst der Aggressor war. (z. B. Krimkrieg, 1. Weltkrieg) . Und als sich die Iwans das letzte Mal mit dem Westen angelegt haben, ist ihr Riesenreich einfach zerfallen. Schon vergessen?
    1
  40.  @Kommentator-f5q  Unsinn, der Krimkrieg ist nur Teil des Russisch-Osmanischen-Konfliktes bei dem Russland zunächst in Bessarabien, in das benachbarte Fürstentum Moldau und das Fürstentum Walachei einmarschiert ist und den osmanischen Hafen Sinope angegriffen hat. Und im 1. Weltkrieg hat sich Deutschland an der Ostgrenzen zunächst strikt defensiv verhalten. Wilhelm der 2 wollte den Krieg mit seinem Cousin unter allen Umständen vermeiden. Es war Russland, dass in Erwartung von Beute angegriffen hat. Aber egal. Verloren haben die Russen auf jeden Fall.
    1
  41. @Maria_Khaiman_Ru Разве большевики не расстреляли всех Романовых? Но мне все равно. Большинство других россиян, с которыми я общаюсь, по-прежнему жаждут западных потребительских товаров. А то, что Зеленский по-прежнему является легитимным президентом Украины, ясно из статьи 108 Конституции Украины и статьи 19 Закона Украины «О правовом статусе военного положения». Просто прочтите, оба закона также доступны на русском языке.
    1
  42.  @cerebralwächter  Dir ist aber schon klar, dass dein großer Führer Putin, nach jeder beliebigen wissenschaftlichen Definition ( z.B. Paxton, Griffin, Eco) ein Faschist ist? Diesen Unsinn, die Russen müssten Nazis / Faschisten in der Ukraine bekämpfen, glauben vielleicht ein paar Trottel in Russland, aber wenn man sich die Sache mal genauer betrachtet, stellt man fest, dass es viel mehr Nazis/Faschisten in Russland als in der Ukraine gibt!
    1
  43.  @Sternenfeger  Von 92 € zum Zeitpunkt des Überfalls, auf jetzt über 500€.....das reicht ja wohl wirklich.
    1
  44.  @Kommentator-f5q  wie provoziert man jemanden, der bereits Teile deines Heimatlandes okkupiert hat und gegen dich Krieg führt? Indem man sich dagegen wehrt?
    1
  45. Inzwischen sollte doch wirklich jeder mitbekommen haben, dass die russischen Propagandisten lügen, dass sich die Balken biegen!
    1
  46. Also ich werde es immer richtig finden, wenn man ein Land bei der Verteidigung gegen einen faschistischen Aggressor unterstützt!
    1
  47.  @Kommentator-f5q  Du bist ein Dummkopf. Dein Wiki-Zitat befindet sich in keinem Widerspruch zu meiner Aussage. Lies es nochmal und versuch es zu verstehen. Pro Tipp: Es gibt außer Wiki noch andere Quellen. Und natürlich hatte die Rote Armee Flugzeuge. Aber das war eben Kernschrott auf dem Niveau z.B. der Ratas...hab ich doch geschrieben.
    1
  48. Nu mal eine Frage Törtchen, warum sollte mit der völkerrechtlich zulässigen Unterstützung der Verteidigung gegen einen Überfall die Genfer Konvention gebrochen werden? Und diese Geschichte, von wegen die Bevölkerung als Schutzschild missbrauchen, da verwechselst du die Ukrainer mit den Verbündeten der Russen, der Hamas.
    1
  49.  @sH-ed5yf  Ich bin sicher, du hast das Telefonat Nuland/ Pyatt nie gehört. Denn außer, dass sie nicht will das Klitschko ein Regierungsamt bekommt und dass sie die EU nicht sonderlich mag , ist da nix drin.
    1
  50.  @uwed.952  nein, es handelt sich natürlich nicht um ein Kriegsverbrechen. Die Ukrainer haben eindeutig versucht, mit den ATACMS den Militärflughafen und / oder den Militärhafen zu treffen. Dass die Russen die ATACMS abgeschossen haben und die Bomblets herunterrieselten, lag gewiss nicht in der Absicht der Ukrainer. Von daher handelt es sich , bei aller Tragik, aus Sicht der Ukrainer um einen typischen Kollateralschaden. Ein Kriegsverbrechen ist es hingegen, wenn eine Kriegspartei Zivilisten als Schutzschilde für militärische Einrichtungen missbraucht.
    1