Comments by "Count Sudoku" (@countsudoku1) on "100.000 Nordkoreaner gegen Ukraine? ATACMS soll abschrecken! Lagebericht (384)" video.

Wie der russische Dienst der BBC und das russische Portal „Mediazona“ ermittelt haben, verbleiben einem russischen Soldaten von der Unterschrift auf der Verpflichtung bis zu seinem Tod derzeit durchschnittlich nur noch 12 Tage Lebenszeit. Gleichzeitig stieg das Durchschnittsalter der toten Russen von 21 in den ersten Monaten nach dem Überfall auf 38 in diesem Jahr.
9
Vermutlich wird es Putin noch leid tun, dass er für ein paar Soldaten und einem Berg alter Granaten dem dicken Kimmi in den Hintern gekrochen ist. Da sich Putin damit für das mittelalterliche Nordkorea als Partner entschieden hat, wollen die Südkoreaner nun ihr Zurückhaltung aufgeben und anfangen die Ukraine mit Waffen zu beliefern. Die sehr starke südkoreanische Rüstungsindustrie ist führend im Bereich von automatisierter Artillerie und Luftabwehr.
9
Da sie mit russischem Geld bezahlt werden, ist das schon in Ordnung.
8
Mai ist Russe und gibt den russischen Standpunkt, einschließlich aller von der russischen Propaganda erdachten Vorwände für den Überfall auf die Ukraine wieder. Hat er doch gerade nochmal schön aufgezählt - von wegen "Vorgeschichte". Was erwartest du da?
8
Da wird auch viel vermischt, Operation Iraqi Freedom war vermutlich völkerrechtswidrig, Desert Storm dagegen eindeutig vom UN-Mandat gedeckt. Der Luftangriff auf Jugoslawien war sicher etwas voreilig, aber auch nur weil die Russen im Sicherheitsrat das Mandat blockierten, dass dann aber kam.
8
@Kommentator-f5q natürlich, die Ukrainer haben im September direkt bei Helsing bestellt und bezahlen mit den Geldern aus den eingefrorenen russischen Mitteln. Ich finde das fair.
6
Warum geben sich hier immer Leute, die der deutschen Sprache nur eingeschränkt mächtig sind, als Deutsche aus? Und warum sind es immer die letzten Pfiffis, die nie einen Schützengraben von innen gesehen haben, die einen an die "Front" schicken wollen?
6
@chrisrin300 durch die OSZE-Inspektoren wurde auch festgestellt, dass weder die Russen noch die Separatisten die schweren Waffen aus der Kontaktzone abgezogen haben wie es im Vertrag vereinbart war. Die Ukrainer dagegen hatten ihre schweren Waffen abgezogen.
5
@Рыбница Punkt 1. und Punkt 2. des Abkommens wurden von Russland und den Separatisten sofort gebrochen, wie die Inspektoren der OSZE attestierten. Die Maßnahmen nach Punkt 3. wurden von Russland und den Separatisten unterbunden, indem sie die OSZE Inspektoren aus dem besetzten Gebiet auswiesen, nachdem diese die ersten schweren Waffen entdeckt hatten, die von Russland und den Separatisten entgegen Pkt. 2 nicht zurückgezogen worden waren. Pkt. 4.konnte erst nach Erfüllung von Pkt. 2 beginnen. Pkt 5. wurde von den Ukrainern erfüllt. Und so könnte ich jetzt Punkt für Punkt weitermachen. Womit waren die Ukrainer angeblich in der Pflicht? Du hast doch den Vertrag niemals gelesen, sonst würdest du nicht solchen Unsinn schreiben.
5
wieder einer der glaubt, dass er weiß, was Trump tun oder nicht tun wird🤣🤣 Und nur um auch mal ein anderes Szenario ins Spiel zu bringen: der republikanische Senator Graham kam gestern auf seine Äußerungen vom September zurück, wonach die Ukraine im Besitz von Bodenschätzen im Wert von Billionen $ sei, und in dieser Größenordnung auch grundsätzlich kreditwürdig für Waffenlieferungen sei. Trump hätte ihm da zugestimmt.
5
Wenn du Realist wärst, wüsstest du, dass der Awangard die (angeblichen Mach 27) nur in der orbitalen Phase erreicht, und der eigentliche Unterschied zu einer herkömmlichen Interkontinentalrakete nur ist, dass der Awangard angeblich steuerbar ist. Aber das hat noch niemand gesehen.
5
Fakt ist, dass es nie eine reale Gefährdung Russlands durch die NATO-Osterweiterung gab. Mal abgesehen davon, dass Russland 1997 in Pkt. IV der NATO-Russland-Grundakte der Erweiterung ausdrücklich zugestimmt hat, ist es ohnehin dass unverbrüchliche Recht eines jeden Staates, seine Verbündeten selbst zu wählen. Und im Gegensatz zu Russland nimmt die NATO ihre Verpflichtungen aus der NATO-Russland-Grundakte ernst. Es wurden bis zum russischen Überfall auf die Ukraine zu keinem Zeitpunkt signifikante Truppen oder gar Kernwaffen in die Gebiete der neuen Mitglieder verlegt. Anders als die Iwan-Propaganda behauptet, befanden sich vor und nach dem jeweiligen Beitritt immer nur dieselben Soldaten in den jeweiligen Ländern. Das Einzige, was sich geändert hat, ist, das diese Länder jetzt viele Freunde haben. Aber das ist nur für einen potentiellen Aggressor von Belang.
5
Im Wesentlichen fordert Reisner immer wieder, dass die Ukraine mehr und besser gegen den faschistischen Überfall unterstützt werden muss. Meinst du das?
5
Ja und? Sie hat einen Marschflugkörper abgeschossen, das ist alles was man wissen muss. Und es zeigt auch, wie sauer die Ukrainer auf die Russen wegen des Überfalls sind.
5
@Рыбница das stimmt nicht, das Zitat von Merkel wurde von der russischen Propaganda aus dem Zusammenhang gerissen. Tatsächlich bedauert Merkel in dem Gespräch, dass Minsk2 nicht gehalten hat, tröstet sich dann aber mit dem Gedanken, dass wenigstens noch etwas Zeit gewonnen wurde um die Ukraine auf den Überfall der russischen Faschisten vorzubereiten.
4
@Kommentator-f5q ich werde mir nicht anmaßen vorhersagen zu wollen, was ein so labiler Charakter wie Trump tun wird. Allerdings würde es auch durchaus zu seinem Profil passen, sehr große Mengen Rüstungsgüter zu liefern, wenn er eine Chance sieht , dass sie bezahlt werden und die amerikanische Industrie davon profitiert. Letztendlich wird es wohl eine spontane Entscheidung sein, ob er lieber als Friedensengel oder als Retter der amerikanischen Industrie in die Geschichte eingehen will.
4