Comments by "Count Sudoku" (@countsudoku1) on "BR24" channel.

  1.  @kit3cut  Mal ganz abgesehen davon, ob es im Rahmen der 2+4 Gespräche tatsächlich eine solche Vereinbarung gegeben hat( hat es nicht, denn Baker meinte das Gebiet der DDR) , haben die Russen dann 1997 die Osterweiterung ausdrücklich akzeptiert. Dafür gibt es einen Beleg: die NATO-Russland- Grundakte.
    11
  2. Auf welcher Wurstsuppe bist du denn her geschwommen? Hast du schon vergessen, dass wir uns fast zu Tode abgerüstet haben, während Russland fröhlich aufgerüstet hat? Das Wandel durch Handel mit Faschisten nicht wirklich funktioniert, haben unsere hochwertigen Politiker doch erst festgestellt, als Russland sich durch unsere Schwäche wieder ermutigt genug fühlte seine Nachbarn anzugreifen, um deren Staatsgebiet dem eigenen hinzu zuschlagen. Und es gab niemals ein Versprechen, die NATO nicht nach Osten auszuweiten. Gemeint war damals, keine neuen NATO-Truppen auf dem Gebiet der DDR zu stationieren. Gorbatschow hat das ja nun oft genug bestätigt. Aber selbst wenn es ein solches Versprechen gegeben hätte, so wäre doch obsolet geworden, als die Russen in Punkt IV. der NATO-Russland-Grundakte der Osterweiterung ausdrücklich zugestimmt haben. Hört endlich auf die russischen Lügen, die nur ein Vorwand für den russischen Überall auf die Ukraine sind, zu verbreiten!
    6
  3. Warum denn nicht? Die Balten sind unsere Verbündeten und sie fühlen sich, nicht ohne Grund, bedroht. Die Battlegroup wird niemanden angreifen, dazu ist sie schon kräftemäßig gar nicht in der Lage, aber sie macht den Russen deutlich, dass die Balten WIRKLICH Verbündete haben.
    4
  4. Diese tapferen Frauen und Männer sind tatsächlich im Baltikum um einen Krieg zu verhindern. Sie sind die Gedächtnisstütze für die Russen, die daran erinnern sollen, dass die Balten tatsächlich in der Nato sind. Wenn man bedenkt, dass im vergangenen Juni von einem Parteifreund Putins ein Gesetzesantrag in die Duma eingebracht wurde, nach dem Litauen und eigentlich das ganze Baltikum gar nicht selbstständig ist, sonder immer noch zu Russland gehört, scheint dies auch dringend erforderlich.
    3
  5. Du verwechselst da etwas. Diesmal war es das faschistische Russland, das seine Nachbarn überfallen hat.
    3
  6. Warum sagt er es dann, bzw. lässt es sagen, z.B. von solchen Gestalten wie Medwedew, Solowjow oder General Andrej Mordwitschew ? Warum bereitet er sich an der Grenze zum Baltikum darauf vor? Es wäre einfach nur dumm, sich nicht vorzuberiten.
    2
  7. Doch : lassen den Aggressor niemals gewähren!
    2
  8. Es gab nie eine reale Gefährdung Russlands durch die NATO-Osterweiterung. Mal abgesehen davon, dass Russland 1997 in Pkt. IV der NATO-Russland-Grundakte der Erweiterung ausdrücklich zugestimmt hat, ist es ohnehin dass unverbrüchliche Recht eines jeden Staates, seine Verbündeten selbst zu wählen. Und im Gegensatz zu Russistan nimmt die NATO ihre Verpflichtungen aus der NATO-Russland-Grundakte ernst. Es wurden bis zum russischen Überfall auf die Ukraine zu keinem Zeitpunkt signifikante Truppen oder gar Kernwaffen in die Gebiete der neuen Mitglieder verlegt. Anders als euch die Iwan-Propaganda weiß machen will, befanden sich vor und nach dem jeweiligen Beitritt immer nur dieselben Soldaten in den jeweiligen Ländern. Das Einzige, was sich geändert hat, ist, das diese Länder jetzt viele Freunde haben. Aber das ist nur für einen potentiellen Aggressor von Belang.
    2
  9. Glaubst du ernsthaft, du wärst in einem Gefecht zu irgendetwas nützlich, außer vielleicht als Ersatz für einen Sandsack?
    2
  10. Wenn du traditionelle russische geistlich-sittliche Werte teilst, ist vielleicht Pootins neuer Migrationserlass etwas für dich? In Jakutsk soll es um diese Jahreszeit sehr schön sein und Wehrdienst kannst du leicht auch dort leisten!
    1
  11. Warum wühlen die Russen dann an der Grenze zu Lettland, als sollte jeden Moment die Invasion beginnen? Hör dir an, was die Balten da zu erzählen haben.
    1
  12. Verhandlungen haben bei faschistischen Aggressoren ja schon immer so prima funktioniert.
    1
  13. Wenn ein souveränes Land von einem faschistischen Aggressor überfallen wird, sollten wir schon helfen. Schließlich wurde der Sowjetunion auch geholfen, als sie von Faschisten überfallen wurde.
    1
  14. Seit tausenden von Jahren haben Feiglinge alle möglichen Ausreden gefunden, um den Dienst zu vermeiden. Deine Ausrede ist uralt!
    1
  15. Wird sich China Sibirien nehmen? Es deutet jedenfalls alles darauf hin. Wie bekannt, haben die Chinesen ja ihre Außengrenzen inzwischen bis in die Vorgärten von Chabarowsk verlegt. Nur zur Erinnerung: Chabarowsk war bislang der Hauptstützpunkt der des russischen Militärbezirkes "Ferner Osten". Offensichtlich gibt es dort inzwischen kein russisches Militär mehr. Aber die Chinesen werden noch deutlicher. So schrieb die South China Morning Post kürzlich: "Now, with Russian President Vladimir Putin bogged down in the Ukraine war, it may be the best time for Beijing to tell Moscow that it must finally recognise China’s rights to its “lost territories”.
    1
  16. Genau deshalb mögen wir keine faschistischen Aggressoren.
    1
  17. Du kannst dich aber gerade noch so daran erinnern, dass es das faschistische Russland ist, dass sein Nachbarland überfallen hat und dort mordet, raubt und vergewaltigt?
    1
  18. Du meinst wie es Trumps europapolitischer Berater Weinstein gerade erklärt hat: „Die Russen sollen zugeben, dass sie die Partie verloren haben.“ Falls sie sich jedoch weigerten, an den Verhandlungstisch zu kommen, werde Trump die Sanktionen auf russisches Öl verschärfen und die Ukraine mit „Feuermacht“ ausstatten.
    1
  19. Der Mann will dafür sorgen, dass sich Russland nicht mit uns anlegt. Si vis pacem para bellum! Das ist ein himmelweiter Unterschied!
    1
  20. Eure Angriffskriege verdrängt ihr Iwans wirklich komplett!🤣🤣
    1
  21.  @markokovac7185  Na wie wäre es denn mit dem Krieg gegen die Ukraine? Ich könnte aber auch beim Krimkrieg anfangen und dazwischen noch ein dutzend anderer Kriege nennen. Such einfach mal selbstständig. Den 1. Weltkrieg habt ihr i.Ü. auch verloren und da habt ihr auch niemanden gestoppt.🤣
    1
  22. So wie die deutschen Politiker die jahrelang von Wandel durch Handel gefaselt und die Bundeswehr tot gerüstet haben, als Russland schon lange wieder aufgerüstet hat?
    1
  23. Nur die Iwans tun gelegentlich so, als hätte Deutschland gewaltige Mengen geliefert. Aber tatsächlich sind 18 alte Leopard 2 nicht viel und 57 ausgemusterte Gepard auch nicht.
    1
  24. Nur weil es die russische Propaganda so berichtet, muss es ja nicht stimmen. Die Ukrainer hatten 2014 mit dem Istanbuler Kommuniqué ein sehr weitgehendes Angebot vorgelegt. Dieses hat Russland jedoch nicht angenommen sondern Zusatzforderungen gestellt. Neben der völligen Entwaffnung der Ukraine forderte Putin auch, dass über Interventionen nach den Sicherheitsgarantien für die Ukraine, im Sicherheitsrat der UN entschieden werden sollte, in dem Russland bekanntlich ein Vetorecht hat. Diese Bedingungen konnte die Ukraine natürlich nicht annehmen. Das Istanbuler Kommuniqué ist veröffentlicht, jeder kann es lesen. Es wurde von den Ukrainern auch nie zurückgenommen, Russland könnte den Vorschlag jederzeit annehmen.
    1
  25. Ja, das erzählt man sich heute so in Russistan. Aber so war es nicht. Die Sowjetunion musste die WGT aus der DDR abziehen, weil die einfach erodiert sind, genauso wie das gesamte russischen Riesenreich. Zur Erinnerung: die Sowjetunion hatte gerade den kalten Krieg krachend verloren und war am zerfallen.
    1