Comments by "Михаил Галаган" (@user-fe7qy4go1x) on "Краткая история ледниковых периодов" video.

  1. Фанатам бересты (не всем) нравится оригинальная озвучка из-за атмосферы. Среди них я.
    7
  2. О, тебя тут нет. Тебя не добавили. Ролик без мужика в латах. (Сарказм). На деле мужик в латах в этом ролике не нужен. Но продвигать ролик срачем надо. И обсуждать тему видео тоже стоит.
    4
  3.  @zenija2007  Я щас охренел. Но всё по порядку. Неужели береста врёт. Но он же говорил что факты могут указывать на одно и на другое. И какими данными руководствуешься ты? Ссылка на статью требуется. Автору. Озвучка нужна оригинальная. Надо было решить проблему, а потом видео выпускать. График не пострадал бы. Или я не прав?
    3
  4.  @dmitriymironov5177  Не только текст. Голос создаёт атмосферу. Как сказал один человек. Голос автора мужественный, и чувствуется харизма. А этот другой. Да и не привычный. Поэтому как по мне, это не то. Но был ещё человек которому нравилась не стандартная озвучка. А я предпочитаю основную. Тогда всё целостно.
    2
  5.  @uncle_morris  Я знал что благодаря срачу в коментах по поводу "Где мужик в латах" продвигают ролик бересты. Но надо делать это пока меньше 1000 коментов. И всем нужно этот срач направлять в одно место, отвечать одному человеку, не автору. Тогда и годные мысли можно будет в коментах найти, и ролик продвинуть срачем. Ибо раньше в коментах обсуждали не только мужика в латах, но и тему видео (в прошлом ролике тоже). Но я не знал что те кому нечего сказать тоже пишут где мужик в латах.
    1
  6.  @WingedDusk  Красава. Классно пошутил. Мне смешно.
    1
  7.  @WingedDusk  Одного не пойму. Как ты на конкретное время сделал ссылку?
    1
  8. #ReleaseTheMcGCut. Как по мне оучше бы повременил с выходом видео. И сделал оригинальную озвучку.
    1
  9. А мне этот голос не очень. Но я на двойной скорости смотрю.
    1
  10. Вот это я понимаю обсудил тему видео. Так жержать.
    1