Comments by "Vital Bro" (@vitalbro8348) on "Разговор с тем, кто поддерживает армию России" video.

  1. 76
  2. 37
  3. 27
  4. 25
  5. 8
  6. 8
  7. 6
  8. 6
  9. 5
  10. 5
  11. 5
  12. 5
  13. 5
  14. 5
  15. 5
  16. 5
  17. 4
  18. 4
  19. 4
  20. 4
  21. 4
  22. 4
  23. 4
  24. 4
  25. 4
  26. 4
  27. 3
  28. 3
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32. 3
  33. 3
  34. 3
  35. 3
  36. 3
  37. 3
  38. 3
  39. 3
  40. 3
  41. 3
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2
  51. 2
  52. 2
  53. 2
  54. 2
  55. 2
  56. 2
  57. 2
  58. 2
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64.  @germankokashvili2825  ,чего бояться? Сможет донести повестку? Ну хватит ))) Натягивать сову на глобус можно только при своей толпе и с оппонентами на зарплате. Иначе всякие Ковтуны и Майклы Бомы не бегали бы с канала на канал "не щадя живота своего" - процесс не подразумевает обратной связи и встречных вопросов. Пучков так же бубнит в одну сторону и выбирает допустимые вопросы,а встречные его бы просто завалили противоречиями и это было бы +/- как с Кучерой,хотя он явно лучше подкован в мелких деталях,которыми можно уводить от сути. На днях Шахнозаров (который Абзац) вместе со своими коллегами сказал,что не пошёл бы на вью к Дудю,потому,что не хочет его пиарить ... Я ржал до слёз 🤣🤣🤣 Образно говоря,если собрать весь их контент и умножить на 10,то цифра всё равно будет меньше, чем к примеру просмотры на данном видео. Более идиотской отмазки не придумаешь,хотя все мнят себя великими мыслителями современности. Да и не так ещё давно с удовольствием приходили Михалков,Жириновский,Киселёв,Колесников,Грудинин,Лимонов и т.д. и т.п.... Так что дело далеко не в Дуде - не обольщайтесь на сей счёт .
    1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84.  @super_alfa  ,ндэээ ... ))) Человек пишет свой коммент в СОЦСЕТЯХ (для продвинутых: социальных сетях) и говорит,что "не спрашивает моего мнения" ... Открою вам тайну: пишите в личку, иначе вам может ответить любой,кто прочтёт ваш коммент,увы ))) Здесь вы чем-то схожи с Кучерой, когда он оправдывается и говорит,что он не новостной канал. Но при этом забывает,что он известный и публичный человек у которого есть своя аудитория, доверяющая ему и которую он периодически подкармливает фейками и надуманным,не чем не подкреплённым бредом. Хотя, думающие люди,если речь идёт о человеческих жизнях и судьбах, должны особенно тщательно и деликатно походить к своим публичным заявлениям и постам на эту тему. Адьёс. P.S. Вы хоть как-то обозначайте в своих комментах большими буквами: ВАШЕ МНЕНИЕ Я НЕ СПРАШИВАЮ! Всего хорошего, здравомыслия и осознанности нам всем!
    1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118.  @aneriondono  ,вы меня простите конечно,но мне всё сложнее воспринимать вашу риторику серьёзно: специалисты в профессии и жанре. Уважать мнение сотканное из лжи,фейков и лицемерия - жалкое,ущербное и абсурдное занятия. Кучера так же пытался задавать острые вопросы Юре,но он оказался для него неуязвим. А знаете почему? - потому,что у него в отличии от Кучеры осознанная позиция,которая не строится на фундаменте из лжи и конспирологии. Мне кажется,что коробит вас не от "слабого интервьюера",а от того,что вся ваша мифологема оказалась не спасительным источником,а лужей в песке,которая высыхает и впитывается ... И вы боитесь себе признаться,что это не Кучера "плохо выражает свои мысли",а сами идеи надуманны и нежизнеспособны,кто бы их не говорил будет +/- тоже самое. Ну да ладно,переубеждать вас по всей видимости бесполезно,если факты и конкретика для вас не доводы,а от разоблачения фейков вам становиться противно. Примите ГОЙДАмицина,включите песни шамана и ... Адьёс.
    1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. ​ @mvryvmmvvryvm5176  , "где-то что-то" + байки в духе конспирологии,это риторика ваших братьев по разуму и ваша лично. У людей,которые подвержены индуцированному бреду (изучите этот термин из психиатрии для общего развития), или находятся в секте, со временем отключаются фильтры логики,причинно-следственной связи и здравого смысла. В таком состоянии человек легко верит во что угодно и не замечает очевидных противоречий,которые лежат на поверхности. Дудь наоборот очень внимательно слушал Кучеру и когда тот нёс ничем не подкреплённую ахинею,то тут же его опровергал. Кучера тоже задавал "неудобные" вопросы Юре,но он был для него неуязвим. К сожалению вы ничего этого не заметили по причине описанной выше.А ваше недовольство вызвано не плохим и-вью Дудя,а потому ,что Кучера не смог аргументировать весь тот надуманный бред,который он говорил и который по всей видимости вы разделяете тоже. Так что не стоит с больной головы на здоровую ... Всего хорошего.
    1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151. 1