Comments by "Vital Bro" (@vitalbro8348) on "Разговор с тем, кто поддерживает армию России" video.
-
76
-
37
-
27
-
25
-
8
-
8
-
6
-
6
-
5
-
5
-
@ЕвгенийДороженко ,никто его не возносит - всё по факту. Дудь где-то в середине вью сказал: "Оскар,когда ты говоришь,что не знаешь или не компетентен,то я сразу закрываю вопрос и отстаю от тебя" - так и было. Юра указывал ему на ложь и противоречия лишь в тех моментах, где Кучера уверенно отстаивал свою позицию, которая строилась на фейках и надуманных причинах, коих за и-вью было немерено. Ваша метафора с "начинающим боксёром" не уместна,ведь Кучера, в данном контексте, прежде всего медийная и публичная фигура,который вскармливает своей аудитории кучу неправды и надуманного бреда,а это не такое уж безобидное занятие. Когда речь идёт о людских жизнях и судьбах, то нужно быть особенно деликатным в своих утверждениях ... А данное вью в этом смысле хорошее наглядное пособие и пища для размышлений многим.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
После этого вью Кучера сказал: "лучше быть дураком,чем подлецом ...". А я подумал - Чикатило был дураком или подлецом? Но если рассуждать глубже,то становится очевидно,что "дурак" может быть и подлецом,и убийцей,и маньяком, и кем угодно, даже всеми вместе и сразу (истории такие примеры известны,например Билли Миллиган). Сомневаюсь,что для кого-то есть принципиальная разница,терпеть горе и беды от подлецов,или дураков. Да и какой ты дурак? Как говорит народная пословица: "ещё не один дурак не признался,что он дурак ...". А значит, дорогой Оскар,тебе удобно/выгодно под него косить. И это в свою очередь значит,что ты самый что ни на есть подлец и лицемер.
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
После этого вью Кучера сказал: "лучше быть дураком,чем подлецом ...". А я подумал - Чикатило был дураком или подлецом? Но если рассуждать глубже,то становится очевидно,что "дурак" может быть и подлецом,и убийцей,и маньяком, и кем угодно, даже всеми вместе и сразу (истории такие примеры известны,например Билли Миллиган). Сомневаюсь,что для кого-то есть принципиальная разница,терпеть горе и беды от подлецов,или дураков. Да и какой он дурак? Как говорит народная пословица: "ещё не один дурак не признался,что он дурак ...". А значит ему удобно/выгодно под него косить. И это в свою очередь значит,что он самый что ни на есть подлец и лицемер.
1
-
1
-
1
-
1
-
@germankokashvili2825 ,чего бояться? Сможет донести повестку? Ну хватит ))) Натягивать сову на глобус можно только при своей толпе и с оппонентами на зарплате. Иначе всякие Ковтуны и Майклы Бомы не бегали бы с канала на канал "не щадя живота своего" - процесс не подразумевает обратной связи и встречных вопросов. Пучков так же бубнит в одну сторону и выбирает допустимые вопросы,а встречные его бы просто завалили противоречиями и это было бы +/- как с Кучерой,хотя он явно лучше подкован в мелких деталях,которыми можно уводить от сути. На днях Шахнозаров (который Абзац) вместе со своими коллегами сказал,что не пошёл бы на вью к Дудю,потому,что не хочет его пиарить ... Я ржал до слёз 🤣🤣🤣 Образно говоря,если собрать весь их контент и умножить на 10,то цифра всё равно будет меньше, чем к примеру просмотры на данном видео. Более идиотской отмазки не придумаешь,хотя все мнят себя великими мыслителями современности. Да и не так ещё давно с удовольствием приходили Михалков,Жириновский,Киселёв,Колесников,Грудинин,Лимонов и т.д. и т.п.... Так что дело далеко не в Дуде - не обольщайтесь на сей счёт .
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрКондратьев-п4и ,ну если ты несёшь индуцированный бред и вдобавок страдаешь скудоумием,то о чём с тобой можно говорить? Кучера/Дудь 2.0 ?))) Ведь вопросы про фронт и мобилизацию ты должен задавать самому себе,а не тому кто далёк от твоих взглядов и идеалов. Что же касаемо нашей "дискуссии", то я сразу понял,что у тебя "земля в иллюминаторе", но решил через шутки дать высказаться подробнее (вдруг на эмоциях написал первый коммент). Ан нет,к сожалению не ошибся ... Живи как знаешь,но научись хотя бы иногда включать фильтры логики,критического мышления и здравого смысла .
P.S. Всё, не ищи меня - я слился от твоего мозгового штурма великий мыслитель современности )))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@super_alfa ,ндэээ ... ))) Человек пишет свой коммент в СОЦСЕТЯХ (для продвинутых: социальных сетях) и говорит,что "не спрашивает моего мнения" ... Открою вам тайну: пишите в личку, иначе вам может ответить любой,кто прочтёт ваш коммент,увы ))) Здесь вы чем-то схожи с Кучерой, когда он оправдывается и говорит,что он не новостной канал. Но при этом забывает,что он известный и публичный человек у которого есть своя аудитория, доверяющая ему и которую он периодически подкармливает фейками и надуманным,не чем не подкреплённым бредом. Хотя, думающие люди,если речь идёт о человеческих жизнях и судьбах, должны особенно тщательно и деликатно походить к своим публичным заявлениям и постам на эту тему. Адьёс.
P.S. Вы хоть как-то обозначайте в своих комментах большими буквами: ВАШЕ МНЕНИЕ Я НЕ СПРАШИВАЮ! Всего хорошего, здравомыслия и осознанности нам всем!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@aneriondono ,на счёт "слабого интервьюера" : если изучить цифры канала вДудь и послушать рецензии специалистов (не пропагандистов),то ... То получается,что вы опять упорно игнорируете реальность ... Острые вопросы можно задавать как угодно,да и к тому же есть профессиональный почерк - людям почерк Дудя и скрупулёзная работа с фактурой нравится - это факт! А вы, условно говоря, предлагаете "спортивному" журналисту не перебивать завравшегося "футболиста",который рассказывает как забил десять голов,хотя все знают,что матч закончился со счётом 0 : 0
P.S. И перестаньте ложь,лицемерие и фейки называть убаюкивающей фразой "плохо выражает свои мысли" - режет слух.
1
-
@aneriondono ,вы меня простите конечно,но мне всё сложнее воспринимать вашу риторику серьёзно: специалисты в профессии и жанре. Уважать мнение сотканное из лжи,фейков и лицемерия - жалкое,ущербное и абсурдное занятия. Кучера так же пытался задавать острые вопросы Юре,но он оказался для него неуязвим. А знаете почему? - потому,что у него в отличии от Кучеры осознанная позиция,которая не строится на фундаменте из лжи и конспирологии. Мне кажется,что коробит вас не от "слабого интервьюера",а от того,что вся ваша мифологема оказалась не спасительным источником,а лужей в песке,которая высыхает и впитывается ... И вы боитесь себе признаться,что это не Кучера "плохо выражает свои мысли",а сами идеи надуманны и нежизнеспособны,кто бы их не говорил будет +/- тоже самое. Ну да ладно,переубеждать вас по всей видимости бесполезно,если факты и конкретика для вас не доводы,а от разоблачения фейков вам становиться противно. Примите ГОЙДАмицина,включите песни шамана и ... Адьёс.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mvryvmmvvryvm5176 , "где-то что-то" + байки в духе конспирологии,это риторика ваших братьев по разуму и ваша лично. У людей,которые подвержены индуцированному бреду (изучите этот термин из психиатрии для общего развития), или находятся в секте, со временем отключаются фильтры логики,причинно-следственной связи и здравого смысла. В таком состоянии человек легко верит во что угодно и не замечает очевидных противоречий,которые лежат на поверхности. Дудь наоборот очень внимательно слушал Кучеру и когда тот нёс ничем не подкреплённую ахинею,то тут же его опровергал. Кучера тоже задавал "неудобные" вопросы Юре,но он был для него неуязвим. К сожалению вы ничего этого не заметили по причине описанной выше.А ваше недовольство вызвано не плохим и-вью Дудя,а потому ,что Кучера не смог аргументировать весь тот надуманный бред,который он говорил и который по всей видимости вы разделяете тоже. Так что не стоит с больной головы на здоровую ... Всего хорошего.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1