Comments by "R. Müller" (@r.muller5050) on "WDR aktuell"
channel.
-
1
-
Matze A. https://de.statista.com/infografik/13040/woechentliche-influenzafaelle-in-deutschland/
Dagegen Corona: ca. 2.000.000 nachgewiesene Infektionen in 12 Monaten - trotz Lockdowns und Mund- Nasenschutz und Abstandsregel/Hygiene - also Minimum 6 mal soviel,
ca. 45.000 Tote, also ca. 27 mal soviel wie beim Grippe/Influenza-Ausbruch 2017/2018, dem schwersten Grippe-Ausbruch seit über 30 Jahren!
Selbst ein Blinder mit Krückstock sieht daran, dass die Gefahr, die vom Corona-Virus ausgeht, von vielen eher unter- als überschätzt wurde und wird, vor allem auch, weil man bereits über Jahrzehnte gelernt hat, wie man mit Grippe-Patienten umgeht, Impfstoffe dagegen zur Verfügung stehen und eine relativ breite Immunisierung der Bevölkerung bereits vorliegt.
Ganz abgesehen von der vielfachen Inkubationszeit beim Corona-Virus im Vergleich zum Grippevirus.
https://www.proplanta.de/karten/fallzahlen_2020-grippe_(influenza)_2017-2020-einzelkarte260232020_4.html
"In der schweren und von Influenza B Yamagata-dominierten Grippesaison 2017/18 kamen im Vergleichszeitraum 35.584 Influenzafälle hinzu, die Gesamtzahl der labordiagnostisch bestätigten Grippemeldungen belief sich damals auf 119.533 (Corona dagegen Faktor 17 !). Spätere Auswertungen seitens des RKI ergaben, dass diese Grippewelle 2017/18 seit 30 Jahren die höchste Todesrate verzeichnete", siehe https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2020/02/27/hoehepunkt-der-grippewelle-vorbei
Die "Schweinegrippe" ist ein "Witz" gegenüber Corona: https://www.netdoktor.de/krankheiten/schweinegrippe/
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Matze A. Zitat aus nachrichtenspiegel .de - : "Wichtig: sich klar machen, dass weltweiter Seuchenpanik die Überzeugung zugrundeliegt, es gebe krankmachende Viren"
Meinst Du das im Ernst, dass es keine krankmachenden Viren gäbe, oder stellst Du Dich jetzt nur dämlich an, weil Dir kein Link einfällt, mit dessen Inhalt man objektiv was anfangen kann?! Masern, HIV - kein Virus
Einordnung von Molekularbiologe Dr. Stefan Lanka durch die Wissenschaft:
Im akademischen Diskurs wird Lanka aufgrund seiner unwissenschaftlichen Thesen nicht beachtet . Einige Mediziner und Wissenschaftler weisen allerdings auf die Gefahren hin, die aus seinen Aussagen für Laien entstehen könnten: Wo kein Virus ist, müsse man ja keine Vorsichtsmaßnahmen treffen. Dies könne zu gefährlich laxen Verhütungsmaßnahmen verführen, was dann zu einer Zunahme von sexuell übertragbaren Krankheiten führen würde. Da sich Lanka gegen Impfungen ausspricht, wird er in der Impfgegner-Szene als „Aushängeschild“ angesehen; dies trägt zur Verbreitung vermeidbarer Erkrankungen bei.
Durch die lächerliche Anzeige wollte sich Lanka wohl nur wegen seiner Viren-Niederlage gegen David Bardens "rächen", was ihm vollständig misslungen ist, wie fast alles, was er jemals als Verschwörungs-Heini versucht hat:
https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Lanka
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Matze A. Sobald jeder in Deutschland die Gelegenheit hatte, sich impfen zu lassen, sollten Privilegien (öffentliche Verkehrsmittel, Reise, Quarantäne, Besuch auf dem Amt, Schulen, Kitas, Restaurants, Kinos, Besuch in Krankenhäusern, Behandlung in Krankenhäusern, ...) für die Geimpften umgesetzt werden. Ungeimpfte sollten dagegen nicht zugelassen - oder zuvor Tests unterzogen und nur im klaren negativ-Fall zugelassen werden. Auch ich werde diese Einschränkungen hinnehmen, falls mich Informationen über den Impfstoff davon überzeugen sollten, dass ich mich eventuell nicht impfen lassen möchte. Beim bisherigen Stand der Infos werde ich allerdings glasklar eine Impfung bevorzugen.
1
-
1
-
Matze A. "hier verleugnet wohl kaum jemand einen Virus"
Der Lügner namens Stefan Lanka in Ihrem Link von oben (nachrichtenspiegel), der Drosten "entlarvt" haben will, dummerweise schon. Warum also posten Sie solchen Unfug?
"es nimmt nur keiner mehr eine Pandemie ab wenn keine da ist"
Der Großteil der deutschen Bevölkerung ist sich durchaus bewusst, dass wir gerade in einer gefährlichen Pandemie stecken. Woher nehmen Sie ihre abstrusen Behauptungen?
Menschen wie Sie verbreiten im Internet absurden Unfug, auf den manche naive Gemüter hereinfallen, deren Intelligenz grade mal ausreicht, um bis zum nächsten McDonald zu kommen. Offenbar sind Sie selbst auf einen solchen Unfug-Verbreiter hereingefallen, anstatt sich endlich mal um Fakten zu kümmern statt um dummes Geschwätz.
Weltweit sind mittlerweile über knapp 100 Millionen Menschen vom Corona-Virus infiziert worden, und über 2 Millionen davon sind daran/deswegen gestorben - und das trotz erheblicher Vorkehrungen wie Lockdowns, Mund-Schutz, Hygiene- und Abstandsregeln . Das Corona-Geschehen ist damit geradezu ein Paradebeispiel für eine gefährliche Pandemie , für die bis vor kurzem noch KEIN Impfstoff zur Verfügung stand und garantiert KEINE Immunität in der Bevölkerung vorliegt.
Ganz abgesehen von der ca. dreifachen Inkubationszeit im Vergleich zur "normalen" Grippe und von fehlenden Erfahrungen im Umgang mit Betroffenen (z.B. ob bzw. wie lange eine infizierte aber symptomfreie Person ansteckend ist).
1
-
1
-
1
-
1
-
Matze A. "diese Wiedersprüche erklären sie mir sicher auch gleich noch als logisch"
Das einzige, was es hier zu erklären gibt, ist der Widerspruch in Ihrer Unlogik: Schließungen als Möglichkeit, Ressourcen besser zu verteilen – ohne die Gesundheitsversorgung zu gefährden: https://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusminus/sendung/plusminus-corona-krankenhaus-100.html
- Krankenhäuser gibt es genug - was fehlt, ist das Personal
- Experten raten zu weiterer Konzentration von Krankenhäusern
- Der Vorteil wäre eine größere Spezialisierung und bessere Verteilung von Personal
Versuchen Sie das zu verarbeiten und zu verstehen - ich wünsche viel Erfolg.
PS: Die Anzahl der Intensivbetten hat durch Krankenhaus-Schließungen nicht bzw. genauer: kaum abgenommen - die wurden (falls überhaupt vorhanden!) natürlich größtenteils ausgeglichen durch Intensivbetten in größeren Krankenhäusern. Was fehlt, ist das Personal!
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Krankenhaeuser/Tabellen/gd-krankenhaeuser-jahre.html
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1109137/umfrage/verfuegbare-und-belegte-intensivmedizinische-betten-in-deutschland/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1105205/umfrage/krankenhausbetten-zur-intensivmedizinischen-versorgung-in-deutschland/
https://www.aerztezeitung.de/Politik/Zahl-der-Intensivbetten-in-Kliniken-stark-gestiegen-413526.html
Abnahme der Krankenhäuser 2008 bis 2018: ca minus 7%
Abnahme der Intensivbetten 2008 bis 2018: ca minus 1% 2018 gab es 27.500 Intensivbetten, am 19.01.2021 gab es 22.607 belegte und 4.424 freie Intensivbetten
Seit 2018 ist damit die Anzahl der Intensivbetten gerade einmal um ca. 2% gefallen obwohl nach Ihrer Behauptung "Massenhaft Krankenhäuser" geschlossen wurden (was eh nicht stimmt, da das Wort "Massenhaft" Quatsch ist, aber es passt zu Ihrer Verschwörungs-"Argumentation").
Alles nicht so einfach zu verstehen, gelle?
Da machen doch glatt 7% der Krankenhäuser dicht und trotzdem fällt die Anzahl der Intensivbetten nicht um 7%. Das ist aber auch so was von ärgerlich, wenn man an Verschwörungstheorien aberglaubt.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1