Comments by "loulou 69 0105" (@pbgt755) on "Sud Radio" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7.  @louisbernard2979  à l'évidence vous êtes pas très futée je vais essayer de vous expliquer. Dans les années 2000 pour acheter bien moins cher les gens se regroupaient pour faire leurs achats par exemple d'électroménagers. Ils payaient une petite participation à la personne qui organisait les recherches et ainsi ils bénéficiaient de produits à des prix intéressants. L'UE a un principe identique vous choisissez de sortir vous perdrez les avantages comme dans toutes les associations ou les regroupements il y a forcément une participation. Certains prétendent qu'on verse plus qu'on reçoit c'est presque vrai si on ne regarde que les sommes reversées à la France. Mais lorsqu'on additionne les avantages notamment ceux sur les accords douaniers qui nous font économiser à eux seuls beaucoup plus que ce qu'on verse. Et il y a les entreprises qui partiront en cas de sortie de l'union. D'après vous pourquoi Thérésa May et Johnson ont essayé d'obtenir un accord pour préserver le libre libre-échange? Simplement pour éviter le départ des entreprises qui veulent continuer à commercer avec les pays de l'UE car pour bénéficier des avantages douaniers il faut être dans un pays de l'UE. Autre aspect les anglais importent plus qu'ils exportent. Donc toutes les importations seront plus chères à cas de non accord. On entends le discours sur retrouver sa liberté ou son indépendance ou sa souveraineté. Nous avons toute liberté et quitter l'UE reviendrait à payer très très chère une pseudo liberté qui n'en serait pas une. On entends aussi concernant nos paysans qui seraient libres de vendre leurs récoltes plus chères. Précision. L'UE verse la part la plus importante a l'agriculture française, ce ne sont pas nos paysans qui décident des prix et encore moins l'UE mais le marché international selon la demande. Autre exemple il y a eu beaucoup de dégâts dûs aux intempéries l'UE va comme elle le fait a chaque fois verser des aides. Faites l'addition de tout cela et verrez les raisons qui font que la majorité des pays de l'UE n'ont aucune raison de la quitter .
    1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15.  public enemy  je constate que tu continues a répéter les mêmes conneries que d'autres propagent. Tu devrai consulter la lois sur le droit de manifester et l'utilisation de la force par les forces de l'ordre. Je vais essayer de combler ta méconnaissance du sujet. Le droit de manifestation est réglementé. Seules les zones autorisées sont accessibles, certaines pour des raisons de sécurité selon les lieux sensibles ou pour préserver l'ensemble du fonctionnement du pouvoir. Et des lieux qui risqueraient d'être dégradés. Les CRS sont là pour que soit respecter ces interdictions. Un parcours autorisé peut-être soudainement interdit sur les ordres du préfet ou ceux du directeur de la DGSP qui commande l'ensemble des forces sur le terrain. Avant toute utilisation de la force pour des raisons diverses, des violences caractérisées envers les forces de l'ordre ou des dégradations ou pour une manifestation ou réunion interdite ou une manifestation sur une zone non autorisée est précédée d'appel à se disperser, on appel cela des sommations. Après l'usage de la force est utilisée contre ceux qui n'ont pas respecté les sommations. L'usage de la force est alors totalement légitime envers les personnes présentes dont leur attitude s'apparente à un refus d'obtempérer. Il y a comme dans toutes les professions des professionnels qui dérapent d'où des violences qui ne sont pas régulières. Concernant l'utilisation des lbd, j'ai eu l'occasion de tirer avec ces matériels et d'après mes amis je ne serai pas un mauvais tireur sur cible, les lbd n'ont aucune précision au-delà de plus de 10 à 15 mètres pire si il y a un léger vent de côté de travers et le projectile est dévié. J'ai déjà à plusieurs reprises expliqué cela. J'ai suivi les divers directs sur YouTube et lorsqu'on écoute aussi à chaque manifestation le scénario est le même on voit des policiers statiques qui sont insultés, provoqués et très souvent font l'objet de jets de projectiles. Quand on voit des personnes handicapées ou avec des enfants parfois en bas âges et des personnes d'un âge présents dans des manifestations non autorisées ou sur des zones interdites qui restent malgré les injonctions des forces de l'ordre qu'ils ne viennent pas se dire victimes.
    1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1