Comments by "loulou 69 0105" (@pbgt755) on "Retraites : Incident de séance au Sénat après une demande de priorité" video.

Je viens de lire l'ensemble des commentaires. Je demande à chacun des auteurs de ces idioties de m'expliquer précisément de quoi parlent ces parlementaires.. personnellement je suis passionné par la politique mais leurs discours sur leurs débats et autres amendements sont des procédures extrêmement précises et complexes que j'ai du mal à tout comprendre alors quand je lis des commentaires qui accusent Macron je demande à ces internautes de bien vouloir consulter la liste de sénateurs qui composent cette assemblée et ils constateront que ce n'est pas les sénateurs macronistes qui dirigent les débats...ça confirme l'immaturité des français et les méconnaissance envers la politique en général
9
@danielchancerel8441 il faut que tu m'expliques quelle magouilles. J'attends avec impatience que tu me les détailles
1
@cacaprout7128 relis mon commentaire tu comprendra le sens de mes propos
1
@Atropos48 tu fais le malin ! ? Un petit test sur ta maturité...on va voir si tu es capable d'y répondre..1 référendum est organisé en France sur deux questions, êtes-vous pour une semaine supplémentaire de vacances êtes-vous pour une réduction du temps de travail ? Que répondrai tu aux deux questions ? J'attends de voir celui qui ironise sur mes commentaires voir comment il va répondre
1
@Atropos48 je veux quand même te préciser que tous les petits malins qui croyaient me ridiculiser n'ont jamais eu le courage de répondre à ces simples questions pourtant rien de plus facile. Quand on fait le malin sur un sujet la moindre des choses est de pouvoir répondre à de simples questions or tous malins qu'ils s'imaginaient ils n'avaient pas assez d'assurance pour me répondre...tu vois comment il est facile de voir jusqu'où les pseudos spécialistes en politique sont réellement informés
1
@danielchancerel8441 alors ils sont où les détails des magouilles supposées des LR ? J'attends toujours..en réalité tu fais comme beaucoup tu critiques mais sans savoir comme les moutons qui suivent le troupeau pour faire comme les autres qui n'en savent pas plus que toi
1
@Atropos48 alors gros naze on ne sait pas ?? À l'avenir petit quand on ne sait pas on se tait
1
@naf5163 expliques moi les contenants...
1
@naf5163 sais tu ce qu'il y a dans ces amendements ? Moi je ne sais pas alors tu vas m'expliquer ça va être long il y en a des milliers.
1
@cacaprout7128 je t'ai proposé un test et tu fuis comme les sympathisants de gauche et d'extrême droite
1
@cacaprout7128 la prochaine fois, abstiens toi
1
@cacaprout7128 j'ai travaillé chez des cas sociaux alors avec toi ça me rappelle le passé.
1
@pierrotA énumères moi mes réponses que tu considères construites..ça m'intéresse
1
@pierrotA je vais justifier mon commentaire donc ma réaction, cela me rappelle les auteurs de commentaires qui critiquent le refus de Sarkozy d'avoir pris en considération le non au référendum. J'ai vécu cette période interrogés dans la rue et dans des sondages aucune des personnes n'avaient été capable de dire précisément ce qu'il y avait da le texte proposé par les instances européennes.. pire même les journalistes avaient reconnu que c'était tellement technique qu'il était impossible pour un citoyen d'avoir accès à la compréhension du dit traité. Plus tard aux vues des résultats il a été évident que les électeurs ont utilisé le non pour simplement rejeter la politique de Sarkozy pour résumer la majorité des français pour ne pas dire la totalité n'avaient rien compris à ce qu'on leur demandait mais une majorité avait dit non par rejet de Sarkozy une étude avant détaillé les résultats ceux qui avaient refusés le traité étaient des sympathisants de gauche et d'extrême droite simplement des anti Sarkozy. Dans le sujet présent concernant les amendements discutés par le sénat actuellement personne ne sait ce que contiennent ces amendements car la gauche a cette fâcheuse habitude de modifier un mot sur un même texte pour simplement rajouter au nombre d'amendements.. une façon de retarder le débat final quand j'ai lu les commentaires je me suis aperçu qu'il n'y avait aucune objectivité le seul élément qui réunissait leurs auteurs était l'anti macronisme primaire histoire de montrer qu'on aime pas Macron.
1
@pierrotA j'ai répondu à tout le monde fine façon ou d'une autre. Parfois j'aime tester les auteurs de commentaires ça me permet ensuite de justifier ma demande d'un test simple. Mais j'ai constaté que sur ces simples questions personne n'ose y répondre.. pourquoi, ? Je constate que beaucoup écrivent comme pour être dans la mode du temps politique présente on n'ose pas reconnaître que le gouvernement Macron a fait mieux que ses prédécesseurs depuis 1997 les arguments souvent les chiffres il suffit de les vérifier. Je ne m'intéresse pas à la politique depuis Macron d'ailleurs ce n'était pas mon candidat car j'ai pu constater le bilan catastrophique de la politique menée par la gauche mais j'ai voté pour Macron et je constate aux vues des résultats que j'ai fait le bon choix rien.est parfait mais ça a été très positif économiquement.
1
@pierrotA des exemples où des citoyens et même des politiciens parlent de propositions qui sont totalement anti démocratiques ou anti constitutionnelles . Le RIC par exemple ou l'obligation de vote...il y a des règles même un tentative de changer la constitution pour inclure ces propositions échoueraient pour ne pas respecter la constitutionnalité des règles mais les gens soit ne le savent pas soit ils font semblant de ne pas le savoir pour faire croire que c'est possible
1
@cacaprout7128 rien que ton pseudo parle sur ta personnalité. J'ai dû changer lz miens par obligation mon précédent pseudo était mon identité qui est Patrick Blanc.. je trouvais ça plus cohérent que se cacher derrière un pseudo a la noix et le tien cacabium n'a rien de très valorisant pour l'auteur des commentaires qui utilise ce genre de pseudo soit c'est un cas social soit un ado attardé. Et puis des réponses et tes non réponses quant on est adulte d'un certain âge on a appris depuis qu'il faut avoir un minimum de courage dans la vie..j'ai 66 ans.
1
@cacaprout7128 je sens que je vais beaucoup m'amuser avec toi. Pour ton commentaire suivant je te répondrai plus tard je suis sur la route. Ma question est simple, tu écris que je n'aurai rien compris concernant la politique de Macron je vais te prouver que tu inverses les rôles alors qu'est ce que toi tu aurais compris que moi je n'aurais pas compris...?
1
@cacaprout7128 voilà le type de réaction que j'ai eu. J'écris dans mon commentaire que j'ai fait le bon choix en votant Macron économiquement il a fait mieux que ses prédécesseurs ça c'est facile à comprendre à moins que tu sois un trisomique. Tu me répond que soit je n'ai rien compris soit je suis idiot. Ce qui est certain c'est que j'avais bien tout saisis de ta part.. mais ne soit pas frustré j'ai l'habitude..
1
@cacaprout7128 en plus tu continues dans tes délires...
1
@cacaprout7128 pas obtu mais réaliste et malheureusement témoin de la bêtise des gens qui critiquent sans rien savoir..
1
@cacaprout7128 et .oui ?! Tu sembles découvrir ce qu'un président coûte à la France si on calcule les fonctionnaires eux nous coûtent bien plus cher et Macron comme d'autres sont bien moins dépensiers car tout est contrôlé et tout se sait à la grande différence de la gouvernance de Mitterrand par exemple où l'argent public a servi pour assurer la protection de sa famille illégitime durant des décennies alors que c'était totalement illégal. Et bizarrement la gauche et l'extrême droite je ne les aient jamais entendu dénoncé ces faits pas plus que les autres partis
1
@francelinemuscadet3685 vas y détailles moi ce que tu as à reprocher au gouvernement Macron. C'est facile d'écrire ce genre de commentaire mais il faut argumenter..si un patron te critique tu lui demandera de justifier celles-ci. Moi j'ai toujours argumenté et apporter des précisions sur sont vérifiables.
1
Jolie commentaire mais comment peux tu nous dire si ces amendements sont réellement utiles à discuter ou s'ils ne sont pas simplement là pour retarder les débats ? Car la gauche a cette habitude de multiplier les amendements en changeant un mot dans chacun de ceux-ci. C2 qui a pour effet de retarder le voie final ça ne fait rien avancer sur le dit sujet
1
@alixh2201 tu as de la chance de savoir j'ai passé mon temps à cherché ce matin et je n'ai rien trouvé. Sur le site du sénat
1
@regine-gabriellebertrand6917 défendre le peuple !? Tu devrai consulter leurs bilans économiques sociaux et sécuritaires..quand un parti politique se retrouve à gérer la France il ne met pas en place des mesures qui vont à l'encontre du peuple...si je suis ton raisonnement la CSG invention de la gauche qui prive les français jusqu'au plus petit d'un revenu mensuel par an tu considères ce prélèvement comme une protection du petit peuple quand l'isf a mis au chômage des dizaines de milliers de salariés au chômage ça aussi c'est une mesure protectrice du peuple et la liste est longue très très longue
1