Comments by "loulou 69 0105" (@pbgt755) on "Retraites : le tacle du Conseil d'Etat" video.

Il faut reconnaître que Macron ont le même comportement qu'ont eu les partis de gauche il gouverne à vue c'est à dire en fonction des urnes. Macron aimerait bien dire les choses comme elles devraient se passer car cette réforme est importante et nécessaire mais i est comme tout homme politique il a du mal à affronter l'opinion public et il est prêt à faire tellement de concessions que cette réforme est bancale eu va coûter avec les cadeaux faits aux uns et autres autres des milliards qu'ils faudra régler. Il est comme tous ces femmes et hommes politiques en campagne, les opposants eux font de la récupération politique en contestant le projet en surfant sur situation pour espérer rallier à leur cause les français mécontents. Il y a Mélenchon qui est à l'origine avec la gauche les communistes et les écologistes de la situation économique de notre pays ils oublient qu'ils ont créé la CSG qui privent les français d'un revenu mensuel par an, et ils donnent des leçons aux autres. La Lepen et tous ceux de cette idéologie, Asselineau et toute la clique qui ont une vision économique de notre pays qui date des années 60 donc bien en dehors des réalités actuelles. Ils sont le danger qui guette notre pays.
2
chat vous avez une vision très idéologique de gauche. La cagnotte dont vous faites référence je vous invite à voir les détails de celle celle-ci et les raisons pour lesquelles elle a été créée. Rappel lorsque Mitterrand a déclaré qu'il allait ramener l'âge de la retraite à 60ans les ministres se sont tous demandé comment ils allaient financer cette mesure (voir l'interview de Rocard sur ce sujet) lors d'un conseil des ministres. Ceux qui ont connue cette époque ont appris que les caisses du privé ont renfloué celles du public en déficit. Jospin a donc décidé que les caisses du privé constitueraient une réserve. Cette réserve est le fruit essentiellement due aux cotisations du privé. Elles sont utilisées en principe pour aider les retraités en difficulté, exemple aménagements pour améliorer le confort des handicapés formations pour les chômeurs âgés etc. Voir aussi le détails de l'utilisation de ses caisses. Vous dites qu'il y a moins de travail !? Ou avez-vous lu cela ? Actuellement il est estimé à plus de 30 % d'emplois non pourvus. Je vais vous donner un exemple concret. Dans les années 70 un chômeur était considéré comme un demandeur d'emploi, vous saviez lire et écrire vous étiez valide, il n'y avait pas de poste dans votre secteur on vous indiquait une place à un endroit vous étiez obligé de vous présenter et vérification était faite sur votre motivation et les raisons éventuelles de votre refus ou celui du responsable de l'entreprise. Tout le monde jouait le jeu aucun syndicat aucune association aucun responsable politique toutes couleurs politiques ne parlaient de stigmatisation. Tout le monde trouvait normal cette situation. Puis la gauche est arrivée et a mis à mal tout ce qui fonctionnait et puis ont accusé les riches et les nantis d'être la cause de leurs incompétences. La CSG une idée de gauche qui prive tout le monde d'un revenu mensuel par an. Les 35 heures qui ont eu pour effet la désorganisation des services publics et la délocalisation de certaines productions, etc etc la liste est longue très longue demandez à Mélenchon il a été un des acteurs de cette politique
2
@felixlechat3479 un gouvernement n'a pas gérer un pays avec une politique de gauche ou de droite mais uniquement dans l'intérêt du pays intérêt économique car sans entreprises sans personne pour embaucher pour investir im n'y plus rien qui fonctionne. Les besoins de l'ensemble du pays sont financés grâce à des gens qui ont les moyens. Si ceux-ci sont ciblés ils vont voir ailleurs et leurs capitaux profitent à d'autres économies donc à d'autres emplois. Avant la gauche il y avait du social raisonné, il y avait des masses de milliards dans notre pays le chômage était moindre qu'actuellement. Pas de division de la part des politiciens. Le social c'est bien mais je préfère certains adage qui dit. Au lieu de donner du poisson à celui qui a faim apprend lui à pêcher.
2
chchat toutes décisions ont des conséquences.. celles prises par la gauche a dégradé encore plus une situation fragile. On a eu 2 chocs pétroliers à l'époque celle de 74 et celle de 79 et malgré cela la droite avait réussi à limiter la casse. Le meilleur social qu'un gouvernement puisse faire est de créer des emplois de permette aux entreprises d'embaucher tout cela contribue à un bon équilibre économique. La gauche a été un désastre. Les 35 heures une aberration. J'ai été entrepreneur après des années comme salariés et très tôt j'ai compris ce qu'était les intérêts d'un pays. Lorsque j'entendais à l'époque du débat sur les 35 heures que je travail se partage j'avais à cette époque participe à une réunion à Lyon dont l'organisateur était un certain Gérard Collomb qui était maire du 9 ème arrondissement j'avais déjà démontré l'incohérence de cette idée. Ce sont les emplois des autres qui créent les autres emplois.
2
@jack.flaborde3203 j'aime les gens comme toi qui faute d'arguments réagissent à côté du sujet cela montre l'insuffisance de votre capacité à réfléchir.
2
@felixlechat3479 comme vous le précisez ce sont les petites et moyennes entreprises qui non seulement créent le plus d'emplois mais sont celles qui emploient le plus grand nombre de salariés. Les multinationales ne représentent qu'un infime pourcentage des entreprises en France. J'échangeais avec des entrepreneurs ils sont pour la plupart unanimes pour dire qu'il vaudrait mieux leur laisser la liberté d'emplois que de led financer. Je reviens sur les années avant 81 les entreprises ne bénéficiaient pas d'aides et elles fonctionnaient bien et led salaires étaient convenables par rapport actuellement. Quand on augmente le coût du travail ce sont tous les secteurs qui sont touchés et les augmentations sont inévitables. Led 35 heures n'ont pas créent d'emplois elles ont dégradé la situation des travailleurs. On a des millions de RTT à rattraper. Imaginez l'argent que cela représente sans apporter plus de moyen financier pour ceux qui en bénéficient. Saxs oublier les cotisations et prélèvements en moins.
1