Comments by "loulou 69 0105" (@pbgt755) on "SNCF: ce 23e jour de grève moins pénalisant que les précédents" video.

  1. Ils font la grève pour rien. Depuis le début ils n'ont même pas conscience que le gouvernement ne reviendra pas en arrière. Ils sont tellement fiers qu'ils ne veulent rien lâcher, ils préfèrent aggraver le déficit de la SNCF que de revenir à la raison. Déficit qu'ils imputent à l'état, alors qu'ils sont responsables d'une partie non négligeable de celui ci. Les jours de grève accumulés en 10 ans représentent certainement plusieurs centaines de millions d'euros de pertes pour cette entreprise. Pertes qui sera règlee avec l'agent de ceux qui produisent les richesses de ce pays pour payer les premiers assistés que sont nos fonctionnaires.
    2
  2. C Ma cites moi toutes les entreprises qui gavent d'argent public leurs actionnaires. Merci quand aux termes d'actionnaires dans les entreprises ils apportent une participation au fonctionnement des entreprises. Comme d'autres placent leurs argents a la bourse, comme dans les assurances pu sur des comptes rémunérés, le commun à ces personnes c'est pour en tirer des dividendes. Si ces actionnaires retiraient leurs billes des entreprises françaises ou non françaises qui sont sur notre territoire ce sont des centaines de milliers d'emplois qui seraient perdus. Le tout ce de réfléchir à l'utilité de ces actionnaires. Lorsque Hollande à dit que son ennemi était la finance avant même le premier tour des investisseurs ont quitté la France ou ont attendu pour investir. Un responsable d'une banque suisse m'expliquait la maladresse de Hollande. Et me rappelait la fuite des capitaux lorsqu'il s'agissait de créer un impôt sur la fortune, alors que ce nombreux pays abandonnaient ou anulaient cette idée. On.ne peu se passer de capitaux nos entreprises en.ont besoin.
    1
  3. C Ma tu parles de l'ensemble du monde. Regardes la France uniquement. Les grandes entreprises ne représentante qu'une infime partie des employeurs. Le reste est composé de petites et moyennes entreprises qui ont aucune subvention. Durant la période de Mitterrand ils o.t créé la csg qui est un prélèvement qui devait servir a payé le RMI revenu minimum d'insertion sauf que seul le revenu était mis en.place dans qu'il y ait la moindre insertion. Puis les tuc et autres emplois aidés, des aides à l'embauche . Et ce que ce gouvernement donnait d'une main elle le reprenait de l'autre. Tant qu'on ciblera les entreprises et ceux qui investissent on ira à l'échec. Tous les mouvements, les protestations ne font s'arrangent pas les choses. Les possibles fortunés et investisseurs doivent hésiter à risquer quelque chose. Ce climat crée de l'incertitude.
    1
  4. C Ma j'ai travaillé pour l'edf en tant qu'artisan, et je n'ai jamais touché d'aide de l'état, pour avance les fournitures j'ai du me débrouiller seul, quand mon fournisseur me prélevait 40 jours plus tard le règlement me parvenait dans le meilleur des cas 6 mois après. Si vous considérez que ceux qui sont sous traitant compteraient parfois les bénéficiaires des subventions alors c'est que vous ne connaissez pas grand-chose aux règles économiques... désolé mais je connais bien le sujet ...
    1
  5. C Ma que veux tu que je te réponde... tu es formaté au point que tu as perdu toutes notions de réflexion.
    1