Comments by "loulou 69 0105" (@pbgt755) on "Une dette européenne à 500 milliards d'euros" video.

Votre idéologie vous empêche de lire les informations sur les financement de ce projet.
4
Ceux qui fustigent l'Europe qu'ils réfléchissent si nous étions sortis. Qui paierait la note de cette pandémie? Certainement pas le seul budget de la France à moins de multiplier les impôts par 10.
4
@lafamillenoe5885 votre commentaire n'est pas celui de quelqu'un de réfléchie
2
@lafamillenoe5885 vous voyez vous recommencez à répéter des discours lus. Le terme de mouton dévoile votre juvénile attitude. Si vous avez quelques décennies de plus cela est plus grave c'est que vous manquez de maturité. Ou que vous n'avez aucun recul sur la réalité de l'économie et politique de notre pays. Vous parlez de mouton mais vous avez l'attitude de cet animal qui suit les autres sags pouvoir expliquer pourquoi.
2
Sans lz pognon fini les salaires ses fonctionnaires fini les aides de l'état et bonjour les impôts, impôts spécialités de la gauche et des écolos et bientôt celle de l'extrême droite vu que leurs programmes ne seront pas réalisables sans multiplier les impôts et les charges
2
@lafamillenoe5885 j'ai en effet voté Macron et j'ai bien fait au vue des résultats il a été le plus performant. Pour exemple. Le taux de chômeurs avant la pandémie était à un niveau jamais vu depuis 1990.
1
@lafamillenoe5885 vôtre jeunesse justifie votre ignorance. Celle-ci( votre ignorance) est aussi aggravée par un discours qui n'est motivé que par une idéologie.
1
@lafamillenoe5885 vôtre jeunesse justifie votre ignorance. Celle-ci( votre ignorance) est aussi aggravée par un discours qui n'est motivé que par une idéologie.
1
@lafamillenoe5885 j'adore tu abordes des sujets dont tu n'as aucune connaissance et tu me fais la leçon. J'ai 63 balais et j'en ai rencontré des gamins comme toi qui fautes d'arguments tentent de se faire passer pour les victimes de grands méchants. Ce que je constate c'est que tu n'as aucun autre choses à dire supplément par ce que tu parles de sujets avec des arguments que tu as copiés sur d'autres commentaires sags en comprendre quoi que ce soit. Je t'ai simplement demandé de justifier tes propos c'est aussi simple et je ne suis pas étonné de ta réaction.
1
@lafamillenoe5885 et bien avec ton soit disant passé et tes 60 ans avoir de tels commentaires aussi idiots j'éviterai d'en parler. J'ai 42 ans d'activité en bâtiment et dans divers secteurs derrière moi je suis en retraite forcée après 13 ans l'entreprenariat. Si je n'ai pas autant voyagé je me suis beaucoup investi et mener des combats dans mon pays uniquement dans l'intérêt de celui-ci pad dans celui de mon petit nombril. Quand tu restes dans ton pays que tu t'intéresses de près aux problèmes tu as une autre vue de la politique. Tu ne la vois pas à gauche ou à droite mais dans l'intérêt de l'économie du pays. Alors tes pseudos idées sur qui va rembourser la dette et toutes tes conneryesqyi n'ont que de l'idéologie à présenter sans réfléchir au pourquoi. Tu aurai du rester en France ça t'aurais permis de connaitre les différences des gouvernance qui ont géré notre pays. Que tu le veuilles ou non les chiffres et ce que la France a vécu et subit économiquement sont comme l'histoire tu ne peux ni la refaire encore moins nier les faits. Puisque tu manques de savoir et d'éléments je t'invite à consulter les chiffres de l'INSEE et de l'Unedic eux ils ne mentent pas . Ti verras les graphiques des années 74 à 1997 par exemple sur l'emploi sur les cotisations sociales sur les baisses ou les hausses du pouvoir d'achat etc c'est très long à lire mais c'est très instructif. J'ai entendu des gens comme toi formatés su certains avaient ton comportement à ne rien comprendre d'autres ont pris le temps d'aller consuter et ils ont pu voir qui avait mieux géré et les autres.
1
@lafamillenoe5885 encore une fois tu n'apportes aucun argument. Vas consulter et après tu pourra commenter tu auras enfin de quoi discuter sur un sujet dont tu auras des chiffres sur la réalité. Et tu comprendra pourquoi les électeurs ont voté en majorité pour les députés d'en marche.
1
@lafamillenoe5885 une dernière chose et ça sera mon dernier commentaire avec toi car j'ai l'impression de parler avec une autiste et encore beaucoup d'entre eux arrivent à communiquer avec intelligence. L'expérience sur beaucoup de sujets politiques ne s'acquière pas dans les discours de propagande ou idéologiques mais dans les recherches que tu fais . En vérifiant les affirmations des uns et des autres. Ey surtout en vérifiant aussi qui sont ceux qui affirment telles ou telle chose. Exemple. Le pacte de Marrakech, la Lepen dès le début à immédiatement déclaré que ça allait contraindre les pays européens à recueillir les migrants. Si comme moi et d'autres elle avait lu le texte qui allait être discuté au parlement européen elle n'aurait pas dit cette connerie pire puisque ses neuneus de sympathisants et militants ont relayé cette info complément fausse. Si ils avaient pris la précaution de vérifier ils auraient pu lire que les pays européens restaient libres etc etc et c'est pareil sur ce nombreux sujets. On voit des internautes qui par manques d'arguments renvoient les gens vers des liens vidéos sans vérifier qui sont les auteurs de ces prétendues vérités.. qui ne sont pour la plupart des médias politisés idéologiques sans neutralité aucune. Ou ces économistes qui s'allient soutiennent certaines thèses pour certains à gauche ou à l'extrême gauche ou droite etc qui ne sont en fait que des proches politiquement des leader des partis en question. Bref vous êtes à l'évidence de ces gens qui s'informent ou sont persuadés d'être informés en utilisant ces mêmes sources. Je n'ai pas été étonné du manque de réponse de votre part lorsque je demande à ceux qui critiquent d'exposer les raisons ils restent muets.
1
@The Kelpies ah oui sans l'aide de l'UE combien d'entreprises en plus de celles à venir auraient déposé le bilan ? Le budget seul de la France ne suffit pas. Sais tu combien coûtent rien que les fonctionnaires salaires et retraites ? Plus de 50% du budget total de la France.
1
@The Kelpies l'Allemagne a déjà reçu l'argent...!!??? Où as tu lu cette information car à ce jour aucun pays n'a rien reçu pour la simple et bonne raison que l'administration européenne est encore plus lente dans son organisation que la notre et autre détail que tu ne sais pas les prêts pu dotations ne sont versés qu'après les rapports précis de l'utilisation qui vont être faites.
1
@The Kelpies j'affirme qu'aucun pays n'a à ce jour reçu aucun des milliards que tu prétends. J'ai dans ma circonscription la députée qui est à la commission des finances de l'assemblée . Adresses toi à ton député au lieu d'écrire des affirmations qui sont uniquement sorties de ton imaginaire idéologique.
1
Vite donnes nous tes sources
1
@titanyum3939 oui la solidarité ça s'appelle. Nos paysans sont les plus gros bénéficiaires de l'aide européenne de la Pac.
1
@The Kelpies faux ce sont les arguments des Lepen Asselineau et toute la clique. Exemple en 2017 chiffres officiels la France a versé 16,26 milliards elle a reçu 13, 5 milliards dont 9,2 milliards pour la Pac..
1
@The Kelpies ont est loin ds 11 ou 9 milliards de trop et il y a un autre avantage que tu négliges, outre les 9 milliards pour nos paysans il y a la libre circulation des produits provenant des pays de l'UE. Et ça va vaut tous les milliards de plus et bien au-delà. J'attends et souhaite avec impatience un Brexit dur sans accord. Et les eurosceptiques verront rapidement les conséquences sur l'économie du RU. Certaines entreprises ont déjà commencé à délocaliser et même ont déjà quitté le RU. La raison est simple et économique, si une entreprise veut continuer à bénéficier du marché commun avec les mêmes avantages les produits qu'elle fabrique doivent provenir d'un pays de l'union. Toyota a déjà délocalisé au Japon et a passé des accords douaniers avec la France et l'UE pour réduire les coûts. D'autres sont allé en Norvège et dans d'autres pays de l'union. Si l'UE coûtait que de l'argent et n'avait aucun avantage l'UE n'aurait jamais été sollicité par autant de pays.
1
@The Kelpies je le répète j'attends et je souhaite voir rapidement un Brexit dur...on verra si la sortie de l'UE est si idyllique que les anti unions l'imaginent
1
@The Kelpies la Norvège commence 3 autres ont un statut défini il y a longtemps et ils bénéficient des mêmes avantages douaniers que les autres. .
1
@The Kelpies on ne peut comparer la Norvège qui n'a que 5, 350 millions d'habitants soit moins de 10 fois celle de notre pays. Ils ont une économie qui est basée sur l'écologie depuis des décennies ils ont une mentalité bien différente de celle de la France.
1
@The Kelpies tu oublies leurs industries pétrolières et gazières qui améliorent l'économie de ce pays.
1
@The Kelpies rien à perdre ? Lors du projet du Brexit il y a eu des évaluations si la France quittait l'UE. Comme il a été dit un an après, beaucoup de nos grandes entreprises qui commercent avec l'UE seraient obligées de partir, dont Airbus qui devait délocaliser comme il est prévue sur plusieurs années au RU. Il est estimé à plusieurs centaines de milliers emplois qui seront perdus en restant optimistes. L'UE n'est pas l'idéal mais c'est le moindre mal.
1
@The Kelpies j'avais remarqué tes lacunes mais tu ti dépasses tout. Les délocalisations datent depuis la mise en place des 35 heures. Elles n'ont rien à voir avec l'arrivée de nouveaux pays davd l'UE. Si on regarde l'Allemagne la Belgique et les autres qui n'ont pas de prélèvements aussi exagérés et surtout on eu l'intelligence de ne pas taxer les riches et les investisseurs comme en France où la gauche à fait porter leurs incomépetances conomiques ce qui a fragilisé notre pays et fait fuir usines et capitaux.
1
@The Kelpies si tu avais un minimum de réflexion tu devrai te demander pourquoi les entreprises françaises grosses et moyennes à l'époque de la droite étaient beaucoup plus nombreuses que depuis la gauche les délocalisations étaient à l'époque de la droite presque nulles... Ceux qui réfléchissent un minimum et pour les chefs d'entreprises il est très facile de comprendre pourquoi 35 heures payées 39 augmentent le coût du travail donc du produit final et ont pour conséquence de faire perdre de la compétitivité face aux autres concurrents qui n'ont pas autant de charges. Car le calcul est vite fait, 4 heures par semaine multipliées par le nombre de semaines dans l'année et on est à un peu plus de 200 heures de moins par salariés exactement comme s'ils avaient été augmentés.
1
@The Kelpies on constate que tu n'as pas vu grand-chose de la politique française et encore moins de l'économie. J'ai l'impression de converser avec un autiste. On arrête là. Tu es comme ces révisionnistes qui réécrivent l'histoire. Les réalités sont bien là et je ne suis pas dans une réflexion idéologique mais dans l'avant et l'après gauche.
1
@The Kelpies une chose à laquelle tu n'as pas été éduqué est de penser par toi-même. D'oublier toutes les idéologies et ne respecter que la logique rien que la logique. Cette dernière est dans tous les domaines. Êtres conscients que l'idéal n'existe pas, ce n'est que dans les contes de fées. La vie n'est pas cela. Il y a des solutions des politiques qui sont néfastes et d'autres qui sont dans la logique qui n'a rien de l'idéologie. Attaches toi à ces principes et tu seras plus proche des réalités que du conte de fées des discours de certains. J'ai voté Macron pour son projet de réformer et pour son attitude envers les autres partis. Il n'était pas le personnage idéal mais son programme était le seul qui allait être le moins négatif que l'économie. Les français ont une part de responsabilité dans la situation de la France demain un politique tocard leur permettrait les 20 heures par semaine ils voteraient pour lui sans réfléchir. Les suisses par exemple, parmis les référendums auxquels ils ont eu à répondre il y en avait deux sur l'emploi êtes-vous pour ube réduction du temps de travail, êtes-vous pour une semaine supplémentaire de vacances . Aux deux ils ont répondu pas un non majoritaire. Interrogés leurs réponses sur les deux questions étaient, ce n'est pas dans l'intérêt de nos entreprises donc de notre pays .
1
@auleterson116 je constate que vous ridiculiser ne vous gêne pas. Savez vous ce que signifierait d'après votre expression, faire marcher la planche à billets ?? Qu'elle serait les conséquences d'une telle idée ?? Et .depuis quelle année et pour quelles raisons l'état français mais aussi les autres pays ont fait appel aux banques privées ?? Si vous arrivez à répondre à ces 3 questions vous vous apercevez que vos commentaires sont ridicules.
1
@auleterson116 j'attends avec impatience et je suis très curieux de vos réponses. Un conseil évitez de répéter les conneries des autres et lorsqu'on aborde un sujet le mieux c'est d'avoir un minimum de connaissances.
1
@auleterson116 on ne les a pas élus ??? Les élections européennes servent à quoi alors. Quand a l'union savez vous pourquoi elle a été créée et à quand remonte le premier marche commun européen qui regroupait quelques pays et pourquoi d'autres ont voulu intégrer? Pourquoi d'autres pays attendent avec impatience qu'on les intègre ? Pourquoi tous ceux qui promettaient à leurs électeurs de quitter l'UE ne l'ont pas fait? Je pense à la Grèce à ces pays de l'est qui ont élu des partis d'extrême droite ??? Si l'UE n'était pas si intéressante et avantageuse tout le monde l'aurait déjà laissée. Pour répondre à une des questions dont je vois que vous n'avez pas la réponse, fabriquer des devises, donc comme votre expression faire marcher la planche à billets signifie fabriquer des euros aurait pour conséquence une dévaluation de la monnaie euro ce qui nous( à tous les pays de l'UE)poserait de sérieux problèmes économiques. Une dévaluation est toujours négative.
1
@auleterson116 il y a une différence que beaucoup de français oublient. Un référendum n'est pas une élection politique. Les français ont été consultées pour savoir s'ils étaient pour le traité de Maastricht, ils ont dit non, sauf que peut de français ne savaient ce qu'était ce traité et de quoi il parlait. Face aux nons majoritaires celui-ci a été modifié. Jamais ce référendum n'a été de dire si on voulait être dans l'UE on non. Vous confondez les choses. Quand on s'interrogeait les gens pour qu'ils expliquent ce qu'était le traité aucun ne savait ce qu'il y avait.
1