Comments by "loulou 69 0105" (@pbgt755) on "Nicolas Sarkozy condamné: son avocate s'exprime sur BFMTV" video.

Il faut oublier votre côté idéologique. La justice doit juger sur des preuves et non sur des faisceaux de faits graves et concordants...ce terme est exactement comme l'article de loi sur trouble à l'ordre public ca permet aux policiers et à la justice d'interpréter tout et n'importe quoi
6
@lyonduch635 vous avez des informations sur Odin dossier ou bien vos certitudes sont purement idéologiques ?
4
@lyonduch635 savez vous la définition d'une accusation de corruption et de quelle manière est doit être constituée pour être recevable ?
3
@erfer1134 je parle du sujet de Nicolas Sarkozy.
3
@erfer1134 si vous saviez qui je suis et ce que j'ai fait vous sauriez que je ne suis pas du genre a imaginer des scénarios fantasmagoriques. J'ai les pieds bien sur terre et je connais le système judiciaire comme vous ne pouvez pas l'imaginer.
2
@LolSoPff la justice juge de quelle façon ? Honnête ou avec une manière bien à elle qui ne relève d'aucune preuve. Parceque c'est un homme politique vous imaginez que forcément il est coupable et qu'il méritait une peine plus sévère?
2
@regismichel8950 votre problème il est dans vos commentaires...
2
@didiermarret1857 parfois et pour beaucoup de français dès qu'on parle d'un personnage politique qui n'est pas du bord idéologique qu'ils soutiennent ils se font toujours juges sans réfléchir . Ils parlent comme vous pensent comme vous..un conseil oubliez vos deraisonnements idéologiques et essayez si vous en avez les capacités de faire la part des choses
2
@didiermarret1857 tu as raison même si je considère la race porcine utile pour la gastronomie française je te laisse la primeur de garder les cochons. Me concernant j'ai un avantage sur ta personne, j'ai mené un combat durant près de 10 ans sur ce que j'ai appelé les magouilles du parquet judiciaire Lyonnais et lorsque tu ne courbes pas l'échine face à des gens qui imaginent être intouchables tu apprends beaucoup beaucoup de choses sur cette institution tu as droit en retour à des représailles. Pour résumer si certains politiciens sont des pourritures tu apprendras bientôt que le monde judiciaire est encore plus pourri que le monde politique. Toi tu fais comme beaucoup tu aboies et c'est tout..
1
@antechrist8769 j'adore les mecs qui parlent des francs-maçons. Puisque à chacun de tes commentaires tu nous parles de ces gens..dis moi qu'ils sont que font ils réellement etc etc j'attends avec impatience tes informations
1
@isamo8043 allez vas y ne te tiens pas uniquement a quelques mots qui ne précisent rien.
1
@MrLeChuckMaurice tu débutes beaucoup de choses tu oublies qu'il n'y a jamais eu question d'argent qui est la première cause pour qu'un délit de corruption deuxièmement il n'y a jamais eu de la part de Sarkozy d'une mutation de ce magistrat donc aucun accord sur un quelconque renseignement n'a pu être prouvé pour être jugée une affaire doit comporter des preuves pas des éléments graves et concordants qui ne sont que des convictions qui n'ont rien à voir avec des preuves
1
@LaVoixdePortici ceux que j'aurai bien aimer voir s'expliquer et qu'une enquête sérieuse soit menée ce sont les Hollande et les ministres de son gouvernement et les proches de ceux-ci...mais patience il y aura peut-être des éléments nouveaux qui vont certainement faire apparaître quelques nouveautés dans plusieurs dossiers. Ne croyez pas à cette justice je suis bien placé pour savoir comment fonctionne cette institution j'ai mené un combat contre ce que j'ai appelé les magouilles du parquet judiciaire Lyonnais et durant près de 10 ans je n'ai jamais rien lâché et ils ne le savent pas encore mais ceux qui s'imaginaient intouchables pourraient bien devoir s'expliquer. Sarkozy a pris 1 an ferme dans une affaire impliquant un ministre de gauche l'auteur a pris un mois avec sursis, dans l'affaire Fillon et de sa femme rappelez vous ce dont il a écopé, et bizarrement la compagne de Gérard Collomb et son emploi fictif le collectif qui a décidé de me rendre justice avait découvert cette affaire déjà il y a 4 ans et à la mairie beaucoup savaient certains cadres et les proches de Collomb au parquet judiciaire personnes ne pouvaient ignorer...depuis le mouvement balances ton porcs les langues se libèrent. Des personnes ayant travaillé dans certains services balancent eux aussi et nous apportent leurs témoignages avec des éléments très précis. Il faut aussi se rappeler l'affaire du mur des cons et bizarrement ceux qui ont été ciblés sont des politiques de droite et étaient sur ce mur on ne peut pas cautionner ce genre d'attitude de la part de magistrats qui sont censés être neutres et exemplaires.
1
@kelpies4822 il n'y a corruption avérée que lorsque la corruption est constituée par un fait établi c'est à dire pour cette affaire que la proposition de mutation soit aboutie.. un tribunal correctionnel n'avait pas lieu d'être
1
Dylan citez moi un seul commentaire où j'ai approuvé pour un autre dès lors qu'il y avait de quoi contester la décision de justice.
1
@landelande9173 je n'ai jamais affirmé cela je dis simplement qu'il faut faire la part des choses et que la justice et certains de ceux qui la composent sont loins d'être honorables et impartiaux. Si on analyse certaines affaires on constate que Nicolas Sarkozy était l'homme à abattre et ça a commencé par ses proches. Et si on revient en arrière ces enterrements ont débuté quand il a projeté de reformer le système judiciaire à l'époque où il était président, je le rappelle Éric Woerth pour une affaire de champ de course, à cette époque j'avais une cliente dont sa fille a Paris avait eu à consulter le dossier un jour j'étais chez elle et elle m'a dit c'est dégueulasses et elle m'explique que cette affaire judiciaire n'est pas correcte le dossier de étudié par des dizaines de gens dans les différentes commissions ou professionnels qui sont chargés de l'étudier si il y avait eu un seul problème ce dossier n'aurait jamais abouti et aucun décideur politique n'aurait pu imposer une décision qui aurait été contraire. Résultat Weorth a été relaxé il avait démissionné de son poste de ministre...si vous vous souveniez du mur des cons regardez qui étaient épinglés comme par hasard ceux qui critiquaient la justice avant même les affaires...bref cette pue la malhonnêteté et quand les avocats autres que ceux des prévenus ont été interviewés ils ont tous critiqué la décision et le réquisitoire et pourtant ils n'étaient pas partie prenante dans cette affaire
1
@julienlecloirec1095 tout d'abord les raisons de l'intervention de la France suivie par celle des américains et d'autres pays sous l'égide des nations unies, deuxièmement l'intervention a été suite au images diffusées par un mouvement d'opposition à Kadafi où ont voyait dans un village des gens gazés dont des enfants de femmes et des vieillards. Concernant le soit disant financement croyez vous que si cela avait été vrai Kadafi n'aurait pas balancé l'information avant même l'intervention française car il y a eu plusieurs semaines entre les images des villageois gazés et l'intervention elle même qui avait été annoncée. La personne qui avait affirmé ce financement c'est rétracté et a expliqué les raisons de sa décision, en plus il a été prouvé que les entêtes des documents étaient des montages un autre témoin à affirmé avoir vu des proches de Kadafi en possession de documents vierges avec des entêtes du gouvernement de Kadafi. Quand ce arabe accuse on doit le croire et quand il se rétracte et explique pourquoi il ne faut pas prendre en compte ces dernières déclarations...
1
@Chris 650 il y a une chose que je répètes à des gens comme toi et qu'on m'a appris très jeune c'est de toujours faire la part des choses ce qui permet de mettre de côté toute idéologie et toutes idées préconçues. Et il y a autre chose c'est de revoir les événements passés qui fait quoi qui a été qui n'a pas été. Et ce que j'ai pu constater est que Sarkozy a été la cible d'un système judiciaire qui a beaucoup de choses à se reprocher et il devra rendre des comptes. J'ai mené un combat contre ce que j'ai appelé les magouilles du parquet judiciaire Lyonnais il a duré près de 10 ans je n'ai jamais plié. En 10 ans entre ce que j'ai découvert et les milliers de documents que des anonymes visiblement bien informés et bien placés pour avoir accès à ces dossiers il n'y a aucun doute sur cette justice qui n'a de justice que le nom. Si tu réfléchissais un minimum tu m'apercevais que le système est pourri. Bref les exemples ne manquent pas...
1
@domdomi302 pour enfermer les riches et les pauvres il faut des preuves..si tu vois la prison comme une façon de te venger des riches sans te poser la question de savoir s'ils sont réellement coupables ou non ca montre que tu n'es pas très futée
1
@elchupacabra6762 si lui fait un seul jour de prison de combien vont écoper les magistrats procureurs préfets fonctionnaires se police pour des faits beaucoup plus graves au regard de leurs obligations professionnelles quand l'ensemble des pièces seront publiées
1