Comments by "loulou 69 0105" (@pbgt755) on "Macron veut conditionner le versement du RSA à "15 à 20 heures" d'activité par semaine_copy" video.

L'incapacité de la gauche a créer des emplois les a obligés à créer et multiplier les aides sociales, la gauche ne crée pas de richesse elle les détruit, elle est la politique de l'assistanat. Le devoir de chaque citoyen est de participer aux besoins de notre pays. Du moment où nous sommes valides nous nous devons de ne pas être assisté.
3
Pourquoi les amis patrons de Macron ? C'est débile. Je te rappelle que seul le secteur privé employeurs et salarié paient les besoins de la France notamment les aides sociales et autres assistanats
3
@mohamedz5609 tu n'as pas beaucoup vécu pour connaître la politique et certaines mesures qui ont enfoncé la France et son économie..Mélenchon est un des pire que l'élection présidentielle peut nous amener pour enfoncer encore plus...
2
@naf5163 ceux qui devront se plier à cette mesure ne travaillent plus depuis des années cela leur permettra de se remettre dans le monde du travail. Oui il y a des emplois qui se perdent mais a l'inverse des milliers d'emplois et de formations qui se créent et aboutissent à des CDI. Il y a du travail en France beaucoup d'emplois ne sont pas pourvus et il faut remédier à ces situations. Avec un smic tu as droit aux APL et à d'autres possibilités. Et si tu es courageuses tu peux progresser. Le problème de la France qui a généré de la pauvreté et des difficultés à assurer l'ensemble des besoins est la mesure sur les 35 heures ce n'est pas en travaillant moins qu'on peut mieux vivre.
1
de faux n'importe quel médecin te le dira c'est en étant inactif qu'on vieillit leplus. Le travail fait appel à plusieurs de nos sens et notre cerveau est plus actif. Il faut voir comment cela se passe dans les autres pays comme l'Allemagne. Qui eux travaillent jusqu'à 65 ans. Nous sommes les champions toutes catégories qui travaillons le moins dans l'ensemble de notre carrière professionnelle. Si on compare nos fonctionnaires avec les autres des pays européens on dépasse tout ce qu'on peut imaginer
1
de l'espérance de vie est différente selon les personnes nos capacités génétiques sont aussi pour quelque chose. Oui j'ai connue différents clients lorsque j'étais entrepreneur ceux qui étaient en meilleure santé étaient en majorité des anciens fonctionnaires...on parle de 65 ans mais ce n'est rien à comparer d'autres pays par exemple certains repoussent l'âge de la retraite progressivement sur 5 ou 8 ans jusqu'à 69 ans. Regardez au Japon il y a plus de personnes âgées en bonne santé que chez nous ils travaillent jusqu'à 75 voir 80 ans.
1
@mohamedz5609 l'isf !? Je vais t'expliquer ce que l'isf a eu comme conséquences lorsque cette mesure a été mise en place par la gauche de Mitterrand..car visiblement tu ne connais pas grand-chose. Nous avons perdu 30% de nos entreprises dont des fleurons de notre industrie métallurgique. On a vu exploser la pauvreté c'est d'ailleurs lors du premier mandat de Mitterrand que Coluche a créé le restos du coeur. J'ai vu a Lyon le nombre de sdf exploser des retraités des jeunes..je peux en témoigner car depuis tout gamins j'avais vu mes parents s'occuper des clochards bien que nos moyens financiers étaient faibles..où sont partis les capitaux? Chez nos voisins européens l'Allemagne la Belgique la suisse qui eux n'avaient pas eu cette idée à la con eux ont crée des emplois et chez nous les gens allaient pointer au chômage. Quelques chiffres vérifiables des gouvernements de gauche. La droite quitte le pouvoir après avoir eu à gérer deux crises pétrolières, celles de 74 et 79( entre parenthèses ceux qui n'ont pas connu cette époque peuvent imaginer avec ce qu'on vit actuellement ce que signifie des hausses de carburant) en laissant 1,5 million de chômeurs La gauche est élue en.mai 1981 elle crée l'isf elle quitte le pouvoir en 1986 en laissant plus d'un millions de chômeurs supplémentaires la droite revient elle supprime l'isf et arrive à revenir aux chiffres d'avant la gauche en créant plus de 700.000 emplois et réduisant le nombre de chômeurs de 300.000 la gauche revient en 1997 elle reinstaure l'isf elle met en place les 35h en 2000 pour les entreprises de plus de 50 salariés et le secteur public et en 2001 pour les autres salariés. Elle quitte le pouvoir en 2002 en laissant derrière elle plus de 4 millions de chômeurs 4, 044000 chômeurs exactement. Macron a eu l'intelligence de modifier cet l'isf il a créé plus d'emplois du jamais vu depuis 1997 ce qui a fait revenir les investisseurs et crées des emplois il a créé plus de 700.000 contrats d'apprentissage du jamais vu depuis 1980. Il faut toujours se méfier des promesses de certains qui paraissent magnifiques il faut réfléchir et vérifier. Ne jamais tout gober. Les rêves restent des rêves et sont souvent très utopiques et va se finit en cauchemar. Nous payons depuis la facture sur nos salaires qui représentent un revenu mensuel par an..cela se nomme la CSG. ou pour certains le cauchemar.
1
@mohamedz5609 c'est a toi de réfléchir le rêve coûte très cher et Mélenchon a été de ceux qui ont mis en l'air notre économie ce type n'a jamais géré quoi que ce soit dans sa vie c'est un fonctionnaire. Tu peux vérifier un point précis qui est dans son programme vas voir un entrepreneur qui a quelques salariés ou un commerçant qui emploie plus personne va lui demander ce qu'il pense de la réduction du temps de travail..et pour t'informer va consulter les chiffres de ce que Mélenchon et ses amis au pouvoir ont eu pour conséquences..tu comprendre rapidement...
1
@mohamedz5609 concernant l'isf elle a coûté plus cher à récolter que ce qu'elle avait rapporté. Je cite les articles de journaux de l'époque.. vads voir combien d'entreprises la France a perdu entre 1981 et 1987.. la droite avait malgré les yeux chocs pétroliers fait mieux que la gauche elle avait réussi à préserver la grande majorité des entreprises.. je vais t'expliquer car tu ne semble pas comprendre les réalités. Demain ta banque ou ton assurance t'annonce qu'elle va te taxer plus, que fais tu ?.tu te laisses plumer ou tu va voir une autre banque ou assurance ? Les riches ne sont pas plus cons que les pauvres.. autre erreur de ta part, tu oublies que l'isf a concerné les capitaux et le foncier. Tu étais très jeune ou pas encore né, des personnes qui habitaient et étaient propriétaires de maison de famille se sont vus imposables sur l'isf en effet leurs biens ayant pris de la valeur ils faisaient partie des riches propriétaires sauf que la majorité étaient des retraités qui avaient des retraites de misère je peux en témoigner j'avais des personnes âgées dans mon entourage qui ont eu cette catastrophique situation. Macron n'est pas responsable de la précarité cest bien les gouvernements de gauche qui sont responsables comme Hollande pour le plus récent d'ailleurs quand on voit la politique de Macron elle n'a rien à voir avec cette de la gauche
1
@mohamedz5609 c'est la gauche qui a dévalorisé le travail..exemple avec ce qui était avant la gauche au pouvoir en France. Un ouvrier qui avait le cap, était au grade de OP1 au début puis aux fils des années il devenait OP2 puis OP3 un gars qui avait un brevet professionnel car les bac pro n'existaient pas, il étaient OPQ 1 puis 2 puis 3 . Ce qui signifie que son salaire était plus important à mesure qu'il montait quand il changeait d'employeur il ne pouvait pas être payé moins que chez son dernier employeur. On a rapidement vu avec Mitterrand des type qui avaient 15 ou 20 ans d'expérience être payés au Smic je peux aussi en témoigner que de nombreux exemples. Les emplois dans la grande distribution qui sont devenus des emplois précaires dont les employés n'avaient pas un temps plein donc un salaire suffisant pour avoir un logement..tu dois être vraiment jeune pour imaginer qu'un tel programme sauverait la France
1
@Grand aigle Royal on se connaît ?
1
@mohamedz5609 entre les deux chocs pétroliers il y a eu 5 ans entre le dernier choc pétrolier et l'élection de la gauche il y a eu 2 ans. C'est assez courant de la part des gens de gauche de trouver prétexte pour ne pas être responsable de leur mauvaise gestion. Quand Sarkozy était au pouvoir il lui ait tomber dessus la crise financière il a réussi à préserver la paix sociale mais le pouvoir d'achat des français malgré cela il y a eu une accélération du chômage et la gauche affirmait qu'il n'y avait pas de crise que ce n'était pas la faute à une crise . Quand Hollande a été au pouvoir au bout de 2 ans il mettait ses échecs sur la fameuse crise qu'il niait à l'époque de Sarkozy. La gauche s'arrange avec la crise quand elle est incapable de mener une politique viable pour l'économie
1
@mohamedz5609 jupe c'est jupé les réalités sont là les effets de l'isf se sont fait sentir très rapidement tout comme quand la droite l'a supprimée.. il ny pas secret. J'ai été entrepreneur je sais ce que signifie être taxé plus .. j'ai vu ce que ça a donné les investisseurs sont allés ailleurs ça c'est passé exactement comme cela avec Hollande.. la chance qu'on a et c'est une des raisons pour lesquelles j'ai voté Macron c'est qu'il est issu du privé et en plus de la banque donc de na finance ce qui signifie qu'il connait beaucoup de choses sur le fonctionnement des entreprises et des banques et ça n'est jamais arrivé qu'un président ait ces connaissances
1
@mohamedz5609 ta naïveté ferait sourire dans les milieux d'affaires. Un jour un candidat a l'élection présidentielle à lâché cette petite phrase, la finance est mon ennemi..il y avait de fortes probabilités qu'il soit élu, la semaine qui a suivi des milliards d'euros ont quitté la France pour se réfugier en Allemagne, en Belgique et en suisse en 1981 dds l'élection de Mitterrand la même chose s'était produite. Le temps de promulguer des lois la veille du second tour les milieux d'affaires ont déjà anticipé le départ de leurs capitaux.
1
@mohamedz5609 dans quel conflit Macron a poussé la France? Il fait en sorte que la solidarité européenne soit réelle et efficace on ne peut jouer seul il faut tout faire pour faire revenir à la raison Poutine on ne peut être les complices de la folie meurtrière et hystérique de ce dirigeant qui veut revenir à l'époque de l'u.r.s.s
1
@mohamedz5609 sais tu comment fonctionnent ces fameux paradis fiscaux ? Un fonctionnaire de Bercy a expliqué lors d'un journal télévisé que le système était fait de façon à ne pas pouvoir remonter les filières jusqu'aux banques des paradis fiscaux. Ils ont organisé des réseaux très structurés qui brouillent toute recherche. En plus le nom des propriétaires de ces comptes ne sont pas identifiables. C'est pourquoi si c'était si facile tu crois que les pays concernés n'auraient pas récupéré ces milliards ???? Tu es d'une naïveté sans bornes. Ceux qui te parlent de 88 milliards ou d'autres sommes n'ont aucune possibilité de prouver les montants qui sont bien planqués . Il.y a un proverbe qui dit ceci, on attrape pas les mouches avec du vinaigre..le meilleur moyen de refaire venir une partie de ces milliards c'est d'accorder aux propriétaires l'impunité absolue. Et la certains reviendront. Il y a une chose importante que les investisseurs redoutent c'est l'instabilité politique. Dans un pays qui peut changer de système politique quelques mois après une élection et ils ne viennent pas ou ceux qui sont présents fuient le pays.
1
@mohamedz5609 tu veux des preuves qu'il a la même ambition que ce qui existait à l'époque de l'u.r.s.s.. je vais te les énumérer. 1/ il a écarté tous ses opposants par diverses raisons, 2 il a muselé les médias 3/ toutes contestation est systématiquement réprimés, 4/ il déclare des affirmations qui sont totalement fausses dans sa communication dans les médias russes. Vas voire comment ça secm passait à l'époque de l'u.r.s.s..
1
@mohamedz5609 tu es encore trop jeune pour comprendre la politique et la façon dont se gère une économie tu n'as aucun recul sur la politique française et aucune expérience sur le vécu de notre politique.
1
@jckhsss8572 ton commentaire n'apporte aucun argument qui puisse contester mes propos. Pour une simple raison, tu ne pourra jamais changer les réalités du passé. Les chiffres sont là et je te mets au défi de m'apporter un seul argument sur un seul de mes commentaires..la gauche est une catastrophe pour notre pays une catastrophe économique, et social. Si les gens se sont retournés vers les extrêmes c'est bien qu'ils n'avaient plus confiance à cette idéologie de faux culs. J'ai gardé des centaines d'articles de journaux de ces années et ils sont sans concessions envers la politique menée par la gauche. Les réalités sont parlantes et ce qui m'amuse ce sont les réactions de gens comme toi , tu parles business mais que connais tu sur ne sujet ?? Visiblement rien, il.t a une logique dans tous les domaines. Quand le projet sur les 35 heures n'était pas encore à l'assemblée la gauche lyonnaise avait organisé un pseudo débat, pseudos débats parceque en fait il s'agissait d'une réunion entre socialiste dont la majorité des participants étaient des fonctionnaires et quelques représentants de syndicats. Pour résumer ce n'était pas le débat annoncé sur les journaux mais une rencontre très consensuelle entre militant, je m'en suis aperçu lors de mon intervention où j'avais mis en garde sur le risque d'une perte de compétitivité de nos entreprises vis-à-vis de leurs concurrents étrangers. Les réactions de quelques personnes présentes ont été, mais qu'est-ce qui fou là lui ou qu'est ce qui raconte, vous mais c'est qui lui...j'avais aussi mis en garde sur le fait que les entreprises non seulement vont voir leurs marges réduites mais qu'elles auront encore moins de possibilités pour embaucher..et qu'est il arrivé ?.je n'ai aucun diplôme de" business" pour utiliser ton expression mais je fonctionne avec la logique.. visiblement ta logique est plutôt idéologique.
1
@christelechristal4052 ce qui m'inquiète le plus c'est que ces bénéficiaires du RSA servent aux associations pour travailler à l'oeil. Les associations sont les plus gros escrocs employeurs pour une immense majorité d'entre elles.
1
@sevbenag6612 et bien il ne te reste plus que le suicide...personnellement je suis quelqu'un d'optimiste..il y a toujours une ou plusieurs solutions à tout problème..
1
Avant l'arrivée de la gauche au pouvoir en France on obligeait les chômeurs à traverser la route..
1
C'est logique. On paie les gens à ne rien faire c'est contraire aux principes des droits de l'homme qui refusent toutes les situations qui ne respectent pas la dignité de chacun de nous. L'obligation de travailler quelques heures permettra à beaucoup de se remettre dans lz circuit du travail. Et ça obligera les fainéants à se bouger le cul
1