Comments by "Aaron Okeanos" (@AaronOkeanos) on "ZDFheute Nachrichten" channel.

Nein gibt es nicht, weil wir fast alles auf Prozent-Basis machen. Edit: Und weil die Wahlkreise nicht so ohne weiteres verändert werden dürfen.
6
Meiner auch und der hätte sachlicher garnicht sein können. Ich habe nicht mal eine der beiden Seiten bevorzugt. Wenn ich jetzt nicht so gemässigt wäre würde ich vielleicht selber zum Anhänger einer Theorie werden. UPDATE: Okay er ist wieder da. Vermutlich musst der Auto-Checker von Youtube überstunden machen und es hat deswegen gedauert. Puh ich dachte schon ich habe ne Stunde vergeudet.
2
Besonders positiv und wichtig finde ich dabei den Faktor Zuverlässigkeit. Die Satelliten sind so teuer und zeitauffwendig zu bauen das ist wirklich vernichtend wenn die dann auf der letzte Meile (sprichwörtlich) verloren gehen. Ich glaube die meisten Unternehmen haben kein Problem etwas mehr Geld zu bezahlen wenn dann wirklich das Ding 100% im All landet.
2
12:40 Moment mal sie sorgen sich um "ungewollte Abtreibungen" und lösen das indem Sie niemanden abtreiben lassen? Die Demokraten wollen ganz klar das diese Entscheidung wie 40 Jahre lang zuvor bei der Frau und Ihrem Doktor bleibt und nicht beim Staat. Sieht ganz klar nach Heuchelei der Republikaner aus.
2
Bitte nicht hier und heute. Es gibt andere Orte dafür. Das ist ne Doku.
2
Werde erwachsen. Die Doku hat Wochen oder Monate gedauert zu machen.
2
Vielleicht ist es Dir nicht aufgefallen. Aber die Redakteure haben nicht einmal eine Meinung abgegeben. Sie haben vielleicht mal eine Frage gestellt aber nicht bewertet. Die Idee einer Reportage ist es die Realität zu präsentieren damit der Zuschauer sich selbst eine Meinung machen kann. Das Du das Wort "kritisch" benutzt hast zeigt mir allerdings das Du nicht magst was Du siehst. Das ist okay, jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung. Aber das macht nicht das Video kritisch. Ich sehe schon auch Deutschland hat etwas Nachhilfe in kritischem Denken notwendig.
2
Ich finds gut. Mehr Bussiness innerhalb der EU, High-Tech, Innovation, Unabhängigkeit. Nichts wird an Amerika or China oder Musk verschenkt (Transport) und es fördert den Frieden und Zusammenhalt in Europa. Kommt nicht oft vor das wir Erfreuliches hören.
2
Gerrymandering ist generell falsch egal von welcher Seite. Es kann nicht sein das die aktuell an der Macht befindlichen Politiker sich die eigenen Wähler aussuchen dürfen. Das ist eine Perversion des Demokratieprinzips.
2
Was ist "woke"?
2
@luxen2340 Ich will es von Ihm wissen.
2
@Funkelstern356 6 ... setzen bitte.
2
Ich beobachte nicht die deutsche Szene sondern die englische Szene, die schon etwas weiter ist, was den Einfluss von dieser Entwicklung auf das Leben aller im Land angeht insbesondere in Hinsicht auf Brexit, das nun negative Auswirkungen auf Jahrzehnte haben wird. Wie schlimm werden die nächsten Jahre zeigen, wenn abgeschlossener Brexit und Corona 2. Welle zur selben Zeit einschlagen ab Ende diesen Jahres, aber es sieht jetzt schon nicht mehr sehr gut aus und es wird täglich schlechter. Ich bin dort täglich unterwegs auf englischen Kanälen und spreche direkt mit beiden Seiten und versuche von den Leuten die Hintergründe zu erfahren und die Gedankensprünge die sie machen zu verstehen. Ich grüble seit nun fast 10 Monaten über dieses Problem über Ursachen und Gründe und mögliche Lösungen und fand heraus, das Hauptproblem und die Wurzel allen übels sind Unwahrheiten (=Lügen) oder auch fehlende Informationen was auf das selbe hinausläuft. Und das niemand der diese erschafft und verbreitet zur Rechenschaft gezogen wird. Freie Meinungsäusserung wird hier auf die Spitze getrieben ans andere Ende des Spektrums sodass es schädlich wird. Die Frage ist ob freie Meinungsäusserung auch Freiheit zu Lügen bedeutet. Ich habe dann noch etwas weiter nachgedacht es ist nämlich garnicht so einfach dieses Problem zu lösen ohne das Recht auf freie Meinungsrecht zu beschädigen. Meine Lösung dafür wäre die Schaffung eines neuen Grundrechtes: Das Recht auf Wahrheit Es wird nicht verhindern das Menschen lügen, aber es macht sie verantwortlich für die Folgen insbesondere wenn Vorsatz nachgewiesen werden kann. Es ist einfach, jeder kann es verstehen. Und jeder will es wollen, sogar die Anhänger der Verschwörungstheoretiker werden es wollen, denn Sie wollen sicher auch selbst die Wahrheit wissen wollen vielleicht ist ja was dran. Falls es eine Lüge war, sollte aber der oder die damit Angefangen haben zur Rechenschaft gezogen werden sollen egal auf welcher Seite sie stehen. Es löst auch ein riesiges juristisches Problem. Denn der einzige Weg ein Grundrecht anzufechten (Recht auf Freie Meinungsäusserung) wäre die Verletzung eines anderen Grundrechtes (Recht auf Wahrheit). Bis jetzt wäre das für mich die einfachst und eleganteste Lösung und es wird wirklich Zeit das wir das bekommen.
1
Meiner ausführlicher sachlicher Kommentar mit einer guten Lösung für beide ist ja gelöscht worden. Aber nachdem was ich hier so lese in den Kommentaren würde ich sagen "Armes Deutschland". Und ... die Kommentarfunktion hätte bei so einem provokativen Video niemals hätte aktiviert werden sollen. "Die" machen das täglich rund um die Uhr es war klar das die die Kommentarfunktion in der Luft zerreisen werden.
1
Ich beobachte nicht die deutsche Szene sondern die englische Szene, die schon etwas weiter ist, was den Einfluss von dieser Entwicklung auf das Leben aller im Land angeht insbesondere in Hinsicht auf Brexit, das nun Auswirkungen auf Jahrzehnte haben wird. Ich bin dort täglich unterwegs auf englischen Kanälen und spreche direkt mit beiden Seiten und versuche von den Leuten die Hintergründe zu erfahren und die Gedankensprünge die sie machen zu verstehen. Ich grüble seit nun fast 10 Monaten über dieses Problem über Ursachen und Gründe und mögliche Lösungen und fand heraus, das Hauptproblem und die Wurzel allen übels sind Unwahrheiten oder auch fehlende Informationen was auf das selbe hinausläuft. Und das niemand der diese erschafft und verbreitet zur Rechenschaft gezogen wird. Freie Meinungsäusserung wird hier auf die Spitze getrieben ans andere Ende des Spektrums sodass es schädlich wird. Die Frage ist ob freie Meinungsäusserung auch Freiheit zu Lügen bedeutet. Ich habe dann noch etwas weiter nachgedacht es ist nämlich garnicht so einfach dieses Problem zu lösen ohne das Recht auf freie Meinungsrecht zu beschädigen. Meine Lösung dafür wäre die Schaffung eines neuen Grundrechtes: Das Recht auf Wahrheit Es wird nicht verhindern das Menschen lügen, aber es macht sie verantwortlich für die Folgen insbesondere wenn Vorsatz nachgewiesen werden kann. Es ist einfach, jeder kann es verstehen. Und jeder wird es wollen, sogar die Anhänger der Verschwörungstheoretiker werden es wollen, denn sie wollen sicher auch selbst die Wahrheit wissen wollen vielleicht ist ja was dran. Falls es eine Lüge war, sollte aber der oder die damit angefangen haben zur Rechenschaft gezogen werden können sollen egal auf welcher Seite sie stehen. Es löst auch ein riesiges juristisches Problem. Denn der einzige Weg ein Grundrecht anzufechten (Recht auf Freie Meinungsäusserung) wäre die Verletzung eines anderen Grundrechtes (Recht auf Wahrheit). Bis jetzt wäre das für mich die einfachst und eleganteste Lösung und es wird wirklich Zeit das wir das bekommen.
1
Sie dürfen es nicht legal. Das ist das Problem. Es ist nicht erlaubt zu arbeiten während Du auf die Entscheidung wartest. Und um um Asyl zu bitten musst Du in den USA sein. Das ist ein Ei und Huhn problem.
1
@NDY666 Korrekt es gibt direkt gewählte Kandidaten (50% sogar im Bundestag) aber in Deutschland darf man die Wahlkreise nicht so einfach ändern. Schon garnicht so extrem wie das in Amerika der Fall ist. Die Wahlkreise sind praktisch das gleiche wie die Landkreise und die sind relativ fest. Ist Ihnen bekannt warum das Gerrymandering heisst? Da gab es mal einen Governeur in Masschusetts namens Elbridge Gerry in 1812 dem gefiehl nicht das die Zahlen für seine Partei nicht zu seinem Vorteil waren. So machte er ein Gesetzt das es ihm erlaubte die Wahlkreise nach belieben umzubauen. Einer davon sah aus wie ein Salamander.
1
Wenn es Ihr erlaubt wäre zu arbeiten während Sie auf die Entscheidung der Richter für Asyl wartet oder wenn das Verfahren einfach sehr viel schneller stattfindet könnte Sie für sich selbst sorgen und dabei auch gleich die lokale Wirtschaft mit Ankurbeln und Steuern zahlen. Aber ohne dieses Recht geht es darum nicht zu verhungern oder zu erfrieren während Sie wartet. Sie macht es wenigstens richtig ... andere gehen den illegalen Weg und versuchen einfach in der Menge illegal zu Leben und zu Arbeiten.
1
Eigentlich ist das genau das Problem. Das 2-Parteien system ist nicht mehr genug für Amerika. Die Leute sind mit beiden Seiten unzufrieden und wollen Alternativen. Aber das Wahlsystem macht es unmöglich für Drittparteien zu gewinnen. Und egal welche Seite versucht sich zu spalten verliert die nächste Wahl.
1
@0topon Vorher war es die Entscheidung der Frau abzutreiben oder nicht. Jetzt ist es praktisch unmöglich abzutreiben. Sogar die Aussnahmen sind so formuliert das das Kind da ist bevor man eine Entscheidung dazu bekommt. Aber niemand wurde jemals gezwungen abzutreiben.
1
@0topon Dir wurde eine Schwangerschaft aufgezwungen, aber nicht eine Abtreibung.
1