Comments by "" (@lm4334) on "Мусульманка VS Феминистка / Свободна ли женщина в исламе? / НЕНАВИЖУ ТЕБЯ?" video.
-
23
-
17
-
7
-
6
-
6
-
5
-
@Kartschaga 1. Коран 51:56 "Я сотворил джиннов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне."
Поклонение Всевышнему, это значит жить по Его руководству.
Значение здесь в том, что люди, могут реализоваться как вид и выполнить свое предназначение, обрести истинную гармонию и счастье, только живя в соответствии с руководство от Всевышнего. Это как инструкция к пользованию человека и жизни.
Эта система, создана специально для людей или люди созданы для неё, т.е. поклонение нужно нам, а не Ему, а мы вольны выбирать, жить ли нам по Его закону или по своему, за этот выбор и будет спрос.
2.по образу и подобию, это неправильное понимание текста, правильно так, по образу Его, т.е. по Его замыслу, проекту.
3.эволюция байка, пока не доказано обратное.
5
-
4
-
2
-
1)Ислам, это руководство от Всевышнего, а не чей то проект. 2)потому что атеист, берет ответы из головы, что вздумается, а в религии Бога, нужно опираться на Его руководство и говорить наверняка, а не выдумывать. 3)Чечня или какие-то люди не показатель, они далеки от религии, их рожители, это советские люди.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@_harry_._potter_ как и ты можешь приводить что угодно, но это не значит что это правда. Есть один Ислам, принес принесенный пророком, а остальное чепуха. Сегодня та система нигде не претворяется над людьми полностью, есть какие то куски, обрывки и каждый взял что ему удобно, а что не очень отбросил. Так например, в саудии правит король, а в Исламе категорически запрещена монархия, в Египте парламент, а его нет в Исламе, если об Афганистане, здесь много моментов, по первых это национальное государство, а Ислам вне наций, далее там подписано дохинское соглашение, где говорится что часть законов будет светских, а часть шариата т.е. компромисс, далее, у них нет присяги халифу и т.д. можно еще долго перечислять, но суть одна, это не исламское государство.
1
-
@_harry_._potter_ ок, что есть монархия? Это симфония властей, вера и корона. Это модель правления, когда церковь назначает наместника Бога на земле, монарха и он правит якобы от Его имени. У него абсолютная власть, неприкосновенность и он может делать что хочет и это будет объявлено волей Бога. Такая модель может работать только в христианстве, которое появилось после 4века при Константине и к Иисусу не имеет отношения. В Исламе же, власть принадлежит шариату и жестко регламентируется, а халиф правитель, как исполнительный директор, следит за тем чтобы шариат работал.
1
-
Это да, но большинство из них из яджудж маджудж, т.е. это явные враги Бога, а здесь в основном сидят обывателеи, жертвы обмана, которые насмотрелись телевизора, проглотили наживку антиисламской пропаганды и теперь умничают, а сами в теме, ни в зуб, ни ногой и думать своей головой не хотят. Какой будет участь тех, кому Всевышний дал разум, а они им не пользуются? Вопрос хороший, но они не враги, а скорее жертвы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@uberkuk5119 ещё раз, мужчина и женщина, созданы равными в правах, но разными по обязанностями. Т.е. мужик добытчик и если он не выполняет свою обязанность, женщина в праве ему предъявить, вплоть до суда и развода. Жена хранительница очага и если она не выполняет своих обязательств, ей могут предъявить, вплоть до суда и развода. Если речь о какой то совместной деятельности и за кем из них последнее слово, то это муж, т.к. мужчина несет ответственности перед Всевышним, за себя и свою семью, в то время как женщина, несет ответственность только за себя.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@_harry_._potter_ если в общем отвечать, еще раз, насилие это метод, который используется в крайнем случае, когда никакие другие методы не работают и нужно как-то остановить человека. В Исламском государстве, эту функцию, на себя берет государство и наказывает всех провинившихся и мужчин и женщин и детей и стариков. Если говорить о семье, это ячейка общества, эдакое мини-государство, а муж в нем, мини-правитель, а члены семьи, мини-население. Задача мужчины как главы, следить за тем, чтобы в семье претворялись законы Всевышнего. Если кто-то из членов семьи, нарушает чьи то права или закон, он вмешивается. Чтобы остановить несправедливость в семье, ему даны права. Сначала он должен вразумить человека который тормозит, после не делить постель, если речь о жене, а если никто не понимает, он может надавать по заднице и ребенку и жене. Однако я ни разу не встречал чтобы дохдило до этого, обычно все решали на этапе обсуждения, как и в государстве, если ты знаешь что за это, тебя посадят или накажут, например отрубят руку и все равно идешь на это, то не обижайся что если тебя словят и накажут.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@_harry_._potter_ 1) на существование Создателя указывает сама реальность 2)это шутка чтоли? Во первых, они уже с лихвой забрали и даже больше. Во вторых, часть этих стран добровольно приняла Ислам, а другие сами провоцировали. В третьих, кому возместить? Современным либералам? Ограбили они, а возместить нужно не им а тем монархиям что были. 3)Как очаровательно. Либералы обделались в своей политике и получилась огромная демографическая яма у них в странах, местные рожать не хотят и они вынуждены приглашать мигрантов, страны которых они вчера разбомбили, а теперь нуждаются в них. Так что если и бегут, то от замечательных либеральных бомб, ракет и нищеты что устроил запад. Но на деле, это запад их нехотя приглашает, т.к. деваться некуда, если бы не хотел, ни один мигрант не пересек границу. 4)если мусульмане какие регионы и страны завоевали, они о них заботились, т.к. это их обязанность, когда же запад захватывал, грабил, крушил всё. Ладно допустим, ты победил, пришел к власти, позаботься о подданных, а нет, отвечает запад, стойте на коленях, ешьте объедки с моего стола, живите в колониях и не поднимайтесь, это что, достойное поведение? 5) если исламское государство и шло, куда то, то чтобы нести слово Бога, истину и справедливость, когда идет запад, он идет ради личной выгоды, поработить, вот и вся разница.
1
-
@_harry_._potter_ 1)реальность, это не Бог, а следствие Его наличия. 2)так сегодня это колонии, а власть в руках у запада, он и музыку заказывает. 3)так они и дают, но дают как всегда, с плюсом для себя, мол это не мы просили а они сами пришли, а правые партии, раскчивают лодку. 4)разумеется были войны, но каковы мотивы, вот где суть. 5)Бог один, а Ислам последнее Божественное откровение
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Max91019 попробуем вкратце. 1.Монархия, это когда, аристократия(буржуазия), заключает союз с церковью и вместе, они создают симфонию правления, где правит Вера и Корона. Церковь помазывает монарха(короля,царя) и он становится помазаником, т.е. представитель Бога на земле. Это возможно только в Христианстве, это видно даже из его устройства, оно и разрабатывалась для этих целей. В нем к примеру есть правило, что монарх и его действия, это воля Бога, если он поступает плохо, значит, это за наши грехи и нужно молить Бога(а не отчитывать монарха), если хорошо, значит Бог доволен и т.д. а если свергнуть монарха, это вообще, проклятие Бога. Также в нем(Христианстве) отсутствует практическая сторона, это сделано специально, чтобы монарх мог делать что хочет, как он поступит это и есть правильно и ему не предъявить т.к. нет закона, что он должен делать, а что нет, любая мысль, что родиться у него в голове, это воля Бога. 2.Если говорить о Исламе, он сохранился в оригинале, как его ниспослал Всевышний. В нем вся власть принадлежит Богу, т.е. шариату, правитель(халиф), это менеджер управления, он следит чтобы шариат работал, он обычный человек, у него нет неприкосновенности как у монарха, его обязанности сторго прописанны и легко отследить, где он следует религии, а где его самодеятельность. Если он отошёл от религии, его устраняют. 3.В саудии и иже с ними, пытались создать некое подобие монархии, но только в Исламе и получилась какая то фигня и это уже не Ислам, но, пока власть у запада, который крышует короля саудии и пудрят мозг мусульманам, их власть сохраняется. 4.Османы, в основном были мусульмане, это да, была династия, но правили они по шариату. Возможно, кто-то из них, т.к. правили они долго, имел царские замашки и позволял себя вольности(что является грубым нарушением),но в целом, это было, (хоть и не образцовое), но, Исламское государство. 5. Ислам, это последнее Божественное откровение, это то что принес пророк Мухаммад, это образец, остальное чепуха.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да, сложно, но это борьба, с одной стороны правящий режим, со своей демократией и безбожием, с другой Всевышний и родители, с религией, а подростки, как самая хрупкая часть населения, страдает больше всех. Дальше будет легче, но сейчас, как объяснить ребенку, что безбожие это путь в никуда(тем более когда большинство обманулось и повелось на эту ложь), а религия истина. Выростет поймет, но пока...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1.Не мужик, религия, она универсальна и полноценна, это всеобъемлющая система для жизни. 2. Безопасность женщин и в целом общеста, появилась как раз из религии. 3. Гигиена, наука и т.д. это опять же, все пришло из религии. 4. Ислам, сегодня начал пробуждаться, а либерализм начал рушится и поэтому, Ислам всячески пытаются очернить и выставить его непригодным для жизни, в глазах масс, т.к. понимают что проигрывают, это борьба. 5. Религия как раз против насилия, но она не лицемерит в отличии от современных властей и называет вещи своими именами. 6. Патриархат и матриархат, это две крайности в отношениях полов, где одни, стремятся угнетать других, власть, же в Исламе принадлежит Богу, а мужчины и женщины, равны перед этой системой в правах, но разные по обязанностям, где каждый выполняет свою роль, никто не угнетен другим и все счастливы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@_harry_._potter_ нет, глупый здесь только один человек, который в теме ни бум бум, но берется умничать, а когда ему пытаешься объяснить, еще и возмущается. Суть такова, что все тело, кроме, лица и кисти рук, должно быть закрыто, а закрывать остальное это рекомендации, т.е. по желанию.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаркМилорадович 1. Конечно есть! 2. Обязанности перед Всевышним! 3. Не дружок,(как правило) если преступники и делают что-то, то только ради себя, а Бог для них ширма. 4. Извини дружище, не хотел обидеть, не каждый день встречаю таких ранимых. 5.ок, я всегда за аргументы, только от тебя я их не увидел, одни рассуждения. 6. Туда либо сюда, это нужно тебе в первую очередь. 7. Твоя позиция, на деле, это отсутствие позиции, ты как бы завис, перед выбором. Когда тебе 15лет, это забавно, но для взрослого, это катастрофа. 8. Стадо как раз не имеет своего мнения и позиции ну прям как ты, а личность имеет. p.s. Дело твоё, жизнь твоя и тебе нести за себя отчет, хочешь жить в своем мире живи, делюсь лишь тем как обстоят дела в реальном мире.
1
-
1
-
1
-
@ДарьяНельсон-ю6з ок, если вкратце, было так. Всевышний создал Адама, дал ему разум, свободу воли и руководство от Себя и сообщил что после жизни будет суд и пройдут его только те кто держался Его руководства и ещё сообщил что в будущем будет отправлять ещё пророков с новым учением и для каждой эпохи свой пророк и свое руководство и если ты застал нового пророка, то следуешь за новым, а учение предыдущего оставляешь. Так например, пророк Моисей, своим приходом отменил учение предыдущего пророка и принёс новое учение, после пришёл Иисус и принёс новое, потом пришёл пророк Мухаммад, принёс новое и отменил предыдущее и он последний Божий пророк. Если бы мы жили во времена Иисуса или Авраама, то следовали бы за ним, но мы живём во время пророка Мухаммада и следовать нужно за ним. По сути это одна религия Всевышнего, от Адама до Мухаммада, основа её Единобожие, название её Ислам, менялись только некоторые законы, с поправкой на время и место. Так, на земле всегда действует только одна религия от Всевышнего, одной нитью она проходит сквозь всю историю человечества!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@_harry_._potter_ еще раз, 1)первое правило: Власть принадлежит Всевышнему и Его руководству. 2)мужчина и женщина равны перед законом Бога. 3)из взаимоотношения, регулируются по закону Всевышнего. 4)стражем на защиту шариата в семье установлен мужчина, т.к. всю ответственность перед Богом держать за семью мужчине, т.к. в Исламе права всегда идут в паре с обязанностями, ему и дана власть следить за тем чтобы все жили по закону Бога. 5)если кто-то в семье, например жена, начинает отходить от закона он обязан, наилучшим образом, вернуть её обратно, на прямой путь. Сначала разъяснениями и напоминанием о воле Всевышнего, если она не понимает или не хочет понять, прекращаешь любую близость, а если и это не помогает и ты видишь что насилие может исправить ситуацию, а это только какой то бзик, можно прибегать к насилию, пока не придёт в себя.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Человек, склонен угнетать другого человека и стремится к лидерству, это следствие инстинкта самосохранения. Если оставить их друг на друга, будет грызня и постоянные попытки доминировать. Есть две крайности патриархат, власть мужчин, а женщина подчинена его воле, а есть матриархат, когда подчинены мужчины. Ислам же, это власть Бога, а мужчины и женщины, равны перед этой системой в правах, но разные по обязанностям. Так, никто не ущемлен и все счастливы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alena1278 1)чё за бред? Никто не сказал что они тупее, это ваши домыслы. 2)если получит люлей от государства или других людей, сразу повзрослеет уж поверьте, либо всю жизнь будет получать. 3)все зависит от режима и культуры в которой растет и живет человек, конечно бывают исключения, но всегда упор идет на основную часть населения. Раньше например, уже в 17-18 летние мужчины, который в свои годы уже полководец, воин, рыцарь, а сейчас 30-40летние мальчики. 4)религия формирует личности, как среди мужчин, так и женщин, а сейчас система формирует киселей и слизняков.
1
-
1
-
@alena1278 опять, очередная пурга, больше всего в истории крови пролили как раз безбожники и либералы, начиная с 18, 19 и 20 века, только две мировые войны, развязаные либералами, унесли стони миллионов жизней. Если говорить о Исламе, это единственная религия, которая, реально дает свободу выбора мировоззрения, так что опять подмена. До 18века, мусульмане лидировали в мире, если бы захотели, вырезали бы всех не своих, однако мы видим обратное. Короче, мне начинает надоедать этот безосновательный фарс. Изучите вопрос лучше и все станет на места и не будете выглядеть идиотами.
1
-
@alena1278 1)а кто спорит с крестовыми подходами и джихадом, да только если ставить на весы количество жертв, это не тот аргумент, которым могут бровировать либералы, поскольку у них этого не меньше. 2)Как раз знание истории, это и показывает, а вы раз используете этот аргумент, в ней ноль, либо намеренно врете. 3)именно, отвалите от детей, со своим либерализмом, как вы сами писали ранее,система формирует слуг, это и есть то что вы предлагаете, участь слуги для детей, молодец! 4)и в чем мой фанатизм? 5)как и ваша свобода заканчивается на вас, а нести её чьим то детям, не стоит, займитесь собой, хотите жить в заблуждении, дело ваше.
1
-
1
-
1
-
1
-
Жить как велит Бог, а не муж, это и есть Ислам, а в нем сказано, что глава в семье должен быть один и это мужчина. Он выполняет роль стража шариата, чтобы он действовал и если в семье кто-то от него отходит, он должен вернуть все на круги своя, для этого ему и дана власть, т.к. его характеристики более подходят для этого. Если же сам мужчина начинает тормозить и нарушать правила шариата, он теряет статус главного. Таким образом, вся власть принадлежит шариату, а не людям.
1
-
@Allahyarli 1)если говорить об Исламском государстве, в публичных местах, все женщины без исключения покрыты. 2)В личной жизни, дело ваше носить платок или нет, вам держать отчёт перед Богом. 3)за измену наказывают всех, без исключения. 4)если он не хранил себя до свадьбы, наказание такое же как и у девушки. 5)сегодня нет Исламского государства, поэтому некому контролировать и каждый отвечает за себя перед Всевышним, как он живет. 6)опять ошибка, ей не нельзя, она обязана, как и он учится. 7)можно пользоваться интернетом. 8)словом, они равны перед законом Бога, но разные по обязательствам, ни он, ни она не может притеснять друг друга.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1