Comments by "" (@lm4334) on "Алиф ТВ"
channel.
-
38
-
22
-
19
-
15
-
13
-
Христианство в упадке, т.к. ложь, не может конкурировать с истиной и фактами, оно процветало, пока Европа была во мраке и небыло знаний, а народ жил в грязи, но как только появились, реальные знания, сначала ренессанс, а после пришёл туда Ислам, оно не выдержало с ними соперничества. Коран 17:81 "Скажи: Явилась истина, и сгинула ложь. Воистину, ложь обречена на погибель."
10
-
10
-
9
-
9
-
8
-
7
-
6
-
6
-
6
-
5
-
@p7n7c7h как много тем за раз поднято и каждая требует отдельной дискуссии, попробуем в кратце. 1.не я не верю Павлу, а реальные апостолы Иисуса, да и факты говорят против него. 2.аллегории с Бухари не понял. 3. Еще раз, учение Иисуса, это по сути учение Моисея, отличий толком нет. У многих происходит эта путаница, мол есть ветхий и новый завет, но это надуманные определения. Если говорить по факту, есть Таурат(Тора)т.е.Закон, ниспосланная Моисею и есть Инджиль(Евангелие) Благая Весть, ниспосланная Иисусу. Так вот, у Иисуса, грубо говоря, было две основные задачи. Первая задача, это возродить закон Моисея, среди Израильтян(закон, который к тому моменту, был сильно видоизменен, благодаря синидриону и его уже толком никто уже не практиковал) и установить царство Божие на земле, т.е. государство конституцией которого, будет Тора, как во времена Израильского царства, Дауда, Сулеймана и стать царем как и они. Вторая задача, это сообщить благую весть, о грядущем пророке Мухаммаде и подготовить учеников к его приходу. В принципе, он с этим блестяще справился и закон возродил и царство установил и учеников правильно подготовил и только последний пророк это подтвердил, а остальные описывают Иисуса, как ничего толком не добившегося, да еще и как проклятого, повешанным на дереве и распятым, самым унизительным способом и якобы брошенного своими учениками(т.е. его описание это полный провал, это и хотят его враги, выставить его в жалком свете, как ничего не добившимся), но истина восторжествовала и о подвиге Иисуса, благодаря Всевышнему и Его последнему пророку, узнал весь мир! Но, благодаря козням внутренних врагов, из числа сторонников синедриона, все его достижения, со временем снесли на нет. Сначала вновь переиначили закон, после взялись за развал царства, а реальных учеников Иисуса, перебили во время первой Иудейской войны. И на руинах, развалин достижений Иисуса, появилось новое учение Павла. И современное христианство, на самом деле это павлианство. Павлу удалось сделать то, что ни Римлянам ни синидриону не удавалось, он полностью уничтожил учение Иисуса и заменить собой его фигуру. На деле, Иисус, был ортодоксальным иудеем, ел кошерное, платил десятину и соблюдал субботу и он не принес "новый завет" он возрождал старый и нес благую весть. т.н."новый завет", принёс Павел, если хотите следовать за Павлом дело ваше, но это уже не Божественное откровение.
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@p7n7c7h один вопрос, один ответ и только после переходим к следующему. 1. В Коране нет противоречий, в нем всё прекрасно! Во первых, Всевышний, говорит о писаниях что Сам ниспослал прежде и Ему виднее, а не так как его видять некоторые из христиан. Во вторых, со временем их исказили и они сильно ушли в сторону, но даже в этих искаженных текстах есть обрывки где говорится от запрете свинины. В третьих, Коран был дан людям, в том числе и как мерило, по которому нужно мерить истину, в этих писаниях, т.е. где они совпадают с Кораном, то это истина, остальное наносное.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Алексей-в5ц7щ о, снова ты, здарова, давно тебя не видел, ну, что нового, вижу опять занялся троллингом и также тебе не перестают всюду мерещится леваки. Слушай у меня тут в туалете бумага изчезла, может это леваки ее украли, как думаешь? По теме: 1. Не 19 век, а вторая половина 18века, тогда начался упадок, тогда мусульмане подумали что запад им друг и решили перенять их мировоззрение, которое как они утверждают ведет к развитию, но это оказалось ловушкой, результаты которой мусульмане пожинают по сей день. 2. Ещё раз тебя спрошу, кто такие левые, где их центр и каковы их цели? 3. Идея равенства религий, пришла как раз из запада, это их идеи, свобод и равенства. 4. Возрождение Ислама: ну разумеется процесс пошёл, собственно тот факт, что мы говорим об этом, уже говорит о том что тема актуальна и жива, ещё буквально лет десять, двадцать назад и речи небыло, а теперь вещают об этом из каждого утюга. 5. Ну и последнее, мужик, ты можешь лучше, чем просто изливать желчью на собеседников, ты же вроде не так безнадежен, судя по твоим прошлым текстам, ещё не поздно исправится.
3
-
3
-
Когда к берегам Японии, приплывали торговцы, миссионеры и прочие западные агенты, под видом путешественников, с гуманитаркой, бусами, бухлом, болезнями и прочими, инструментами колонизации, японцы их встречали с оружием и вежливо просили возвращаться туда откуда приплыли, так они и сохранили свою культуру и идентичность.
2
-
2
-
2
-
@алхань 1.в этой истории много неясного, было ли ей столько лет или больше, изучая эту историю, есть около двадцати с лишним сообщений, о том что ей было больше, в одной версии 13-14, в другой 17-18, а в третией 27-28 и в одном или двух сообщениях что ей было 9лет. А путаница эта происходит от того, что до прихода Ислама, арабы, были очень отсталые и слаборзвиты и у них, даже календаря своего небыло, говоря о каком то событии, они говорили от события до события, например, была засуха и они говорили за год до засухи или через три года после засухи, а потом новое событие, например история со слоном, они говорили год слона или через пять лет после года слона и т.д. 2. Отдам ли я свою 9 летнюю родственницу замуж, нет, т.к. в Коране ясно сказано, что пока не достигли зрелости нельзя женить и выдавать замуж и зрелость здесь не только физическая, но и моральная, т.к. человек может биологически уже готов, а в голове детство и морально незрелый, какую ему семью, ему взрослеть надо.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВладимирСичкарь-т5ы 1)вы плохо знакомы с Исламом, изучите вопрос лучше и все станет на места 2)если сам Иисус говорит что еще прийдет, а ты говоришь что нет. 3)современное христианство это лжеучение Павла и к Иисусу не имеют отношения 4)Ислам пришел чтобы оправдать Иисуса от того язычества, в которое его впихнули христиане. 5)изралитяне уже давно потеряли эту привелегию богоизбранности, когда начали грешить и убивать Божьих пророков и Бог забрал у них эту привелегию и отдал другому народу, тоже из колена Авраама. Об этом Иисус говорит в притче о злых виноградорях от Мрака 12глава про них. 6)это вы поймите, миссия которого ждут евреи и христиане, это и есть антихрист, а мусульмане ждут реального Иисуса и когда он придёт и уничтожит лжемиссию, христиане скажут Иисусу. Мф. 7:22,23. 22"Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?»
23 И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие».
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1. Мы всем рады, если вы с миром. 2. Сосуществование мусульман с христианами, имеет многовековой опыт и нет проблем, поменьше слушайте ангажированные сми. В Исламе нет принуждения к религии, если все было так, то других религий бы уже не осталось, до 18века, мусульмане лидировали в мире, вырезали бы всех если бы захотели. 300 000евреев бежали к мусульманам, от геноцида католиков, были в истории эпизоды, когда европейские христиане нападали на мусульман войной, христиане халифата, выходили вместе с мусульманами, против европейских христиан, т.к. видели в мусульманах больше справедливости, чем в своих, единоверцах Европы . Сегодня например, копты христиане, в Египте, западные правозащитники у них спрашивают, а вас тут не претисняют, а может помощь нужна и т.д. те говорят что нет все хорошо и т.д. их это бесит, почему об этом не говорят, потому что невыгодно. 3.Кто устанавливает свои порядки, это законы Европы, либерально-демократическая система принята ею, что означает, свободы слова, выбора и вероисповедания и мусульмане Европы, соответствуют этим правилам. Тут дело в другом, проблема куда больше и шире чем кажется.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Er.Bulgarly разумеется!
В Исламе, власть принадлежит Всевышнему, т.е. Его шариату!
Умма, выбирает Халифа, который является хранителем шариата, т.е. его задача следить чтобы шариат работал, а если он начинает тормозить, его снимают с должности и ставаят нового,так, правителя могут снимать хоть каждый день, пока он не начнёт выполнять свои обязанности!
Напомню, Халифа выбирает именно народ, Умма, даёт ему присягу и он вступает в должность!
По статусу, между Халифом и дворником с улицы нет разницы, они одинаково доступны, просто обязанности разные, один следит чтобы шариат претворялся в государстве, а другой метёт двор!
Монарх же, это ставленник Бога на земле, он неприкосновенный, монархом можно стать только по праву рождения!
2
-
@Er.Bulgarly 1. Халиф, никогда не оставляет преемника, он может лишь рекомендовать кого-то!
2.выбирает именно Умма, но Умма выбирает своих представителей а они в свою очередь уже выбирают от имени уммы!
И то и другое делали сподвижники!
3.если же правитель становиться правителем только потому что он родился в определённой семье, это уже нарушение!
4.снимают Халифа, если он выходит против шариата и начинает тормозить и заниматься отсебячиной!
5.силой можно свергнуть и в рамках шариата, например предыдущий халиф отошёл от шариата, но от власти отказаться не хочет, тогда можно поднять восстание и убрать его!
Однако тот кто следующий придёт к власти, должен опять таки, поучить присягу Уммы!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Алексей-в5ц7щ 1. На счёт дружбы, это Европа окупируя земли мусульман позиционировала себя как друг, а на деле явный враг. На счёт грабежа, это Европа грабила мусульман по страшному, восток всегда был богатым, а Европа в то время купалась в дерьме и тут раз, в один момент, как по волшебству, Европа, запад, становится богатой, а восток бедным и совпадает это по времени с колонизацией востока западом, чудеса да и только. Пираты, это чисто европейская тема, начинали это еще викинги, да и что грабить было у Европы в то время, в общем фантазии человека, получившего прозападное просвещение, это когда мы центр вселенной, а остальные мусор, это так банально. 2. Если это политическая сила, то у нее обязательно должен быть центр иначе, это маргиналы, которые и внимания не заслуживают, а ты говоришь о силах, которые влияют на целые страны и континенты. Спрошу по другому, чего они хотят, каковы цели и путь их достижения? 3. Информационная повестка. Как она работает, напомню, все СМИ на сегодня подконтрольны и если они начали что-то говорить, то это всегда заказ. Преступлений в мире, происходит очень много и в разных уголках мира и бывают куда похлеще и ты думаешь что власти нет до них дела, но фокус как мы видим, падает на определенные из них, вопрос почему, зачем и кому это нужно. Это и называется подтасовка фактов, это когда ты используешь вроде факты, но лишь некоторые из них выборочно и показываешь их под определенным углом, от чего картина меняется. А по факту, дело в том, что Ислам начал мешать властям и если раньше им дела небыло до него, то сейчас он начал представлять для них опасность и началась полномасштабная информационная война, любой кто следит за этим увидет это.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Оч просто, либерализм ведет к демографической яме, местные рожать не хотят, а население восполнить как то нужно. Европа стареет с каждым годом, новые не рождаются, а пенсионеры живут там долго, из за высокого уровня жизни и медицины и это создает нагрузку на экономику, т.к. работать некому, а пенсии платить нужно. Власть, восплняет это за счет мигрантов, в основном из ближнего востока и Африки. Завозят их по немногу, перевоспитывают их на свой лад, прививая им либеральные ценности, создавая новых европейцев. Но что то пошло не по плану. Мусульмане приехали в Европу, но они преданны своей культуре и либерализм принимать не хотят. От этого власть беситься, с одной стороны, численность повышаться м решается первая задача, но с другой, либерализм, с каждым годом теряет статус управления. Теперь власть в замешательстве, выгнать их обратно из страны, но это возврат изначальной проблемы, оставить все как есть, либералы слетят с власти. Решение как по мне, для Европейского народа, это возврат к Богу, сегодня это Ислам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@алхань не все так просто, приказ о войне, может отдать только правитель и только при надлежащих обстоятельствах, на сегодня правителя нет, следовательно, все это, вне закона, а убийство невинных, так это вообще за гранью, в текстах сказано, Убийство одного невинного, подобно убийству всего человечества и спасший одного подобен спасшему все человечество."
1
-
@алхань в том же сборнике Бухари, в другой главе, есть другие хадисы, указывающие на другой её возраст, например; Асма, старшая сестра Аиши говорит, между мной и Аишей десять лет, когда я переселилась в Медину, мне было 27лет и примерно через год или в конце первого года после переселения, т.е. ей уже 28лет, пророк с Аишей съехались и начали жить вместе. Итого, Асме 27-28, Аиша на 10лет её младше, выходит ей около 17-18лет. Или друая история Абу Бакр отец Аиши уезжал в Эфиопию и хотел перед отъездом выдать Аишу замуж и было несколько претендентов и была даже помолвка, но она так и не вышла. Абу Бакр уехать хотел в начале пророческой миссии Мухаммада с.а.с. а её уже сватали и она давала согласие т.е. это уже не ребенок, а пророк начал жить с ней где-то через 10лет после этого и т.д. и много других сообщений, не менее достоверных и каким из них верить неясно, ясно одно, что отсутствие календаря приводит к неточности в подсчетах. Вывод таков, раз Всевышний велел заключать браки только добровольно и только в зрелом и сознательном возрасте, то нужно так и поступать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирСичкарь-т5ы 1)Пророк Мухаммад, всегда был Единобожником и никогда не был язычником. 2)к Иисусу он никак не относился и не знал о нем толком ничего, т.к. там где он жил, этой религии никто толком не придерживался, может один два человека. 3) Иисус человек и пророк отправленный только евреям, он никогда не говорил что он Бог, это вас кто-то обманул. 4)современное христианство, это сказки Павла и к Иисусу не имеют отношения. Поэтому если хотите следовать за Павлом, вам надо в христианство, а если за Иисусом, вам надо в Ислам. 5)Ислам это и есть истина и последнее Божественное откровение.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АвигаильФрид Вы вообще, в Бога верите и в то что религия, Богооткровенная вещь? Если да, то должны понять, что есть Ислам принесенный пророком, а все иное, уже не Ислам. А если нет, то и смысла об этом говорить нет. Повторюсь, Ислам против этого, а если он против, но об этом говорят, значит, либо эти люди не имеют ничего общего с Исламом, либо это фейк, склоняюсь ко второму.
1
-
@АвигаильФрид 1. Не первый год знаком с религией, самоубийство, убийство и т.д. в ней категорически запрещены. 2. Поговорить с самоубийцами нет возможности, т.к. они уже мертвы. 3. Мы говорим о разных вещах, я не утверждаю что этого нет, возможно, где-то есть что-то подобное, но если оно так устроено, то это не Ислам, а спекулирование на нём. Также не будем забывать что запад, объявил войну Исламу и будет его очернять всячески, обманывать, манипулировать, подставлять, это его метод. 4. Свидетельства людей и то чему их учат, описывает их субъективный опыт, а не религию. 5. Ливия и т.д. это страны, в которых война, убийства на войне норма, хоть это звучит странно. 6. Итого, чтобы понять религию, нужно изучить первоисточник, а не судить о ней, смотря на людей, которые себя к ней причисляют, люди косячат, а не религия, к тому же, сегодня большинство мусульмане лишь на словах, как в прочем и представители других религий, нето как бы облагородился мир.
1
-
1
-
@АвигаильФрид 1. Мы ходим кругами, вы путаете одно с другим. Есть религия Божья, чистая, оригинальная, принесенная пророком, чтоб привести людей к Богу и благу, а есть те, кто на этом спекулирует, использует в своих целях. Так всегда было в истории, есть искренние, кто в это верит и есть те кто это использует, например, Крестовые походы, это когда монархия, в сговоре с церковью, убедили людей, своих граждан, которые были верующими, будто Бог, велел им пойти на мусульман войной и освободить священную землю от захватчиков, а на деле, причина, расширение власти и грабеж и люди поверили и пошли на войну, т.к. были искренни и верили священослужителям. 2. На счёт всего остального, опять же, идет война, полномасштабная, идеологическая, информационная, а где-то и физическая. Ислам, главная угроза мирового режима и он сделает всё чтоб его уничтожить. Он будет обманывать, подкупать, запугивать, предовать, манипулировать, бить из подтишка, настраивать против него. Главный его инструмент массового влияния, это сми и поп-культура, Голливуд, MTV, соц.сети, все идет в ходе борьбы. На эту тему снимают фильмы, пишут книги, поют песни. Это большая глобальная система, формирует нужное для власти мировоззрение, 11сентября, теракты в Европе и т.д. прекрасный пример, массового обмана. Мир не такой каким кажется. Цель везде одна, убедить мир в том, что их цивилизация, самая лучшая, а все что против, это зло, при чем, Ислам в первую очередь. 3. Итого, ещё раз, боевики, отморозки, обманутые люди и т.д. все это есть, но это не Ислам, напротив, Ислам против этого бориться. Правильно так, когда вы увидите что-то, например как вербуют детей и т.д., смотрите не на мусульман, а смотрите на пророка, вербовал ли он детей, если да, то это Ислам, если нет, то нет. п.с. Всего вам хорошего и успехов в поисках истины и прямого пути.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейВасилевский-б2щ ну вот, этот же не удалили, 1.то что сегодня нет единства, с этим даже спорить глупо, это факт. 2.раскол, происходит именно из-за того, что мусульмане оставили Ислам и вернулись к своим низменным, инстинктивным, родо-племенным, нациолально-патриотическим обычаями, взглядам, которые свойственны в принципе любому народу(это есть и у животных), а пока они его держались Божественной религии, было единство. 3. Радует то что в последние годы, десятилетия идет возрождение религии и возможно, люди скоро вырастут над собой и преодолеют в себе животное начало национализма и вернуться к своему достойному положению.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Феникс-ь2щ прошу прощения, за возможно резкое обращение. Этот стих вставка, это видно даже из содержания самого стиха, мф 28:19"крестя во имя Отца и Сына и Святого духа", практика крещения, во имя Отца и сына и святого духа, появилась сильно позже после Иисуса, как и догмат о троице, как о равных, единых, слитых существа, так что он не мог это сказать физически.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@p7n7c7h 1.предыдущие писания были искажены, Всевышний послал последнего пророка Мухаммада, с Кораном, который разъясняет, что было в них искажено, а что нет. Коран, называется ещё, 25сура, Аль-Фуркан(Различение), Различение истины от лжи, или 5:48."Мы ниспослали тебе Писание с истиной в подтверждение прежних Писаний, и для того, чтобы оно предохраняло их..."т.е. именно Коран, сохраняет и указывает, где истина, где ложь. 2.да, именно так это и работает, сначала ниспослан запрет, а после они стали воздерживаться, ведь не может телега идти впереди лошади.
1
-
@p7n7c7h 1.все что соответствует Исламу, это истина, остальное наносное. 2.есть несколько категорий людей, (1)мусульмане, это истинно верующие,(2)люди писания, или обладатели писания, это ближайшее к мусульманам из людей, т.к. когда-то они следовали истине и у них сохранилась часть истины в их писаниях, но все же, они не на прямом пути, (3)безбожники, т.е.атеисты, (4)многобожники, т.е. язычники. 3.точнее Коран, это чтение, или устное чтение, или чтение вслух, или да верно, декларирование, но я не о названии писал, а о функции, Коран аль-Фуркан 1аят, "Благословен Тот, Кто ниспослал Своему рабу Различение (Коран), чтобы он предостерег миры." 4.вообще-то запрет о свинине мертвичине и крови и т.д.был ниспослан еще в Мекке, но принцип да, верный, сначала ниспослан закон, а после вступал в силу. Шариат ниспосылался постепенно, в течении 23лет, Всевышний постепенно, воспитывал эту общину и первых верующих, например закон о намазе, был дан только на 10-й год пророчества, до этого намаза небыло, тогда и был дан закон о запрете спиртного, а до этого первые верующие выпивали.
1
-
@p7n7c7h много вопросов за раз, так, мы опять скатимся в балаган. Попробую ответить, но все же лучше, один вопрос, один ответ. 1. Коран 6:145, этот аят Мекканский. 2. Почему запрет должен быть сразу? Вы будто ставите условия Богу. Первые годы пророчества, были направлены на воспитание верующих, воспитать их укрепить, сформировать из них личностей, а последующие годы, уже преобладала практическая сторона. 3. Язычникам нельзя было становится христианами, оно не для них, а только для иудеев. 4. Что значит ввел Умар? Ну давайте доводы и будем разбирать. 5. Это все писания, а как иначе, но, еще раз. Люди писания, они неверующие, но часть истины у них есть и они близки к истине и чтобы их как-то выделить из остальных неверующих, мягко назвали людьми писания. 6. Мухаммад или ибн Аббас? Итак, хадис, это слова и действия, пророка, по части религии. На счёт конкретно этого хадиса, степени достоверности не знаю, но допустим это правда. Во первых, есть другие хадисы, где пророк говорит об этом, например он постился в понедельник и говорил что он получил пророчество в понедельник и т.д. во вторых, здесь упомянуты факты, которые знал только пророк и то, лишь благодаря откровению, например день своего рождения и смерти, значит, это слова ибн Аббаса, но взял он их от пророка. Еще пример, пророк, чистил зубы сиваком, во время поста, но нет нигде его прямой речи, об этом, но есть куча сообщений от сподвижников что он так делал, т.е. это не его слова, а его действия, переданные через сподвижников. Суть хадиса не поясню, это уровень богослова, коим я не являюсь. 7. Спасибо что проявляете внимание к деталям, лижь бы это было объективно, конструктивно и непредвзято. Всевышний побуждает к размышлению и анализу, а не бездумному слепому следованию. 8. Здесь, на сколько знаю, особенности языка, в арабском языке, есть несколько видов буквы х, мягкая твёрдая, резкая, на выдохе, вдохе, в русском языке, есть только одна х, но это не совсем то, но приблизительно, например, слово рамаДан, некоторые говорят рамаЗан, но ни то, ни то не верно, т.к. в оригинале, на арабском, есть буква, звучит как дз вместе. 9. Что значит, "Кого можно признать как пророка? " сформулируйте вопрос иначе, не совсем понял.
1
-
@p7n7c7h 1. Это Мекканский аят, это просто понять, из контекста ниспослания, язычники Мекки, утверждали что Бог разрешил, есть мертвечину и т.д. тем самым, наговаривая на Бога, в ответ на это Всевышний ниспослал аят, т.е. Скажи о Мухаммад, этим язычникам и дальше по тексту. Но т.к. это был Мекканский период, запрет был минимальный, т.к. в период Мекки, уклон делался на веру, а не действия. 2. В суре 5:3, запрет более развернутый и детальный, т.к. в Медине, был период более практичный и уклон был уже на действия. 3. Все это, указывает на постепенное раскрытие откровения. Т.е. Мекка это теория, Медина это практика, если так можно выразиться.
1
-
1
-
@MANONSAX скажем так, он пришел только к иудеям, но, если, допустим, к нему, кто-то примкнет со стороны, они тоже могут следовать за ним, но в виде исключения, однако весь его посыл, направлен только евреям
1
-
1
-
1
-
1
-
@MANONSAX этого требует религия. Верующих, могут ненавидеть только неверуюшие которые не знают истины, т.е. заблудшие или обманутые, поэтому, они скорее жертвы, а не враги. Поэтому, Всевышний сказал что любой заблудший, который вернулся к Богу, все его грехи до этого, пока он был в неведении, прощаются
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИмяФамилия-д4л4ь ну так это можно к кому угодно, у кого есть собственное мнение и к вам в том числе адресовать, вы также озвучиваете свою позицию, когда она кроме вас врятли кому инересна, но ведь каждый считает что он прав и его виденье самое верное и оно принесет пользу, но только изучив все точки зрения, можно выявить какая более верная, а вы похоже выше этого и без изучения поняли кто прав, а кто нет. На счет отрезанных голов и прочих шиитов, суннитов и комментировать не стану, вы по ходу в теме не плаваете, раз такое пишете похоже у нас тут невежество. Вобщем, учиться, учиться и ещё раз учиться.
1
-
@ИмяФамилия-д4л4ь 1. ой, говорю же, любой кто имеет свою позицию, начиная от стран, на мировом уровне, лидерует сегодня США, со своей либерально-демократической повесткой, насаживают ее то боеголовками то финансовой кабалой, внутри страны политическая и релегиозная, образовательная, социальная пропаганда режима, на региональном уровне, в каждом населенном пункте, в каждом коллективе, семье, это я ещё молчу про свидетелей иеговы, хотя уже не молчу, меньшинства, течения, секты, группировки, партии, фонды и т.д. , каждый второй знает как жить, и мой сосед тоже всегда раскажет кто прав а кто нет и также ты поучать меня берешся, спасибо вам мои учителя, без вас бы я не разобрался. Но, в этом и суть, свободы слова, каждый высказывается и так завязывается диалог, в котором после, выявляется истина. 2. С 9 сурой я знаком, но она довольно объемная, что именно вас интересует?
1
-
1
-
1
-
@Roma_Ro-e3d 1.с чего ты взял что после Иисуса не будет пророков?
2.наоборот, это христианство чистое язычество!
3.это выс христианством спутали, это в нём, пророку Иисусу, поклонение на ряду с Всевышним!
4.наоборот, эта книга Коран, за людей и для людей и в ней, нет зла, только благо!
5.Принимай истинную религию Создателя Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!!!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Er.Bulgarly 1. Абу Бакр, порекомендовал Умара!
2.что значит само собой, оно само по себе не случаеться!
Именно, авторитеты уже есть в умме, которым умма заведомо доверяет и они выбраны ею!
Если на счёт абу Бакра, то Пророк Мухаммад, косвенно указал на Абу Бакра,
Джубайр ибн Мут‘им, да будет доволен им Аллах, передаёт:
«К Пророку ﷺ пришла одна женщина. У неё было дело к нему, и она спросила его: «А что мне делать, если я не найду тебя?».
Как будто она имела в виду его возможную кончину.
Посланник Аллаха ﷺ сказал:
«Если не найдёшь меня, иди к Абу Бакру»».
Этот хадис приводят аль-Бухари в «Сахих», 3922; Муслим, 2381.
‘Аиша, да будет доволен ею Аллах, передаёт, что во время своей болезни, посланник Аллаха ﷺ сказал ей:
«Позови ко мне Абу Бакра, твоего отца, и твоего брата, чтобы я написал завещание, ибо, поистине, я боюсь, что найдутся желающие, и кто-нибудь скажет: «Я более достоин» [Посланник Аллаха ﷺ имел в виду, что найдутся желающие стать халифом, которые будут заявлять, что достойны власти больше других], но Аллах и верующие отвергнут всех, кроме Абу Бакра». Этот хадис приводят аль-Бухари в «Сахих», 5666; Муслим 2387.
3.во первых, как он взял её силой?
Отобрал власть у предыдущего Халифа, либо отвоевал у захватчиков, либо у мусульман, которые в заблуждении?
В одном случае это будет незаконно, а в другом, может быть похвально, но в любом случае, он не станет Халифом, пока умма ему не присегнет, выбрав его соеди других претендентов, а это уже не захват силой, а легальные выборы!
4.как раз есть очень чёткое понимание выхода из религии Всевышнего, у кого забрал имущество, на основании чего, чем руководствовался, нужно разбирать, если что предупреждение, если не понял, снимаем с должности!
5.выход против шариата и есть куфр, это одно и тоже!
Если нет силы, то и говорить не о чем!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@entsowrshindzing3058 1. Здесь дело в чем, Всевышний, дал эти предыдущие религии, на определенное время и определенной общине, а не всем народам, эдакое, внутреннее учение для их внутренней жизни и им же, Он поручил хранить это учение и с них и будет спрос за его утрату. Но время этих писаний ушло и даже язык оригинала, на которых они были ниспосланны ушли в прошлое, ни древнееврейского, ни арамейского ни древнегреческого, ни латыни не осталось. Говоря об Исламе, он дарован всему миру, всем народам и на все времена и искать крайних, кто должен его хранить не найдете, а также если он будет утерян, это будет несправедливо для последующих поклонений. По этому, Всевышний, взял на себя задачу его сохранения. Коран 15:9"Πoиcтинe, – Mы ниcпocлaли Haпoминaниe [Kopaн], и Mы, oберегаем его(oт любыx измeнeний, добавлений и убавлений)". К тому же, язык его оригинала, Арабский, сохранился в чистом виде, с момента ниспослания. Также, по научной части, есть наука Кораника, которая изучает эту тему, можете и с ней ознакомиться .
1
-
@entsowrshindzing3058 Так, столько тем за раз поднято, каждая из них, требует отдельной дискуссии. 1. Доказательство истинности Корана, как и Ислама в целом, это не цепочка передатчиков. Это неповторимый Коранический стиль, Всевышний говорит в Коране, 2:23-24 "Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы говорите правду. Если же вы этого не сделаете — а ведь вы никогда этого не сделаете, — то побойтесь Огня, растопкой которого являются люди и камни. Он уготован для неверующих." Т.е. если вы сомневаетесь в истинности, Корана то можете попробовать повторить стиль Корана и если получится, уничтожите весь Ислам. 2. Ближний восток, это центр мира и всегда был им. Все ключевые события, войны, больше всего армий мира прошли по этим землям и переломы истории, цивилизации проходили и развивались там. Это последние 300-400лет, мир стал евроцентристским, да и историю они под себя переписали, мол у них цивилизация, а остальные дикари. С начала времен и по сей день, кто владеет ближним востоком, владеет миром. Даже сегодня, чтобы западу быть на гребне и контролировать мир, нужно контролировать ближний восток. Там тебе и ресурсы и торговые пути и стратегическое расположение, то та, за него все грызуться. 3. Ещё раз, веселье это неплохо само по себе, но, если мы признаем наличие Бога, то мы и признаем Его правила поведения и если Он что-то запрещает или разрешает, то Ему виднее, например, Всевышний в Коране говорит 2:216"Быть может, вам неприятно то, что является благом для вас. И быть может, вы любите то, что является злом для вас. Аллах знает, а вы не знаете."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stark7522 Афганистан, это несчастная, многострадальная страна, в которой уже много лет идет война. Кто там только небыл, Великобритания, хотела подмять ее под себя, трезали ее войной, после СССР, со всей своей мощью ударила и много лет продолжали ее терзать, после, Америка и нато, долбила ее всеми видами оружия и армией. Сильнейшие армии мира, прошлись по ней и вдоль и поперек, разрушили ее до основания, грабили, убивали, ломали эту страну и сегодня глядя на них, некоторые говорят, мол у них жизнь не очень. Да если бы на любую другую страну, выпали такие же испытания, не известно, существовала бы она.
1
-
1
-
1
-
1
-
@sekurityloggin5921 все забавно, но идея о том что Иисус умер за грехи людские появилась лишь три века спустя при Константине, ранние же источники т.е. сам Иисус, его апостолы и первые его последователи, не утверждали что он Бог полубог или сын Бога, так же и версия с его жертвоприношением и его воскрешением ложная, а придерживались мнения что он человек и пророк, посланый сынам Израиля. Так что если хотите следовать подлинному пути Иисуса, вам нужно вернуться к началу его миссии иначе заблудитесь. п.с. Ваши нападки на Ислам, коментировать не буду, скажу лишь что они надуманые.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1.сказанное слово, это тоже действие. 2.есть Ислам принесенный пророком, все остальное не то, если его либерализировать, то это будет уже что-то другое. 3.чтобы догнать и обогнать Европу, нужно как раз, вернуться к Исламу т.к. только он, способен привести к развитию в высшей степени. 4.свободы слова, равно как и любой другой свободы, нет нигде в полной мере, это миф.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-bibi_ka Всевышний создал людей и дал им от Себя, всеобъемлющее руководство для жизни, которое охватывает все сферы жизни и является решением всех проблем. Если человек будет держаться его, то будет в выигрыше и в этом мире и в последующем, а если отвернулся от Всевышнего, то будет в убытке и в этом мире и в последующем.
Человек не может жить без закона, вопрос в том, по какому закону он будет жить, по закону Всевышнего или закону человека, выбор делает каждый сам, за что и будет нести ответственность.
1
-
@user-bibi_ka 1.судьба человека предписана и каждый в ней, получает то что ему нужно, если на вашу судьбу выпали трудности, значит вы сильный человек или они должны сделать из вас сильного, возможно вам предстоит сыграть некую роль, в которой вам пригодится ваши качества и навыки и приобретённый опыт. В трудности тоже есть благо, хоть и не очевидное, если конечно оно предписано судьбой, а не сам человек их ищет.
2.истинно счастливым, человек может быть только в религии Всевышнего Исламе, когда он понимает Создателя, себя, свое предназначение и следует ему.
Большинство людей, заменяет это счастье всяким суррогатом , на подобие, карьеры, денег, отношений, но все это стимулятор, а не цель и счастье.
3.тоже самое с однополыми отношениями, такой же сбой, в жизненной системе координат, как раз из-за не следования прямому пути Всевышнего!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1. Если речь о модели взаимоотношений, я за то, чтоб каждый жил у себя дома и ездили друг другу в гости, для знакомств, обмена опытом и знаниями. 2. Если о том какое руководство является верным, то Ислам, это единственная система, которая удовлетворяет разум и соответствует природе человека. 3. Но в нашем мире, по крайней мере пока, это врятли возможно, главы Западных стран, с их армиями, добровольно никогда не покинут земли мусульман, т.к. там имеются жизненно важные для них ресурсы, за счет которых они питают свою экономику. 4. Исламофобия же в Европе, взращивается искуственно, разумеется есть сложности с переселенцами, которых сама Европа и приглашает, т.к. местное население стареет и нужны молодые кадры, но это не так глобально как это пытаются подать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МертвыйАнархист-д9ч речь о том, что конфликт создается искусственно. В Европе действительно есть проблема с мигрантами, которых она сама и приглашает, т.к. местное население стареет и нужен приток молодой крови. Размещение этих людей, конечно накладывает некоторые сложности на экономику, притирка с местными т.к. разный менталитет, но она эта проблема, не так значительна как ее пытаются подать. Подано это как некая война цивилизаций и подавление местной культуры приезжими, но на деле, это просто люди, которые живут по своим традициям и естественно, призывают к ней других, ведь для них это верно, но, никто не мешает местным, также призыв приезжих к своей культуре. Это как твой сосед, который со своим видением мира и тебя к нему призывает, а ты его призываешь к своему видению, обмен мнениями и вы так общаетесь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@chostwarrior19 это незнание темы, 1. Иисус, продолжает проповедовать Иудаизм и его нужно рассматривать только в контексте Иудаизма, "Не думайте, что Я пришёл с тем, чтобы уничтожить Закон Моисея или Писания пророков. Я пришёл не для того, чтобы их уничтожить, а чтобы показать их значения во всей полноте." Мф 5:17, а христианство к Иисусу не имеет отношения И появилось позже. 2. Аят 9:5 касается только Мекканских язычников и только, читайте суру целиком и толкование к ней. 3. Далее, я говорю об исторической реальности. Проводилось исследование, от 1года нашей эры, до 2016года, (время исследования) сколько каждое мировоззрение погубило народу, вот список: От христиан - почти 178 миллионов (30,73%) атеистов - более 125 миллионов, конфуцианцев/даосистов около 108 миллионов, буддистов - почти 88 миллионов. От рук мусульман пало - около 32 миллионов ( 3% всех убитых). И да, Ислам не принуждает, Коран 2:256. "Нет принуждения в религии. Прямой путь уже отличился от заблуждения. Кто не верует в тагута, а верует в Аллаха, тот ухватился за самую надежную рукоять, которая никогда не сломается. Аллах — Слышащий, Знающий."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@chostwarrior19 можно отдельно каждый разобрать, в Индии, мусульмане, призвали лишь малую часть населения и они приняли Ислам и дальше сами индусы мусульмане, распространяли Ислам у себя дома, борясь с язычеством. Что за чушь, Ислам как раз и сохранил все эти предметы древности, рабство вообще Ислам убрал, а угнетать, это вообще мимо. Европа платила дань, а мусульмане соблюдали договора и поэтому ее не трогали. И снова армяне, а что послужило причиной, почитайте историю, далее греки и сирийские христиане, скажу вам проще, до 18века мусульмане, лидировали в мире и были сильнее всех и если бы захотели, вырезали бы всех до одного, если бы захотели и не осталось бы на земле никого кроме них, но мы видим, что христиане и по сей день, спокойно живут среди мусульман.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1