Youtube comments of (@lm4334).
-
38
-
23
-
22
-
19
-
17
-
15
-
13
-
10
-
Христианство в упадке, т.к. ложь, не может конкурировать с истиной и фактами, оно процветало, пока Европа была во мраке и небыло знаний, а народ жил в грязи, но как только появились, реальные знания, сначала ренессанс, а после пришёл туда Ислам, оно не выдержало с ними соперничества. Коран 17:81 "Скажи: Явилась истина, и сгинула ложь. Воистину, ложь обречена на погибель."
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@SSHD21RYU 1.да верно, Луна спутник земли и её раскол, сказался бы на ней, но мы ведь здесь говорим в контексте религии и если допустить что Бог как то вмешался в это(а иначе никак) то Он мог с легкостью устроить раскол и без последствий. 2. На наличие Создателя, указывает сама реальность, согласен, это и так понятно, но для многих это не аргумент. Согласно Исламу, Сам Всевышний говорит что Он отправлял посланников в разные времена, когда всем народам и основные принципы Его учения были едины для всех. Это, Единобожие, то что после жизни будет суд и пройдут его только те кто держались Его руководства и что придет последний Божий пророк Мухаммад. Со временем учения искажались, терялись, менялись, но костяк везде остался один. Этим объясняется общность взглядов всех людей. Так что, для каждой общины был отправлен свой пророк, а последний из пророков Мухаммад, отправлен ко всем народам, всему человечеству и до конца времен.
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@lexbilkov5784 не совсем так, 1.у Иисуса как у пророка Бога, глобально было две задачи, первая, это возродить закон Моисея в первозданном виде, который к тому времени, уже был искажен, утрачен, когда пришел Иисус, он начал проповедовать реальное учение Моисея, а иудеи тогда уже исповедовали другое измененное учение и не понимали его и думали что они на истине, а он еретик, а Иоанн, был отправлен как предтеча, подготовить почву так сказать. 2.На счет купания, это "миква" иудейский ритуал, вообще он есть во всех Авраамических религиях, когда человек принимает веру, он очищается от нечистот купанием, а после произносит свидетельство веры, таков закон Всевышнего.
5
-
5
-
5
-
5
-
@p7n7c7h как много тем за раз поднято и каждая требует отдельной дискуссии, попробуем в кратце. 1.не я не верю Павлу, а реальные апостолы Иисуса, да и факты говорят против него. 2.аллегории с Бухари не понял. 3. Еще раз, учение Иисуса, это по сути учение Моисея, отличий толком нет. У многих происходит эта путаница, мол есть ветхий и новый завет, но это надуманные определения. Если говорить по факту, есть Таурат(Тора)т.е.Закон, ниспосланная Моисею и есть Инджиль(Евангелие) Благая Весть, ниспосланная Иисусу. Так вот, у Иисуса, грубо говоря, было две основные задачи. Первая задача, это возродить закон Моисея, среди Израильтян(закон, который к тому моменту, был сильно видоизменен, благодаря синидриону и его уже толком никто уже не практиковал) и установить царство Божие на земле, т.е. государство конституцией которого, будет Тора, как во времена Израильского царства, Дауда, Сулеймана и стать царем как и они. Вторая задача, это сообщить благую весть, о грядущем пророке Мухаммаде и подготовить учеников к его приходу. В принципе, он с этим блестяще справился и закон возродил и царство установил и учеников правильно подготовил и только последний пророк это подтвердил, а остальные описывают Иисуса, как ничего толком не добившегося, да еще и как проклятого, повешанным на дереве и распятым, самым унизительным способом и якобы брошенного своими учениками(т.е. его описание это полный провал, это и хотят его враги, выставить его в жалком свете, как ничего не добившимся), но истина восторжествовала и о подвиге Иисуса, благодаря Всевышнему и Его последнему пророку, узнал весь мир! Но, благодаря козням внутренних врагов, из числа сторонников синедриона, все его достижения, со временем снесли на нет. Сначала вновь переиначили закон, после взялись за развал царства, а реальных учеников Иисуса, перебили во время первой Иудейской войны. И на руинах, развалин достижений Иисуса, появилось новое учение Павла. И современное христианство, на самом деле это павлианство. Павлу удалось сделать то, что ни Римлянам ни синидриону не удавалось, он полностью уничтожил учение Иисуса и заменить собой его фигуру. На деле, Иисус, был ортодоксальным иудеем, ел кошерное, платил десятину и соблюдал субботу и он не принес "новый завет" он возрождал старый и нес благую весть. т.н."новый завет", принёс Павел, если хотите следовать за Павлом дело ваше, но это уже не Божественное откровение.
5
-
5
-
5
-
5
-
@Kartschaga 1. Коран 51:56 "Я сотворил джиннов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне."
Поклонение Всевышнему, это значит жить по Его руководству.
Значение здесь в том, что люди, могут реализоваться как вид и выполнить свое предназначение, обрести истинную гармонию и счастье, только живя в соответствии с руководство от Всевышнего. Это как инструкция к пользованию человека и жизни.
Эта система, создана специально для людей или люди созданы для неё, т.е. поклонение нужно нам, а не Ему, а мы вольны выбирать, жить ли нам по Его закону или по своему, за этот выбор и будет спрос.
2.по образу и подобию, это неправильное понимание текста, правильно так, по образу Его, т.е. по Его замыслу, проекту.
3.эволюция байка, пока не доказано обратное.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@SSHD21RYU да верно, но разве это мистицизм. 1.Мистики это те кто якобы имеет некие тайные знания, общаются с потусторонними силами и т.д. Есть в Исламе такие ответвления, например суфизм, но это уже не Ислам. 2.Раскол луны и т.д. не люблю говорить о том что было в прошлом или будет в будущем, это историческое событие, было или нет, чтобы утверждать об этом, нужно вернуться в те времена, да свидетельства могут быть, а могут и не быть. 3. Ислам по сути прост и прозрачен, строится на идее, что есть Бог и Есть руководство от Него, согласно которому нужно жить.
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Дмитрий Петров измерял не я, а историки, есть данные, какое из мировоззрений погубило больше всех народу и христианство уверенно лидирует. 2. ахаха, как только христиане получили власть, тут же начали экспансию, насаживая свою религию силой,почитай историю римской империи, кодекс феодосия, только мечем она и распространялась, как на востоке так и на западе, как в европе так и на руси. 3."черти грязные" это те кто на ряду с Богом ставит человека, т.е. вы язычники. 4.а как ты определяешь что он лжепророк? по м не так павел лжепророк. 5. ну про шестилетнюю очередная байка.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Поправка, Ислам не воюет с наукой, наоборот, топит за неё и как вы справедливо указали, наука как мы её сегодня знаем пришла от мусульман. Вообще, стереотип, что религия якобы борется с наукой, появился в средние века в Европе, когда церковь, имея власть, фактически имела монополию на знания и подавляла любые попытки людей к образованию. Много светлых умов, пострадало в ту эпоху от рук инквизиции. На деле же, религия никогда не запрещала знания, это делала церковь, а это лишь кучка людей, которая прикрываясь религией, пользовалась положением.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@p7n7c7h один вопрос, один ответ и только после переходим к следующему. 1. В Коране нет противоречий, в нем всё прекрасно! Во первых, Всевышний, говорит о писаниях что Сам ниспослал прежде и Ему виднее, а не так как его видять некоторые из христиан. Во вторых, со временем их исказили и они сильно ушли в сторону, но даже в этих искаженных текстах есть обрывки где говорится от запрете свинины. В третьих, Коран был дан людям, в том числе и как мерило, по которому нужно мерить истину, в этих писаниях, т.е. где они совпадают с Кораном, то это истина, остальное наносное.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@СухойСухарь-с9л 1.потому что от сего действа, т.е. от "проекта под названием человечество", даже с учётом всех жертв и сопутствующего ущерба, пользы значительно больше чем вреда, т.е. это в любом случае благо.
2.иблис, как и его ослушание, как и проступок Адама в Раю, после которого он был изгнан на землю, для прохождения испытания, все это, имеет провиденциальный смысл, т.е. опять же, это часть плана Всевышнего, для запуска "проект человечество"
Есть хороший хадис на эту тему, "спор Адама и Мусы", почитайте, многое станет понятно.
3.если говорить о всех глубинных смыслах сознания человека, это известно лишь Всевышнему, ангелы тоже об этом спросили Его и Он ответил.
Коран 2:30
"Вот твой Господь сказал ангелам: «Я установлю на земле наместника». Они сказали: «Неужели Ты поселишь там того, кто будет распространять нечестие и проливать кровь, тогда как мы прославляем Тебя хвалой и освящаем Тебя?». Он сказал: «Воистину, Я знаю то, чего вы не знаете».
3
-
3
-
3
-
@Алексей-в5ц7щ о, снова ты, здарова, давно тебя не видел, ну, что нового, вижу опять занялся троллингом и также тебе не перестают всюду мерещится леваки. Слушай у меня тут в туалете бумага изчезла, может это леваки ее украли, как думаешь? По теме: 1. Не 19 век, а вторая половина 18века, тогда начался упадок, тогда мусульмане подумали что запад им друг и решили перенять их мировоззрение, которое как они утверждают ведет к развитию, но это оказалось ловушкой, результаты которой мусульмане пожинают по сей день. 2. Ещё раз тебя спрошу, кто такие левые, где их центр и каковы их цели? 3. Идея равенства религий, пришла как раз из запада, это их идеи, свобод и равенства. 4. Возрождение Ислама: ну разумеется процесс пошёл, собственно тот факт, что мы говорим об этом, уже говорит о том что тема актуальна и жива, ещё буквально лет десять, двадцать назад и речи небыло, а теперь вещают об этом из каждого утюга. 5. Ну и последнее, мужик, ты можешь лучше, чем просто изливать желчью на собеседников, ты же вроде не так безнадежен, судя по твоим прошлым текстам, ещё не поздно исправится.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Дмитрий Петров так я не тебе писал вроде, ну да ладно. 1. Ислам, это имя собственное той самой религии которую Бог отправил через всех пророков. все остальные названия религий выдуманы людьми позже, например нет нигде текста где Иисус говорит что его религия имеет название христианства, также и с иудаизмом, Моисей об этом не говорил, это позже придумали, это религия потомков Иуды, а местность где они жили Иудея и т.д., опять же в честь родоначальника Иуды. 2.а как ты понял что это его выдумки, а не откровение свыше? 3.см. первый пункт. еще раз, Ислам, это и есть то самое, что ниспослал Всевышний Адаму, Нуху, Ибрахиму, Мусе, Исе и Мухаммаду и т.д.это по сути одна религия и ее название Ислам ,а Христианство вытекло из этого и вообще появилось сильно позже после Иисуса и к самому Иисусу отношения не имеет.
2
-
2
-
@lalalala00828 1. если вкратце, инстинкт, это программа вложенная Всевышним во все его творения, у человека например, он имеет три направленности, самосохранение, продолжение рода и поклонение. 2. Всевышний отправлял всем народам, с начала времен пророков с их же народа, поскольку они были по большей части изолированы друг от друга, с одним и тем же руководством, Единобожие, основные положения были одни и те же, отличались лишь некоторые законы, с поправкой на время и место, отсюда и сходство, а последнего своего пророка Мухаммада, Он отправил ко всему человечеству, т.к. наступил период глобализации. 3. согласен, греки и достоевский, внесли свой вклад в историю. 4. не совсем так, вся цивилизация пришла опять же от Бога, через пророков, через религию, без нее, мы бы жили как дикари. 5. ок, может быть ты посвятишь невежд в то, что они создали. 6. еще раз, Всевышний не раз менял руководства от раза к разу, с поправкой на время и обстоятельства и что было можно в одни времена, в других обстоятельствах не работало.
2
-
@lalalala00828 1.основные законы неизменны, а второстепенные менялись постоянно. 2. изменились лишь условия жизни, природа человека неизменна, что сегодня, что тысячу лет назад. 3. поклонение различным объектам, это следствие инстинкта поклонения, который проявляется и без должного внимания, способен завести в дебри, а начиналось все с Единобожия, язычество это побочный эффект. 4.индейцы в осное единобожники, они поклонялись единому духу который над всеми. 5. защита племени, рода и т.д. это инстинкт, что у шимпанзе, что у человека.
2
-
Когда к берегам Японии, приплывали торговцы, миссионеры и прочие западные агенты, под видом путешественников, с гуманитаркой, бусами, бухлом, болезнями и прочими, инструментами колонизации, японцы их встречали с оружием и вежливо просили возвращаться туда откуда приплыли, так они и сохранили свою культуру и идентичность.
2
-
2
-
2
-
2
-
@Mangosst 1.в этой истории много неясного, было ли ей столько лет или больше, изучая эту историю, есть около двадцати с лишним сообщений, о том что ей было больше, в одной версии 13-14, в другой 17-18, а в третией 27-28 и в одном или двух сообщениях что ей было 9лет. А путаница эта происходит от того, что до прихода Ислама, арабы, были очень отсталые и слаборзвиты и у них, даже календаря своего небыло, говоря о каком то событии, они говорили от события до события, например, была засуха и они говорили за год до засухи или через три года после засухи, а потом новое событие, например история со слоном, они говорили год слона или через пять лет после года слона и т.д. 2. Отдам ли я свою 9 летнюю родственницу замуж, нет, т.к. в Коране ясно сказано, что пока не достигли зрелости нельзя женить и выдавать замуж и зрелость здесь не только физическая, но и моральная, т.к. человек может биологически уже готов, а в голове детство и морально незрелый, какую ему семью, ему взрослеть надо.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВладимирСичкарь-т5ы 1)вы плохо знакомы с Исламом, изучите вопрос лучше и все станет на места 2)если сам Иисус говорит что еще прийдет, а ты говоришь что нет. 3)современное христианство это лжеучение Павла и к Иисусу не имеют отношения 4)Ислам пришел чтобы оправдать Иисуса от того язычества, в которое его впихнули христиане. 5)изралитяне уже давно потеряли эту привелегию богоизбранности, когда начали грешить и убивать Божьих пророков и Бог забрал у них эту привелегию и отдал другому народу, тоже из колена Авраама. Об этом Иисус говорит в притче о злых виноградорях от Мрака 12глава про них. 6)это вы поймите, миссия которого ждут евреи и христиане, это и есть антихрист, а мусульмане ждут реального Иисуса и когда он придёт и уничтожит лжемиссию, христиане скажут Иисусу. Мф. 7:22,23. 22"Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?»
23 И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие».
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1. любая идея, мировоззрение, идеология, стремиться к доминированию, это неизбежно. 2. Иудеи считают что иудаизм только для них и они Богоизбранные и что они народ посредник между Богом и людьми, а для других народов, их религии, поэтому у них и нет задачи проповеди иудаизма. 3. буддизм это вообще не религия, а учение о том, что нет смысла ни в чем и все абсурд, следовательно пусть кто хочет пусть просвещается( т.к. будда это просветленный) а кто не хочет, то нет у них вообще нет культуры призыва, но это не мешает творить геноцид несогласных . 4.христианство, ну это явная ложь, т.к. никто так не навязывал свои взгляды и никто не пролил больше крови чем христиане. 5.также ложь, атеисты, по навязыванию своих взглядов и кровопролитию, стоят вторые после христиан. 6. если кто-то из мусульман вас оскорбил незаслуженно, приношу извинения и прошу не судить о религии, по ее последователям.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1. Мы всем рады, если вы с миром. 2. Сосуществование мусульман с христианами, имеет многовековой опыт и нет проблем, поменьше слушайте ангажированные сми. В Исламе нет принуждения к религии, если все было так, то других религий бы уже не осталось, до 18века, мусульмане лидировали в мире, вырезали бы всех если бы захотели. 300 000евреев бежали к мусульманам, от геноцида католиков, были в истории эпизоды, когда европейские христиане нападали на мусульман войной, христиане халифата, выходили вместе с мусульманами, против европейских христиан, т.к. видели в мусульманах больше справедливости, чем в своих, единоверцах Европы . Сегодня например, копты христиане, в Египте, западные правозащитники у них спрашивают, а вас тут не претисняют, а может помощь нужна и т.д. те говорят что нет все хорошо и т.д. их это бесит, почему об этом не говорят, потому что невыгодно. 3.Кто устанавливает свои порядки, это законы Европы, либерально-демократическая система принята ею, что означает, свободы слова, выбора и вероисповедания и мусульмане Европы, соответствуют этим правилам. Тут дело в другом, проблема куда больше и шире чем кажется.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1)Ислам, это руководство от Всевышнего, а не чей то проект. 2)потому что атеист, берет ответы из головы, что вздумается, а в религии Бога, нужно опираться на Его руководство и говорить наверняка, а не выдумывать. 3)Чечня или какие-то люди не показатель, они далеки от религии, их рожители, это советские люди.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Er.Bulgarly разумеется!
В Исламе, власть принадлежит Всевышнему, т.е. Его шариату!
Умма, выбирает Халифа, который является хранителем шариата, т.е. его задача следить чтобы шариат работал, а если он начинает тормозить, его снимают с должности и ставаят нового,так, правителя могут снимать хоть каждый день, пока он не начнёт выполнять свои обязанности!
Напомню, Халифа выбирает именно народ, Умма, даёт ему присягу и он вступает в должность!
По статусу, между Халифом и дворником с улицы нет разницы, они одинаково доступны, просто обязанности разные, один следит чтобы шариат претворялся в государстве, а другой метёт двор!
Монарх же, это ставленник Бога на земле, он неприкосновенный, монархом можно стать только по праву рождения!
2
-
@Er.Bulgarly 1. Халиф, никогда не оставляет преемника, он может лишь рекомендовать кого-то!
2.выбирает именно Умма, но Умма выбирает своих представителей а они в свою очередь уже выбирают от имени уммы!
И то и другое делали сподвижники!
3.если же правитель становиться правителем только потому что он родился в определённой семье, это уже нарушение!
4.снимают Халифа, если он выходит против шариата и начинает тормозить и заниматься отсебячиной!
5.силой можно свергнуть и в рамках шариата, например предыдущий халиф отошёл от шариата, но от власти отказаться не хочет, тогда можно поднять восстание и убрать его!
Однако тот кто следующий придёт к власти, должен опять таки, поучить присягу Уммы!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@СухойСухарь-с9л 1.зачем что либо Тому, у Кого все есть и почему Он что либо делает?
2.вопрос сам по себе ошибочен, Ему ничего не нужно, иначе он не Всевышний, Он не получает выгоды, Он Сам её создаёт, а если Он и делает что-то, значит в этом есть благо, ибо Он Всеблагой и в этом есть мудрость ибо Он Мудрый, это ясно из Его природы.
3.хотя, как по мне эти вопросы не имеют пользы, т.к. мы уже есть и неминуемо движемся к смерти и суду, а вот если бы решался бы вопрос создавать вообще человека или нет, был бы резон в обсуждении.
Куда важнее как по мне, понять в чем именно наша задача и как использовать правильно отведённое нам время.
2
-
2
-
2
-
2
-
ахаха, наивные, Китай если захватит вас, то пустит в расход, либо поглотит, не иначе!
Единственное мировоззрение, которое никогда не принуждает и даёт свободу выбора мировоззрений, это Ислам, а все остальные порабощают!
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Алексей-в5ц7щ 1. На счёт дружбы, это Европа окупируя земли мусульман позиционировала себя как друг, а на деле явный враг. На счёт грабежа, это Европа грабила мусульман по страшному, восток всегда был богатым, а Европа в то время купалась в дерьме и тут раз, в один момент, как по волшебству, Европа, запад, становится богатой, а восток бедным и совпадает это по времени с колонизацией востока западом, чудеса да и только. Пираты, это чисто европейская тема, начинали это еще викинги, да и что грабить было у Европы в то время, в общем фантазии человека, получившего прозападное просвещение, это когда мы центр вселенной, а остальные мусор, это так банально. 2. Если это политическая сила, то у нее обязательно должен быть центр иначе, это маргиналы, которые и внимания не заслуживают, а ты говоришь о силах, которые влияют на целые страны и континенты. Спрошу по другому, чего они хотят, каковы цели и путь их достижения? 3. Информационная повестка. Как она работает, напомню, все СМИ на сегодня подконтрольны и если они начали что-то говорить, то это всегда заказ. Преступлений в мире, происходит очень много и в разных уголках мира и бывают куда похлеще и ты думаешь что власти нет до них дела, но фокус как мы видим, падает на определенные из них, вопрос почему, зачем и кому это нужно. Это и называется подтасовка фактов, это когда ты используешь вроде факты, но лишь некоторые из них выборочно и показываешь их под определенным углом, от чего картина меняется. А по факту, дело в том, что Ислам начал мешать властям и если раньше им дела небыло до него, то сейчас он начал представлять для них опасность и началась полномасштабная информационная война, любой кто следит за этим увидет это.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@shuriksam555 ок, согласен, факты: новый завет(который на деле ни какой не новый), состоит из 27 книг, 14 книг написал Павел и на многие остальные оказал влияние, так, если взять из Евангелия только слова Иисуса и его реальных учеников, то узнаем что Иисус не принес новый закон, а пришел возродить старый(закон Моисея), а про новый, говорит только Павел, который Иисуса в глаза не видел и у его учеников доверия не вызывал и полностью противоречил его посланию.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Spykontishek 1. "К сожалению, сложное устройство вселенной не доказывает существование божков." и почему же? 2. "У всех народов тысячи лет были сказки про божков. Богов придумано тысячи." и о чем же это говорит? 3. "И возвращаясь к сложному устройству вселенной... Почему-то все божки всегда тесно связанны именно с людьми и больше не с кем." ну разумеется, ведь рассуждения о них ведут люди, с позиции человека, вели бы другие существа то со своей позиции. 4. "Но, опять же, в такой сложной вселенной шанс 0% что больше нет разумных существ," если говорить с позиции Ислама, то наличие других существ имеет место. 5. "Как быть с ними? Или для них он не бог? Или он бог чисто для нашей солнечной системы?" Он Бог для всех и над всеми, если допустить существование т.н. божков то они не боги, а промежуточные звенья, а Бог тот кто над ними всеми. 6."К сожалению(для верующих) богов нет и это очевидно." а как же все повилось? 7."как и очевидно, что никто и никогда не сможет предоставить факты их существования." сама реальность является доказательством Его существования. 8."Так что, для современного человека атеизм - это единственное адекватное мировоззрение" в мире где наука является культом, только научный метод и вытекающеее из нее мировозрение и пиродвигается, но это лишь часть мира, а чтоб познать истину, смотреть нужно шире.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@_harry_._potter_ как и ты можешь приводить что угодно, но это не значит что это правда. Есть один Ислам, принес принесенный пророком, а остальное чепуха. Сегодня та система нигде не претворяется над людьми полностью, есть какие то куски, обрывки и каждый взял что ему удобно, а что не очень отбросил. Так например, в саудии правит король, а в Исламе категорически запрещена монархия, в Египте парламент, а его нет в Исламе, если об Афганистане, здесь много моментов, по первых это национальное государство, а Ислам вне наций, далее там подписано дохинское соглашение, где говорится что часть законов будет светских, а часть шариата т.е. компромисс, далее, у них нет присяги халифу и т.д. можно еще долго перечислять, но суть одна, это не исламское государство.
1
-
@_harry_._potter_ ок, что есть монархия? Это симфония властей, вера и корона. Это модель правления, когда церковь назначает наместника Бога на земле, монарха и он правит якобы от Его имени. У него абсолютная власть, неприкосновенность и он может делать что хочет и это будет объявлено волей Бога. Такая модель может работать только в христианстве, которое появилось после 4века при Константине и к Иисусу не имеет отношения. В Исламе же, власть принадлежит шариату и жестко регламентируется, а халиф правитель, как исполнительный директор, следит за тем чтобы шариат работал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это да, но большинство из них из яджудж маджудж, т.е. это явные враги Бога, а здесь в основном сидят обывателеи, жертвы обмана, которые насмотрелись телевизора, проглотили наживку антиисламской пропаганды и теперь умничают, а сами в теме, ни в зуб, ни ногой и думать своей головой не хотят. Какой будет участь тех, кому Всевышний дал разум, а они им не пользуются? Вопрос хороший, но они не враги, а скорее жертвы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Оч просто, либерализм ведет к демографической яме, местные рожать не хотят, а население восполнить как то нужно. Европа стареет с каждым годом, новые не рождаются, а пенсионеры живут там долго, из за высокого уровня жизни и медицины и это создает нагрузку на экономику, т.к. работать некому, а пенсии платить нужно. Власть, восплняет это за счет мигрантов, в основном из ближнего востока и Африки. Завозят их по немногу, перевоспитывают их на свой лад, прививая им либеральные ценности, создавая новых европейцев. Но что то пошло не по плану. Мусульмане приехали в Европу, но они преданны своей культуре и либерализм принимать не хотят. От этого власть беситься, с одной стороны, численность повышаться м решается первая задача, но с другой, либерализм, с каждым годом теряет статус управления. Теперь власть в замешательстве, выгнать их обратно из страны, но это возврат изначальной проблемы, оставить все как есть, либералы слетят с власти. Решение как по мне, для Европейского народа, это возврат к Богу, сегодня это Ислам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрСтепанюк-о2з ок, если вкратце, было так!
Всевышний создал Адама, дал ему разум, свободу воли и руководство от Себя и сообщил, что после жизни будет суд и пройдут его только те, кто держались Его руководства!
Также сообщил что в будущем будет отправлять ещё пророков и для каждой эпохи, свой пророк и своё руководство!
С приходом нового пророка, ученик предыдущего анулируется и если ты застал приход нового пророка, руководство предыдущего оставляешь и следуешь за новым!
Так например, пророк Моисей, своим приходом, отменил учение предыдущего пророка и принёс новое, затем пришёл Иисус и принёс новое, затем пришёл пророк Мухаммад и принёс новое!
Если бы мы жили во времена Авраама или Иисуса, то следовали бы за ними, но мы живём во время пророка Мухамада и следовать нужно за ним!
По сути это одна и та же религия, от Адама, до Мухаммада!
Так, на земле, во все времена, действует одна религия Всевышнего, одной нитью, она проходит, сквозь всю историю человечества!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Mangosst не все так просто, приказ о войне, может отдать только правитель и только при надлежащих обстоятельствах, на сегодня правителя нет, следовательно, все это, вне закона, а убийство невинных, так это вообще за гранью, в текстах сказано, Убийство одного невинного, подобно убийству всего человечества и спасший одного подобен спасшему все человечество."
1
-
@Mangosst в том же сборнике Бухари, в другой главе, есть другие хадисы, указывающие на другой её возраст, например; Асма, старшая сестра Аиши говорит, между мной и Аишей десять лет, когда я переселилась в Медину, мне было 27лет и примерно через год или в конце первого года после переселения, т.е. ей уже 28лет, пророк с Аишей съехались и начали жить вместе. Итого, Асме 27-28, Аиша на 10лет её младше, выходит ей около 17-18лет. Или друая история Абу Бакр отец Аиши уезжал в Эфиопию и хотел перед отъездом выдать Аишу замуж и было несколько претендентов и была даже помолвка, но она так и не вышла. Абу Бакр уехать хотел в начале пророческой миссии Мухаммада с.а.с. а её уже сватали и она давала согласие т.е. это уже не ребенок, а пророк начал жить с ней где-то через 10лет после этого и т.д. и много других сообщений, не менее достоверных и каким из них верить неясно, ясно одно, что отсутствие календаря приводит к неточности в подсчетах. Вывод таков, раз Всевышний велел заключать браки только добровольно и только в зрелом и сознательном возрасте, то нужно так и поступать.
1
-
1
-
1
-
1
-
@__._.___._ 1.вообще-то наоборот, факты говорят обратное, на деле, Ислам, это самая терпимая и миролюбивая из всех существующих мировоззрений!
2. ок, если вкратце, было так!
Всевышний создал Адама, дал ему разум, свободу воли и руководство от Себя и сообщил, что после жизни будет суд и пройдут его только те, кто держались Его руководства!
Также сообщил что в будущем будет отправлять ещё пророков и для каждой эпохи, свой пророк и своё руководство!
С приходом нового пророка, ученик предыдущего анулируется и если ты застал приход нового пророка, руководство предыдущего оставляешь и следуешь за новым!
Так например, пророк Моисей, своим приходом, отменил учение предыдущего пророка и принёс новое, затем пришёл Иисус и принёс новое, затем пришёл пророк Мухаммад и принёс новое!
Если бы мы жили во времена Авраама или Иисуса, то следовали бы за ними, но мы живём во время пророка Мухамада и следовать нужно за ним!
По сути это одна и та же религия, от Адама, до Мухаммада!
Так, на земле, во все времена, действует одна религия Всевышнего, одной нитью, она проходит, сквозь всю историю человечества!
1
-
1
-
@__._.___._ так это ты заявил что Ислам это самая агрессивная религия и либо ты с нами, либо смерть, а на деле, как раз все наоборот, меньше всего агрессии от Ислама и в нем напрочь отсутствует принуждение и навязывание!
Другой вопрос, если на деле этого нет, откуда ты это взял?
Ответ; из масс-медиа, которые сегодня развернули повсеместную антиисламскую компанию, по очернению Ислама и теперь, обыватели вроде тебя и сами в это верят!
Но как бы они не старались, Ислам все равно остаётся самой быстро растущей религией, поскольку это истина, а против неё не попрешь!
1
-
@__._.___._ 1.любое мировоззрение, стремится доминировать и ни один взгляд не является терпимым по отношению к другим!
Однако, в соотношении, если брать само это учение, в чистом виде, то самым терпеливым будет Ислам!
В Исламском государстве например, у немусульман, христиан, иудеев, язычников, атеистов и т.д. у них были даже свои суды, рынки, банки и целые районы, где они жили как хотели, государство туда не лезло!
Это уникальный случай в истории, ты пойди найди сейчас шариатский суд, в любой хоть самой либеральной стране, не говоря уже о христианских странах, где не то чтобы суды, а если ты просто не христианин, тогда костёр или виселица!
2.сегодня, к власти пришли либералы, считай атеисты, загнали церковь под ковер и христианство не имеет силы вот они и притихли, но когда у них была власть, это был один из самых кровавых режимов, не считая либералов, считай атеистов!
3.ты не улавливаешь сути, то что кто-то там ведёт себя дерзко, так все зависит от того как это подать, это как есть два человека, один дерзкий, но от него никто не пострадал, или максимум, он сломал кому-то нос, а другой, с виду тихий спокойный, топит за мир и убил 20 человек и кто из них опаснее?
Тебе дают ограниченную картинку и ты видишь только одну сторону конфликта, а как увидишь целиком, с жертвами, картина меняеться!
Поэтому важно быть непредвзятым и объективным и видеть картину целиком!
1
-
@__._.___._ 1.нет, дерзость не поощряю, поскольку её не поощряет Ислам, однако, дерзость присуща южанам, как и открытость, честность, решительность, темперамент и т.д. а Ислам был развит в основном на юге, поэтому Ислам ассоциируеться с дерзостью!
Северяне же, наоборот, более сдержанны, от того и более замкнуты, скрытны, коварны,вот и вся разница в типажах, а т.к. христианство было развито у северян, теперь христианство ассоциируют со сдержанностью!
2. Россия не христианская страна, после либералов большевиков, это уже атеистическая страна, светская, церковь здесь для декора, как и в Европе!
3.нужно смотреть на само учение, а не людей и да, судов и банков нет шариатских, а товары в магазине, это не свободы ради, а бизнес, но это не влияет на политику государства!
И да, ты незнаешь религию Всевышнего Ислам!
1
-
@__._.___._ 1.дерзость, это черта человека, а не религии Всевышнего Ислама, вот ты например сейчас дерзишь!
Мы ведь о религии Всевышнего говорим или о людях, ведь это разные темы?
2.неважно сколько верующих, важен сам режим, а он ни разу не христианский!
Христианский мир, был до первой мировой, это мир монархический, королевский, где власть передает монарх и династия, где законы дает церковь, а царь и реализует!
Сегодня везде либералы у руля, т.е. атеисты!
3.Так и есть, что церковь, что мечеть декор, ты можешь ходить и молиться и молчать, а если захочешь протащить в политику законы церкви и мечети, то сразу увидишь всю прелесть "свобод"!
4. Либералы у руля, поэтому все резко стали атеистами, а не от большого ума, это как при коммунистах, все резко стали комунистами, а при капиталистах, все стали капиталистами, так и будь уверен, если завтра к власти придёт религиозная партия, все резко станут верующими, ибо так режим продвигает свои взгляды и это становится престижно!
5.разумееться, ведь последователи не всегда отображают са о учение, а только зовуться таковыми!
Отрезанные головы это миф!
Если угодно, вовремя реканкисты христиане больше голов отрезали чем кто либо в истории, но мы же не говорим об этом, потому что повестка сейчас другая, т.е. обгадить мусульман!
6.для кого-то да, религия это лишь бизнес, всегда есть бизнесмены, которые из чего угодно сделают бизнес!
7.так и есть, сегодня 90%верующих, не живут по религии, что христиане, что мусульмане, спасибо за это либералам, которые полностью подменили понятия и сделали из верующих не пойми кем, радует лишь то что сегодня либералы уходят в прошлое, а религия возвращается на арену, но, это уже другая тема!
1
-
@__._.___._ 1.согласен, но, это если человек живёт по религии, а если только кажется, то и говорить не о чем!
2.нет, не во всем виноваты либералы, но во многом, в либерализме тоже есть свои плюсы!
И да, Либерализм, это также инструмент управления!
3.да, религий много, но истинная религия только одна, это Ислам, а остальное пародия на него!
4.чтобы понять правильная ли это религия, нужно её изучить и понять для начала, к чему я тебя и призываю!
Изучать очень важно, как сказал пророк Мухаммад, хадис;
"Приобретение знаний является обязанностью каждого мусульманина и мусульманки! "
5.история с учителем, это фейк, эта история сшита белыми нитками, изучи вопрос лучше и все станет понятно, но даже будь это правдой, это не метод Ислама, так себя вести!
6.сам термин добра и зла, пришёл из религии Всевышнего Ислама, а в атеизме нет таких понятий!
7.если мигрант ведет себя неподобающе, это не религии, а если достойно, это религия!
8.ок, но я не увидел от тебя ни одного внятного вопроса, сформируй более чётко и попробую ответить!
9.дерзость понятие относительное, во всех нас она есть у кого-то более выражено, у кого-то менее!
10.смари, здесь все проще, либо Ислам не истина, а я заблуждаюсь, либо истина и я прав, но чтобы это понять, нужно изучить вопрос!
1
-
1
-
@__._.___._ ок, если вкратце, было так!
Всевышний создал Адама, дал ему разум, свободу воли и руководство от Себя и сообщил, что после жизни будет суд и пройдут его только те, кто держались Его руководства!
Также сообщил что в будущем будет отправлять ещё пророков и для каждой эпохи, свой пророк и своё руководство!
С приходом нового пророка, ученик предыдущего анулируется и если ты застал приход нового пророка, руководство предыдущего оставляешь и следуешь за новым!
Так например, пророк Моисей, своим приходом, отменил учение предыдущего пророка и принёс новое, затем пришёл Иисус и принёс новое, затем пришёл пророк Мухаммад и принёс новое!
Если бы мы жили во времена Авраама или Иисуса, то следовали бы за ними, но мы живём во время пророка Мухамада и следовать нужно за ним!
По сути это одна и та же религия, от Адама, до Мухаммада!
Так, на земле, во все времена, действует одна религия Всевышнего, одной нитью, она проходит, сквозь всю историю человечества!
1
-
1
-
@__._.___._ 1.делюсь истиной с народом!
2.нет, либералы не само зло, они это детский сад, хоть и самый кровавый режим в истории, как обезьяна с гранатой!
Главное зло, это сатана, его силы это традиционалисты, монархии всех мастей, Ватикан с папой, аятолы, раджи, далайламы, а либералы, это можно сказать шуты, которые сами себя и уничтожат, но этоуже другая тема!
3.цифры я привёл как ответ на твои возражения, что от Ислама больше всего агрессии, а на деле обратное!
4.весело с вами общаться, ок, давай по факту!
На деле, все мировоззрения, при установлении своего влияния, сталкиваются с сопротивлением, но, важно не это, а то, что из мировоззрений истина и как его определить?
что есть истина?
Истина это наша реальность, она мерило и все что ей соответствует истина, а что противоречит ей ложь!
В нашей реальности, единственная религия которая полностью совпадает с реальностью, удовлетворяет разум и соответствует природе человека, это Ислам!
1
-
@__._.___._ 1.истина нужна всем, без исключения!
2.обижен я только на тебя, поскольку ты вообще не хочешь мыслить!
Либералы мне даже симпатичны, например идею о правах человека, о том что все равны, что нельзя порабощать других людей, что каждый человек свободен и имеет право выбора, что правителя нужно выбирать народу, а не назначать и т.д. все это либералы взяли из Ислама!
3.еще раз, другие мировоззрения, из-за своей нетерпимости к другим мировоззрениям, куда больше народу положли чем Ислам!
В Исламе же, запрещено навязывать своё мировоззрение и даётся каждому свобода соблюдения своей философии!
Такой терпимости нет нигде, а ты мне про нетерпимость в Исламе говоришь!
4.ни в коем случае не хотел тебя задеть тем что мне весело, наоборот, у меня поднялось настроение, в хорошем смысле, если задел, извени!
5.а в прочем, кажется я не с того места начал, давай по порядку!
Вопрос;
Ты вообще в Бога веришь или какого мировоззрения придерживаешься?
1
-
@__._.___._ 1.истина, всегда одна, она же наша реальность, в ней трава зелёная, а небо голубое, вода мокрая, а огонь обжигающий!
2.все зависит от контекста и здесь нужны конкретные примеры и вообще, а что плохого в радикальных методах?
3.моральные принципы и наука, пришли из религии Всевышнего Ислама, это и есть его посыл!
Если бы не Ислам, нас бы уже небыло или мы были очень отсталыми, на уровне животных и даже ниже, до сих пор бегали по джунглям и ловили мамонтов!
1
-
@Chertvbanke ок, люблю конструкитв и объективность!
1.навязывать это когда против воли, а здесь приглашение!
2. ИГИЛ И Аль-Каида, Бен Ладен, не Исламские организации, это разработка спецслужб, как и 11 сентября!
3. Афганистан, это страна, где более ста лет идёт война и которую никто не может захавтить!
Поэтому если народ воспитан войной и каждый захватчик пытается установить свои порядки в твоём доме, это вырабатывает неприязнь к каждому пришлому!
Лично для меня афганцы, это несчастный, многострадальный и в тоже время, героический, несломленный народ!
Думаю что если где-то в другой стране шла столько времени война, этой страны и народа бы уже небыло, а они не то что есть, а ещё и сопротивляються!
Кстати, опиум, там массово начали выращивать как раз США, на оккупированных территориях!
Талибы как пришли к власти, так и сожгли маковые поля!
4. Саудия, не Исламское государство, там вообще король, а в Исламе нет монархии!
Иран, также не Исламское государство, это государство церковь, по типу Ватикана, а такого устройства в Исламе также нет, наоборот, это антиисламские государства!
5.на сегодня в мире нет Исламского государства, от того и бардак везде!
6. мысль я вашу понял, но, это все не имеет никакого отношения к самой религии Всевышнего Исламу, это некие люди, которые попали в трудные обстоятельства и теперь мы судим по ним о религии, что неверно!
7.если речь о Исламе, он от Всевышнего и это истина, в нем есть всё и мягкость и жесткость, если требуется проявить жесткость, например на войне и этого требуют условия и иначе никак, тогда да, но лучше всего склоняться к миру!
Принимай истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирСичкарь-т5ы 1)Пророк Мухаммад, всегда был Единобожником и никогда не был язычником. 2)к Иисусу он никак не относился и не знал о нем толком ничего, т.к. там где он жил, этой религии никто толком не придерживался, может один два человека. 3) Иисус человек и пророк отправленный только евреям, он никогда не говорил что он Бог, это вас кто-то обманул. 4)современное христианство, это сказки Павла и к Иисусу не имеют отношения. Поэтому если хотите следовать за Павлом, вам надо в христианство, а если за Иисусом, вам надо в Ислам. 5)Ислам это и есть истина и последнее Божественное откровение.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Mark-ny3bs ах как же я люблю конструкитв, надеюсь на продуктивный диалог! Итак;
1.а с чего ты взял что единственный вариант достоверности, это первоисточник?
2.на счет Библии, это очень просто, есть такая наука, библеистика, она изучает эту область, можешь ознакомиться!
На сегодня, найдено, около 5500 греческих манускриптов Библии и все они отличаются друг от друга, в некоторых местах не очень, а в некоторых очень сильно!
Так, на каждое слово нового завета, есть три варианта написания, т.е. на 150 000 слов нового завета, около 400 000 ошибок, а это только новый завет, очень не существенная часть Библии!
Более того, Библия была вне закона первые триста лет и сильно преследовалась и менялась чтобы выжить, да и писалась местами не пойми кем, как и переводилась не пойми кем, как и на языке оригинала её нет!
Поэтому есть много версий Библии!
Библия по сути, вообще не священное писание, а сборник, религиозных и исторических книг, более того, цензурированный источник в угоду правящей верхушке, иначе он бы к власти не пришёл!
3.паралельно, есть наука Коранистика, изучает Коран!
Коран, есть в одной версии, на языке оригинала, никогда не менял язык оригинала, (т.е. с арамейского на греческий, латынь и далее на другие языки и каждый перевод считается боговдохновенным).
Получил власть и распространение ещё при живом пророке и его сподвижниках, никогда не преследовался, всегда находился в руках одной общины верующих, (а не кочевал как в случае с Библией, от иудеев, к римлянам, затем европейцам, византийцам и т.д.)
Вообще, это большая тема, но даже этого уже достаточно, чтобы не сравнивать их между собой в достоверности!
1
-
@Mark-ny3bs 1.в целом согласен, если брать стандартный текст, так и происходит, делаеться копия с оригинала, затем копия с копии, затем с копии копия копии и т.д. и все эти копии идентичны, но и это не факт, т.к. первая копия уже может быть ошибочна!
Более того, это касается древних текстов, когда копии делались от руки и переписчик мог устать, забыть, отвлечься и ошибки гарантированы!
Это не то же самое что печатный прес!
2.библеистика и коранистика, это как раз не теология, это точные науки, они не изучают смысл и содержание текста, а его происхождение!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@uberkuk5119 ещё раз, мужчина и женщина, созданы равными в правах, но разными по обязанностями. Т.е. мужик добытчик и если он не выполняет свою обязанность, женщина в праве ему предъявить, вплоть до суда и развода. Жена хранительница очага и если она не выполняет своих обязательств, ей могут предъявить, вплоть до суда и развода. Если речь о какой то совместной деятельности и за кем из них последнее слово, то это муж, т.к. мужчина несет ответственности перед Всевышним, за себя и свою семью, в то время как женщина, несет ответственность только за себя.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@_harry_._potter_ если в общем отвечать, еще раз, насилие это метод, который используется в крайнем случае, когда никакие другие методы не работают и нужно как-то остановить человека. В Исламском государстве, эту функцию, на себя берет государство и наказывает всех провинившихся и мужчин и женщин и детей и стариков. Если говорить о семье, это ячейка общества, эдакое мини-государство, а муж в нем, мини-правитель, а члены семьи, мини-население. Задача мужчины как главы, следить за тем, чтобы в семье претворялись законы Всевышнего. Если кто-то из членов семьи, нарушает чьи то права или закон, он вмешивается. Чтобы остановить несправедливость в семье, ему даны права. Сначала он должен вразумить человека который тормозит, после не делить постель, если речь о жене, а если никто не понимает, он может надавать по заднице и ребенку и жене. Однако я ни разу не встречал чтобы дохдило до этого, обычно все решали на этапе обсуждения, как и в государстве, если ты знаешь что за это, тебя посадят или накажут, например отрубят руку и все равно идешь на это, то не обижайся что если тебя словят и накажут.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kol0kol Это шутка чтоли?
Все хорошее что есть в мире, пришло из Ислама!
Вся правильность, вся мораль, нравственность и прочие добродетели, все правила поведения в обществе, все т.н. права человека ,о том что все равны, что нельзя порабощать других людей, что каждый человек свободен и имеет право выбора и т.д.
Сама цивилизация, наука как явление, прогресс и т.д.
Если бы не Ислам, нас бы уже небыло или мы были очень отсталыми, до сих пор бегали по джунглям и ловили мамонтов!
Принимай истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@soopchikkk здесь все проще!
В нашей реальности, любой процесс, объект, явление, опираеться на предыдущее состояние, причино следственная связь, так и сама реальность!
Если брать известную метафору, что наш мир стоит на трех слонах, а они на черепахе, а она на воде, а вода в сосуде на плечах титана, а титан стоит на вершине горы, а гора это горб верблюда, а он стоит на острове в океане и т.д. рано или поздно мы придём, к некой первооснове, на которой все держится и от неё все зависит, её не может не быть, иначе мы впадаем в ошибку бесконечного регресса, где нет начала и нет конца и тогда и нас бы небыло, но мы есть, следовательно и первооснова есть!
Эта первопричина, первооснова и есть Всевышний!
1
-
1
-
1
-
@soopchikkk По сути, есть всего три варианта появления вселенной!
1.она была всегда и будет всегда, т.е. она извечна!
Однако это невозможно, т.к. чтобы быть таковой, нужно чтобы каждый её элемент, небыл подвержен влиянию времени, но в реальности мы видим обратное, каждый её элемент, со временем разрушается и изчезает, это указывает на то что и вселенная когда то изчезнет, что неизбежно говорит что у неё есть начало!
2.второй вариант, она создала себя сама, но это также абсурд, т.к. чтобы себя создать, нужно уже быть!
3.и третий вариант, её кто-то создал, по своей воле, замыслу и благодаря своей мощи, создатл её и контролирует!
Кем и является Всевышний!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АвигаильФрид Вы вообще, в Бога верите и в то что религия, Богооткровенная вещь? Если да, то должны понять, что есть Ислам принесенный пророком, а все иное, уже не Ислам. А если нет, то и смысла об этом говорить нет. Повторюсь, Ислам против этого, а если он против, но об этом говорят, значит, либо эти люди не имеют ничего общего с Исламом, либо это фейк, склоняюсь ко второму.
1
-
@АвигаильФрид 1. Не первый год знаком с религией, самоубийство, убийство и т.д. в ней категорически запрещены. 2. Поговорить с самоубийцами нет возможности, т.к. они уже мертвы. 3. Мы говорим о разных вещах, я не утверждаю что этого нет, возможно, где-то есть что-то подобное, но если оно так устроено, то это не Ислам, а спекулирование на нём. Также не будем забывать что запад, объявил войну Исламу и будет его очернять всячески, обманывать, манипулировать, подставлять, это его метод. 4. Свидетельства людей и то чему их учат, описывает их субъективный опыт, а не религию. 5. Ливия и т.д. это страны, в которых война, убийства на войне норма, хоть это звучит странно. 6. Итого, чтобы понять религию, нужно изучить первоисточник, а не судить о ней, смотря на людей, которые себя к ней причисляют, люди косячат, а не религия, к тому же, сегодня большинство мусульмане лишь на словах, как в прочем и представители других религий, нето как бы облагородился мир.
1
-
1
-
@АвигаильФрид 1. Мы ходим кругами, вы путаете одно с другим. Есть религия Божья, чистая, оригинальная, принесенная пророком, чтоб привести людей к Богу и благу, а есть те, кто на этом спекулирует, использует в своих целях. Так всегда было в истории, есть искренние, кто в это верит и есть те кто это использует, например, Крестовые походы, это когда монархия, в сговоре с церковью, убедили людей, своих граждан, которые были верующими, будто Бог, велел им пойти на мусульман войной и освободить священную землю от захватчиков, а на деле, причина, расширение власти и грабеж и люди поверили и пошли на войну, т.к. были искренни и верили священослужителям. 2. На счёт всего остального, опять же, идет война, полномасштабная, идеологическая, информационная, а где-то и физическая. Ислам, главная угроза мирового режима и он сделает всё чтоб его уничтожить. Он будет обманывать, подкупать, запугивать, предовать, манипулировать, бить из подтишка, настраивать против него. Главный его инструмент массового влияния, это сми и поп-культура, Голливуд, MTV, соц.сети, все идет в ходе борьбы. На эту тему снимают фильмы, пишут книги, поют песни. Это большая глобальная система, формирует нужное для власти мировоззрение, 11сентября, теракты в Европе и т.д. прекрасный пример, массового обмана. Мир не такой каким кажется. Цель везде одна, убедить мир в том, что их цивилизация, самая лучшая, а все что против, это зло, при чем, Ислам в первую очередь. 3. Итого, ещё раз, боевики, отморозки, обманутые люди и т.д. все это есть, но это не Ислам, напротив, Ислам против этого бориться. Правильно так, когда вы увидите что-то, например как вербуют детей и т.д., смотрите не на мусульман, а смотрите на пророка, вербовал ли он детей, если да, то это Ислам, если нет, то нет. п.с. Всего вам хорошего и успехов в поисках истины и прямого пути.
1
-
1
-
@ZloyBuddha смотри, было так.
Всевышний создал Адама и дал ему руководство от Себя и сообщил что после жизни будет суд и пройдут его только те кто держался Его руководства и еще сообщил что в будущем будет отправлять ещё пророков с новым учением и для каждой эпохи свой пророк и свое руководство. С приходом нового пророка учение предыдущего аннулируется и если ты застал нового пророка, то следуешь за новым, а учение предыдущего оставляешь. Так например, пророк Моисей, своим приходом, отменил учение предыдущего пророка и принес новое учение. После пришел Иисус и принёс новое. Потом пришел пророк Мухаммад с новым учение и отменил предыдущее учение и он последний Божий пророк. Если бы мы жили во времена Иисуса или Авраама, то следовали бы за ним, но мы живем во времена пророк Мухаммада и следовать нужно за ним. По сути это одна и таже религия, от Адама до Мухаммада, основа его Единобожие, название её Ислам, менялись только некоторые законы, с поправкой на время и место. Так, на земле всегда действует только одна религия от Всевышнего, одной нитью она проходит сквозь всю историю человечества.
1
-
1
-
1
-
@crazytapok6484 не совсем так.
Беда науки в том что ею пользуются не по назначению, когда ее примененяют к фактам и уже известным вещам, в этом нет проблем, но когда на основе полученых знаний, начинают теоретизировать, вот тут и начинается веселье.
Религия же, находится в области разума, философии и логики, поэтому, она здесь бессильна.
Однако, фанатики науки, не могут принять то что их Бог наука, чего-то не может и заявляют что этого вообще нет, но даже это не решает ситуацию, а оголяет их ограниченость.
1
-
@ZloyBuddha
1)Это шутка чтоли?
Вы говорите о событиях случившихся более трех тысяч лет назад, какие данные вы хотите найти?
Здесь толком не могут сказать что во вторую мировую было, а вы мне за тысячи лет.
2)Наука никогда не говорит наверняка, она лишь работает с вероятностями. Сегодня говорят одно, завтра другое и т.д.
Известный пример, до 60х годов, ученные говорили что лебеди бывают только белые других нет, а если он не белый он не лебедь. После 60х обнаружили черного лебедя и ученным стало неудобно, т.к. их заявление было однозначным и безаппеляционным и пришлось извиняться, так и здесь.
Наши познания реальности, еще крайне скудны и не точны.
3)особенность науки, работать с чем то ощутимым, в этом ее задача, проблемы начинаются когда человек начинает додумывать и строить теории, на основе данных, но это уже не наука, а фантазия.
Прекрасный пример, теория эволюции, данных, менее одного процента, а пафоса и уверенности, будто сами там были и видели ,как обезьяна превратилась в человека.
1
-
@ZloyBuddha ок, приведу другой, более привычный для вашего уха пример.
Р. Докинз в своей книге, "Самое грандиозное шоу на Земле" 2009года, говорит что 95%днк, это мусор и не имеет задачи, т.е. оно не нужно, что якобы доказывает эволюцию, через несколько лет выяснилось что 80%днк, имеют задачу, что будет завтра, одному Всевышнему известно!
1
-
1
-
@_harry_._potter_ разумеется мог, но смысл то в другом.
Если бы Всевышний захотел создать идеальных людей для рая, Он бы создал, если бы хотел худших людей для ада, Он бы создал, но, Он создал человека с нейтральной, сбалансированной природой, дал человеку разум, свободу выбора мировоззрения и руководство от Себя и если человек выберет правильный путь, то преуспеет, а если нет...
1
-
1
-
Ерунда все это!
Как раз таки, все наследие античности, греков и римлян, что ты сегодня знаешь, сохранилось блин мусульманам!
Это мусульмане взяли их труды, сохранили, приумножили, развили и через тысячу лет, это наследие, вновь, вернулось в Европу!
Сами же евроопейцы, уничтожали наследие античности, расценивая его как наследие язычников и враждебное по отношению к христианству!
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АнчиСманчи-п6э 1.а вот это уже другая тема, здесь кроется очень большая опасность для твоей жизни!
Дело в том что человек при выборе мировоззрения, всегда должен сохранять объективность и непредвзятость, дабы правильно оценить реальность и не заблудиться!
Научиться воспринимать реальность как есть независимо от того что мы думаем о ней!
У тебя я вижу что твои желания, влияют, на твое же, мировосприятие, от этого реальность искажаеться, т.е. ты веришь в то во что хочешь верить, а не то что есть на самом деле!
Это прямой путь к заблуждению, и разочарованию!
2.в религии Всевышнего Исламе, человек все делает ради Всевышнего, а это значит, что ради себя любимого, а не ради мужа, жены, родителей общества и т.д.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейТитов-щ9и ок, если вкратце, было так. Всевышний создал Адама, дал ему разум, свободу воли и руководство от Себя и сообщил что после жизни будет суд и пройдут его только те кто держался Его руководства и ещё сообщил что в будущем будет отправлять ещё пророков с новым учением и для каждой эпохи свой пророк и свое руководство и если ты застал нового пророка, то следуешь за новым, а учение предыдущего оставляешь. Так например, пророк Моисей, своим приходом отменил учение предыдущего пророка и принёс новое учение, после пришёл Иисус и принёс новое, потом пришёл пророк Мухаммад, принёс новое и отменил предыдущее и он последний Божий пророк. Если бы мы жили во времена Иисуса или Авраама, то следовали бы за ним, но мы живём во время пророка Мухаммада и следовать нужно за ним. По сути это одна религия Всевышнего, от Адама до Мухаммада, основа её Единобожие, название её Ислам, менялись только некоторые законы, с поправкой на время и место. Так, на земле всегда действует только одна религия от Всевышнего, одной нитью она проходит сквозь всю историю человечества!
1
-
1
-
@digitalnomand-r7e 1.есть такое явление как человеческий фактор, т.е. он мог неподумать, забыть или что-то напутать и т.д.
2.передаеться что Адам был самым знающим из людей, Всевышний обучил ему пониманию сути всего, так что Адам обучал ангелов, тому, чего они не знали!
3.наоборот, религия Всевышнего Ислам призывает к ответственности за свою жизнь, т.к. предстоит суд, на котором, не получиться кого-то подкупить, договориться, а придётся ответить за каждый даже мелкий поступок!
1
-
Наивный человек!
Главный террорист и колонизатор всех времен и народов это запад!
Вчера это была Европа, включая Россию, а сегодня США!
Сколько народу они положили, сколько крови пролили, сколько богатств разграбили, за счёт грабежа этих стран, запад и поднялся и живёт и продолжает грабить!
Вы зделали хорошее наблюдение, но не верное заключение!
Хорошие не те, а эти и зло не те, а эти, все наоборот!
1
-
1
-
1
-
1
-
@_harry_._potter_ 1) на существование Создателя указывает сама реальность 2)это шутка чтоли? Во первых, они уже с лихвой забрали и даже больше. Во вторых, часть этих стран добровольно приняла Ислам, а другие сами провоцировали. В третьих, кому возместить? Современным либералам? Ограбили они, а возместить нужно не им а тем монархиям что были. 3)Как очаровательно. Либералы обделались в своей политике и получилась огромная демографическая яма у них в странах, местные рожать не хотят и они вынуждены приглашать мигрантов, страны которых они вчера разбомбили, а теперь нуждаются в них. Так что если и бегут, то от замечательных либеральных бомб, ракет и нищеты что устроил запад. Но на деле, это запад их нехотя приглашает, т.к. деваться некуда, если бы не хотел, ни один мигрант не пересек границу. 4)если мусульмане какие регионы и страны завоевали, они о них заботились, т.к. это их обязанность, когда же запад захватывал, грабил, крушил всё. Ладно допустим, ты победил, пришел к власти, позаботься о подданных, а нет, отвечает запад, стойте на коленях, ешьте объедки с моего стола, живите в колониях и не поднимайтесь, это что, достойное поведение? 5) если исламское государство и шло, куда то, то чтобы нести слово Бога, истину и справедливость, когда идет запад, он идет ради личной выгоды, поработить, вот и вся разница.
1
-
@_harry_._potter_ 1)реальность, это не Бог, а следствие Его наличия. 2)так сегодня это колонии, а власть в руках у запада, он и музыку заказывает. 3)так они и дают, но дают как всегда, с плюсом для себя, мол это не мы просили а они сами пришли, а правые партии, раскчивают лодку. 4)разумеется были войны, но каковы мотивы, вот где суть. 5)Бог один, а Ислам последнее Божественное откровение
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
примерно тогда, мусульмане и оставили свою религию. Интерестный факт, деградация мусульман началась после того как они оставили Ислам, пока они держались его, то были впереди планеты всей, а вот в Европа наоборот, пока держалась Христианства, была в упадке и как только она установила светскость, начался ренессанс. Вывод, Христианство себя уже изжило и ведет лишь к деградации, светскость это всегда переходной этап, она на долго не задерживается, а Ислам ведет к процветанию, он и станет последней мировой религией, что мы собственно сегодня и наблюдаем.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@NarodnayaPamat Всевышний всегда один и истина одна и религия от Всевышнего одна и это Ислам, а остальное пародия на него!
ок, если вкратце, было так!
Всевышний создал Адама, дал ему разум, свободу воли и руководство от Себя и сообщил, что после жизни будет суд и пройдут его только те, кто держались Его руководства!
Также сообщил что в будущем будет отправлять ещё пророков и для каждой эпохи, свой пророк и своё руководство!
С приходом нового пророка, ученик предыдущего анулируется и если ты застал приход нового пророка, руководство предыдущего оставляешь и следуешь за новым!
Так например, пророк Моисей, своим приходом, отменил учение предыдущего пророка и принёс новое, затем пришёл Иисус и принёс новое, затем пришёл пророк Мухаммад и принёс новое!
Если бы мы жили во времена Авраама или Иисуса, то следовали бы за ними, но мы живём во время пророка Мухамада и следовать нужно за ним!
По сути это одна и та же религия, от Адама, до Мухаммада!
Так, на земле, во все времена, действует одна религия Всевышнего, одной нитью, она проходит, сквозь всю историю человечества!
1
-
Статус Бога, требует от него чтоб Он был над всеми, вне каких либо границ, если граница есть значит существует и тот кто ее установил, если Бог в чем-то ограничен, значит есть кто-то над ним, что значит что он уже не Бог, а Бог тот кто над ним, словом, Бог это тот, кто над всеми, Он есть основа всего и первопричина, остальные же, промежуточные звенья.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейВасилевский-б2щ ну вот, этот же не удалили, 1.то что сегодня нет единства, с этим даже спорить глупо, это факт. 2.раскол, происходит именно из-за того, что мусульмане оставили Ислам и вернулись к своим низменным, инстинктивным, родо-племенным, нациолально-патриотическим обычаями, взглядам, которые свойственны в принципе любому народу(это есть и у животных), а пока они его держались Божественной религии, было единство. 3. Радует то что в последние годы, десятилетия идет возрождение религии и возможно, люди скоро вырастут над собой и преодолеют в себе животное начало национализма и вернуться к своему достойному положению.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Феникс-ь2щ прошу прощения, за возможно резкое обращение. Этот стих вставка, это видно даже из содержания самого стиха, мф 28:19"крестя во имя Отца и Сына и Святого духа", практика крещения, во имя Отца и сына и святого духа, появилась сильно позже после Иисуса, как и догмат о троице, как о равных, единых, слитых существа, так что он не мог это сказать физически.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@p7n7c7h 1.предыдущие писания были искажены, Всевышний послал последнего пророка Мухаммада, с Кораном, который разъясняет, что было в них искажено, а что нет. Коран, называется ещё, 25сура, Аль-Фуркан(Различение), Различение истины от лжи, или 5:48."Мы ниспослали тебе Писание с истиной в подтверждение прежних Писаний, и для того, чтобы оно предохраняло их..."т.е. именно Коран, сохраняет и указывает, где истина, где ложь. 2.да, именно так это и работает, сначала ниспослан запрет, а после они стали воздерживаться, ведь не может телега идти впереди лошади.
1
-
@p7n7c7h 1.все что соответствует Исламу, это истина, остальное наносное. 2.есть несколько категорий людей, (1)мусульмане, это истинно верующие,(2)люди писания, или обладатели писания, это ближайшее к мусульманам из людей, т.к. когда-то они следовали истине и у них сохранилась часть истины в их писаниях, но все же, они не на прямом пути, (3)безбожники, т.е.атеисты, (4)многобожники, т.е. язычники. 3.точнее Коран, это чтение, или устное чтение, или чтение вслух, или да верно, декларирование, но я не о названии писал, а о функции, Коран аль-Фуркан 1аят, "Благословен Тот, Кто ниспослал Своему рабу Различение (Коран), чтобы он предостерег миры." 4.вообще-то запрет о свинине мертвичине и крови и т.д.был ниспослан еще в Мекке, но принцип да, верный, сначала ниспослан закон, а после вступал в силу. Шариат ниспосылался постепенно, в течении 23лет, Всевышний постепенно, воспитывал эту общину и первых верующих, например закон о намазе, был дан только на 10-й год пророчества, до этого намаза небыло, тогда и был дан закон о запрете спиртного, а до этого первые верующие выпивали.
1
-
@p7n7c7h много вопросов за раз, так, мы опять скатимся в балаган. Попробую ответить, но все же лучше, один вопрос, один ответ. 1. Коран 6:145, этот аят Мекканский. 2. Почему запрет должен быть сразу? Вы будто ставите условия Богу. Первые годы пророчества, были направлены на воспитание верующих, воспитать их укрепить, сформировать из них личностей, а последующие годы, уже преобладала практическая сторона. 3. Язычникам нельзя было становится христианами, оно не для них, а только для иудеев. 4. Что значит ввел Умар? Ну давайте доводы и будем разбирать. 5. Это все писания, а как иначе, но, еще раз. Люди писания, они неверующие, но часть истины у них есть и они близки к истине и чтобы их как-то выделить из остальных неверующих, мягко назвали людьми писания. 6. Мухаммад или ибн Аббас? Итак, хадис, это слова и действия, пророка, по части религии. На счёт конкретно этого хадиса, степени достоверности не знаю, но допустим это правда. Во первых, есть другие хадисы, где пророк говорит об этом, например он постился в понедельник и говорил что он получил пророчество в понедельник и т.д. во вторых, здесь упомянуты факты, которые знал только пророк и то, лишь благодаря откровению, например день своего рождения и смерти, значит, это слова ибн Аббаса, но взял он их от пророка. Еще пример, пророк, чистил зубы сиваком, во время поста, но нет нигде его прямой речи, об этом, но есть куча сообщений от сподвижников что он так делал, т.е. это не его слова, а его действия, переданные через сподвижников. Суть хадиса не поясню, это уровень богослова, коим я не являюсь. 7. Спасибо что проявляете внимание к деталям, лижь бы это было объективно, конструктивно и непредвзято. Всевышний побуждает к размышлению и анализу, а не бездумному слепому следованию. 8. Здесь, на сколько знаю, особенности языка, в арабском языке, есть несколько видов буквы х, мягкая твёрдая, резкая, на выдохе, вдохе, в русском языке, есть только одна х, но это не совсем то, но приблизительно, например, слово рамаДан, некоторые говорят рамаЗан, но ни то, ни то не верно, т.к. в оригинале, на арабском, есть буква, звучит как дз вместе. 9. Что значит, "Кого можно признать как пророка? " сформулируйте вопрос иначе, не совсем понял.
1
-
@p7n7c7h 1. Это Мекканский аят, это просто понять, из контекста ниспослания, язычники Мекки, утверждали что Бог разрешил, есть мертвечину и т.д. тем самым, наговаривая на Бога, в ответ на это Всевышний ниспослал аят, т.е. Скажи о Мухаммад, этим язычникам и дальше по тексту. Но т.к. это был Мекканский период, запрет был минимальный, т.к. в период Мекки, уклон делался на веру, а не действия. 2. В суре 5:3, запрет более развернутый и детальный, т.к. в Медине, был период более практичный и уклон был уже на действия. 3. Все это, указывает на постепенное раскрытие откровения. Т.е. Мекка это теория, Медина это практика, если так можно выразиться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MANONSAX скажем так, он пришел только к иудеям, но, если, допустим, к нему, кто-то примкнет со стороны, они тоже могут следовать за ним, но в виде исключения, однако весь его посыл, направлен только евреям
1
-
1
-
1
-
1
-
@MANONSAX этого требует религия. Верующих, могут ненавидеть только неверуюшие которые не знают истины, т.е. заблудшие или обманутые, поэтому, они скорее жертвы, а не враги. Поэтому, Всевышний сказал что любой заблудший, который вернулся к Богу, все его грехи до этого, пока он был в неведении, прощаются
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИмяФамилия-д4л4ь ну так это можно к кому угодно, у кого есть собственное мнение и к вам в том числе адресовать, вы также озвучиваете свою позицию, когда она кроме вас врятли кому инересна, но ведь каждый считает что он прав и его виденье самое верное и оно принесет пользу, но только изучив все точки зрения, можно выявить какая более верная, а вы похоже выше этого и без изучения поняли кто прав, а кто нет. На счет отрезанных голов и прочих шиитов, суннитов и комментировать не стану, вы по ходу в теме не плаваете, раз такое пишете похоже у нас тут невежество. Вобщем, учиться, учиться и ещё раз учиться.
1
-
@ИмяФамилия-д4л4ь 1. ой, говорю же, любой кто имеет свою позицию, начиная от стран, на мировом уровне, лидерует сегодня США, со своей либерально-демократической повесткой, насаживают ее то боеголовками то финансовой кабалой, внутри страны политическая и релегиозная, образовательная, социальная пропаганда режима, на региональном уровне, в каждом населенном пункте, в каждом коллективе, семье, это я ещё молчу про свидетелей иеговы, хотя уже не молчу, меньшинства, течения, секты, группировки, партии, фонды и т.д. , каждый второй знает как жить, и мой сосед тоже всегда раскажет кто прав а кто нет и также ты поучать меня берешся, спасибо вам мои учителя, без вас бы я не разобрался. Но, в этом и суть, свободы слова, каждый высказывается и так завязывается диалог, в котором после, выявляется истина. 2. С 9 сурой я знаком, но она довольно объемная, что именно вас интересует?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Roma_Ro-e3d 1.с чего ты взял что после Иисуса не будет пророков?
2.наоборот, это христианство чистое язычество!
3.это выс христианством спутали, это в нём, пророку Иисусу, поклонение на ряду с Всевышним!
4.наоборот, эта книга Коран, за людей и для людей и в ней, нет зла, только благо!
5.Принимай истинную религию Создателя Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!!!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@xxvxxv5588 попробуем вкратце. 1.Монархия, это когда, аристократия(буржуазия), заключает союз с церковью и вместе, они создают симфонию правления, где правит Вера и Корона. Церковь помазывает монарха(короля,царя) и он становится помазаником, т.е. представитель Бога на земле. Это возможно только в Христианстве, это видно даже из его устройства, оно и разрабатывалась для этих целей. В нем к примеру есть правило, что монарх и его действия, это воля Бога, если он поступает плохо, значит, это за наши грехи и нужно молить Бога(а не отчитывать монарха), если хорошо, значит Бог доволен и т.д. а если свергнуть монарха, это вообще, проклятие Бога. Также в нем(Христианстве) отсутствует практическая сторона, это сделано специально, чтобы монарх мог делать что хочет, как он поступит это и есть правильно и ему не предъявить т.к. нет закона, что он должен делать, а что нет, любая мысль, что родиться у него в голове, это воля Бога. 2.Если говорить о Исламе, он сохранился в оригинале, как его ниспослал Всевышний. В нем вся власть принадлежит Богу, т.е. шариату, правитель(халиф), это менеджер управления, он следит чтобы шариат работал, он обычный человек, у него нет неприкосновенности как у монарха, его обязанности сторго прописанны и легко отследить, где он следует религии, а где его самодеятельность. Если он отошёл от религии, его устраняют. 3.В саудии и иже с ними, пытались создать некое подобие монархии, но только в Исламе и получилась какая то фигня и это уже не Ислам, но, пока власть у запада, который крышует короля саудии и пудрят мозг мусульманам, их власть сохраняется. 4.Османы, в основном были мусульмане, это да, была династия, но правили они по шариату. Возможно, кто-то из них, т.к. правили они долго, имел царские замашки и позволял себя вольности(что является грубым нарушением),но в целом, это было, (хоть и не образцовое), но, Исламское государство. 5. Ислам, это последнее Божественное откровение, это то что принес пророк Мухаммад, это образец, остальное чепуха.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да, сложно, но это борьба, с одной стороны правящий режим, со своей демократией и безбожием, с другой Всевышний и родители, с религией, а подростки, как самая хрупкая часть населения, страдает больше всех. Дальше будет легче, но сейчас, как объяснить ребенку, что безбожие это путь в никуда(тем более когда большинство обманулось и повелось на эту ложь), а религия истина. Выростет поймет, но пока...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Storm-V здесь все проще!
В нашей реальности, любой процесс, объект, явление, опираеться на предыдущее состояние, причино следственная связь, так и сама реальность!
Если брать известную метафору, что наш мир стоит на трех слонах, а они на черепахе, а она на воде, а вода в сосуде на плечах титана, а титан стоит на вершине горы, а гора это горб верблюда, а он стоит на острове в океане и т.д. рано или поздно мы придём, к некой первооснове, на которой все держится и от неё все зависит, её не может не быть, иначе мы впадаем в ошибку бесконечного регресса, где нет начала и нет конца и тогда и нас бы небыло, но мы есть, следовательно и первооснова есть!
Эта первопричина, первооснова и есть Всевышний!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@freebird3926 1.не знаю что там у талибов, но в Исламе, женщина воспринимается как существо нижнее хрусталя, нежное и хрупкое, которое нужно всячески оберегать.
2.гашиш и алкоголь, также запрещен, как и любые дурманящие вещества.
3.сам Коран, побуждает постоянно к изучению окружающего мира и извлечению из него пользы.
4.есть религия от Всевышнего, а есть те кто себя к ней причисляют и это не одно и тоже. Нужно мерить людей по религии, а не судить о религии по людям.
5.словом, вывод таков, твои знания о религии из телевизора, советую тебе поменьше его смотреть и самому изучать и думать, не то выглядишь идиотом, таким и помрешь и не поймёшь для чего жил эту жизнь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@TheRealStavanger ок, если вкратце было так.
Всевышний создал Адама, дал ему разум, свободу воли и руководство от Себя и сообщил что после жизни будет суд и пройдут его только те кто держался Его руководства и ещё сообщил что в будущем будет отправлять ещё пророков с новым учением и для каждой эпохи свой пророк и свое руководство!
Так, с приходом нового пророка, учение предыдущего отменяется и если ты застал нового пророка, то следуешь за новым, а учение предыдущего оставляешь!
Так, например, пророк Моисей, своим приходом отменил учение предыдущего пророка и принёс новое учение, после пришёл Иисус и принёс новое учение, после пришёл пророк Мухаммад, принёс новое и отменил предыдущее и он последний Божий пророк!
Если бы мы жили во времена Иисуса или Авраама, то следовали бы за ним, но мы живём во время пророка Мухаммада и следовать нужно за ним!
По сути это одна и таже религия от Всевышнего, начиная от Адама и до Мухаммада, основа её Единобожие, название её Ислам, менялись только некоторые законы, с поправкой на время и место!
Так, на земле всегда действует только одна религия от Всевышнего, одной нитью она проходит сквозь всю историю человечества!
1
-
1
-
1
-
1
-
@TheRealStavanger 1.речь как понимаю о Зуль Карнейне?
Читаем аят;
Коран 18:86
"Когда он прибыл туда, где закатывается солнце, он обнаружил, что оно закатывается в мутный (или горячий) источник. Около него он нашел народ. Мы сказали: «О Зуль Карнейн! Либо ты накажешь их, либо сделаешь им добро».
Все верно, когда смотришь на закат с восточного берега, кажется что солнце садиться в воду, в данном случае вода была мутной или грязевой или горячей.
2.а здесь другой аят;
Коран 15:18
"А если он станет подслушивать украдкой, то за ним последует яркий светоч."
Но, здесь нет речи о звездах, здесь говорится о светоче, а это может быть что угодно.
1
-
1
-
@TheRealStavanger 1.читаем ещё раз,
Коран 18:86
"Когда он прибыл туда, где закатывается солнце, он ОБНАРУЖИЛ или (ЕМУ ПОКАЗАЛОСЬ), что оно закатывается в мутный (или горячий) источник..."
Это не значит что оно садиться, здесь даётся описание местности, находясь в которой кажется что солнце садиться в мутную воду.
2.о том и речь информации о светоче тоже нет, что это такое, где оно находится и т.д.
Вероятнее всего это объект такой же как и ангелы и джины, т.е. для нас неощутимый, раз он может с ними, взаимодействовать.
1
-
@TheRealStavanger 1.сравним переводы; Коран 18:86
" Эльмир КулиевКогда он прибыл туда, где закатывается солнце, он обнаружил, что оно закатывается в мутный (или горячий) источник"
Абу Адель
"А когда он дошел до заката солнца, то увидел [ему представилось], что оно (как-будто) закатывается в (горячий) грязевой источник..."
Толкование ас-Саади
"Когда он прибыл туда, где закатывается солнце, он обнаружил, что оно закатывается в мутный (или горячий) источник"
Ибн Касир
«а когда он дошёл до заката солнца»
и его взору открылась такая картина: кругом море и солнце, «заходящее» в море."
2.еще раз, светоч, это может быть что угодно, возможно некий разящий инструмент, предназначеный именно для этих дел, кто выдвигал предположения что это куски метеорита, входящих в атмосферу, но этому нет основы.
1
-
1
-
1
-
Не совсем так!
Вся мораль, нравственность и прочие добродетели, все нормы общества, все т.н. права человека и т.д. все это пришло из религии Всевышнего Ислама!
После это установили как закон, затем это стало нормой, устоем, затем вас воспитали в этой парадигме и это стало для вас нормой и вашим естеством и теперь, вы совершаете благие поступки, т.к. это часть вас, но все это пришло от Всевышнего!
Принимай истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!
1
-
1
-
1
-
1.это метафора, речь идёт о свидетельствах!
2.так и есть, эволюции, как она представлена у Дарвина не существует!
3.и до чего дошла наука в 21веке?
4.а ты понимаешь что есть научная теория?
5.опять подмена, тяготение, это факт, а гравитация как поле, такая же байка как и эволюция, пока не доказано обратное!
Принимай истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!
1
-
1
-
1
-
1
-
@Er.Bulgarly 1. Абу Бакр, порекомендовал Умара!
2.что значит само собой, оно само по себе не случаеться!
Именно, авторитеты уже есть в умме, которым умма заведомо доверяет и они выбраны ею!
Если на счёт абу Бакра, то Пророк Мухаммад, косвенно указал на Абу Бакра,
Джубайр ибн Мут‘им, да будет доволен им Аллах, передаёт:
«К Пророку ﷺ пришла одна женщина. У неё было дело к нему, и она спросила его: «А что мне делать, если я не найду тебя?».
Как будто она имела в виду его возможную кончину.
Посланник Аллаха ﷺ сказал:
«Если не найдёшь меня, иди к Абу Бакру»».
Этот хадис приводят аль-Бухари в «Сахих», 3922; Муслим, 2381.
‘Аиша, да будет доволен ею Аллах, передаёт, что во время своей болезни, посланник Аллаха ﷺ сказал ей:
«Позови ко мне Абу Бакра, твоего отца, и твоего брата, чтобы я написал завещание, ибо, поистине, я боюсь, что найдутся желающие, и кто-нибудь скажет: «Я более достоин» [Посланник Аллаха ﷺ имел в виду, что найдутся желающие стать халифом, которые будут заявлять, что достойны власти больше других], но Аллах и верующие отвергнут всех, кроме Абу Бакра». Этот хадис приводят аль-Бухари в «Сахих», 5666; Муслим 2387.
3.во первых, как он взял её силой?
Отобрал власть у предыдущего Халифа, либо отвоевал у захватчиков, либо у мусульман, которые в заблуждении?
В одном случае это будет незаконно, а в другом, может быть похвально, но в любом случае, он не станет Халифом, пока умма ему не присегнет, выбрав его соеди других претендентов, а это уже не захват силой, а легальные выборы!
4.как раз есть очень чёткое понимание выхода из религии Всевышнего, у кого забрал имущество, на основании чего, чем руководствовался, нужно разбирать, если что предупреждение, если не понял, снимаем с должности!
5.выход против шариата и есть куфр, это одно и тоже!
Если нет силы, то и говорить не о чем!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КириллНегря-я5ч ок, если вкратце, было так!
Всевышний создал Адама, дал ему разум, свободу воли и руководство от Себя и сообщил, что после жизни будет суд и пройдут его только те, кто держались Его руководства!
Также сообщил что в будущем будет отправлять ещё пророков и для каждой эпохи, свой пророк и своё руководство!
С приходом нового пророка, ученик предыдущего анулируется и если ты застал приход нового пророка, руководство предыдущего оставляешь и следуешь за новым!
Так например, пророк Моисей, своим приходом, отменил учение предыдущего пророка и принёс новое, затем пришёл Иисус и принёс новое, затем пришёл пророк Мухаммад и принёс новое!
Если бы мы жили во времена Авраама или Иисуса, то следовали бы за ними, но мы живём во время пророка Мухамада и следовать нужно за ним!
По сути это одна и та же религия, от Адама, до Мухаммада!
Так, на земле, во все времена, действует одна религия Всевышнего, одной нитью, она проходит, сквозь всю историю человечества!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@IvanTheThird Позвольте вставить свои две копейки. Единственно верной альтернативой Капитализму, как и Социализму, считаю Религию! Выбор то невелик, рабочих моделей правлелия, идеологий, в мире всего три, Социализм-Комунизм, Капитализм-Секуляризм и Религия. Первые две, схожи между собой, дополняют друг друга, собсно, одна вытекает из другой и появилась вопреки ей, обе имеют недостатки, крайности и противоречат природе человека, в то время как религия лишина их. Вкратце, Социализм-Комунизм, учитывает права и интересы общества в целом, наплевав на права индивида, к тому же, его цель, "светлое будущее", он живет в завтрешнем дне, а сегодня существует для завтра, общество в нем перегной для будущих поколений. Капитализм-Секуляризм, при этом, учитывает права индивида, наплевав на права общества и живет он сегодняшним днем, не думая о завтрешнем дне, отсюда пофигизм к людям и миру в целом. Так же они обе, подчинены воле правителей, которые имеют свои интересы. Религия, учитывает права и индивида и общества, заботится и сегодня и о завтра и сохраняет беспристрастность и независимость.
1
-
@МирЖанИманбаев-в3в 1.Мои имя и возраст, не тема обсуждения, не вижу смысла их называть. 2.Это не моя родина, ошиблись вы немного. 3. Капитализм разруха и войны, это да, согласен, об этом и писал, но и Социализм не многим лучше, это две стороны одной медали. 4. Вы совершенно не знакомы с концептом религии, изучите вопрос глубже, а после можно продолжить. П.С. Ваше бы рвение, да в полезное русло. Чтоб делать такие выводы и весты разговор о таких серьезных вещах как, система для жизни людей, нужно изучить все системы, идеологии, также изучить саму реальность, природу людей и их потребности и только потом говорить, а вас вижу много громких слов и мало глубины. "Учиться, учиться и еще раз учиться", как сказал небезызвестный вам товарищ.
1
-
@МирЖанИманбаев-в3в 1. Быть может, вы правы и я незрелый. 2. Приношу свои извенения, за свои высказывания, видите ли, я не вставлял в эти слова оскорбительного содержания, для меня это лишь термин, в общем если кого-то оскорбил, то я не хотел, простите. 3. И снова скачем по поверхности, а до сути далеко. Выпячивать, положительные стороны одного и показывать недостатки другого, это конечно сильно, при том что каждое ваше утверждение можно оспорить и приписать к обоим сторонам, но не хочу вдаваться в детали и тратить на это время смысла не вижу. 4. Чтоб понять что-то нужно изучить это, с самых основ, разве нет? Мне кажется разговор зашел в тупик, вернемся к основам. Итак, вопрос первый: Какова основная идея(Доктрина) у Социализма, Капитализма и Религии?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@entsowrshindzing3058 1. Здесь дело в чем, Всевышний, дал эти предыдущие религии, на определенное время и определенной общине, а не всем народам, эдакое, внутреннее учение для их внутренней жизни и им же, Он поручил хранить это учение и с них и будет спрос за его утрату. Но время этих писаний ушло и даже язык оригинала, на которых они были ниспосланны ушли в прошлое, ни древнееврейского, ни арамейского ни древнегреческого, ни латыни не осталось. Говоря об Исламе, он дарован всему миру, всем народам и на все времена и искать крайних, кто должен его хранить не найдете, а также если он будет утерян, это будет несправедливо для последующих поклонений. По этому, Всевышний, взял на себя задачу его сохранения. Коран 15:9"Πoиcтинe, – Mы ниcпocлaли Haпoминaниe [Kopaн], и Mы, oберегаем его(oт любыx измeнeний, добавлений и убавлений)". К тому же, язык его оригинала, Арабский, сохранился в чистом виде, с момента ниспослания. Также, по научной части, есть наука Кораника, которая изучает эту тему, можете и с ней ознакомиться .
1
-
@entsowrshindzing3058 Так, столько тем за раз поднято, каждая из них, требует отдельной дискуссии. 1. Доказательство истинности Корана, как и Ислама в целом, это не цепочка передатчиков. Это неповторимый Коранический стиль, Всевышний говорит в Коране, 2:23-24 "Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы говорите правду. Если же вы этого не сделаете — а ведь вы никогда этого не сделаете, — то побойтесь Огня, растопкой которого являются люди и камни. Он уготован для неверующих." Т.е. если вы сомневаетесь в истинности, Корана то можете попробовать повторить стиль Корана и если получится, уничтожите весь Ислам. 2. Ближний восток, это центр мира и всегда был им. Все ключевые события, войны, больше всего армий мира прошли по этим землям и переломы истории, цивилизации проходили и развивались там. Это последние 300-400лет, мир стал евроцентристским, да и историю они под себя переписали, мол у них цивилизация, а остальные дикари. С начала времен и по сей день, кто владеет ближним востоком, владеет миром. Даже сегодня, чтобы западу быть на гребне и контролировать мир, нужно контролировать ближний восток. Там тебе и ресурсы и торговые пути и стратегическое расположение, то та, за него все грызуться. 3. Ещё раз, веселье это неплохо само по себе, но, если мы признаем наличие Бога, то мы и признаем Его правила поведения и если Он что-то запрещает или разрешает, то Ему виднее, например, Всевышний в Коране говорит 2:216"Быть может, вам неприятно то, что является благом для вас. И быть может, вы любите то, что является злом для вас. Аллах знает, а вы не знаете."
1
-
1.Не мужик, религия, она универсальна и полноценна, это всеобъемлющая система для жизни. 2. Безопасность женщин и в целом общеста, появилась как раз из религии. 3. Гигиена, наука и т.д. это опять же, все пришло из религии. 4. Ислам, сегодня начал пробуждаться, а либерализм начал рушится и поэтому, Ислам всячески пытаются очернить и выставить его непригодным для жизни, в глазах масс, т.к. понимают что проигрывают, это борьба. 5. Религия как раз против насилия, но она не лицемерит в отличии от современных властей и называет вещи своими именами. 6. Патриархат и матриархат, это две крайности в отношениях полов, где одни, стремятся угнетать других, власть, же в Исламе принадлежит Богу, а мужчины и женщины, равны перед этой системой в правах, но разные по обязанностям, где каждый выполняет свою роль, никто не угнетен другим и все счастливы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@_harry_._potter_ нет, глупый здесь только один человек, который в теме ни бум бум, но берется умничать, а когда ему пытаешься объяснить, еще и возмущается. Суть такова, что все тело, кроме, лица и кисти рук, должно быть закрыто, а закрывать остальное это рекомендации, т.е. по желанию.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LCF_GT доказательство и есть устройство всех религий!
ок, если вкратце, было так!
Всевышний создал Адама, дал ему разум, свободу воли и руководство от Себя и сообщил, что после жизни будет суд и пройдут его только те, кто держались Его руководства!
Также сообщил что в будущем будет отправлять ещё пророков и для каждой эпохи, свой пророк и своё руководство!
С приходом нового пророка, ученик предыдущего анулируется и если ты застал приход нового пророка, руководство предыдущего оставляешь и следуешь за новым!
Так например, пророк Моисей, своим приходом, отменил учение предыдущего пророка и принёс новое, затем пришёл Иисус и принёс новое, затем пришёл пророк Мухаммад и принёс новое!
Если бы мы жили во времена Авраама или Иисуса, то следовали бы за ними, но мы живём во время пророка Мухамада и следовать нужно за ним!
По сути это одна и та же религия, от Адама, до Мухаммада!
Так, на земле, во все времена, действует одна религия Всевышнего, одной нитью, она проходит, сквозь всю историю человечества!
1
-
1
-
1
-
@LCF_GT 1.оч просто, философия, это мировоззрение, которое является плодом измышлений человека, т.е. это то, к чему человек приходит сам и поэтому она всегда дополняеться и корректируеться!
Религия же, она всегда даётся свыше, как откровение, от Всевышнего и в законченном виде, а человекусамому к этому прийти невозможно!
2.что в учении пророка Моисея, что в учении пророка Иисуса, что в учении пророка Мухамада, это одно и тоже учение, это видно даже по сути и структуре самого учения и там везде один и Тот же Всевышний!
1
-
@LCF_GT 1. Будда, т.е. просветленный, это человек, который долго долго искал смысл и в итоге сам его придумал, от отчаяния, но он не получал откровения, так что это философия!
Религией её называют, как правило либералы, считай атеисты, для которых, любая традиция, это считай религия, для них и Конфуцианство и Даосизм религия, как их послушать, но по факту, она ею не является!
2. согласен, сходство не есть показатель, сходство, говорит что они имеют схожую структуру, направление и источник!
Однако с основными тезисами, согласны все эти религия, в своих оригиналах!
3.если вкратце, что есть истина?
Истина это наша реальность, она мерило и все что ей соответствует истина, а что противоречит ей ложь!
В нашей реальности, единственная религия которая полностью совпадает с реальностью, удовлетворяет разум и соответствует природе человека, это Ислам!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stark7522 Афганистан, это несчастная, многострадальная страна, в которой уже много лет идет война. Кто там только небыл, Великобритания, хотела подмять ее под себя, трезали ее войной, после СССР, со всей своей мощью ударила и много лет продолжали ее терзать, после, Америка и нато, долбила ее всеми видами оружия и армией. Сильнейшие армии мира, прошлись по ней и вдоль и поперек, разрушили ее до основания, грабили, убивали, ломали эту страну и сегодня глядя на них, некоторые говорят, мол у них жизнь не очень. Да если бы на любую другую страну, выпали такие же испытания, не известно, существовала бы она.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sekurityloggin5921 все забавно, но идея о том что Иисус умер за грехи людские появилась лишь три века спустя при Константине, ранние же источники т.е. сам Иисус, его апостолы и первые его последователи, не утверждали что он Бог полубог или сын Бога, так же и версия с его жертвоприношением и его воскрешением ложная, а придерживались мнения что он человек и пророк, посланый сынам Израиля. Так что если хотите следовать подлинному пути Иисуса, вам нужно вернуться к началу его миссии иначе заблудитесь. п.с. Ваши нападки на Ислам, коментировать не буду, скажу лишь что они надуманые.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Smislozavisimiy_chel интересный факт, упадок исламского мира, начася после того как мусульмане оставили Ислам, до этого они процветали, а в Европе после того как она убрала религию из правления и стала светской, началость развитие. Исторически, эти события произошло почти одновременно и ознаменовали
этим новый виток истории. Вывод, Христианство на сегодня себя изжило и не имеет силы, светскость и демократия т.е. атеизм, это переходной этап и эта позиция, (а вернее это отсутствие позиции) не может существовать долго т.к. она никуда не ведет и не развивает, она предлагает жизнь ради самой жизни, а это тупик и блуждание по кругу, Ислам же, единственный возможный вариант развития для человечества, он и есть наше будущее, сегодня к этому всё и идет. п.с. предлагаю вам еще раз пересмотреть свои взгляды на жизнь и Ислам с ув.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"Мусульманин учится в 3м классе, а профессор уже закончил университет, вот примерно вот так это выглядит" ну это преувеличение, в 3м классе люди так не рассуждают. "Я сама по среде обитания мусульманка", чего, чего? это как понимать, пожил рядом с мусульманами и сам им стал? "Религия и Вера дело каждого, но наука не оспорима" ясен пень, но он же не наявязывает свои взгляды, они просто общаются, обмен мнениями. "Этому мусульманину нужно научится уважать мнение и выбор других людей." как и вам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Storm-V 1.Религия Всевышнего Ислам, никогда не лезет в науку, у нее другое поле деятельности!
2.в этом и беда современной науки и её обывателей!
Наука произошла из религии Всевышнего Ислама!
Она была призвана решать бытовые задачи!
3.Наука, это метод познания реальности, основан на эмпиричиской и экспериментальной методике, её область это физика!
4.Проблемы начинаются когда наука начинает лезть туда, где она бессильна и начинает теоретизировать!
5.Так, любые теории по типу, эволюции, ТБВ, струн, такие же байки как и дед мороз, которые как раз и являются сказкой!
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-lt8cr8yf4f здравствуйте!
1.вполне возможно!
2.здесь нужно разграничить, грехи, т.е. неправильные поступки, могут быть в отношении Всевышнего и в отношении окружающего мира, если речь об отношении к Всевышнему, то Он может простить, если в отношении окружающего мира, то нужно устранить нанесённый ущерб, либо компенсировать его, а после простить прощения у Всевышнего!
Просить прощения, это значит что, человек признает что он неправ и готов меняться!
Прощать человека, имеет смысл, до тех пор, пока он способен искренне каяться, значит ещё не все потеряно и он готов работать над собой, а если уже не готов каяться, значит он прогнил насквозь и не готов стремится к лучшему и нет смысла его прощать!
1
-
1
-
1
-
1
-
1. Это как правило закономерность, ум спутник сомнений, а глупость уверенности, т.е. дело в том, что умные в меньшинстве. 2. Умные всегда в меньшинстве, это некая константа. Элите-элита, интеллектуальная прослойка, интелегенция. Эгалите-массы, народ. Если, Элита мозг общества, то массы это тело. 3. Истории известны этапы упадка и подъема, а количество глупцов и мудрецов, особо не менялось, следовательно, кол-во глупцов, это не есть причина, нынешнего упадка. 4. Причина упадка, в том что элиты, отделились от масс, в закрытый класс, а массы решили, что обойдутся без элит, а подъем случается когда они в команде и каждый на своем месте и они двигаются общим, правильным путём. 5. Прямой путь им и объединение, даст только религия, это и есть решение. Сегодня в эпоху тотального безбожия это лишь усугубляется и актуальизируеться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ZloyBuddha здесь все проще!
В нашей реальности, любой процесс, объект, явление, опираеться на предыдущее состояние, причино следственная связь, так и сама реальность!
Если брать известную метафору, что наш мир стоит на трех слонах, а они на черепахе, а она на воде, а вода в сосуде на плечах титана, а титан стоит на вершине горы, а гора это горб верблюда, а он стоит на острове в океане и т.д. рано или поздно мы придём, к некой первооснове, на которой все держится и от неё все зависит, её не может не быть, иначе мы впадаем в ошибку бесконечного регресса, где нет начала и нет конца и тогда и нас бы небыло, но мы есть, следовательно и первооснова есть!
Эта первопричина, первооснова и есть Всевышний!
1
-
1
-
1
-
1
-
@ZloyBuddha 1.похоже это ты никак не уловишь сути!
Бог, это конечная инстанция и не важно сколько этапов созданий нужно пройти, Богом будет являться только Тот, кто Самый,Первый!
2.понятия не имею, о сущности Создателя, Он не постижим для нашего опыта, могу лишь сказать что Он есть!
Можно лишь воспользоваться тем, что Он сообщает о Себе, через Своих пророков!
Также можно предположить исходя из Его творений, т.е. реальности и описать Его некоторые качества!
Так например, Бог должен быть Всемогущ, Безграничен, Вездесущ, а также Он Разумный, Извечный, Живой, обладающий Волей!
3.люблю хорошие вопросы, так что задавай вопросы, но только конструкитв и по делу, а не пургу как в предыдущих коментах!
4.какую литературу советуешь почитать?
5.разумееться воображение, которое последовательно, вытекает из реальности это и называется логика!
6.а еще больше было таких как ты, которые думают что знают, а на деле пшик!
7.итого, жду твоих конструкитвных вопросов и надеюсь ты одумаешься и выйдешь их тех шаблонов, которые ограничивают твое мышление!
1
-
1
-
1
-
Не совсем так!
1.атеизм, слово из греческого, А-нет, Теос-Бог, т.е. это жизнь без влияния Бога или жить так будто Бога нет, это неактивная позиция!
2.развитие на западе, началось с приходом к власти либералов, считай атеистов!
Однако законы для своей идеологии, они взяли из религии Всевышнего Ислама, это и привело их к развитию!
3.атеизм, сам по себе, ни к чему не приводит, ибо у негонетбазы и ценностей !
4. Ислам же, это заключительное руководство от Всевышнего для всего мира!
5.наука, как метод познания реальности произошла из религии Всевышнего Ислама!
6.наука не плюёт ни на Бога, просто она сильно ограничена физической реальностью, а Всевышний выше этого и там где Он она бессильна!
7.земля ковер?, вообще-то, то что земля это сфера и первый глобус изобрели мусульмане, где-то в 9 ом веке!
8.так и есть, эволюция байка, пока не доказано обратное, в реальности нет эволюции, а есть изменения в рамках генотипа, т.е. адаптация!
9.на существование Создателя указывает сама реальность, это любому разумному понятно, а то что наука этого не видит, это из-за её близорукости и сферы её изучения!
Всевышний, это область логики и философии, а не материи и физики!
Принимай истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
1
-
@Vansun0077 ерунда все это!
Сама цивилизация, как таковая, как и само общество, государственное устройство, вся мораль, нравственность, правила поведения в обществе, все т.н. права человека, о том что все равны, что нельзя порабощать других людей, что каждый человек свободен и имеет право выбора и т.д. все это пришло из религии Всевышнего Ислама!
Также наука, образование, прогресс, все из Ислама!
Вообще, человек как вид, может реализоваться только в религии Всевышнего Исламе!
Все хорошее что есть в мире пришло из Ислама и человек превращается в животное без него!
Если бы не Ислам, нас бы уже небыло или мы были очень отсталыми, до сих пор бегали по джунглям и ловили мамонтов!
1
-
@Vansun0077 1.нет ни одного аргумента с твоей стороны!
2.бред, потому что ни одно твоё утверждение не попадает в цель!
3.хиджаб это не свобода?
Это норма поведения в обществе, почему голышом нельзя ходить по улице, зачем ты ограничиваешь нудистов?, но нет, хочешь жить в обществе, соблюдай правила приличия, но ты называешь это несвободой!
4.демократия пошла от греков, но это не та демократия что сегодня, там равны были только граждане, а чтобы получить гражданство, нужно либо купить за большие деньги, либо отвоевать, а основная часть населения была рабами, а это считай обычная диктатура!
Равные же права у всех, от дворника, до правителя, появились только в Исламе!
5.так и есть, научный метод внедрил ученный Ислама ибн Аль-Хайтам в 10-ом веке!
6.смотрел все эти ролики и все как один, незнают Ислама, их аргументы можно в легкую разбить в пух и прах за пять минут!
7.и опять уже готовые суждения о моих умственных способностях, коих ты не знаешь! Словом, домыслы!
Итак бро, ты либо конструкитв неси, либо это путь в никуда!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bazilious2748 если смотреть с этого угла то да, все так и выглядит, согласен с вами полностью и что когда и как появилось, рассуждать об этом можно долго и все это будут лишь предположения, в той или иной степени, до тех пор, пока Сам Создатель вселенной не обратится к нам и не объяснит, откуда мы сами появились и куда идем, как все создовалось, что правильно, а что нет, что хорошо, что полхо. В общем, мы без Его нам разъяснений о реальности и Его руководства для жизни(т.е. религии), как слепые котята, блуждаем в темноте. И то что вселенную создал Бог, это не мои слова, а Его, я лишь озвучиваю.
1
-
@ИванСаленков-ф4н 1."Бога нет", это активное утверждение которое врятли ты сможешь доказать, значит треп. 2."атеизм это не вера или антивера", никто такого не писал, это ты себя фантазируешь, атеизм пришло из греческого а-без, теос-Бог, жизнь без влияния Бога, т.е. очередная нелепая попытка, коих сотни, объяснить реальность. 3. "верующие еще глупее" , глупость ни кому не чужда и верующим в том числе. 4.Бог уже обратился, с добрым утром.
1
-
немного теории, арабы были язчники, евреи единобожники, они ненавидели друг друга, в аравии евреев небыло, только в медине жило немного, Мухаммад писать читать не умел, всю жизнь прожил в мекке, выезжал из нее три раза в жизни, в шесть лет с мамой, в десять лет с дядей, в 25 лет с караваном, евреев до пророческой миссии в глаза не видел.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаркМилорадович 1. Конечно есть! 2. Обязанности перед Всевышним! 3. Не дружок,(как правило) если преступники и делают что-то, то только ради себя, а Бог для них ширма. 4. Извини дружище, не хотел обидеть, не каждый день встречаю таких ранимых. 5.ок, я всегда за аргументы, только от тебя я их не увидел, одни рассуждения. 6. Туда либо сюда, это нужно тебе в первую очередь. 7. Твоя позиция, на деле, это отсутствие позиции, ты как бы завис, перед выбором. Когда тебе 15лет, это забавно, но для взрослого, это катастрофа. 8. Стадо как раз не имеет своего мнения и позиции ну прям как ты, а личность имеет. p.s. Дело твоё, жизнь твоя и тебе нести за себя отчет, хочешь жить в своем мире живи, делюсь лишь тем как обстоят дела в реальном мире.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Пургу метешь товарищ!
В целом неплохо, но и ты в теме ни в зуб, ни ногой!
Если вкратце, наука, работает с физикой, материей!
Область Всевышнего же, это область метафизики, логики и философии!
Наука в принципе не может доказать, либо опровергнуть Бога, просто потому что это не в её силах, она действует там, где можно что либо измерить, а это не про Бога!
И да, это не наука определяет что реально, а что нет, а сама реальность, а человек, с помощью науки, лишь фиксирует что-то, по мере сил и знаний!
Принимай истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!!
1
-
1
-
1
-
@dgiyaz5880 ок, если вкратце, было так!
Всевышний создал Адама, дал ему разум, свободу воли и руководство от Себя и сообщил, что после жизни будет суд и пройдут его только те, кто держались Его руководства!
Также сообщил что в будущем будет отправлять ещё пророков и для каждой эпохи, свой пророк и своё руководство!
С приходом нового пророка, ученик предыдущего анулируется и если ты застал приход нового пророка, руководство предыдущего оставляешь и следуешь за новым!
Так например, пророк Моисей, своим приходом, отменил учение предыдущего пророка и принёс новое, затем пришёл Иисус и принёс новое, затем пришёл пророк Мухаммад и принёс новое!
Если бы мы жили во времена Авраама или Иисуса, то следовали бы за ними, но мы живём во время пророка Мухамада и следовать нужно за ним!
По сути это одна и та же религия, от Адама, до Мухаммада!
Так, на земле, во все времена, действует одна религия Всевышнего, одной нитью, она проходит, сквозь всю историю человечества!
1
-
@dgiyaz5880 ок, если об истории религии, вкратце, было так!
Всевышний создал Адама, дал ему разум, свободу воли и руководство от Себя и сообщил, что после жизни будет суд и пройдут его только те, кто держались Его руководства!
Также сообщил что в будущем будет отправлять ещё пророков и для каждой эпохи, свой пророк и своё руководство!
С приходом нового пророка, ученик предыдущего анулируется и если ты застал приход нового пророка, руководство предыдущего оставляешь и следуешь за новым!
Так например, пророк Моисей, своим приходом, отменил учение предыдущего пророка и принёс новое, затем пришёл Иисус и принёс новое, затем пришёл пророк Мухаммад и принёс новое!
Если бы мы жили во времена Авраама или Иисуса, то следовали бы за ними, но мы живём во время пророка Мухамада и следовать нужно за ним!
По сути это одна и та же религия, от Адама, до Мухаммада!
Так, на земле, во все времена, действует одна религия Всевышнего, одной нитью, она проходит, сквозь всю историю человечества!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДарьяНельсон-ю6з ок, если вкратце, было так. Всевышний создал Адама, дал ему разум, свободу воли и руководство от Себя и сообщил что после жизни будет суд и пройдут его только те кто держался Его руководства и ещё сообщил что в будущем будет отправлять ещё пророков с новым учением и для каждой эпохи свой пророк и свое руководство и если ты застал нового пророка, то следуешь за новым, а учение предыдущего оставляешь. Так например, пророк Моисей, своим приходом отменил учение предыдущего пророка и принёс новое учение, после пришёл Иисус и принёс новое, потом пришёл пророк Мухаммад, принёс новое и отменил предыдущее и он последний Божий пророк. Если бы мы жили во времена Иисуса или Авраама, то следовали бы за ним, но мы живём во время пророка Мухаммада и следовать нужно за ним. По сути это одна религия Всевышнего, от Адама до Мухаммада, основа её Единобожие, название её Ислам, менялись только некоторые законы, с поправкой на время и место. Так, на земле всегда действует только одна религия от Всевышнего, одной нитью она проходит сквозь всю историю человечества!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1.сказанное слово, это тоже действие. 2.есть Ислам принесенный пророком, все остальное не то, если его либерализировать, то это будет уже что-то другое. 3.чтобы догнать и обогнать Европу, нужно как раз, вернуться к Исламу т.к. только он, способен привести к развитию в высшей степени. 4.свободы слова, равно как и любой другой свободы, нет нигде в полной мере, это миф.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@_harry_._potter_ еще раз, 1)первое правило: Власть принадлежит Всевышнему и Его руководству. 2)мужчина и женщина равны перед законом Бога. 3)из взаимоотношения, регулируются по закону Всевышнего. 4)стражем на защиту шариата в семье установлен мужчина, т.к. всю ответственность перед Богом держать за семью мужчине, т.к. в Исламе права всегда идут в паре с обязанностями, ему и дана власть следить за тем чтобы все жили по закону Бога. 5)если кто-то в семье, например жена, начинает отходить от закона он обязан, наилучшим образом, вернуть её обратно, на прямой путь. Сначала разъяснениями и напоминанием о воле Всевышнего, если она не понимает или не хочет понять, прекращаешь любую близость, а если и это не помогает и ты видишь что насилие может исправить ситуацию, а это только какой то бзик, можно прибегать к насилию, пока не придёт в себя.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-bibi_ka Всевышний создал людей и дал им от Себя, всеобъемлющее руководство для жизни, которое охватывает все сферы жизни и является решением всех проблем. Если человек будет держаться его, то будет в выигрыше и в этом мире и в последующем, а если отвернулся от Всевышнего, то будет в убытке и в этом мире и в последующем.
Человек не может жить без закона, вопрос в том, по какому закону он будет жить, по закону Всевышнего или закону человека, выбор делает каждый сам, за что и будет нести ответственность.
1
-
@user-bibi_ka 1.судьба человека предписана и каждый в ней, получает то что ему нужно, если на вашу судьбу выпали трудности, значит вы сильный человек или они должны сделать из вас сильного, возможно вам предстоит сыграть некую роль, в которой вам пригодится ваши качества и навыки и приобретённый опыт. В трудности тоже есть благо, хоть и не очевидное, если конечно оно предписано судьбой, а не сам человек их ищет.
2.истинно счастливым, человек может быть только в религии Всевышнего Исламе, когда он понимает Создателя, себя, свое предназначение и следует ему.
Большинство людей, заменяет это счастье всяким суррогатом , на подобие, карьеры, денег, отношений, но все это стимулятор, а не цель и счастье.
3.тоже самое с однополыми отношениями, такой же сбой, в жизненной системе координат, как раз из-за не следования прямому пути Всевышнего!
1
-
1
-
1
-
1
-
Человек, склонен угнетать другого человека и стремится к лидерству, это следствие инстинкта самосохранения. Если оставить их друг на друга, будет грызня и постоянные попытки доминировать. Есть две крайности патриархат, власть мужчин, а женщина подчинена его воле, а есть матриархат, когда подчинены мужчины. Ислам же, это власть Бога, а мужчины и женщины, равны перед этой системой в правах, но разные по обязанностям. Так, никто не ущемлен и все счастливы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИгорьСеменовых-г1ь Зачем хамить, можно ведь прилично общатся. "у вас религиозных людей есть одна общая черта - ВРАТЬ)" , вранье присуще всем группам хомо, не сгущайте краски, наоборот, из всех групп людей, верующие меньше всех врут, т.к. у них есть мотивация отказаться от вранья, их убеждения призывают их к этому, конечно речь не о всех, а об искренне верующих. "ГДЕ ТЫ ЗАДАЛ ВОПРОС? ЧЕ ВРЕШЬ ТО?!" повторю вопрос, какие у вас аргументы в пользу данного утверждения? "Еще говоришь что я на него не ответил" так не ответил же и задал вопрос о чертежах самолета. "еще и добавил что типа я это специально" я не утверждал что специально, а поинтересовался, так ли вы общаетесь. "Ну даешь" это да. "Ну и какие задачи Коран решает? Раскажи пожалуйста" Ну вот, вы начали задавать правильные вопросы, приятно вести беседу с разумным и конструктивным человеком.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alena1278 1)чё за бред? Никто не сказал что они тупее, это ваши домыслы. 2)если получит люлей от государства или других людей, сразу повзрослеет уж поверьте, либо всю жизнь будет получать. 3)все зависит от режима и культуры в которой растет и живет человек, конечно бывают исключения, но всегда упор идет на основную часть населения. Раньше например, уже в 17-18 летние мужчины, который в свои годы уже полководец, воин, рыцарь, а сейчас 30-40летние мальчики. 4)религия формирует личности, как среди мужчин, так и женщин, а сейчас система формирует киселей и слизняков.
1
-
1
-
@alena1278 опять, очередная пурга, больше всего в истории крови пролили как раз безбожники и либералы, начиная с 18, 19 и 20 века, только две мировые войны, развязаные либералами, унесли стони миллионов жизней. Если говорить о Исламе, это единственная религия, которая, реально дает свободу выбора мировоззрения, так что опять подмена. До 18века, мусульмане лидировали в мире, если бы захотели, вырезали бы всех не своих, однако мы видим обратное. Короче, мне начинает надоедать этот безосновательный фарс. Изучите вопрос лучше и все станет на места и не будете выглядеть идиотами.
1
-
@alena1278 1)а кто спорит с крестовыми подходами и джихадом, да только если ставить на весы количество жертв, это не тот аргумент, которым могут бровировать либералы, поскольку у них этого не меньше. 2)Как раз знание истории, это и показывает, а вы раз используете этот аргумент, в ней ноль, либо намеренно врете. 3)именно, отвалите от детей, со своим либерализмом, как вы сами писали ранее,система формирует слуг, это и есть то что вы предлагаете, участь слуги для детей, молодец! 4)и в чем мой фанатизм? 5)как и ваша свобода заканчивается на вас, а нести её чьим то детям, не стоит, займитесь собой, хотите жить в заблуждении, дело ваше.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Wryyyyyy444 здарова бро, как сам, уже принял истинную религию Всевышнего Ислам?
нет, это не мало, но меньше чем у других!
Таким образом, самая терпимая и миролюбивая из всех существующих мировоззрений это Ислам!
Есть книга, "Война и Мир", не та что у Толстого, какого-то западного автора, имя не помню, погугли!
Он проводил исследование, начиная от первого года нашей эры и до 2015года, когда проводилось исследование и выявил такой список! Там приводяться все детали!
1. Христианство 178млн. чел. положило!
2. Либерализм, атеизм 125млн.
3. Конфуцианство и Даосизм 108млн.
4. Буддизм 88млн.
5. Ислам 32млн.
Принимай истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
1
-
1
-
1
-
1
-
Жить как велит Бог, а не муж, это и есть Ислам, а в нем сказано, что глава в семье должен быть один и это мужчина. Он выполняет роль стража шариата, чтобы он действовал и если в семье кто-то от него отходит, он должен вернуть все на круги своя, для этого ему и дана власть, т.к. его характеристики более подходят для этого. Если же сам мужчина начинает тормозить и нарушать правила шариата, он теряет статус главного. Таким образом, вся власть принадлежит шариату, а не людям.
1
-
@Allahyarli 1)если говорить об Исламском государстве, в публичных местах, все женщины без исключения покрыты. 2)В личной жизни, дело ваше носить платок или нет, вам держать отчёт перед Богом. 3)за измену наказывают всех, без исключения. 4)если он не хранил себя до свадьбы, наказание такое же как и у девушки. 5)сегодня нет Исламского государства, поэтому некому контролировать и каждый отвечает за себя перед Всевышним, как он живет. 6)опять ошибка, ей не нельзя, она обязана, как и он учится. 7)можно пользоваться интернетом. 8)словом, они равны перед законом Бога, но разные по обязательствам, ни он, ни она не может притеснять друг друга.
1
-
1
-
@АлександрАлексеев-х1с 1.Бог, на то Бог, что ничего не делает зря или без цели и смысла, это человек может заниматься бессмыслицей. 2. Были пророки, которые в качестве доказательства приводили чудеса, выходящие за рамки физики. 3. То что несли пророки(т.е.религии) и есть Его воля. 4. Возможно Он и не только с людьми связываеться. 5. Бог не создает для экспериментов, т.к. они подразумевают незнание, а это не Его качество. 6. Бог один, их не может быть несколько, (т.к. это предполагает, что Он не Всемогущий и где-то его власть заканчивается, где начинается власть другого). Истинный Бог, всегда один и выше всех, иначе он не Бог, а Бог тот кто его создал. 7. Итого, есть Бог и человек, остальные промежуточные звенья. Этому Высшему во всех смыслах Богу мы и поклоняемся
1
-
@АлександрАлексеев-х1с 1. Разумеется, любую информацию, нужно воспринимать критически. Но если отбросить предвзятость и подумать над этим как следует напрашивается только один вывод. 2. Реальность, сама указывает на наличие некой силы извне и ее сотворенность, что подразумевает наличие Творца. 3. Говоря о Самом Творце, Он должен обладать некими качествами(атрибутами) чтобы быть таковым, Единственность, Самодостаточность, Извечность, Свобода воли, Разумность и конечно Он должен быть Живой. Это также подтвердили Его пророки. 4. Пророки и их чудеса, были в них самих и пока они были и чудеса были и они были ходячим доказательством, но с их уходом ушли и чудеса и для этого, когда пришёл последний посланник, Всевышний вложил чудо не только в самого пророка, а также и в его писание. На сегодня, чудом непроходящим является Коран, он и есть чудо. Есть основных четыре признака его достоверности, (1)Его Сохранность, (2)Предсказания будущего, (3)Отсутствие противоречий, (4)Неподражаемый стиль написания, который невозможно повторить.
1
-
@assov_alan читал Коран, слушал Коран, изучал Коран. Думал о нем, со всех сторон и пришёл к выводу, что если и есть писание от Всевышнего, то оно должно быть таким как Коран. Он весь, от первого до последнего слова, пронизан, мудростью, справедливостью, непредвзятостью, заботой и наставлениями.
1
-
@assov_alan Уважаемый Лев Николаевич, пишу вам сквозь столетия, ваше понимание Ислама, в корне ошибочно, никакого слепого следования в нем нет, наоборот, Ислам категорически запрещает слепое следование и не приемлет его, только сознательное соблюдение. На истинность же данной религии, указывает ряд факторов. 1. Пророчества о нем, предыдущих пророков, в предыдущих религиях. 2. Родословная пророка Мухаммада, которая восходит к Аврааму и завет Бога с Авраамом, через Исмаила. 3. Целостность, единство и законченность Ислама, со всеми предыдущими религиями, Ислам здесь будто последний штрих на полотне, которое рисует Бог. 4.путь самого пророка Мухаммада, его личные качества, чудеса, победа, реализация проекта и т.д. 5. Ну и пожалуй самое главное, Коран, его чудо, т.е. его сохранность, отсутствие противоречий, пророчества будущих событий и неповторимый стиль Корана, который невозможно повторить.
1
-
@assov_alan 1.может и многие говорят, но это можно проверить и выяснить, лгут они, или нет. 2.течения в Исламе это муха из слона, где-то 90% мусульман сунниты, т.е. последователи сунны пророка Мухаммада, около 9-10%шииты и все остальные вместе взятые течения где то 1-2%, короче секта. 3. А можно конкретнее, о противоречиях, сура, аят, хадис, номер, абстрактно говорить, это не конструктивно.
1
-
@assov_alan 1.Если правильно делать толкование, то смысл становится ясным, а если толковать на свой лад, появляются вопросы. Так вот, правильная трактовка, указывает только на пророка Мухаммада. 2. Общность их в том, что Бог один, писание Коран, посланник Мухаммад и верный путь, это его путь, сунна и то на чём его сподвижники. Разногласия в деталях и это норма. Если же кто-то из мусульман, обвиняет других мусульман в неверии, это запрещено Исламом и если он это делает, встаёт вообще, вопрос его веры. 3. А это здесь при чем? Вся история с Его неграмотностью, это к стилю Корана, (а не об идеях к аятам), который он читал Мекканским язычникам, а они понимали что он не мог так красиво говорить и они не могли и они придумали что его якобы обучает другой человек не из арабов, но Всевышний опроверг их, указав на абсурд этого заявления, т.к. Коран на арабском. 4.пример с Ибрахимом не понял. 5.похоже на придирки, вы точно искренни в своих намерениях поисках истины?
1
-
@assov_alan как это нет?1.взять хоть Тору или Забур, там есть пророчества, о грядущем пророке. 2.ещё раз, мусульмане, это те, кто признают, Аллаха, Коран, пророка Мухаммада его путь. Кораниты, это те кто хадисы не признает, а это, слова и действия пророка, значит они выпадают из обоймы.
1
-
@assov_alan при чем здесь идеи, кто вообще оценивает содержание, как можно спорить о том, есть ангелы или нет, день суда, рай и ад, будущее, прошлое, тайное, скрытое и т.д.? К ним например, был направлен аят, Коран 10:38, Или же они говорят: «Он выдумал его». Скажи: «Сочините хотя бы одну суру, подобную этим, и призовите, кого сможете, кроме Аллаха, если вы говорите правду».
1
-
@assov_alan 1.ну во первых, если найду искреннего иудея, знатока Торы, с удовольствием послушал бы его толкование, но, таких ещё не видел, во вторых, к иудеям доверия мало, сколько раз они нарушали договора, лгали, убивали пророков, не имея на то права, к тому же они лица заинтересованные, разумеется они будут так толковать, т.к. если они будут толковать правильно, выяснится что они в заблуждении и им нужно будет принять Ислам. 2.если они, хадисы, были сфабрикованны, пусть предоставят свои доказательства, иначе это просто слова.
1
-
1
-
@fenomen901 разумеется, все определяет контекст, это же очевидно, любому разумному человеку!
В религии Всевышнего Исламе, честь, жизнь, имущество человека неприкосновенны, до тех пор, пока сам человек не покусился на чужую жизнь, честь и имущество, в таком случае, его честь, жизнь и имущество, становятся дозволенными и все опять же, зависит от контекста!
В религии Всевышнего Исламе, жизнь могут забрать, либо жизнь за жизнь, либо на войне и т.д.
Иногда человек сам отрезал кому-то голову, при чем незаслуженно, за это и ему нужно отрезать, дабы восстановить справедливость!
1
-
1
-
@Kristina-g5n в реальности есть только одна религия от Всевышнего это Ислам, а остальное пародия на него!
ок, если вкратце, было так!
Всевышний создал Адама, дал ему разум, свободу воли и руководство от Себя и сообщил, что после жизни будет суд и пройдут его только те, кто держались Его руководства!
Также сообщил что в будущем будет отправлять ещё пророков и для каждой эпохи, свой пророк и своё руководство!
С приходом нового пророка, ученик предыдущего анулируется и если ты застал приход нового пророка, руководство предыдущего оставляешь и следуешь за новым!
Так например, пророк Моисей, своим приходом, отменил учение предыдущего пророка и принёс новое, затем пришёл Иисус и принёс новое, затем пришёл пророк Мухаммад и принёс новое!
Если бы мы жили во времена Авраама или Иисуса, то следовали бы за ними, но мы живём во время пророка Мухамада и следовать нужно за ним!
По сути это одна и та же религия, от Адама, до Мухаммада!
Так, на земле, во все времена, действует одна религия Всевышнего, одной нитью, она проходит, сквозь всю историю человечества!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1. Если речь о модели взаимоотношений, я за то, чтоб каждый жил у себя дома и ездили друг другу в гости, для знакомств, обмена опытом и знаниями. 2. Если о том какое руководство является верным, то Ислам, это единственная система, которая удовлетворяет разум и соответствует природе человека. 3. Но в нашем мире, по крайней мере пока, это врятли возможно, главы Западных стран, с их армиями, добровольно никогда не покинут земли мусульман, т.к. там имеются жизненно важные для них ресурсы, за счет которых они питают свою экономику. 4. Исламофобия же в Европе, взращивается искуственно, разумеется есть сложности с переселенцами, которых сама Европа и приглашает, т.к. местное население стареет и нужны молодые кадры, но это не так глобально как это пытаются подать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МертвыйАнархист-д9ч речь о том, что конфликт создается искусственно. В Европе действительно есть проблема с мигрантами, которых она сама и приглашает, т.к. местное население стареет и нужен приток молодой крови. Размещение этих людей, конечно накладывает некоторые сложности на экономику, притирка с местными т.к. разный менталитет, но она эта проблема, не так значительна как ее пытаются подать. Подано это как некая война цивилизаций и подавление местной культуры приезжими, но на деле, это просто люди, которые живут по своим традициям и естественно, призывают к ней других, ведь для них это верно, но, никто не мешает местным, также призыв приезжих к своей культуре. Это как твой сосед, который со своим видением мира и тебя к нему призывает, а ты его призываешь к своему видению, обмен мнениями и вы так общаетесь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@greigis если ты считаешь что убийство это плохо, тогда тебе прямая дорога в истинную религию Всевышнего Ислам!
В религии Всевышнего Исламе, убийство невинного, приравнивается к убийству всего человечества!
Сказал Всевышний в своей книге,
Коран 5: 32
"По этой причине Мы предписали сынам Исраила (Израиля): кто убьет человека не за убийство или распространение нечестия на земле, тот словно убил всех людей, а кто сохранит жизнь человеку, тот словно сохранит жизнь всем людям. Наши посланники уже явились к ним с ясными знамениями, но многие из них после этого излишествуют на земле."
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!
1
-
@greigis ерунда все это!
1.во первых, дань платят все граждане Исламского государства, это и есть налоги, которые существуют и по сей день, во всех странах мира!
Однако, в Исламе, налоги в разы меньше, чем нынешние!
2.во вторых, налоги, которые платят мусульмане закят, намного выше чем те налоги, которые платят немусульмане, джизия, граждане государства!
3.в третьих, если немусульмане не платят налоги, их за это никто не тронет, просто их не будут защищать, а сам пусть защищается, в случае вторжения, ибо этот налог, идёт на обеспечение гос. безопасности!
4.атеистов, вообще не трогают в Исламе, они жили столетиями в Халифате и нет проблем!
5.вообще, Ислам, это самая разумная, самая терпимая и миролюбивая из всех существующих мировоззрений!
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@chostwarrior19 это незнание темы, 1. Иисус, продолжает проповедовать Иудаизм и его нужно рассматривать только в контексте Иудаизма, "Не думайте, что Я пришёл с тем, чтобы уничтожить Закон Моисея или Писания пророков. Я пришёл не для того, чтобы их уничтожить, а чтобы показать их значения во всей полноте." Мф 5:17, а христианство к Иисусу не имеет отношения И появилось позже. 2. Аят 9:5 касается только Мекканских язычников и только, читайте суру целиком и толкование к ней. 3. Далее, я говорю об исторической реальности. Проводилось исследование, от 1года нашей эры, до 2016года, (время исследования) сколько каждое мировоззрение погубило народу, вот список: От христиан - почти 178 миллионов (30,73%) атеистов - более 125 миллионов, конфуцианцев/даосистов около 108 миллионов, буддистов - почти 88 миллионов. От рук мусульман пало - около 32 миллионов ( 3% всех убитых). И да, Ислам не принуждает, Коран 2:256. "Нет принуждения в религии. Прямой путь уже отличился от заблуждения. Кто не верует в тагута, а верует в Аллаха, тот ухватился за самую надежную рукоять, которая никогда не сломается. Аллах — Слышащий, Знающий."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@chostwarrior19 можно отдельно каждый разобрать, в Индии, мусульмане, призвали лишь малую часть населения и они приняли Ислам и дальше сами индусы мусульмане, распространяли Ислам у себя дома, борясь с язычеством. Что за чушь, Ислам как раз и сохранил все эти предметы древности, рабство вообще Ислам убрал, а угнетать, это вообще мимо. Европа платила дань, а мусульмане соблюдали договора и поэтому ее не трогали. И снова армяне, а что послужило причиной, почитайте историю, далее греки и сирийские христиане, скажу вам проще, до 18века мусульмане, лидировали в мире и были сильнее всех и если бы захотели, вырезали бы всех до одного, если бы захотели и не осталось бы на земле никого кроме них, но мы видим, что христиане и по сей день, спокойно живут среди мусульман.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1)Это человеку нереально втиснуть все вопросы мировоззрения и взаимоотношений, в одну книгу, а Всевышнему без проблем.
2)К тому же, если смотреть на структуру учения Всевышнего Ислам, она устроена так. Коран, это каркас, скелет религии, а хадисы его плоть. Например, Всевышний в Коране говорит;
Коран 6:72 "Совершайте намаз и бойтесь Его, ведь к Нему вы будете собраны». Всевышний здесь говорит читать намаз и всё, а как его читать, когда, где, при каких обстоятельствах, порядок совершения, виды намаза и т.д. это все в хадисах. Или о посте;
Коран 2:183 "О те, которые уверовали! Вам предписан пост, подобно тому, как он был предписан вашим предшественникам, — быть может, вы устрашитесь." А как держать пост, когда, каким образом, когда можно не держать или возмещать в другие дни и т.д. это также в хадисах.
3)Коран, разъясняет основные направления, хадисы дополняют детали. Хадисы, по сути это толкование Корана. Так, в паре они и работают, одно без другого развалится.
1
-
1
-
@РашидМусабеков
1)сама наука и научный метод, пришли из религии Всевышнего Ислама. Всевышний постоянно побуждает человека, к изучению окружающего мира, приобретению знаний и извлечению из них пользы, например, пророк Мухаммад говорит; (хадисы) "«Знания – это душа Ислама и опора религии».или "Стремление к знаниям – обязанность каждого мусульманина и каждой мусульманки." еще «Если искатель знаний встретит смерть в поисках знаний, то он умрет шахидом» а также, «Кто бы ни изучил один раздел науки с тем, чтобы обучить этому других, тот получит воздаяние, равное воздаянию семидесяти сиддиков» и т.д.
2)религия и наука, идут параллельно и никак не мешают друг другу, наоборот доплняют, например, есть точные, естественные науки(физика и математика и подразделы), а есть гуманитарные(область мировоззрения и взаимоотношений и подразделы).
Все что касается физического, материального мира и точных наук, к изучению этого, Всевышний нас побуждает постоянно, т.к. это находится в нашей реальности и нам доступно, поэтому, это в нашей компетенции и у нас есть все шансы понять материальный мир. Касаемо религии Всевышнего, эта область знаний, (т.е. мировоззрения и взаимоотношения), за пределами органов ощущений и мы никогда не поймем это сами, хоть проживем на земле млрд. лет. Поэтому, эти знания, Всевышний, передал, через своих пророков.
3)Поэтому, идеальный, образцовый человек, это, который в вопросах мировоззрения и взаимоотношений, берет знания от Создателя, а касаемо точных наук, изучает этот мир.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
две мировые войны, никакого отношения к религии не имели. Как правило, причиной становятся человеческие страсти, по типу, коварства, похоти, зависти, алчности, корысти, амбиций, жажды власти и т.д., религия обычно это либо ширма, либо инструмент манипуляций.
1
-
1