Comments by "Iz Uev" (@izuev2677) on "Коммунизм пришел в Америку - что творит Байден?" video.

1 преимущество: если ты бомж, тебя поселят в отель и накормят
11
Безусловный базовый доход увеличивает зависимость человека от государства. Он и так рассчитан на овощей бездельников, а, подсев на иглу подачек, они совсем разленятся, и будут полностью зависимыми инфантилами. И будут делать то, что им диктуют те, кто даёт подачки. Они даже более зависимы чем, те, кто просто работает на кого-то от зарплаты до зарплаты и рискует быть уволенным за неосторожно оброненное слово
9
Да. Деньги работяг пойдут на выращивание юных флойдов фуфлойдов. А Тетчер была очень умна и абсолютно права. Как же британские леваки ликовали, когда она умерла
6
@Eugenio А квоты в ВУЗы и на работу для цветных? А насильная дружба народов? А цензура свободы слова? Капитализма всё меньше... Бесплатное образование есть, но не для всех. Отпуск оплачивается, только не всегда государством
4
Не все это понимают
4
@lenikuzart Маркс и Энгельс тоже были экспертами и говорили, что за коммунизмом будущее. Где теперь их будущее? "Люди будут выбирать работу по душе, создавать своё маленькое дело..." - то есть люди будут строить свою мечту за чужой счёт? Профит себе, а убытки - на других?
4
@SVM-topmusic всю жизнь мечтал кормить нищих бездельников
3
@SVM-topmusic Но вы можете посмотреть на США конца 19го века - начала 20 века, где помощь равнялась нулю, и страна была номером 1 в мире по всем показателям, иногда уступая Британии.
3
@johnny95list К сожалению, пока остается безнаказанным. Он ведь прогрессивный мэр. Лично участвовал в малевании огромной надписи Black lives matter в центре Нью-Йорка
3
А какая разница, каким дармоедам идут деньги трудяг? Мне всё равно, на какие цели меня обстригут, я хочу, чтоб меня не стригли
2
Безусловный базовый доход - для лузеров-овощей, которые ни на что не способны. А Жак Фреско был просто болтуном, уж извините
2
@SVM-topmusic в США государство тоже монополистам дает деньги через дотации и налоговые льготы. Всяким там Амазонам и пр
2
@SVM-topmusic ну хз, я против такой помощи, я за то, чтобы государство было полностью отстранено от экономики и денег. Также как когда-то государство было отделено от церкви, и стало только лучше. Помощью нуждающимся могут заниматься частные благотворительные организации, притом не просто так раздавать деньги, которые уйдут на наркоту и кроссовки Гуччи
2
@RussianWifeAmericanLife вообще-то нет. За $1000 10 лет назад можно было больше купить. Инфляция в среднем 2.5% в год. В России 7%
2
@johnny95list Добровольно? То есть можно не платить налоги?
2
В Америке тоже отнимают. А потом раздают ребятам из Комптона (Анатолий сам сказал). А Комптон населен флоидоподобными существами
2
@kelleborrn Я всё что ты написал не читал, но я лично знаю, какой электорат у Байдена, и какой у Трампа. Могу сказать, что хорошие и плохие люди есть и там, и там. Многие, кто за Байдена, в политике вообще не разбираются. А кто за Байдена и разбирается - это в основном дармоеды и бенефициары увеличения числа дармоедов. Байден вообще не является политической фигурой так то. И ни на что не влияет
2
Дайте вы человеку в фантазиях пожить
1
@polinamayevskaya Согласен. Анатолий, сделайте видео, где рассказываете, сколько и какие налоги платите
1
@JacqueFrescoRU Во время индустриальной революции в Британии были луддиты, которые разбивали станки, боясь, что люди потеряют работу. Но в итоге, появились новые профессии, и люди в 21 веке трудоустроены
1
@JacqueFrescoRU зарплатный поводок-то он конечно рабский, а вот поводок безусловного базового дохода будет еще более рабским. Ведь неугодным государство может запросто "перекрыть кислород". И ничего не умеющие и ничего не имеющие люди не будут способны к сопротивлению
1
11:06 насчет того, почему у Калифорнии прирост заработка больше, чем у Техаса и Флориды в 2020 году. Во-первых, там не прирост заработка, а прирост выплаченных налогов, если почитать, что на картинке написано. Во-вторых, за год пандемии было уничтожено много малых бизнесов, зато выросли монополисты, большинство из которых в Калифорнии. Которые кстати почти все появились, когла она была республиканской. И вообще Силиконовая долина появилась в республиканской Калифорнии
1
И я не знаю, откуда такие данные о Калифорнии (CNN видимо). Вот я нашёл -2.8% за 2020 год. https://www.statista.com/statistics/306775/california-gdp-growth/
1
@oleggchh Под бездельниками я подразумевал тех, кто годами на содержании государства сидит. Эти ковидные выплаты не при чем
1
@oleggchh Это вам так кажется, что это морально тяжело, а есть люди с другими приоритетами - например, напрягаться по минимуму. А вы знаете, что на каждого ребенка даются деньги дополнительно? Вот мамка наплодит 5 детей - и можно не работать. И это я не о русских говорю. Если будет гарантированный базовый доход в Нью-Йорке, из штата все богатые и средний класс уедет. Как говорила Маргарет Тэтчер: "проблема социализма в том, что однажды у тебя заканчиваются чужие деньги"
1
@oleggchh А откуда деньги возьмутся, чтоб оплачивать всем этот базовый доход? Получается, придётся повысить налоги. Не знаю, почему вы решили, что люди не перестанут работать, если начислять этот доход. Зависит от суммы конечно. Если $100 в неделю, то не перестанут. А если $500, то перестанут. Если бы я работал на minimum wage, и мне бы стали давать $500 в неделю, я бы тут же бросил работу или урезал бы часы вдвое. Гражданская мотивация? В Нью-Йорке есть целые районы с такими граждански замотивированными...вы же знаете это лучше меня. Хотя вы лично там давно не были, я уверен
1
@oleggchh Ну если 23k в год на семью, то может и не так много бросят работать. Если предположить, что я не смог бы найти высокооплачиваемую работу или наладить бизнес, то буду пить пиво, гулять, плавать в океане, смотреть сериалы, играть в видеоигры и читать. Но это гипотетически, если бы я до этого на minimum wage работал.. Вам кажется, что вы в любом случае будете работать, потому что вы за 120k работаете и работа может не такая скучная, а если бы за минималку и в Walmart работали, то иначе бы может мыслили)))
1
There is no such thing as public money; there is only taxpayers' money Margaret Thatcher (c)
1
С фейсбука строчили комменты, вот и всё вмешательство. CNN покруче промывает, чем пригожинские тролли. А сколько ещё таких, как CNN
1
@zak3389 Ну в России пропаганда на совсем тупых рассчитана, она более грубая. А американские СМИ промывают более тонко и изощренно
1
@zak3389 Изучите что такое project Veritas. Суть в том, что шпионка-журналистка смогла в Тиндере выйти на технического директора CNN, вытащить его на свидания и снять на скрытую камеру. Он рассказывал, что у них была цель выгнать Трампа из офиса и поставить Байдена, он хвастался, что Байден стал президентом благодаря им (CNN),говорил, как они кошмарили людей ковидом и что Трамп в нем виноват, рассказывали, как они выставляли Трампа плохим, а Байдена хорошим, как после того как Трамп переболел ковидом, они звали липовых экспертов, которые ставили ему диагноз по видео, говорили что он уже "сбитый летчик" итд. Посмотрите это видео, удивитесь.
1
@zak3389 Есть статьи от project Veritas и видео в нескольких частях, там прям подробно все полит технологии описаны, как CNN мозги промывают
1
@zak3389 Ваши мощно и прямо, поэтому более-менее сообразительный человек понимает, что это фуфло. А CNN хитрее, поэтому иногда облапошивать могут даже вроде как неглупых людей. Давят как правило на эмоции, чтобы у человека отключился мозг. Не ведутся либо убежденные республиканцы в тч те кого также запропагандировали (только не CNN а скажем FOX news), либо люди с развитым критическим мышлением, либо психопаты
1
@zak3389 Ну так и демократы не лучше в этом плане, они же истерили в 2016 еще хлеще, вот смотри видос (всего одна минута), как чучело непонятного пола плачет, узнав о победе Трампа в 2016м: https://youtu.be/wDYNVH0U3cs Самому мне Трамп очень симпатичен, и жаль, что он якобы проиграл, но плакать из-за этого и впадать в депрессию я точно не буду, у меня личная жизнь тоже есть
1
@zak3389 Да, россиянам надо своей страной заниматься. Я-то сам в США живу) поэтому имею моральное право переживать)
1
@zak3389 да, я в двух мирах живу можно сказать)
1
@johnny95list а, понял, ну благотворительность она везде добровольна, на то она и благотворительность. А государство далеко не всегда оптимально распоряжается деньгами. Просто не так много воруют, как в России. Поэтому кажется, что всё хорошо. Но это не так
1
@johnny95list А как узнать на что потрачено более 1 миллиарда долларов по программе Thrive New York? Деньги из бюджета города выделил мэр Билл Ди Блазио, а подрядчиком оказалась его жена (о совпадение!). Программа ничего не дела, но миллиард освоен... Российским мэрам такие деньги и не снились.
1
Чтобы получать безусловный базовый доход?
1
Никакие верхушки сильно о народе не думают
1
@vallntrier8673 Я живу в США. Твоя мысль о заботливых верхушках наивна)
1
Как говорил Станислав Ежи Леци, "когда я слышу о прогрессировании, я спрашиваю: "прогрессирование чего?""
1