Comments by "Iz Uev" (@izuev2677) on "США о вторжении России в Украину - второй срок Байдена" video.

@annabrady4967 это не тебе решать, кому где быть. Насколько мне известно, нет закона, который запрещает человеку ехать из одного города США в другой
17
Я считаю, что Анатолий должен извиниться перед подписчиками за то, что пытался пудрить голову своим левацким мнением о судилище над Кайлом. Кто согласен, ставьте лайк. Толик, не держи нас за дураков.
16
Встанет на колени и поцелует ботинки
11
Да, еще смешно, когда Толик говорит "а вот если бы он был чёрным, оправдали бы его так же?"
5
Кстати да, реально в жёлтую прессу превратился
5
Толик приехал в Америку 6 лет назад, а право на самооборону в ней уже не одну сотню лет. Боже, храни Америку
4
Да. Еще раз такую манипуляцию увижу - отпишусь. Мы тебе, Толик, не калифорнийские соевые школьники, чтоб такую ересь слушать
4
@yankeedoodlechannel почему это должно смущать? Автомат - довольно эффективное оружие самообороны. А там, где БЛМ, самооборона очень вероятно может потребоваться
3
@vonShluker потому что это были протесты БЛМ. Кстати, после того, как он пристрелил тех двоих, погромы быстро закончились. И да, они были осуждены судом до этого, суд доказал вину.
3
@aal0214 Двумя ничтожествами меньше. Как жааааль
2
@aal0214 Кайл лежал на земле, на него налетело 3 человека, один со скейтом, другой с пистолетом. Вы ни разу в жизни не участвовали в уличной драке, так вот объясню: человека можно вырубить или даже убить одним ударом ноги в голову, когда он лежит. Если бы вы лежали на земле, и на вас неслись 3 зомби, то последнее, о чем бы вы думали в тот момент - это их здоровье и благополучие. Если вы видите, как можно было лучше действовать, лежа на земле с винтовкой, и имея перед собой 3 человек, один из которых с пистолетом, другой со скейтом - расскажите, пожалуйста
2
@aal0214 понятно, вы не в курсе. Посмотрите вот это видео, тут все прекрасно видно, посмотрите на толпу зомби, которая на него несется, при этом он убегал, стараясь избежать конфликта: https://youtu.be/iryQSpxSlrg У меня аж глаз радуется смотреть на то, как эти остальные шавки разбежались, когда им дали отпор
2
@aal0214 на видео прекрасно видно, что он стреляет во всех троих, лежа на земле. И обратите внимание, как всё стадо, гнавшее в угаре в этого парня, мигом отрезвело после выстрелов и разбежалось
2
Оправдательный приговор был вынесен единогласно всеми присяжными
2
@ЕвгенийШестаков-ъ2у надейся
2
@andreiboiko2648 если бы он приобрел оружие незаконно, его бы за это посадили, не?
2
@vigoandrew6172 Proud Boys сжигают города? Грабят магазины? Въезжают на машине в толпу людей? Нет Что Proud Boys делают такого, за что их можно назвать террористами? А БЛМ всё это делают.
1
@aal0214 они были в шаге от того, чтоб убить Кайла, он просто оказался шустрее
1
И наоборот
1
Право на самооборону есть уже не одну сотню лет в США. 2я поправка к Конституции. Держу в курсе. Прецедент был в том, что этот суд вообще состоялся. Раньше такие очевидные случаи самообороны даже до суда не доходили, судья просто отклонял обвинения сразу, да и прокурор обвинения не подавал зачастую
1
@helenerolles4846 Посмотрите видео, как это происходило. Он пытался убежать, но его повалили на землю р пытались забить, а один из преступников направил на него пистолет. Что он должен был сделать по-вашему, лёжа на земле? И что, если это не его штат, значит они имеют право его убивать? Насчет права на владение - всё не так. Владеть ему можно в 17 лет. Покупать нельзя, но он и не покупал, ему вручили друзья, которым он приехал помогать защищать собственность.
1
@helenerolles4846 по поводу комендантского часа - погромщики его не соблюдали, почему он, защищая собственность друга от погромщиков, должен был его соблюдать?
1
@helenerolles4846 Всё понятно. Флойд святой, Риттенхаус - плохой, ага. Но снова вопрос: вы лежите на земле, у вас в руках автомат, на вас несется 3 разъярённых человека, один бьет вас скейтом, другой направляет на вас пистолет. Ваши действия? И да, если бы владение оружием было незаконным, его бы могли оправдать за самооборону, но осудить за незаконное владение оружием, не так ли?
1
@helenerolles4846 коменданские часы неконституционны изначально. Ну вы подумайте сами, как это звучит: гастролёры-погромщики пришли уничтожать имущество других людей, а человек не может находиться рядом с имуществом своего друга, чтоб его защитить? То есть законопослушные люди должны сидеть по домам и смотреть, как бандиты громят город? Громить город это не переходить в неположенном месте
1
@helenerolles4846 и это Правильное послание. Участники погромов Должны бояться, что их убьют, если они посягнут на чужое имущество или на чью-то жизнь
1
Согласен. Play stupid games - win stupid prizes
1
А может люди просто солидарны в наличии здравого смысла? Не думал об этом?
1
Не имеет права покупать, но имеет права владеть. Если бы он не имел права, его бы за это осудили однозначно
1
@vigoandrew6172 судя по количеству лайков, твое мнение очень важно для всех
1
@andreiboiko2648 ну раз не знал, то его можно избить, да?
1
Как автомат Кайла
1