General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Короткий Геннадий
Когнитивный надзор
comments
Comments by "Короткий Геннадий" (@user-yh2pd6dp9o) on "Латынина о пропаганде Зеленского, Путина, ФБК и Соловья | @yulialatynina71" video.
Портников же на дебатах такую пургу порол, что кажется деревья качались. Например поход князя Андрея боголюбского на Киев интерпретировал как нападение русских на украинцев. Хотя тогда никаких украинцев в помине не существовало. Вся Русь на одном древнеславянском языке говорила.
3
Юлия, полифония возникает сама с собой в художественном произведении, Если автор честен. Поэтому, я думаю, у всех великих писателей в книгах имеется полифония. Дело в том, что в самой социальной реальности имеются разные дискусы и идеи. Великий автор не может врать. И поэтому даже, может быть , помимо своей воли реагирует на них в своих произведениях. Например, даже Бесы Достоевского очень сложный Роман . Поскольку автор не искажает в нём действительность. Проблема пропагандистских произведениях в том, что они её искажают.
2
У вас же там продукты.
2
@Gvidon_Zamorsky в чём вопрос в шарикове? Он давал своё согласие на такой страшный эксперимент ? Родственники чугунки давали согласие такой ужасный эксперимент? Кто вообще разрешал профессору Преображенского проводить такие страшные опыты?... и второй аспект . Шариков человек. Стал человеком. А значит он обладает такими же правами как профессор Преображенский. В том числе и правом на жилье. Только фашисты могут отрицать равенство людей. Поэтому этот профессор, действительно, двойственная и даже темная личность, вшивающая партийной номенклатуре семенники обезьян. О чем ясно сказано у Булгакова. О связях профессора в партийных кругах.... Наконец третий аспект повести. Профессор совершил убийство Шарикова, так как тот уже был человеком а не собакой. Булгаков обращает на это внимание... на этическую сторону вопроса. Вы ее не замечаете.
2
О том что Путин Мёртвый в холодильнике говорил не только соловей. Об этом твердил и Невзоров одно время. И многие пропагандисты этот фейк подхватили. Включая Дмитрия Быкова.
2
Получается что флаг важен. Срывание флага было самым большим событием на этом месте. Так оказалось. Его все обсуждают. Это же такое символический жест организаторов митинга. Помимо своей воли они показали, что разрывают связь с Россией
1
@spatifilla Латынина называет конкретную фамилию человека, отнявшего флаг.
1
@shagaz78 там были не только украинцы.
1
Дело в том что это были сериалы, которые искажают правду о американской жизни. А сейчас я так понял американскле кино возвращается к реализму.
1
Это позиция западников. Западное всегда лучше родного . Эстетика жизни на западе им кажется лучше отечественной. Любые другие критерии оценки, включая этические, их не волнуют. Юлия это очень чётко сказала. Чётко выразила. Там в Америке жизнь красивая. Продажные женщины, драгоценности, махинации. В СССР тридцатых годов тоталитарный строй.
1
Разве такие высказывания это не фашизм?
1
@EvgeniySexton Вы не внимательно слушали Портникова. На поход князя Андрея он ссылается уже не в первый раз, чтобы доказать жестокость и порочность русских. ... Вообще же я вообще не приемлю любой национализм. Все эти доказательства, что украинцы были угнетаемы русскими. У меня дед был украинец настоящий из Винницы... и полродни с Украины. Я знаю, что это не так. И что Портников делает страшное дело, разжигая национализм и вражду. Ему даже Баумейстер по этому поводу возражает.
1
Естественно. Поэтому мне неприятно смотреть пропагандистские фильмы. Хотя Собачье сердце Более сложное. Профессор Преображенский тоже двойственный персонаж . Просто актёр Евстигнеев его сыграл как чисто положительно. Подкупил своим обаянием. Но у булгакова Этот профессор достаточно Тёмная личность.
1
@КонстантинЧёрный-я6р Ну это всё условные термины. Есть нарратив идеологический. Есть нарратив научный. Есть пропагандистский. Наррация - это излагающая что-то речь. Латинское слово.
1