Comments by "Короткий Геннадий" (@user-yh2pd6dp9o) on "Латынина о пропаганде Зеленского, Путина, ФБК и Соловья | @yulialatynina71" video.

  1. 3
  2. 2
  3. 2
  4. @Gvidon_Zamorsky  в чём вопрос в шарикове? Он давал своё согласие на такой страшный эксперимент ? Родственники чугунки давали согласие такой ужасный эксперимент? Кто вообще разрешал профессору Преображенского проводить такие страшные опыты?... и второй аспект . Шариков человек. Стал человеком. А значит он обладает такими же правами как профессор Преображенский. В том числе и правом на жилье. Только фашисты могут отрицать равенство людей. Поэтому этот профессор, действительно, двойственная и даже темная личность, вшивающая партийной номенклатуре семенники обезьян. О чем ясно сказано у Булгакова. О связях профессора в партийных кругах.... Наконец третий аспект повести. Профессор совершил убийство Шарикова, так как тот уже был человеком а не собакой. Булгаков обращает на это внимание... на этическую сторону вопроса. Вы ее не замечаете.
    2
  5. 2
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1