Comments by "Вадим Карпов" (@user-eq9mo6he7r) on "ДРАКОНЫ и другие мифические существа" video.

  1. много "магических"словес о значении всего этого змееведения для культуры, но так и непонятно, какое это имело значение ранее и какое имеет значение сейчас?😃
    2
  2. и про Ван Хельсинга😃
    2
  3. Вообще-то, в русском фольклоре гуси-лебеди, в частности, вовсе не символ души, а напротив, символ беды и несчастья, как и петух, имеющий совершенно иное значение. А утка, например, не душа, а хранитель кощеевой жизни в соответствующей народной сказке. Воробьи, как известно, в русской православной традиции вообще имеют дурную репутацию, связанную с поднесением гвоздей для распятия Христа, какая уж там душа. И где же тогда, в каких представлениях, в какой "русской мофологии", которая как выяснилось в одной из подобных передач, не существует, кроется образ птицы-души?
    2
  4. и еще Волшебник изумрудного города😃
    1
  5. вот такая история😃
    1
  6. думаю, что не из таких лекций😉
    1
  7. выклЕвал😃
    1
  8. 😃
    1
  9. Образы в таких фильмах Тарковского, как Сталкер, Зеркало, Жертвоприношение - не могут быть истолкованы с помощью только лишь фольклорных элементов, это будет примитивизацией, которая не даст правильного прочтения замысла автора, т.к. поздний Тарковский- это исследователь человека и его архаики в контексте цивилизации.
    1
  10. Мифологию создать нельзя, она складывается веками, а Игра престолов как и иные потуги на оригинальность вскоре канут в Лету, несмотря на новейшие способы сохранения информации, ибо этот бред никуда не передается, никем не усваивается и вообще никакого значения не имеет
    1
  11. мантрами о "женском начале" никак не объяснишь, почему в жертву приносились девушки, а все потому, что сюжеты эти есть трансформация представлений о жизни и смерти, в том числе в социальном аспекте, отсюда и надо исходить, анализируя конкретную реальность в период возникновения мифов, а не довольстваться измышлениями о "женском начале" дракона😉
    1
  12. вы прелесть😃
    1