Comments by "Вадим Карпов" (@user-eq9mo6he7r) on "Мифы загробного мира: что нас ждет после смерти?" video.

  1. 16
  2. 11
  3. 7
  4. 6
  5. 5
  6. 5
  7. 5
  8. 4
  9. 3
  10. 3
  11. 3
  12. 3
  13.  @ОльгаПавлова-ц6х  да, я тоже поклонник его поэзии с юности. Кстати, у него в поэзии достаточно исторической мистики и мифологии, ведь самые известные "желтые дожди" из Жди меня, происхождение которых он сам толком не мог никогда объяснить - эта ведь та самая охра на покойниках из погребений, то есть пресловутая сакральная мертвая вода; или, например, такие строки, все пронизанные славянскй мифологией,даже в деталях: В домотканном деревянном городке, где гармоникой по улицам мостки, где мы с летчиком сойдясь накоротке, пили спирт от непогоды и тоски; где как черный хвост кошачий не к добру, прямо в небо дым из печи над трубой, где всю ночь скрипучий флюгер на ветру с петушиным криком крутит домовой; где с утра ветра, а к вечеру дожди , где и солнца то не видно из-за туч, где куда ты ни поедешь, так и жди, на распутье камень встретишь камень бел-горюч; в этом городе пять дней я тосковал, как с тобой хотел-не мог расстаться с ним, в этом городе тебя я вспоминал, очень редко добрым словом-чаще злым; этот город весь как твой большой портрет, с суеверьем, с несчастливой ворожбой, с переменчивой погодою чуть свет, по ночам как ты, с короной золотой. Как тебя, его не видеть бы совсем, а увидев прочь уехать бы скорей, он, как ты,вчера не дорог был ничем, как тебя, сегодня нет его милей. Этот город мне помог тебя понять с переменчивою северной душой, с редкой прихотью неласково сиять зимним солнцем над моею головой. Заметает деревянные дома, спят солдаты, снег валит через порог...Где ты плачешь, где поешь , моя зима? Кто опять тебе забыть меня помог Видите, здесь каждая строчка переполнена архаикой славянской мифологии, символами, образами, которые находят прочное место в сознании солдата-материалиста, казалось бы, да?но весь текст-яркий образец мироощущения и психологии наших далеких прашуров,плетения тончайших душевных нитей; здесь и элементы египетской мифологии, которвя имеет связь со славянской, и африканских культов, и культов латинской америки, как ни странно. В общем стихи эти , кладезь для самых разных. специалистов.
    3
  14. 3
  15. 3
  16. 3
  17. 3
  18. 3
  19. 3
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. ответ: мифология исчезла, ее вытеснили цивилизация религия, история, ритуалы и обряды не играют сушественной роли в жизни человека, у большинства личная духовная историческая связь с почившими родственниками и предками теряется очень быстро, сам вопрос о смерти как о чем-то сакральном подвергается в культуре постоянному аннигилированию или мистификации, тем более в условиях пандемии утилизация поконйников стала просто вопросом санитарии, общности, поддерживаюшие традиции и ритуалы, по сушеству исчезли, вместо них возникла процедура, а ведь вопрос о загробной жизни, об аде и рае-это метафизические вопросы добра и зла, поэтому более уместно ставить вопрос о неизбежной оценке деяний человека с точки зрения добра и зла, к которой человек должен быть готов в любой момент жизни, ибо, как говорил Воланд-беда в том, что человек внезапно смертен😃, поэтому человек должен осознать, что его пребывание в мироздании не ограничиаается его белковой формой, что он есть носитель добра, а добро вечно и от его усилиц в его созранении и передаче зависит и его вечное существование.
    1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151.  @smallnad1  Спасибо за письмо, дружище! Вдвойне спасибо, за такое длинное письмо! Я тут с одной дамой полемизировал, так она заявила, что и читать не станет и я ей надоел со своими сентенциями😃но ваше письмо я прочел до конца: хочу вам высказать сомнения в том, что вы читаете все мои комментарии, так как часть из них посвящена важным вопросам тех тем, которые рассматривает лектор. У меня также большие сомнения в том, что вы, как минимум, внимательно читаете комментарии других слушателей, ибо среди них встютречаются такие перлы, которые оставляют далеко позади мои "глупейшие и наиглупейшие"комментарии. Кстати, назыайте их, как хотите, это ваше священное право, я никогда не обижаюсь, это мое кредо, и ничего на свете не считаю слишком серьезным, как сказал какой-то ищвестный писатель-все глупости на свете делаются именно с этим выражением лица. Относительно упомянутого монолога как пролога к теме передачи- я с вами не соглашусь, ибо Гамлет- не о смерти и жизни,хотя там все это присутствует, а о свободе, смысле и цели жизни и праве на поступок, а также противостоянии злу догматизму и его лицемерию. Вы тут подвергли анализу мою мотивацию, но он как раз связан догматмэическими тоталитарными мораалистическими представлениями о свободе человека я такими представлениями не связан, поэтому сам выбираю способ "коммуникации"с другими слушателями и злом это не считаю. Также каждый сам вправе определять свое отношение к жизни и смерти и рейтинг их важности доя себя, а монополией на истину о добре и зле не обладает никто, нам лишь известно, чего нельщя делать, но и по этому поводу есть разногласия, одним из выразителей которого является Лев Толстой. Ксиати, я не миссионер и не берусь никогл воспитывать в 'правильном духе". А в целом-еще раз спасибо за письмо, наконец-то кто-то был искренен и попытался разумно обосновать свое отношение хотя бы к моим комментариям, хотя и не ко всем, но другие, аювидимо, и читать нет желания?😉. Кстати, если вы читаете их, вы могли бы обратить внимание на то, что я пытаюсь расшевелить не только поклонников Т.Н., но и ее хулителей, которых, надо сказать, достаточно, чтобы они обосновали свой резкие отзывы. Ну и также не надо забывать слова Председателя клуба самоубийц, сказанные принцу Флоризелю:каждый со скукой борется по своему/шутка😜/
    1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. как подписчик подписчику😉 хочу сказать, что мы подчиняемся правилам Ютуба, собственных правил ни у одного автора канала на ютубе нет, хочу заметить также,что собственной организации, общества со своим уставом Т.Н.не создавала, я, во-всяком случае, в такую организацию не вступал, а был приглашен стать подписчиком и спонсором канала самим автором, кем и стал исходя, в том числе, из своих познавательных интересов; правил платформы я не нарушаю, на этой плошадке для свободного общения я ничьего личного пространства также не нарушаю и в принципе нарушить не могу, ибо здесь открытое информационное пространство; если вам или кому-то не пришлись по душе мои комментарии, то вы вправе их игнорировать,что многие и делают, возразить, встцпить в диалог, спор, что также делают многие, написать мне свй собственный комментарий, что бывает реже, вы, в частности, воспользовались этой возможностью и я с пониманием к этому отношусь; в конце-концов, есть функция "пожаловаться", пусть каждый решит гамлетовский вопрос сам, что ему делать, во-всяком случае я сомневаюсь, что вы выразитель общего мнения "униженных и оскорбленных" мной, во-всяком случае, такого ответета о неразумной мере юмора, сатиры и сарказма в моих коммениариях я от автора канала пока не получил. Было бы лишено вообще всякого смысла для автора канала открывать его и призывать слушателей к участию в нем, чтобы избегать их мнения, даже нелицеприятного, и никто не может категорически утверждать, что полезнее для канала-восторги и подобострастие, обсуждение второстепенных и личных тем, квазидискуссия по общим местам и псевдозначимым вопросам или критика по существу и "нападки", право на которые есть у любого человека, а то, о чем вы говорите-различные формы цензуры, и все.Что касается Сартра, то мне больше нравится Камю и его бунтарь😉😃
    1
  177.  @smallnad1  дружище, ваш напыщенный монолог напомнил мне добродетельного назидательного Мальволио, влюбленного в свою госпожу Оливию😃Так и хочется ответить словами сэра Тоби из той же комедии: если вы думаете, что вы добродетельны,то это не значит , что на свете не должно существовать ни пирожков ни пива/в нашем случае ни шуток, ни остроумия, ни смайликов/.😃Вы еще претензии разработчикам компьютерной программы предъявите за смайлики, они же провоцируют неустойчивого, а тем более злонамеренного читателя на дурашливость, а вы так серьезны, так величественны в своей окаменелой правоте и чистоте помыслов,ваша забота о реноме и благополучии автора канала, о чувствительности других слушателей так трогательна и умилительна; вы знаете, я поражен вашим девственным дремучим реликтовым мракобесием, и это плсле Сартра-то😃/впрочем, почему реликтовым?сейчас ведь это в тренде😉/, вообще чувствуется нереализованный "педагогический" потенциал. Дружище, я вам дам "вредный совет"-пишите сами больше комментариев/или заключим конвенцию, поделим зоны влияния🤣/, это отвлечет вас от меня и бесплодных рассуждений о моей порочности, инфатильности, безответственности и тому подобного бреда, хотя само по себе это забавно/и перестанет тошнить заодно/😃😃😃
    1
  178. 1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. 1
  186. 1
  187. 1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1
  194. 1
  195. 1
  196. 1
  197. 1
  198. 1