Comments by "Вадим Карпов" (@user-eq9mo6he7r) on "Лев Троцкий: великий гений или великий злодей?" video.
-
17
-
6
-
6
-
чего только не было написано о Ленине, но о том что у него были фобии или мания преследования,что он переодевался, как имперсонатор и совершал прочие нелепые поступки объявлено, кажется,впервые. У него были нервные расстройства, он обращался к психиатру за границей и лечился, но нам, не сталкивавшимся с сотрудникаии охранки и жандармерии, не попробовавшим вкус тюремной похлебки, не побывавшим в подполье, в ссылках, под надзором полиции, не имевшим казненного любимого брата, всеобщей обструкции общества а маленьком Симбирске трудно понять, как это влияет на человека, Маяковскому, например, хватило 11 месяцев пребывания в тюрьме, чтобы он испытывал ужас перед номером своей камеры, в окно которой он каждый день видел вывеску ...похоронного бюро. Но если нет личного опыта, можно почитать обширную литературу об этом, поэтому такие рассказы, преподнесенные в анекдотическом стиле, я считаю недостоверными, не укращающими передачу Я не сторонник Ленина, но истина дороже.
5
-
5
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ответ: вопрос крайне скупой и не "исторический"совсем-что можно думать о Льве Троцком? Тут какой-то одной объективной картины быть не может. В чем ценность данного вопроса? А ведь известно, что иной вопрос стоит ответа на него. У меня, например, нет альтернативной биографии Троцкого, было бы банальным отмечать его политический и организаторский талант, или кровавый шлейф его злодеяний, или личную нереализованную талантливость в литературе. Человек, главный идеологический труд которого называется Терроризм и коммунизм, заслуживает именно в такой ипостаси остаться в истории, сутью которой является отношение к челоаечу как к материалу, то есть он воплотил в своей жизни свое стремление занять место бога,а заодно вытеснить и дьявола на задворки истории;он же подал прекрасный пример нацистам своей не знвющей границ вседозволенностью.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ПолинаСубхангулова если признать, что судьба есть, тогда придется признать,что он лишь выразитель какой-то вышней воли, с чем, думаю, не согласился бы сам Лев Троцкий, и тогда пришлось бы освободить его от ответственности за его деяния, с чем, думаю, не согласились бы жертвы его злодеяний и их потомки. Живем мы все же и по человеческим законам, а по закону каждый отвечает за свое сам.
1
-
@ПолинаСубхангулова я ничего не говорил о норме, но если уж оценивать мотивы поступков, не всегда нам достоверно известные, то все мы несем "бремя страстей человеческих". Вспомните, например, если читали, начальную сцену "Овода", где падре Монтанелли указывает Артуру на клубящийся внизу водопад и говорит:так кипят человеческие страсти. Наше дело бороться с ними и преодолевать их, ибо в страстях кроются соблазны, губяшие человека в человеке. С точки зрения социально-правовой нормы-все революционеры не были нормальны, так как они готовы были преступить и преступали любые человеческие законы и священные заповеди, а только приверженность праву, праву другого отличает нормального человека от ненормального.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1