Comments by "Вадим Карпов" (@user-eq9mo6he7r) on "Николай II был кровавым тираном? Подучил историю по совету зрителей" video.

  1. Какая же оценка автора объективная/речь не о том, плохая или хорошая/, если автор сразу предупреждает, что Это история Леонида Млечина? Она всегда будет субъективной под таким брендом.
    2
  2. боюсь, что автор не породил дискуссию, а только возбудил разные страсти-мордасти😃
    1
  3. Эжен Потье-это автор Интернационала? Уместно ли обосновывать афоризмами идеолога коммунизма осуждение людей с коммунистическими взглядами?
    1
  4.  @dmytro5034  бог с ним, с моим политическим воспитанием, думаю, история это переживет, обратите лучше на досуге внимание на свое, этическое воспитание, а заодно вспомните, что идеология коммунизма воплотилась в том числе именно в этом гимне и написал его Эжен Потье.
    1
  5. автор замахнулся на спор с народной памятью, которая не всегда объективна, конечно, - но она всегда отражает смысл эпохи, который актуализируется в литературе: вот ведь закрепилось же в народной памяти мнение, что Борис Годунов убил царевича Димитрия, хотя доказательств этому нет, но до сих пор многие так считают, и имя Годунова стало нарицательным. Так и с царем Николаем-да, лично не приказывал, но смысл эпохи! как- то забылось, кроме того, что период его царствования -это небывалый подъем революционного движения, стачек, забастовок,-чем-то ведь он был вызван? ведь только с 1914 по 1917 год в забосовки было вовлечено более 3 000 000 человек!ну и наконец-Ленский расстрел не был последним-3 июня 1914 года был расстрел митинга на Путиловском заводе, 10 августа 1915 была расстреляна демонстрация в Иваново-Вознесенске, - 30 убито, 53 ранено. Надо задуматься над этим. И не надо забывать, что все цари, и Николай II, говоря о своем призвании, заявляли, что им вручен русский народ, они за него в ответе. А значит, в ответе за все. Потому и кровавый.
    1