Comments by "Artur Larsen" (@arturlarsen2638) on "Что было на Руси до Руси?Находки археологов, которые перевернут Ваши представления об истории России" video.

  1. Matie K Читай летописи. Нет там "широких" и "узких" смыслов - есть Русь и не Русь. Название "Русь" относилось исключительно к племени полян и территории их проживания - Киевщина, Черниговщина и Переяславщина, позже -Галичина. Русью не называли даже Новгород, не говоря уже о Москве, котороый тогда не существовало. Владимиро-Суздальские колонизированные Русью земли называли Залесье. Что до эпоса - вы даже говорите на искуственном языке, принесенным финно-угорским варварам церковью - на церковно-славянском (староболгарском), смешанным с вашими финскими наречиями, тюркизмами, украинским и французским языком. Какие былины, кроме финнской избушки на курьих ножках, если даже языка Руси вы никогда не знали? :) Тут же остался разговорный язык Руси практически без изменений - украинский. Остались легенды и сказания на этом языке, обрядовые песни, в том числе языческие, появившиеся до крещения - более тысячи лет назад. Кстати, небыло никакой "Киевской Руси" - была просто Русь, территория, населенная русью (русинами). Название Киевская Русь появилось значительно позже. Название Русь не относилось к колонизированным территориям - Новгороду, Залесью и проч. Эти территории только позже стали называться "Великой Русью", в противовес Малой Руси - т.е. собственно, Руси. Название "Великая Русь (Россия)" использовалось греками по аналогии с "Великой Грецией" - термином, обозначавшим греческие колонии за пределами настоящей Греции ("Малая Греция"). На территорию Московии название Русь в греческой его вариации "Россия" распоространил Петр 1 после оккупации Украины в 1709 году. При том в значении Великая Россия, в отличии от Малой России (Украины). Великая Россия - это греческая аналогния Великой Греции - название греческих колоний за пределами Малой Греции (т.е. настоящей Греции). Со временем прилагательное "Великая", означающее бывший колониальный статус, убрали и осталась просто "Россия". Так что относить к Руси бывшие мокшанские колонии Киева, сформировавшиеся в государства уже под влиянием Золотой Орды, а не Руси, на основании названия "Великая Россия" - это все равно, что относить к Британским островам Индию, Бирму или Сингапур на том основании, что они когда-то были завоеваны Великобританией и являлись частью Британской империи.
    5
  2. Айдиан А Как же создавалась история России в 18 веке? Царица Екатерина 2 от 4.12.1783 года своим указом повелела создать "Комиссию по составлению записок о древней истории, преимущественно России" под руководством и надзором графа А.П.Шувалова. В комиссию входили 10 человек, 7 из них были немцами, особо приближенные и пользующиеся большим доверием у Екатерины 2. Академик Герард Фридрих Миллер по заданию Екатерины 2 почти 10 лет ездил по городах Украины, Сибири и Поволжья, разбирая местные архивы и отбирая нужные исторические материалы. Изъездил более 30 тысяч верст и в 1743 году привез у Петербург огромное количество исторических документов. Комиссия работала почти 10 лет. Она занималась переписыванием летописей, делала нужные вставки, вносила дополнения, меняла даты исторических событий в копиях летописей с целью связать историю и происхождение Московии с Киевской державой. Из этой литературной халтуры вышли сотни, тысячи фальшивых копий летописей, летописных сводов, и написаны истории Российской империи М.М.Карамзина, С.М.Ключевского, В.О.Соловьева, и другие истории. В 1792 году появился державными мужами отредактированный "Летописный свод государства Российского" у пяти томах. И под конец комиссия сотворила фокус - пропали все оригиналы летописей, таинственно исчезли. Екатерина 2 вела переписку с французскими просветителями, Вольтером и Дидро, которым она писала, что живет в отсталой и дикой стране, с не славянским, угро-финским бедным, забитым населением и полуграмотным дворянством. Но самое главное то, что Екатерина 2 поделилась с просветителями своей работой по фальсификации истории России. Эти письма хранятся в Париже, достоверность их подтверждается. Есть они и в Москве в Академии наук России, на французском языке. В ссылке моей, которую подаю ниже, вся технология фальсификации истории России описана подробно. М.М.Карамзин в начале 19 столетия был откровенным, когда писал в предисловии к своей "Истории государства Российского": "...История,говорят, наполнена ложью, скажем лучше, что в ней, как в деле человеческом, бывает примесь лжи, однако характер истины всегда более- менее сохраняется, и сего довольно с нас, что бы сложить себе общее представление о людях и деяниях..." (1, том 1, с. 18). https://censor.net.ua/forum/2343461/falsifikatsiya_istorii_rossii
    4
  3.  @АлександрНемо  Украина всегда была Русью, и ее историческим продолжением во все времена, и на той же географической территории, а вот московиты жили на 1000 км. на северо-восток от Киева, и при этом называют себя с 1721 года, по указу Петра 1, русскими. Русь и было наше самостоятельное и мощное государство, и Украина, и Белорусия есть по праву его правонаследниками. Для нас украинцев и белорусов Русь есть наша Родина, и колыбель Украины и Белорусии. Из коренного русинского народа народа вышли, украинский и белорусский народы. Украина и Белорусия до сих пор говорят на русинской мове, мове Руси. Украинская мова и белоруский язык образовались на основе русинской мовы. Пересопницкое евангелие написанное в Украине на украинской мовы в 1556 - 1561 годах, в то время русского языка в помине не было. Русский язык, это компиляция староболгарского, древнеруського, угро-финских, германских, тюркских языков, в котором от мовы Руси, древнеруського, или русинского осталось меньше половины. Словарь, азбуку, грамматику русского языка создал в последней редакции датчанин, врач-дантист Владимир Даль в 1861 году, и назвал русский язык наречием русинского языка, или украинской мовы. В Руси, при князе Владимире уже чеканились монеты. А города: Новгород, Псков, Ладога, Старая Русса, и др., называемые московитами как исконно русские не имеют к Московии ни какого отношения, как и Русь. Это города Новгородской республики , которая была , вассалом , подчиненным Руси образованием , которое было уничтожено Московией . Московия не является по отношению к Новгородской республике правопреемником , а является оккупантом. Московское княжество как один из 14 улусов Золотой Орды, основан ханом Менгу-Тимуром в 1277 году. К тому времени киевская Русь существовала более 700 лет, с 482 года.). Нет никаких фактов о связи Киевской Руси с финским этносом земли «Моксель» или позже с Московским княжеством. Тем более в то время, как в 988 г. состоялось крещение государства Киевской Руси, финские племена земли «Моксель» находились в полудиком состоянии. Ложью является и то, что Москва основана Юрием Долгоруким в 1147 г. Это миф, который не имеет доказательного подтверждения. Москва, именно как ПОСЕЛЕНИЕ, была основана в 1272 году, когда была проведена третья перепись населения Золотой Орды. При первой переписи (1237-1238) и второй (1254-1259), что документально подтверждено, поселение - Москва не упоминается. Москву основали не угро-финны, а третий хан Золотой Орды Менгу-Тимур, и заложил храм. История Русской православной церкви. Такова реальность. Вот они, истинные хозяева, властители и повелители Ростово-Суздальского и Московского княжеств с 1238 по 1357 годы: 1. Хан Батый (Саин) - 1238-1250 гг. 2. Хан Сартак - 1250-1257 гг. 3. Хан Берке - 1257-1266 гг. 4. Хан Менгу-Тимур - 1266-1282 гг. 5. Хан Туда-Менгу - 1282-1287 гг. 6. Хан Талабуга - 1287-1290 гг. 7. Хан Тохта - 1291-1312 гг. 8. Хан Узбек - 1312-1342 гг. 9. Хан Джанибек - 1342-1357 гг. А в 1147 году пращуры «русских-московитов» - дикие угро-финские племена: мокша, меря, мурома, мордва, мещера карель, югра, зирянь, ерзя, самоядь, пермь, печора, чухна, весь, чудь, ливь, водь, ямь, жили первобытно-общинным строем, не имели никаких законов, обычной морали, жили в землянках, не имели парной семьи, ели сырое мясо, сырую рыбу, не знали хлебопашества. Летописи за 11 век. Российская академическая история. 19 век.
    3
  4. 1
  5. 1
  6.  @СветланаБалай-л8ш  Да, примеси в той или иной мере встречаются в каждом народе. И если это многочисленный народ, то примеси могут быть ничтожными, и не влиять на генофонд нации. Зависят примеси и от обособленности, и самоизоляции народов и народностей, не допускания чужих этносов в свои поселения. Википедия не наука, а собрание разной информации и разных мнений. Русские имеют родословную и происхождение от угро-финских племен, и политики здесь нет никакой. Что вы имеете в виду, все вы... Есть доказательства исторические, археологические, и антропологические российских ученых второй половины 19 века. Я вам их представлю. Другим людям этот документ помогал разобраться в вопросе происхождения русских, а вам не знаю... 1848 год, Владимир Даль: "на югѣ сидѣли славянѣ, а во-всей Великоруссіи чухны разныхъ поколѣній". (Источник: Два письма В.И. Даля к М.А. Максимовичу / Русский филологический вестник Т. 58, Вып. 2 (N 4) 1907. - стр. 357). в 1851-1854 годах Российская государственная археологическая экспедиция, возглавляемая графом А. С. Уваровым, произвела первые в истории раскопки на территории бывшей Ростово-Суздальской земли. Большим историческим событием масштабных археологических исследований на обширной территории - есть книга знаменитого российского археолога, профессора, графа А.С.Уварова "Меряне и ихний быт по курганным раскопкам", изданная в 1872 году. Научные работы по археологии профессораА.С.Уварова похоронили миф и выдумки о славянском происхождении ростово-суздальской земли и Московского княжества. На протяжении четырех лет, Российской государственной археологической экспедицией, под руководством профессора графа А.С.Уварова, в 1851-1855гг., было исследовано 163 местности и раскопано 7729 курганов. Обратим внимание, что раскопав в вековой мерянской земле тысячи могильных курганов, профессор А.С.Уваров не выявил ни одной киевской монеты, только три византийских монеты выявлено во всей мерянской земле. Зато выявлены монеты баварские, саксонские, богемские, страсбургские, англо-саксонские, булгарские, бухарские, самаркандские, армянские, багдадские. Но нет ни одной монеты киевской. И это в те времена, когда согласно великороссийской мифологии, мерянская земля была полностью заселена славянами, что пришли из Киевского княжества, и образовала вместе с Киевом единую державу. Не удивительно ли это? Археологические раскопки показали, что местное население вплоть до 16 века было языческим, и не имело с Русью никаких экономических отношений. Научные работы российского профессора А.П.Богданова по антропологии и краниологии "Курганное племя Московской губернии", написанная и изданная в 1865 году, "Меряне с точки зрения антропологии", написанная и изданная в 1879 году, навеки похоронили московскую историческую выдумку о славянском происхождении Московии и московитов. Не выявлено ни одного славянского захоронения в Московии, кроме угро-финских. Российский антрополог профессор А.П.Богданов установил, что предками великороссов были меряне, коренное население, ниже указанных губерний. Племя меря было автохтонным, и не имело в своем составе чужой примеси. Не додумалась Екатерина 2 уничтожить содержимое могильных курганов в Московии, а они напрочь подрывают миф о славянском происхождении московитов и связи Московии с Киевской державой. Подправить профессора, графа А.С.Уварова, и профессора А.П.Богданова никому не удастся, хотя такие попытки были, и будут. Раскопки проведены на обширной территории Московской, Тверской, Калужской, Тульской, Рязанской, Владимирской, Ярославской, Ивановской губерний, в 7729 могильных курганах, с 8 по 16 век. Так что связь Московии с Киевом логична только с желанием, имперски настроенных людей, хоть как то связать Московию с Киевом, но исторические, археологические, и антропологические исследования профессора А.С.Уварова и профессора А.П.Богданова подрывают напрочь миф о славянском происхождении московитов, русских, и связи Московии с Киевской державой.
    1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1