Comments by "" (@user-yb8rq6qp7g) on "ПостНаука"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
***** Да конечно! А конноскифский мир Мишарей? Или у тебя Марийцы тоже конным народом были? Или это так прочно научили Булгары (которые конину особо не ели) или вообще монголы и именно только Марийцев-Мишарей не Мордву не кого а только Мишар. У Марийцев в кухне присутствует конская колбаса и Марийцев нанимали как конницу прирождённую все? Хватит себя успокаивать лженаукой. Но если твои предки ходили пешком а не ездили на конях, то мои предки тут причём, я же не говорю что Мишары цивилизации создавали. Булгары асемилировали Марийцев которых называли СуаслаМари в Чувашей поэтому Чуваши это СуАсы Люди у Воды и название Булгары имеют несколько версий происхождения это Волгари от названия реки Волга но это как то не клеится, так как название Волга это изуродованное под славянский язык Елга, а Елга это Река на Мишарском а почему Елга?, потому что Ел-Дорога Га окончание существительного, а почему Дорога?, потому что по реке зимой можно было ездить, или Булгар- это Перемешанный. Татары это по идее Чуваши и Мордва принявшие Ислам от Булгар и наслоившиеся Ордынцы поэтому у них говор на Казахов похож. Да есть среди Русских фамилии Мищариковы и Казак был который командовал Мишарской конницей в Свенской войне Мищаров или Мищарин. Почти всё русское дворянство происходит от служилых Мишарей, можешь фамилии посмотреть убирая византийские окончания Ин,Ов. Это последние лет 200 мы не кому не нужны последняя битва была в Париже, даже выражение у нас осталось " Париж баярэ" что означает ведёт себя как Парижский боярин тесть нежиться. Скорее Вятичи это местное племя которое сейчас к Удмуртам относиться взявшее Славянское название Вятичи от того что Русские назвали реку Вятка. На лугомарийском будет Виче на горномарийском Вичы на Удмуртском Ватка на Татарском Нукрат, поэтому русскими оно не заимствовано а было принесено русскими, так же и татарское слово Нукрат это искажённое Новгород по татарский Нукрат Йылгасы- Новгородская Река, это объясняется тем что русские назвали эту реку как связывающую артерию средней Волгой с Волжской Булгарией потом и с Казанским ханством с Сухоно-Вычегодским речным путём и с Новгородской землёй (на Мишарском было бы Накрат Елгасэ). Так что не какой связи со Славянским племенем Вятичи нет. И если только некоторые слова у Мишарей были взяты с Тюрских языков а тюрки у остатков конных Скифов таких как Мишари заимствовали коннокочевые термины, если только так. Потому что на Монгольских,Осетинских языках почему-то свои названия, а в Осетинских вообще конь,лошадь, называеться одним словом Баех а на монгольском тоже одним словом Морь и самое главное что у всех тюркоязычных оно заимствовано как будто с Мишарского тоесть остатка коноскифского языка даже у Славян или Русских лошадь,конь а Мерен похоже с монгольского Морь. Почему Конь скажешь с нашего потому что Славяне ставят О а так Кун Кун это Залесший на что то отсюда и Куманы перевод как гонющие всадники. Вы языков не знаете и делаете выводы. Отсюда и слово искажённое Князь от слова Конязь Конячий тесть на коне либо деспот Скиф либо служилый конник который становился Воеводой типа Ильи Муромца. И ещё буквы Г,К не выговаривают алтайцы или китайцы поэтому у них искажённое коноскифское Кун,Гун в Хунну.
1
-
1
-
1
-
1
-
***** Булгары осёдло кочевой народ Перемешанный с Гунами,Хунами так же как и Хазары. Мишёра не у кого не брала культуру и не была асимилирована, Мишёра как раз и сохранила Скифский пласт коннокочвых терминов. Это можно доказать и защитить даже докторскую. Сравнивали уже все языки и слова и как раз Мишары и есть северные остатки конных Скифских племён, а вот Казаки, Черкесы,Турки сельджукии другие так называемые запрятанные под субэносы народцы и есть остатки прчерноморских конных Скифов и конечно остальные народы градообразующие,имериалистические, тоже имеют остатки всех Скифов и конных и Пахарей. Про Мишарей скажу что они под таким натиском если бы попали под раздачу то были бы уничтоженны давно и были бы Татарами или Русскими вот сейчас как раз это время и приходит. Хазары,Булгары,Тюрки имели каганаты а это уже государства с осёдлым населением так что говорить что Булгары были чисто коннокочевые племена абсурд. Я говорю, сам когда в этом разбирался то 15 лет потратил и только сейчас могу с уверенностью что то утверждать. Поэтому вам не как не понять, отбросить гордыню надо тогда будет ясно.
1
-
1
-
1
-
1
-
***** Ну вот ты и ответил сам на то что те племена не были конными кочевниками. Но номадами пешими они могли быть, так как их притесняли конные номады. Вот в этом весь смысл моих стереотипов люди делились на конных номадов которым нужны были луга для выпаса на подножим корму быстродвигающегося скота, а осёдлым земля для её возделывания, вот и всё. Поэтому они друг друга не переваривали. Но изначально конные номады были охотники с севера поэтому они и стали конными, но осёдлые древнее и по культуре поэтому они жили в основном на южных широтах, а те кто сувался к северу уничтожался конным номадом, даже само Греческое слово Номад совпадение или нет но если перевернуть то будет звучать Дамон, а Даймон на мишарском на русском Демон, видимо связь со словом Деспот. Деспотизм способствовал образованию поселений из осёдлых племён которые платили дань за охрану Деспотам, отсюда и скрытая нелюбовь простолюдин к Царям. Цари происходили из древних номадов почти все то есть не индоевропейцев, индоевропейцы были в основном лапоти, простолюдины, холопы.
Испугался и заблокировал меня на ответы, ну ты видимо не любишь правду слушать. Ты не понимаешь не сарказма не намёков, причём тут иудеи и шаманы? Я и без тебя знаю кто чего создал и когда, просто я сравнил это.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
vika nyt А здесь не правы!!! Скифский язык был корнем так называемых Тюрских языков, как не крути, не каких серьёзных доказательств нет того что Скифский язык иранский и тем более индоевропейский осёдлый язык. Сдесь политика. Либо надо тогда уж приклеить корень до Скифских, Тюрских языков в Угорские а через Угорские к иранским как ответвление в глубочайшей древности, потому что логики нет получается что тюрки или Хуну с неба упали с языком конных номадов. Просто политики тупо бояться что так называемые Тюркоязычные поймут что они на всей Евразии у себя на Родине вот и всё! И ещё на память когда был Скифский язык Индоевропейцев ещё не было как термина и объединения. Орхонно енисейские руны может и берутся из Согдийского или ещё какого небудь цивилизованного народа или империи, потому как конные Скифы не пользовались собственным письмом, так же как и Кипчаки даже, то руница то арабица то латиница используеться даже у Туркоязычных. Динлины когда были Тюрок не было как названия. В Китае жили белые северяне конные Скифы они и были и их описывали. Индоевропейский ареал расселения тогда не СУЩЕСТВОВАЛ!!! Какие ещё баскетболисты? Это просто нашли пару одну в Китае двух метрового роста и из этого пустили слух таким как вы про Арийцев и всякий околонаучный бред. Скифские и Сарматские останки нормального обычного роста, правда у женщин отличалась от верховой езды и стрельбы из лука, дротиков тем что таз был широкий, ноги голени не прямые узкая талия и плечи от владения оружием на скаку не узкие, короче как можно сейчас фигура Х. И так же у мужчин были широкие плечи и не очень развитые ноги потому как они мало бегали и ходили, болели поясницы и много всяких нюансов было у них, что осёдлым этого не понять. Тех кого нашли 2 метровыми были не конными кочевниками. Короче вы знаете поверхностно и под свой мир исключая другой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1