Comments by "Виктор Бойко" (@user-vq8gb4yb9f) on "ПРОТИВОестественный отбор | ALI" video.

@Kreggaz даже если прёшься поначалу, общество быстро научит тебя стыдиться этого.
2
@artipaco1070 я видел инстасамку, которая рисует буквально фотографические гиперрелистичные картины безо всяких фотошопов, что Айвазовский в сравнении с ней покажется лубочным пердежом в плане точности всего что связано со светом, цветом, перспективой, композицией и тд, но она рисует только себя, ничего больше, потому что самовлюблённая по уши инстасамка.
2
@ГеоргийКристиашвили не факт что это показатель ума. Я вот легко понимаю с первого раза и структурирую научпоп, потому как с детства им увлечён. Но работая даже на самых простых обезяньих работах по типу уборщика или охранника часто лажал, забывал что-то, изза чего меня выгоняли. Вроде как всё понимаю в общем, но всё частное, особенно если оно мне неинтересно, проходит мимо ушей как ветер и никакими усилиями воли не ухватить. В итоге я безработный социальный инвалид, который живёт до тех пор, пока живы родители. Дальше планирую суициднуться, но не знаю пока как лучше и безболезненней.
1
"Пентагон" безо всякой генной инженерии гонит себя и весь мир на съедение безумным меньшинствам
1
@Челик-ф7ю если б могли, то уже давно вымерли)
1
@ronte8735 не будет дворник равнозначным в глазах общества, даже если описанный вами тупой сценарий осуществить. Работа уборщиком всё-равно не будет показывать уровень человека, изза чего тот не сможет доказать другим и себе, что он не хуже или лучше их. Нами движет восновном жажда самоутверждения - она и двигает цивилизацию. Именно потому коммунизм - невозможен.
1
@genndy4538 представляю как ты страдаешь, если ты не гений
1
@andrewshabatunichka1785 не переживай, нейросети скоро всех нас сделают уборщиками)
1
@BAZANAMOEMKANALE скорее всего люди, которые обладают его показателями, обладают и большинством других, а он же в свою очередь не обладает ничем, потому вынужден делать то, что не хочет делать никто.
1
@elpissan8470 офисный планктон это и не про интеллектуальный труд. По мне так физический труд навроде уборки намного легче даже самого простого, так как тебе не нужно ни с кем конкурировать, доказывать что ты умнее других в мире, где даже самые умные, красивые и молодые находятся в постоянном напряжении, как та королева перед зеркалом в "Белоснежке"
1
@opitnijzritel никто не хочет спасать людей
1
Если не дети, то что-то другое нужно для самоутверждения
1
@aleksanteri3002 да. Они как бы и сейчас есть. Трешстримы это прекрасно иллюстрируют
1
А мне кажется дополненная. Например, будем скрашивать нелюбимую работу дополнительными квестами, анимациями и пейзажами.
1
Готов сложить свою бошку на пенёк, или хотяб не размножаться ради всеобщего блага?
1
@@user-wf5mz6pd6t яв младших классах запоминал текст рассказа наизусть, мог прочитать книжку по какой нить физике или биологии и всё понять, а сейчас не смогу запомнить номер телефона даже если прочту его раз 50, изза чего много где косячил даже на простой работе изза чего меня тупо выгоняли или отказывались платить. Говорят интеллект увеличить почти невозможно, но прое_бать - это запросто. Притом для этого даже не обязательны вредные привычки навроде курения, алкоголя и наркотиков, которыми я никогда не злоупотреблял, в отличии от моих тогдашних однокласников, которые в младших классах ещё шнурки сами не всегда могли завязать, а сейчас либо бизнесмены, либо фермеры, либо мелкие начальнички с семьями и детьми, а я - одинокий, безработный дебил.
1
@ШаромиНульвалу далеко не все умные вообще задаются такими вопросами и вполне могу пользоваться затычками в виде религии, патриотизма, потребления и тд. Вместо бога натурально верить в себя, усираясь в саморазвитиях, треннингах личностоно роста и кокочалочке. Дай человеку хоть миллиард айкью, обезьяну с комплексом бога из неё не вытравишь. Да, может чел с 1000 айкью действительно станет несчастным изза скуки быстро познав и попробовав все прелести жизни (хотя насчёт последних я не уверен), но остальные глядя на него и его заслуги станут ещё несчастней, если останутся на прежнем уровне, ибо нет большего несчастья, чем быть скованным комплексами. Уж лучше быть одинаково очень умными и разделить несчастье невозможности познать мироздание, чем быть оцепеневшим от ресентимента.
1
@Aleks_antiPu нет, не понимаешь. Мне вот тоже неприятно это осознавать, но вера в какие-то потусторонние силы и в противоречащих термодинамике и законам причинности вездесущих, всесильных богов мало коррелирует с уровнем интеллекта. Не понимаешь ещё и потому, что ты точно так же можешь верить в науку, какую нить твою любимую теорию (очень нередко среди учёных), в любовь, или вовсе в себя любимого, что часто распространено у снобов и нарциссов, натурально считающих себя центром мироздания, но при этом имея успехи в точных науках и тд. У меня вон есть друг-программист зарабатывающий много денег, но при этом ПГМ-мнутый на всю голову с огроменным иконостасом возле компа. Или какая нить врачиха со знаниями иностранных языков, истории, но при этом тоже верующая и постит тупопё_здные цитатки про любовную любовь которые буквально противоречат друг другу. Интеллект - это инструмент, только в их случае он тонко заточен на какую то одну или несколько задач, помогающих им выживать и зарабатывать деньги. Не стоит путать интеллект с мудростью. Интеллект - это грубо говоря железо, а мудрость - это софт. Слабое железо не всякий софт потянет, а сильное могут использовать чисто для соцсетей и ютубчика изза ненадобности, нежелания или страха подробней познать что то такое, что обесценит его манямирок. Так что эта верующая ТП вполне может быть умнее тебя, притом намного, просто не задействовать весь свой потенциал.
1
@artipaco1070 нихера оно не делает. Самая умная баба с 200+ айкью является лишь среднего пошиба бизнесвумен и главной своей заслугой имеет то, что состоит в клубе самых умных. Компьютерные игры бывают на много порядков более комплексней и сложней чем твои капустные шахматы для снобов, над которыми ты тут так трясёшься.
1
@romanyurich4544 у меня айкью ниже и я не верю в бога. И что ты будешь делать?
1
@metamapper4176 по сути эго и эгоиста и альтруиста отличается только фокусом. В максимального эгоиста оно сфокусировано сугубо на его херовом тельце, а у максимально альтруиста, рассеяно по всему маскимально равномерно и однообразно. Но как и все абсолюты, они не могут существовать в реальности, потому важны только как точки отсчёта для графике. Для максимального разнообразия и циркуляции материи важны всякие и разные, иначе скука.
1
@rewasder1 если уровень комфорта наивысший у политиков, то и уровень кортизола должен быть самый низкий.
1
@vladislav4994 а капиталисты и коммунисты друг друга небось просто обожали?) Точно так же можно и капитализм приплести к религии. Тот, у кого больше деняк - тот и господь и бог. Приближенные: ангелы различных сортов и свойств. Остальные: рабы и твари дрожащие, права имеющие от толщины благословения карманов зависящие. А уж о количестве всевозможных атрибутов аналогичных иконам и идолам в виде рекламных вывесок, тачек, шмоток, украшений и ангелов хранителей в виде знаменитостей... ах да, совсем забыл про ад. Он действительно уникален, так как находится в тонком симбиозе с местным раем.
1
@niceshotru зачем, если тебе и с одним не дают?
1
@fill5187 ага роботы. За последние пару десятилетий робототехника не продвинулась нихрена в качественном смысле, потому что один робот намного дороже сраного таджика. Зато активно развиваются нейросети, которые активно дополняют и даже заменяют человека в интеллектуальных профессиях, потому что одна программа масштабируемая на всемирную паутину намного быстрее и дешевле зазнавшегося художника рисующего всего в одном стиле месяцами одну картину. Предполагалось переложить на роботов физическую работу, а может получиться так, что 1000айкю - таджики будут чистить сортиры для 1000айкью арийцев, которые в свою очередь будут находиться в виртуальной майнинг-стимуляции под покровом 1000 000 000 000айкью-ИИ
1
@RimmaSeile может заодно и мать проверить и отредачить на болячки, или их это не касается?
1