Comments by "Valik Dnipro" (@valikdnipro7637) on "Кто такой Генрих Ягода? И почему о нем забыли? Но не все" video.

@romansidelnikov4415 Генеалогическая галерея руководителей ведомства вполне естественно смотрится в здании самого ведомства, а не в каждом суде или отделении полиции. Резонанс от этой истории с портретом Ягоды получился таким громким именно от места обнаружения этого портрета, в чём и показался многим определённый символизм. А если в резиденции Ангелы Меркель не будет висеть портрет её предшественника на посту немецкого канцлера Гитлера - это будет означать его вычеркивание из истории?!..А как быть с запрещением нацистской символики и пропаганды нацизма в Германии?...
1
@romansidelnikov4415 Поддерживаю тезис о том, что нужно рассказывать правду о той или иной исторической эпохе и деятелях, творивших в ней, а не создавать исторические мифы, в которых не будут представлены негативные фигуры из прошлого - как раз акцентирование внимания на их злодеяниях и будет своеобразной "прививкой" от повторения их негативных практик, как это и сделали с наследием нацистского прошлого в Германии. Главное, чтобы донесение исторической правды до широких народных масс не противоречило существующим законам - если на законодательном уровне запрещены пропаганда нацистских практик или коммунистическая символика, то портреты пусть даже очень значимых исторических злодеев, если они подпадают под действие этих законов, не должны висеть во всех органах власти - пусть они смотрят на посетителей в соответствующих музеях и мемориальных комплексах.
1
@romansidelnikov4415 Пусть каждая страна, с учётом собственной интерпретации истории, определяется, какой из двух подходов ей ближе. К примеру, Латвия и Литва запрещают нацистскую и коммунистическую символику, Эстония и Венгрия создают музеи тоталитаризма. Но не соглашусь, что если условным Леопольду II или Джорджу Вашингтону не будут стоять памятники, то они исчезнут из истории - просто они останутся в учебниках, музеях и других отведённых для них местах, а Вашингтон - даже на долларовой купюре.
1
@romansidelnikov4415 В этом и состоит цель демонтажа или переноса в резервации памятников таким историческим деятелям, которые запятнали себя пролитой кровью собственного народа или народов других стран - чтобы максимально стереть у следующих поколений соотчественников память об их злодеяниях и превратить их известность в "достояние" узких специалистов. После того, что натворили нацисты по всему миру, неужели памятники Гитлеру или Кальтенбруннеру в Германии или Австрии будут смотреться органично?!..
1
@romansidelnikov4415 Тоже не являюсь сторонником замалчивания даже самых неприглядных "заслуг" одиозных исторических персонажей, но не считаю, что им нужно ставить памятники, а как раз в учебниках и специализированных музеях о них нужно говорить и давать их "наследию" исчерпывающую оценку. Мне понравилось, как А.Г.Невзоров отреагировал на решение В.В.Познера - уроженца Парижа, вынужденного из-за нацистской оккупации в 1940г. покинуть с матерью родной город, кремировать его тело после смерти и пепел развеять над родным Парижем: "Ко всем неприятностям Парижа добавилась опасность надышаться там Познером."
1
Разница в том, что Дзержинский не дожил до 1936г., как Ягода - иначе, попал бы под "сталинский молох" и никаких улиц и городов его именем не нарекли бы.
1