Comments by "Mikhail Zanin" (@mikhailzanin) on "Кофе с Любарским" channel.

  1. Реклама. Как и в прошлый раз ребенок, тем более убитый ребенок сильнее любой болтавни. Другой вопрос, должен ли Президент отвечать за каждого погибшего? Но это никак не относится к вопросу силы рекламы.
    1
  2. По рекламе. Мне понравились обе с точки зрения построения посыла. Красивый Бородатый рабочий и Сильный посыл - мы не отправим ваших дочерей на смерть.
    1
  3. Бред сивой кобылы. Приём известный, полицейский не нарушал инструкции. Рецедивист был под веществами. Рецедивист принял доп вещества перед задержанием. Рецедивист говорил о том что не может дышать ещё сидя в машине. Ну а уж позор в виде судьи это отдельная история.
    1
  4. Де Сантес молодец, будь как Де Сантес!
    1
  5. 51:00 Сергей говорит крамолу! Он говорит что если кто то ведёт себя как ребенок, то к нему нужно относиться с учётом этого факта!!! Этак мы докатимся до того что нельзя давать государственность людям которые никогда не имели опыта самоуправления!!! Расиз, расизм я чую расизм (с)!!!
    1
  6. Контрпозиция очень слабая. Ну хоть не кричит.
    1
  7. Подписался на английский канал, практика языка!
    1
  8.  @СергейЕфремов-щ1ц  вы что то мощное курите, у нас такое не продают. В 1948г Израиль был готов жить мирно в составе своего обрубка, без Иерусалима. А вот арабы на Израиль напали, дабы завершить дело своего любимого Гитлера. Более того именно арабы изгнали и ограбили более миллиона евреев. Так что все вопросы к агрессорам арабам. Я согласен что Израиль должен был вернуть себе Иудею, Самарию и сектор Газа, завершив обмен населения с Арабами.
    1
  9. Мне страшновато от того что у меня синхронизация мыслей с Сергеем по тов Болику:))))
    1
  10.  @ИлайДамаскинос  тоже вариант, плохой но вариант
    1
  11. @alexanderreznichenko2528  потому что нужно кормить семью:)
    1
  12. @СергейЕфремов-щ1ц  вы же на канале Сергея Любарского, тут все рассказано от и до с историческими примерами. Общество свободно от больших налогов (в мирное время не более 10% на круг), социалки, коррумпированных чиновников. Свободное общество следует законам, получает большие обязательства в благодарности, местном самоуправлении и любым функциям которые может не делать государство. Свободное общество ещё и вооружено. Дороги строятся на уровне штатов/городов. Экономика же свободна от регуляторного и большого (см цифры выше) налогового бремени. То что у социалиста пукан рвется от мысли что его не будет содержать государство, мне понятно.
    1
  13. @ Давайте разбирать ваши заблуждения. 1. США стали самой большой экономикой до 1МВ 2. 1МВ и 2МВ принесли США безумные расходы. Никакого профита они не получили. 3. Свободное общество и свободная экономика в США были примерно до Вильсона и при Гардинге. Начиная с Гувера всё покатилось. Лучшие умы ехали в лучшее государстово основанное на свободном обществе. Проблема не в наличии госуударства а в его размерах, чай не анархизм.
    1
  14. @СергейЕфремов-щ1ц  наличие денег, это наличие экономики. Безопасность это полиция и пр. На это много не надо. Только вот сейчас деньги уходят на чиновников и бюрократию, а безопасность страдает.
    1
  15. @СергейЕфремов-щ1ц  вы несёте бред сивой кобылы. Никакой проблемы обогащать нет. Никакого природного урана со степенью обогащения 60% не существует. И конечно же никакого отношения к "рыночку" это не имеет. Космос прекрасный пример что может рыночек, по сравнению с аффелироваными в государство компаниями.
    1
  16. @СергейЕфремов-щ1ц  ваша критика фиатных денег справедлива. Они ошибка. Однако напомню, что в отсутствии большого государства и больших госрасходов нет и стимула занимать, девальвировать валюту. При этом я готов согласиться что у государства не должно быть возможности печатать необеспеченные деньги. Для безопасности нужна не столько политическая воля, сколько желание общества и свободный оборот оружия. НИОКР это частные предприятия которые делают оружие на заказ. Государство туда соваться не должно. То что вы повторяте ошибочные суждения никак не делает их верными. Свободному обществу нужна безопасность, которую обеспечивает дипломатия, мощная экономика и промышленность, готовность людей защищать свою страну. Как показал 19 и 20й век, работает отлично.
    1
  17.  @СергейЕфремов-щ1ц  вы совершенно правы, 8000 лет экспериментов и эволюции государств привели к возникновению свободы в Европе и её максимы в США. Последующие 250 лет доказали что именно свобода и ответственность человека за себя это двигатель прогресса.
    1
  18. @СергейЕфремов-щ1ц  история не знает примеров либертарианских государств. Возможно оно не реализуемо. Однако факт остаётся фактом, чем меньше государства тем эффективнее экономика. Факты. Государство в США было меньше 10%, включая очень хороший флот. Так что верующий тут вы, верующий в хороших чиновников. Я знаю что государство нужно минимизировать и ограничить, ТК это делает общество богатым
    1
  19. 22:35 напомню, что именно республиканцы были за Тарифы в 1860:) О чем Сергей прекрасно знает, тк он же об этом рассказал в семинаре про ГВ в США:)))
    1
  20. 42:40 так и хочется спросить, а как же старые советские разработки? Те самые которые УССР клепало тысячами...
    1
  21.  @coryaga  пробовал Любарский кофе - не искал
    1
  22. 24:00 боюсь Сергей оптимист. Европа уже не один раз. В 20-30 Европа покупала у сталина ресурсы продавая вооружение доя армии для захвата Европы. После 2мв Европа играла в социализм, позволяя СССР отправить миллиард человек в нищету, попутно разваливая экономику и мораль самой Европы. В 60-80 Европа покупала у СССР ресурсоы на которые он делал оружие и пытался захватить мир. В 90е Европа спасала СССР - РФ, даде и не думая ограничить вооружение или заикунться о ЯО. И даже теперь когда война стучится в дверь, Европа за 2 года не сподобилась передать Украине достаточно оружия для победы. Нет, эти политики договориться с правителем РФ в тот момент, когда тот сделает хорошую мину. Подтверждение Иран.
    1
  23. 20:10 вариант вступления Украины в НАТО. Х***о захватывает Украину, помирает, новый правитель объявляет о "перестройка 2.0", ната плачет от умиления и принимает РФ в НАТО.
    1
  24. Благотворительность это дело людей, общества а не государства. Как минимум потому что это выгоднее.
    1
  25.  @balthazarwolf730  не путайте добровольную эффективную помощь и не добровольное, не эффективное государство. Напомню что именно это государство пустило деньги которые должны были идти на помощь, на мигрантов. Это государство помогало по политическим мотивам.
    1
  26. Морган Фриман это настоящая икона для чернокожих США!
    1
  27.  @ГалинаТроценко-м1ж  очередной поц работающий бесплатно.
    1
  28.  @АлександрАфанасенко-ы9с  а власть эта откуда? кто голосовал за байдена? кто избрал такой сенат и конгресс? марсиане? Кто избрал Раду и Президента которые не могут за 2 года организовать нормальную дипломатию, мобилизацию, ВПК?
    1
  29.  @gfmp  ещё раз, если вы приняли стратегическое решение победить, минимальными затратами (важны оба тезиса), то дальше вы находите вариаеты. Например снять с хранения в США, отправить в Польшу или Румынию, там отремонтировать и отправмит на фронт. Или в ЮК, где дешевле. в Любом случаее это значительно дешевле, чем выкидывать миллиарды на новенькие образцы. Автосвалка и консеервированные место хранения это совершенно разные вещи. В США есть и свалки для списанной военной тахники, но это другое. Итого: желание это сотня возможностей, не желание это тысяча причин.
    1
  30. @FishelP  не понимаю связи между предложениями.
    1
  31.  @Mr.Bagi0  то то в США свобода слова, выборы и политическая борьба, а в Европе социализм и капитуляция перед агрессивными мигрантами. Упс, факты не подтверждают вашей теории.
    1
  32. ​ @_Odesamama ну вам то наверное виднее как нужно облизывать кумира. А у нас тут критическое мышление. Трамп делает правильно - хвалим. Трамп делает глупость - ругаем.
    1
  33. Эм :)
    1
  34. Это к YouTube. Наш тапочек только банит хамов и очень плохих людей.
    1
  35. Вообще то в нормальных странах за собаками убирают их владельцы:)))
    1
  36. 12:02 контраргумент. Нудно не наращивать производство, нужно иметь возможность нарастить производство. Проблема США Байдена не в том, что он не производил снаряды, а в том что не захотел производить Делать снаряды впрок глупость, снарядов должно хватить на тот период пока вы не развернули производство. Простой пример. В марте 22 Байден принимает решение и передает Украине все старые пушки, снаряды, самолёты, танки и т.д. Украина побеждает до конца года. И зачем тогда нужно расшиять производство?
    1
  37. 28:37 насчёт Европы. Не верю я что она хочет. Хотела бы, так передала бы всё старое вооружение в первые же недели войны.
    1
  38.  @EugeniuszSkubiro  вы ещё Люксембург вспомните. Я про тех у кого армия есть, ведущие экономики Европы
    1
  39.  @ТатьянаНеяна  это стало понятно через неделю 100%.
    1
  40.  @EugeniuszSkubiro  я о ведущих экономиках Европы которые могли сделать самое эффективное вложение с свою безопасность за последние полсотни лет. Отдать всё что есть и идти за попкорном.
    1
  41. Леваки поддерживают террористов?! Какой неожиданный поворот! Ведь СССР никогда такого не делал! И Куба...
    1
  42. Же Ниро хочет продолжить свой род, чтобы его ДНК жило вечно;)
    1
  43. @pashnyovv  что именно:) разбор Сергея или завтрачные?
    1
  44. @pashnyovv  в целом все хорошо и по делу:) постарался свои мысли выразить в комментариях
    1
  45. ​ @andreidubovik9797 ​@andreidubovik9797 надеяться на то что там были люди, после того как они год за годом убивали и пытали, это очень сомнительное оправдание. Насчёт нечем, это сказки, когда люди хотят, они находят способ. Захват оружия был возможен технически, но не ментально.
    1
  46. Посмотрел интервью Сергея Канадскосму радио. Уровень ревльно выше чем у Ляси. Хотя конечно отсутствие подготовленных вопросов расстроило
    1
  47. Вот смотрю я на то как качество контента у Сергея растёт и понимаю, что деньги спонсоров идут в правильном направлении. Это вам не портянков.
    1
  48.  @ИванСурменко-в4д  вы что со мной спорите? Вы идите в суд и спорьте там. Я констатировал факт, решение суда.
    1
  49. 32:11 насчёт perfect storm, то не уверен что так можно называть ситуацию когда социалисты довели страну до ручки, а теперь это к ним вернулось
    1
  50. Ребенок всегда будет сильнее чем "покаявшийся" противник. Это о рекламе:)
    1