Comments by "Mikhail Zanin" (@mikhailzanin) on "Почему сторонники Трампа не поддерживают Украину." video.

  1. 24:00 боюсь Сергей оптимист. Европа уже не один раз. В 20-30 Европа покупала у сталина ресурсы продавая вооружение доя армии для захвата Европы. После 2мв Европа играла в социализм, позволяя СССР отправить миллиард человек в нищету, попутно разваливая экономику и мораль самой Европы. В 60-80 Европа покупала у СССР ресурсоы на которые он делал оружие и пытался захватить мир. В 90е Европа спасала СССР - РФ, даде и не думая ограничить вооружение или заикунться о ЯО. И даже теперь когда война стучится в дверь, Европа за 2 года не сподобилась передать Украине достаточно оружия для победы. Нет, эти политики договориться с правителем РФ в тот момент, когда тот сделает хорошую мину. Подтверждение Иран.
    13
  2. Мысли вслух. Управляемый пожар. Главное моё опасение это пропаганда. Леваки очень хорошо умеют приписывать себе чужие заслуги, а свои косяки валить на других.
    10
  3. Мысли вслух. Возможно прав Азаркин, что Трамп просто скрывает свои намерения, а на самом деле он придёт и Путина прижмёт. Возможно прав Сергей, что Трамп за Мюнхен. Я рассуждаю так, Трамп политик и он ещё не знает что он будет делать. Следовательно нужно идти из худшего и доказывать ошибочность Мюнхена, как и Ялты с Подсдамом. PS не менее важно говорить о спасении США в целом, как в варианте 3в 1, так и в варианте управляемого подара.
    10
  4. Мнение о статье. Левая газета ищет спикеров для поддержки действий Байдена и демпартии. Автор статьи зная потребности гпзеты даёт статью нужного тона и выводов. Ибо всё что ни некролог, то реклама
    8
  5. Вы за кофе то заплатите;) а потом удивляйтесь;)
    4
  6. 31:14 по поводу демократии и коррупции. США сталину помогали, так что разговоры о демократии и коррупции пусты. Тоже самое с Ираком, Афганистан, Пакистан. Главный аргумент зза помощь Украине, это то что мир это процветание, умиротворение агрессора не приносит мира.
    2
  7. 10:20 тут есть контраргумент. Трампу в вице-президенты нужен не он молодой, а центрист, тот кто оттянет голоса независимых и в идеале даже левых.
    2
  8. 14:53 интересно, что эти же факты можно выстроить в обратном порядке:) Если бы с марта по май 22 Украине передали 1000 старых оружий и 4млн снарядов, и десяток миллионов мин, то никто бы о дронах не вспомнил. Украина бы победила и без этого.
    2
  9.  @Найнен  я бы тут добавил что британские избиратели после марта 39 не желали умиротворения. А вот чего делают толпы протестующих против повышения цен на бензин во Франции....
    1
  10. 18:13 вот тут не согласен с Сергеем абсолютно. Нужно не железный купол строить, а в войне побеждать. США уже проиграли Вьетнам ровно потому что заведомо заняли оборонительную тактику. Хотите что бы ракеты не летели в Харьков? Дайте снаряды и танки что бы занять Белгород и Ростов на Дону! Никто не начал переговоров с Гитлером, в 1944, когда вышли на границы Германии.
    1
  11. 21:50 добавлю, что даже если соотношение 4к1 всё равно надо гнать оружие. Напомню что ФДР гнал Ленд Лиз в Китай и СССР которые его теряли в огромном количестве. Но логика простая, пот лучше чем кровь.
    1
  12. 24:00 боюсь Сергей оптимист. Европа уже не один раз. В 20-30 Европа покупала у сталина ресурсы продавая вооружение доя армии для захвата Европы. После 2мв Европа играла в социализм, позволяя СССР отправить миллиард человек в нищету, попутно разваливая экономику и мораль самой Европы. В 60-80 Европа покупала у СССР ресурсоы на которые он делал оружие и пытался захватить мир. В 90е Европа спасала СССР - РФ, даде и не думая ограничить вооружение или заикунться о ЯО. И даже теперь когда война стучится в дверь, Европа за 2 года не сподобилась передать Украине достаточно оружия для победы. Нет, эти политики договориться с правителем РФ в тот момент, когда тот сделает хорошую мину. Подтверждение Иран.
    1
  13. 12:02 контраргумент. Нудно не наращивать производство, нужно иметь возможность нарастить производство. Проблема США Байдена не в том, что он не производил снаряды, а в том что не захотел производить Делать снаряды впрок глупость, снарядов должно хватить на тот период пока вы не развернули производство. Простой пример. В марте 22 Байден принимает решение и передает Украине все старые пушки, снаряды, самолёты, танки и т.д. Украина побеждает до конца года. И зачем тогда нужно расшиять производство?
    1
  14. 32:25 кстати, вот в 1918 США спасли Европу от агрессора, а он был гораздо адекватнее чем х****о
    1